Er det ikke det? Eller iallfall noen som er nærme nok til å være der ASAP? Nike batteriene i sin tid var jo ikke spesielt langt unna, og det er vel fortsatt militær tilstedeværelse i området?
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tror du at det er noe du bør vite?
Jeg tror vi kan si at det er å foretrekke at folk ikke vet at det ikke er noe der.
Bak betalingsmur, men en kort oppsummering
Dette er bare noe av det jeg kommer på i farten: Nitten russiske droner kom inn over polsk luftrom 10. september, tre av dem ble skutt ned. Fire dager senere sendte rumensk luftvåpen opp jagerfly etter at en russisk drone kom inn i rumensk luftrom. Tre russiske jagerfly krenket Estlands luftrom 19. september. Cyberangrep lammet flytrafikken i London, Berlin og Brussel samme dag. 21 september fulgte to tyske Eurofighter-fly et russisk jagerfly som ikke svarte på radiokontakt over nøytralt luftrom i Østersjøen. Og mandag kveld sørget altså droner for å stanse flytrafikken på Kastrup, mens hva som hendte på Gardermoen forblir uklart foreløpig.
Under angrep (+)
Det er for sent å bli overrasket. Europeiske land må samle seg om en felles droneplan.www.dn.no
Det er det da heller ingen som har sagt. Bare at det iallfall har pleid å være ganske godt med militær tilstedeværelse i området.
Har de ikke noe på Kjeller heller?
Vi har ingenting annet en håndvåpen raskt tilgjengelig, og hvem skal tørre å gi ordre om å skyte ned en drone ? Det er det ingen som tør. Og så får @Elmer korrigere meg hvis jeg tar feil.Sist redigert:
I dag har man vel en rekke forskjellige "jamming-gevær" i bruk i Ukraina og under utvikling rundt om i forskjellige land. Slike burde det være ganske uproblematisk å bruke ganske umiddelbart, uten å måtte kontakte Forsvarets Overkommando eller noe sånt først.
Og der flys både her og der
Regjeringen: Tre krenkelser av norsk luftrom i år
Tre ganger i år har russiske fly fløyet inn i norsk luftrom, opplyser regjeringen. Grensekrenkelsene varte mellom ett og fire minutter.
www.forsvaretsforum.no
Noen av de dronene burte jo definitivt vært tatt ned, for å sjekke evt opphav, type etc etc
Typen er nok en eller annen kommersielt tilgjengelig sak produsert i hundretusener. Droneangrepet (det betegnes det) på Kastrup lufthavn, var velkoordinert og bestod av tre større droner. De holdt seg i luften i nærmere tre timer.
Det var ikke guttestreker eller en annen tullebukk som holdt på. Danskene selv betegner det som en "kapabel" aktør. Det er ikke enkelt å uskadeligjøre droner som flyr rundt/over en sivil flyplass. Det er en stort område og de beveger seg raskt.
Å skyte dem ned er uaktuelt med andre våpen med større rekkevidde enn f.eks haglegevær. Dette pga av faren for omkringliggende sivil struktur/mennesker samt flyvemaskiner på bakken og i luften. Så i realiteten snakker man rekkevidde under 50meter, dronene fløy mye høyere enn det.
Elektroniske jammesysten kan også være problematiske da det er sivile fly oppe i luften, og evt virkning på deres navigasjonssystem, er usikker. Sikkert helt minimal, men man vet antakelig ikke 100% sikkert.
Så spørs det om det i det hele tatt er bygd opp aktive mottiltak mot droner ifm f.eks Kastrup, eller Gardermoen for den saks skyld. Det er det nok ikke. For vår del er det i bestilling slikt utstyr for våre flyplasser, med både sensorer og effektorer.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.845
- Antall liker
- 1.091
Her en film av dronen. At det eneste man kan gjøre er å se på er vanskelig å fatte.
Man kan jo ta et fly fullastet med fuel for takeoff med 200 passasjerer som gissel ved å ha en Clas drone med en håndgranat hengende over. Ingen spor.
Er myndighetene virkelig så lite fremtidsrettede at dette fremdeles ikke noe man har tenkt på kan skje?
Dronen er svær som ei låvedør så noen kamikazedroner fra Clas hadde kunne tatt den ned ved å ødelegge propellene. Om hagl blir for langt unna.
Drone Over Copenhagen Airport🇩🇰🛸 #drone #copenhagen #airport #2025 #uap #today #shorts #viral #today
‼️ UAP SHUTS DOWN COPENHAGEN AIRPORT 2025 🇩🇰🇩🇰🇩🇰Unidentified drones in the air has stopped all traffic going in and out of Kastrup Airport in Copenhage...youtube.com
Ja Gardermoen var jo en militær flystasjon tidligere. Har tjenestegjort der, for en "halv million" år siden. men slik det nå har blitt må vi nok tenke nytt når det gjelder luftvern. Vi har vel muligens noen gamle radarstyrte L70 40mm kanoner og 12,7mm firling batterier. Ikke som en permanent løsning, men til vi får på plass batterier med "Minigun" batterier.
Imponerende avstands og størrelsebedømming du besitter ! Låvedør vel .... . Etter mitt skjønn ikke de låvene jeg vokste opp med.Her en film av dronen. At det eneste man kan gjøre er å se på er vanskelig å fatte.
Man kan jo ta et fly fullastet med fuel for takeoff med 200 passasjerer som gissel ved å ha en Clas drone med en håndgranat hengende over. Ingen spor.
Er myndighetene virkelig så lite fremtidsrettede at dette fremdeles ikke noe man har tenkt på kan skje?
Dronen er svær som ei låvedør så noen kamikazedroner fra Clas hadde kunne tatt den ned ved å ødelegge propellene. Om hagl blir for langt unna.
Drone Over Copenhagen Airport🇩🇰🛸 #drone #copenhagen #airport #2025 #uap #today #shorts #viral #today
‼️ UAP SHUTS DOWN COPENHAGEN AIRPORT 2025 🇩🇰🇩🇰🇩🇰Unidentified drones in the air has stopped all traffic going in and out of Kastrup Airport in Copenhage...
Tror ingen av clasern sine droner er i stand til å bære en håndgranat. Egenvekt 250gr - 34 min i lufta.... . Det er bråtevis med kommersielle modeller på markedet som er langt mer kapable enn disse.
Det er ubegrenset med trusselscenario man kan koke ihop.
Alt er mulig og svært enkelt fra sofaen ! Etterpåklokskap er jo bånnsolid. Hva sa jeg, vi, alle visste jo at ....osv.
Men det er helt sikkert at det tenkes kraftig i de rette instanser på bakgrunn av de siste hendelser.I flere år har det komersiellt vært tilgjengelig utstyr som lokaliserer droner og utstyr som enten sender de "hjem" til dit de kom fra eller som sørger for at de "detter ut av himmelen". Slikt utstyr har de siste 5-10 år vært komersiellt tilgjengelig og er tatt i bruk ombord på flere av de største privatyachtene der man ikke ønsker filming av de som er ombord.
En norsk oppfølger
Russia's 'greyzone' invasion plan to start WW3 before Xmas revealed by defector
EXCLUSIVE: The warning from a top Russian general has triggered urgent discussions in the UK and US about the risk of a deniable strike aimed at fracturing NATO.www.express.co.uk
Les den, kan muligens ha negativ effekt på nattesøvnen framover.
dersom sant bør alle som prediker at russerne ikke har eller vil få kapasitet til å gå mot NATO på lang tid holde seg godt fast..
Ruster opp til mulig Nato-kamp
Russland bygger opp en ny reserve til mulig kamp mot Nato, viser etterretningsrapport.
www.dagbladet.no
det russerne gjør er å teste
de tenker nok slikt, basert på utviklingen i Ukraina og Europas respons på hybrid testene, at de andre europeiske landene vil ha mindre motstandskraft en Ukraina. En styrke på 300 000 er smått heftig også mot rest Europa, og da vil Europa gi seg tidlig og gi russerne det de har oppnådd
slik Europa til en viss grad har predikert overfor Ukraina
dette blir gøy dere
Hvilke betraktninger ligger bak valget på radarstyrte 40/L70 og 12.7mm firling håndretta mitrlavetter. Til opplysning er alt du nevnte borte for godt. Marinen overtok 40/L70 og bygde en del av dem om til marineaffutasjer, og demonterte resten for reservedeler. Av 12.7 firlingmitr, blei kun våpnene tatt vare på.
"Minigun" - batterier. Her snakker du om et produkt som står noe uklart for meg. Er de mange slike håndrettede M134 Mingun (7.62mm) du referer til ?
Uansett det å skyte på luftmål i fredstid med mitraljøser og kanoner i et område med mye sivil ferdsel og bebyggelse . Tja...
What goes up must come down. Våpnene du nevner har maxrekkevidder på godt over en mil og ned til flere kilometer.
Marvel studios og DC Comics er lite egnet som bakgrunnsmateriale for taktiske analyser.
Typisk "minigun" installasjon.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.845
- Antall liker
- 1.091
Selvfølgelig med på den. Men nå er jo ikke droner noe nytt men problematisert i omtrent 10 år. Så hva har man gjort bortsett fra å tenke kraftig?
At hvem som helst kan ta en drone og stenge ned de største internasjonale flyplassene i timevis uten at noe skjer, er ikke godt nok. Mens man tenker kraftig så får man bruke lowtech med politihelikopter og hagle til å få dem ned.
Flere droner, Stavanger nå i ettrmiddag..
vi kan jo alle minnes situasjonen på Gatwick
en tid tilbake, og viser nok kompleksiteten i å håndtere dette
Gatwick Airport drone incident - Wikipedia
en.wikipedia.org
myndighetene blir hengt til tørk, spott og spe, dersom noen og/eller noe utenforstående ble skadet i forsøket på å uskadeliggjøre dronen
Hva om dronen plutselig "finner ut" at den da skal crashe i helikopterrotorene. Black Hawk down. Få om ingen helikopterpiloter vil oppi lufta i "mørtnan" hvor det virrer rundt droner. Det er ikke sikkert alle har lys på. Og det kan hende noen droner "sitter og venter" nettopp på et slikt scenario.
Hva skjedde ?
Man kan gnikke på dette i det uendelige.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 23.008
- Antall liker
- 15.888
I 2023 var det rundt 1000 droneflygninger i ulovlig område rundt norske flyplasser. Det er kanskje litt i overkant å sende forsvaret med tunge skyts hver gang noe slikt skjer? Det at aviser plutselig skriver om noe er ikke det samme som at det er noe helt nytt.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.845
- Antall liker
- 1.091
Det understreker vel poenget at dette har pågått ei stund, og at å «tenke kraftig» ikke har ført til allverdens. Det er jo bare å vente på at Stop Oil looniesene finner det inspirerende å sende opp droner på daglig basis.Sist redigert:
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.845
- Antall liker
- 1.091
Nå er det slik at noen besitter en profesjon hvor de er samfunnets første instans. Det er helt sikkert ikke gøy for politiet å gå inn først under en væpnet terroraksjon heller, men samfunnet er avhengig av at noen tar det ansvaret. Skal man unnlate å gripe inn om «man ikke har lyst»?
At det finnes null mottiltak mot droner i timesvis over essensielle flyplasser er både vanskelig å tro og akseptere. Noen har ikke gjort jobben sin spør du meg.
Litt mer om drone aksjoner
som man kan se, danskene har kapasitetene, men valgte å ikke bruke grunnet fare for skader… og slik vil det alltid være i skarpe politi og militære aksjoner i fredstid
Advarer mot skjev satsing på droneforsvar
Norge mangler en helhetlig satsing på beskyttelse mot dronetrusler, mener ekspert Nils Håheim-Saers. Han etterlyser mer teknologi og personell til politiet.www.tu.no
norge litt mer usikkert og her er man midt i skillelinjene mellom sivilt, her politi, og forsvar
kjenner godt til slike situasjoner, det setter ofte i gang krefter man ikke aner finnes før man er der…
så slett ikke enkelt
For de som vil ha det morro, se på Debatten på NRK
norge har sjølsagt kontroll, de ulike etatene må bare henvende seg til de rette etatene, som egentlig ingen vet hvem er til enhver tid..
og derfor vet man jo ikke helt hva, hvordan, hvem til enhver tid
så håpet er vel at offentligheten glemmer dette ved neste trump melding
Fortsatt forvirra? Ikkje etter denne episoda av..
HVa han mener om to minutter skal jeg ikke spå, men dette ser ut som en slags positiv spin på at USA tar en forsyningsrolle, og Europa/Nato utenom USA bærer kostnadene med å kjøpe og overføre våpen. Det kunne vært værre. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…