Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[bambi]

Jeg forstod det som en fin forklaring man kan legge ut i ettertid.
Er det noen som tror at det faktisk er verktøy tilgjengelig for nedskyting av noe som helst på Gardermoen?

Er det ikke det? Eller iallfall noen som er nærme nok til å være der ASAP? Nike batteriene i sin tid var jo ikke spesielt langt unna, og det er vel fortsatt militær tilstedeværelse i området?

 

[Valentino]

Er det noen som tror at det faktisk er verktøy tilgjengelig for nedskyting av noe som helst på Gardermoen?

Tror du at det er noe du bør vite?

 

[AndersR]

Tror du at det er noe du bør vite?

Jeg tror vi kan si at det er å foretrekke at folk ikke vet at det ikke er noe der.

 

[Spiralis]

Man bruker ikke et Nike missil som koster ørten tusen kroner mot en drone som koster under en "Høvding".
Men derimot en kaliber 10 "Goose gun" hadde nok gjort jobben!

 

[PowerMetal]

Bak betalingsmur, men en kort oppsummering

Dette er bare noe av det jeg kommer på i farten: Nitten russiske droner kom inn over polsk luftrom 10. september, tre av dem ble skutt ned. Fire dager senere sendte rumensk luftvåpen opp jagerfly etter at en russisk drone kom inn i rumensk luftrom. Tre russiske jagerfly krenket Estlands luftrom 19. september. Cyberangrep lammet flytrafikken i London, Berlin og Brussel samme dag. 21 september fulgte to tyske Eurofighter-fly et russisk jagerfly som ikke svarte på radiokontakt over nøytralt luftrom i Østersjøen. Og mandag kveld sørget altså droner for å stanse flytrafikken på Kastrup, mens hva som hendte på Gardermoen forblir uklart foreløpig.

Under angrep (+)

Det er for sent å bli overrasket. Europeiske land må samle seg om en felles droneplan.

www.dn.no

 

[bambi]

Man bruker ikke et Nike missil som koster ørten tusen kroner mot en drone som koster under en "Høvding".
Men derimot en kaliber 10 "Goose gun" hadde nok gjort jobben!

Det er det da heller ingen som har sagt. Bare at det iallfall har pleid å være ganske godt med militær tilstedeværelse i området.

 

[bambi]

Jeg tror vi kan si at det er å foretrekke at folk ikke vet at det ikke er noe der.

Har de ikke noe på Kjeller heller?

 

[Terje-A]

Vi har ingenting annet en håndvåpen raskt tilgjengelig, og hvem skal tørre å gi ordre om å skyte ned en drone ? Det er det ingen som tør. Og så får @Elmer korrigere meg hvis jeg tar feil.

 

[bambi]

Jeg hadde turt. De der har ikke noe her å gjøre, hadde jeg sagt.

 

[JMM]

Vi har ingenting annet en håndvåpen raskt tilgjengelig, og hvem skal tørre å gi ordre om å skyte ned en drone ? Det er det ingen som tør. Og så får @Elmer korrigere meg hvis jeg tar feil.

I dag har man vel en rekke forskjellige "jamming-gevær" i bruk i Ukraina og under utvikling rundt om i forskjellige land. Slike burde det være ganske uproblematisk å bruke ganske umiddelbart, uten å måtte kontakte Forsvarets Overkommando eller noe sånt først.

 

[tjua]

Og der flys både her og der

Regjeringen: Tre krenkelser av norsk luftrom i år

Tre ganger i år har russiske fly fløyet inn i norsk luftrom, opplyser regjeringen. Grensekrenkelsene varte mellom ett og fire minutter.

www.forsvaretsforum.no

 

[Aurora]

Noen av de dronene burte jo definitivt vært tatt ned, for å sjekke evt opphav, type etc etc

 

[Elmer]

Noen av de dronene burte jo definitivt vært tatt ned, for å sjekke evt opphav, type etc etc

Typen er nok en eller annen kommersielt tilgjengelig sak produsert i hundretusener. Droneangrepet (det betegnes det) på Kastrup lufthavn, var velkoordinert og bestod av tre større droner. De holdt seg i luften i nærmere tre timer.

Det var ikke guttestreker eller en annen tullebukk som holdt på. Danskene selv betegner det som en "kapabel" aktør. Det er ikke enkelt å uskadeligjøre droner som flyr rundt/over en sivil flyplass. Det er en stort område og de beveger seg raskt.

Å skyte dem ned er uaktuelt med andre våpen med større rekkevidde enn f.eks haglegevær. Dette pga av faren for omkringliggende sivil struktur/mennesker samt flyvemaskiner på bakken og i luften. Så i realiteten snakker man rekkevidde under 50meter, dronene fløy mye høyere enn det.

Elektroniske jammesysten kan også være problematiske da det er sivile fly oppe i luften, og evt virkning på deres navigasjonssystem, er usikker. Sikkert helt minimal, men man vet antakelig ikke 100% sikkert.

Så spørs det om det i det hele tatt er bygd opp aktive mottiltak mot droner ifm f.eks Kastrup, eller Gardermoen for den saks skyld. Det er det nok ikke. For vår del er det i bestilling slikt utstyr for våre flyplasser, med både sensorer og effektorer.

 

[Ole_Martin]

Her en film av dronen. At det eneste man kan gjøre er å se på er vanskelig å fatte.

Man kan jo ta et fly fullastet med fuel for takeoff med 200 passasjerer som gissel ved å ha en Clas drone med en håndgranat hengende over. Ingen spor.

Er myndighetene virkelig så lite fremtidsrettede at dette fremdeles ikke noe man har tenkt på kan skje?

Dronen er svær som ei låvedør så noen kamikazedroner fra Clas hadde kunne tatt den ned ved å ødelegge propellene. Om hagl blir for langt unna.

Drone Over Copenhagen Airport🇩🇰🛸 #drone #copenhagen #airport #2025 #uap #today #shorts #viral #today

‼️ UAP SHUTS DOWN COPENHAGEN AIRPORT 2025 🇩🇰🇩🇰🇩🇰Unidentified drones in the air has stopped all traffic going in and out of Kastrup Airport in Copenhage...

youtube.com