Jau, men se på hva vesten kan gjøre med deler når man vilNå står det ingen ting der hvor disse tingene ble kjøpt fra. Et firma, i f.eks. Vietnam eller Kasakhstan, kan kjøpe disse tingene fra vestlige land og så selge de videre til Russland. Så å kalle det "western hypocrisy" uten å faktisk dokumentere at det er et vestlig land (definert som Europa eller Nord-Amerika) som har solgt det til Russland blir litt feil i mine øyne. Vestlige land kan ikke bare selge til andre vestlige land - markedene er spredd over hele verden.
Hvis det derimot er et vestlig land som har solgt dette til Russland er det jo selvfølgelig helt "bak mål", men vi vet jo at det er mange, også i vesten, som bare ser penger og ikke har moralske skrupler.
Har ikkje peiling, men eg reknar med at det aller meste av dette er heilt ordinære chips, typisk slike produsentar kjøper i bulk?Nå står det ingen ting der hvor disse tingene ble kjøpt fra. Et firma, i f.eks. Vietnam eller Kasakhstan, kan kjøpe disse tingene fra vestlige land og så selge de videre til Russland.
Ja, evna til å flytta BNP til forsvarsindustrien ser ut til å vera temmeleg skral. Kva er det eigentleg som skal til?Alvoret stiger frem, hvor er fredsengelen?
men det er håp, etter 3,5 år med krig prater vi heldigvis enda om å øke produksjonskapasiteten her i vest![]()
Dronekrigen: Russland på fremmarsj i Ukraina
Russiske styrker har gjort sine største fremskritt i Ukraina siden starten av året. – Nå er det kritisk med mer luftvern til Ukraina, sier forsvarsminister Tore O. Sandvik til VG.www.vg.no
Den lette forklaringen er nok at det dessverre ikke er forstand nokJa, evna til å flytta BNP til forsvarsindustrien ser ut til å vera temmeleg skral. Kva er det eigentleg som skal til?
Det har jamt flytt kapital til forsvarsindustrien sidan 2022, EU har etablert forsvarsfond og lova enorme investeringar.
Er det fordi 1. utbygging tek tid, 2. fordi pengane berre er lova men ikkje reelt tilgjengelege, eller 3. fordi aktørane (styrte etter bedriftsøkonomisk logikk) som skal utvida produksjonen rett og slett ikkje vil, og ventar på enno saftigare gulrøter?
Eller har det andre forklaringar?
Eg skjønar heller ikkje dette.
Vi kjenner jo ikke bakteppet for lovendringen.
cornuciopia.se har en kommentar omkring dette. Visstnok er noen av sjefene i antikorrupsjonsarbeidet tatt for korrupsjon og samarbeid med Russland. Hvis det stemmer er det jo ikke rart om man prøver å gjøre noe med det.
Ikke verre enn at den jevne russer syns det er helt greit å ofre flere hundre tusen menneskeliv for dette relativt beskjedne arealet.Her vises russlands fremgang for 2,5 år med krig i Ukraina. Frontlinjen i 2022 vises etter at Ukraina tok tilbake store områder i Sumy og Kherson. Så bildet under viser bare russisk fremgang på frontlinjen.
Det er dette russland har brukt hundretusener av liv på de siste 2,5 årene. Det er heller ingen store byer (mer enn 100 000 innbyggere) som har blir tatt siden Mariupol og Kherson.
Vis vedlegget 1134812
Vis vedlegget 1134813
Vi kjenner jo ikke bakteppet for lovendringen.
Det var jo dette både oransjerevolusjonen og Maidan primært handlet om.Sant nok, men det er dårlig politisk håndverk å ikke opplyse og forklare bakgrunnen grundig for egen befolkning, internasjonale støttespillere og for den del deres befolkninger. Dette var i alle fall ikke noe jeg hadde hørt om før i går. Det kan neppe ha hastet såpass at det ikke var mulig.
At det svekker muligheten for inntreden i EU er mindre interessant og viktig enn demonstrasjonene den skaper. Den veien er uansett lang og en lov som vedtas kan også avskaffes.
Jeg har veldig vanskelig for å tro at dette har noe med et power-grab å gjøre, men det burde ha blitt argumentert for og forklart bedre i forkant.
Da får man hive de ut![]()
Alle skal ikke med (+)
Ungarn og Slovakia går systematisk mot sanksjoner mot Russland i EU og trenerer; det samme gjør de i Nato.www.dn.no
Kanskje noe av svaret er relatert til størrelsen på den uformelle, eller svarte delen av den russiske økonomien som hjelper til med å holde hjulene i gang og olje/grise maskineriet langt lenger enn den offisielle økonomiske statistikken skulle tilsi.Det er jo skrevet lenge om at Russland kan gå konkurs. Hvorfor skriver man ikke om det nå som det virkelig begynner å røyne på? Lånerente på 28% på huslån. Boligbygging ned 42%. Inflasjon på nærmere 20% (offisielt mindre, men vi vet jo hvor mye vi kan stole på russerne). Matpriser som har gått til himmels og matproduksjon som er i bunn. Flere banker som er i ferd med å gå overende. Bedrifter som ikke betaler ut lønn lenger. Hele industrier som er gått i stå. Oljeproduksjon og raffinering som ødelegges. Osv, osv...
Listen over ting ymse hevdet av mange - ofte helt kurant kvalifiserte folk - som ikke har skjedd begynner å bli veldig lang, både på den militære og økonomiske og andre fronter. Muligens får man rett til slutt, men det meste ser ut til å ta temmelig mye lengre tid enn predikert.Det er jo skrevet lenge om at Russland kan gå konkurs. Hvorfor skriver man ikke om det nå som det virkelig begynner å røyne på? Lånerente på 28% på huslån. Boligbygging ned 42%. Inflasjon på nærmere 20% (offisielt mindre, men vi vet jo hvor mye vi kan stole på russerne). Matpriser som har gått til himmels og matproduksjon som er i bunn. Flere banker som er i ferd med å gå overende. Bedrifter som ikke betaler ut lønn lenger. Hele industrier som er gått i stå. Oljeproduksjon og raffinering som ødelegges. Osv, osv...