Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • tjua

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    547
    Antall liker
    668
    Sted
    Bergen
    Kan det være at NATO landene vurderer litt økning av militær bistand, det er å håpe
    Når myndigheter ikke svarer så er det et håp
     

    PowerMetal

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    882
    Antall liker
    514
    Torget vurderinger
    2

    Framskritt nær Kreminna. Russerne henter flere missiler fra Belarus for å klargjøre neste runde med terrorbombing av sivile mål.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    5.094
    Antall liker
    3.525
    RUSSERNES PLAN

    «Dividing Ukrainians into four categories for killing, intimidating, or inducing to collaborate, wargames to hunt down and kill Ukrainian activists, and filtration camps to deport unruly Ukrainians into Russia, all to destroy Ukrainian sovereignty and identity and steal Ukraine’s military enterprises and nuclear power plants».
    Lenke: https://euromaidanpress.com/2022/12/04/russian-invasion-of-ukraine-rusi-report/
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    18.126
    Antall liker
    6.277
    Torget vurderinger
    0
    Her hjemme ser en del på russerne som frigjørere (1944)…

    Nå var vel "russere" bortimot i mindretall av de som "befridde oss". Den første "sovjetiske soldaten" som kom inn til Kirkenes var
    faktisk en ukrainer. Seniorsjersjant Fedir Kompaniyets. Grunnen til at vi vet det? Fordi han faktisk fikk en sovjetisk medalje for dette.

    Og det er også så enkelt at stadig færre, selv her oppe lever i den misforståelsen. Stalins soldater frigjorde ikke Finnmark for å være snille med folk i Finnmark, men fordi Stalin så strategiske fordeler ved å gjøre det.

    At det var lokale kommunister som så en mulighet til å melde de frigjorte områdene inn i "Komintern" er en annen sak. ( De var ikke klar over at Kommintern var oppløst i 1943! ) Men målet deres var å løsrive Øst Finnmark fra Norge og tilslutte seg "Arbeiderparadiset". Den lokale Sovjetiske komandanten var ikke enig med dem og satte en stopp for de planene. Hovedgrunnen hans for dette synspunktet var at det ikke på noe punkt i hans ordrer framgikk at han skulle støtte noe slikt. Hva "Onkel Joe" sa til dette da han fikk vite om dette, hvis han noensinne fikk vite det?, vet man ikke.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    5.094
    Antall liker
    3.525
    Nå var vel "russere" bortimot i mindretall av de som "befridde oss". Den første "sovjetiske soldaten" som kom inn til Kirkenes var
    faktisk en ukrainer. Seniorsjersjant Fedir Kompaniyets. Grunnen til at vi vet det? Fordi han faktisk fikk en sovjetisk medalje for dette.

    Og det er også så enkelt at stadig færre, selv her oppe lever i den misforståelsen. Stalins soldater frigjorde ikke Finnmark for å være snille med folk i Finnmark, men fordi Stalin så strategiske fordeler ved å gjøre det.

    At det var lokale kommunister som så en mulighet til å melde de frigjorte områdene inn i "Komintern" er en annen sak. ( De var ikke klar over at Kommintern var oppløst i 1943! ) Men målet deres var å løsrive Øst Finnmark fra Norge og tilslutte seg "Arbeiderparadiset". Den lokale Sovjetiske komandanten var ikke enig med dem og satte en stopp for de planene. Hovedgrunnen hans for dette synspunktet var at det ikke på noe punkt i hans ordrer framgikk at han skulle støtte noe slikt. Hva "Onkel Joe" sa til dette da han fikk vite om dette, hvis han noensinne fikk vite det?, vet man ikke.
    Enig. Derfor er det litt rart at finnmarkinger ikke står på krava og krever et avskrekkende forsvar i nord som kan stå mot russisk aggresjon og ikke er basert på hjelp fra Nato (i den første tiden etter et angrep, før Nato får summet seg). Russerne har jo demonstrert nok en gang hva de klarer å få til av grenseløs vold på få dager når de går over et lands grenser.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    4.565
    Antall liker
    4.851
    Sted
    Oslo
    Blir det skjebnens ironi?
    To ganger har Russland tvunget tilbake en invasjon pga vinter og problemer med forsynings linjer.
    Får de nå smake sin egen medisin på steppene i Ukraina?
     

    tjua

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    547
    Antall liker
    668
    Sted
    Bergen
    Er nok naiviteten og trua på det gode i mennesket som er den fremtredende grunnen til at noen hele tiden IKKE vil se realitetene.
    Det er mange som ikke følger med i dagen, men som lever i fortiden da alt var bedre..
    Også har jeg oppdaget at det er langt fler en jeg innbilte meg som faktisk ikke leser nyheter - ikke engang Oslorevyen kl 19 på nrk (det kan vel også diskuteres om den revyen dekker nyheter - ligner mer og mer på se&hør så kanskje derfor..)
     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    2.718
    Antall liker
    1.719
    Torget vurderinger
    1
    Et russisk Ka-52 i minus.

     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    12.573
    Antall liker
    8.487
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nå er det vel ikke mange gammelkommunister igjen i Finnmark... han fra mannskoret som sto og gråt ved Leninstatuen i Murmansk er vel godt oppi årene nå...
     

    tjua

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    547
    Antall liker
    668
    Sted
    Bergen
    Kanskje ikke akkurat gammelkomm, men det er ganske mange i de lokale styrer og råd som er avventende og håpe at 23 feb 22 kommer tilbake. Historien om kapellet v radaren er ikke unikt..
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    5.872
    Antall liker
    5.207
    Et russisk Ka-52 i minus.

    Samt en T-90SM som skiftet hender ved Kreminna i Donetsk i dag.

    Til tyskerne får ut fingeren må nok ukrainerne fortsette å rekvirere tanks lokalt hos russkiene.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    18.126
    Antall liker
    6.277
    Torget vurderinger
    0
    Enig. Derfor er det litt rart at finnmarkinger ikke står på krava og krever et avskrekkende forsvar i nord som kan stå mot russisk aggresjon og ikke er basert på hjelp fra Nato (i den første tiden etter et angrep, før Nato får summet seg). Russerne har jo demonstrert nok en gang hva de klarer å få til av grenseløs vold på få dager når de går over et lands grenser.
    Problemet består vel for en stor del i at der finnes lokale politikere som synes der er morro å drikke vodka med russerne?
    Nå er det heller ikke enkelt å nå i gjennom med slike ønsker om et sterkt forsvar i Finnmark når hele forsvarsdoktrinen sier at rusrene kun skal møte nålestikkmotstand i Finnmark og ikke skal stoppes før de når Lyngen. Og dette er jo også tankene til tidligere fosvarssjef Sverre Diesen. Han har jo hele veien postulert at vi ikke har råd til å ha et så sterkt forsvar at vi kan stoppe russerne med en gang de krysser grensen. Nå sier vel kanskje at erfaringene fra Ukraina at vi både bør ha et så sterkt forsvar og at vi har råd til det!
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.649
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, erfaringene fra Ukraina tilsier at forsvarsposituren med nærmest symbolsk grensegarnison og de tunge avdelingene mye lenger syd (for å «ikke provosere russerne», selvsagt) ikke er moralsk forsvarlig ovenfor sivilbefolkningen i Finnmark. På de månedene det ville ta fra et russisk angrep til nok allierte tropper har ankommet og russerne har blitt kastet ut igjen ville det skjedd ufattelig mye skade på sivile mål og mennesker. Det er ingen grunn til å tro at norsk sivilbefolkning vil bli behandlet noe bedre under en eventuell russisk okkupasjon enn det slaviske broderfolket ukrainerne.

    Så forsvarsposituren må være «ikke en tomme». russiske soldater må ikke få sette levende fot på norsk jord. Det betyr seriøs utbygging av forsvarskapasitet i Finnmark for å kunne stoppe ethvert forsøk før de når land/bakken. Ja, det vil koste mye penger. Vi har ikke råd til å la være. Vi har sett hva russiske soldater er i stand til å gjøre mot sivile. russerne vil garantert skrike opp om hvor «provoserende» dette er, men folkemord er provoserende nok, det også. putin kan takke seg selv.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    12.573
    Antall liker
    8.487
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    I følge en rekke lobbyister og derved våre politikere er vel det viktigste å forsvare løvebakken og luftforsvarspensjonistene i og rundt Rygge....
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    4.565
    Antall liker
    4.851
    Sted
    Oslo
    Ja, erfaringene fra Ukraina tilsier at forsvarsposituren med nærmest symbolsk grensegarnison og de tunge avdelingene mye lenger syd (for å «ikke provosere russerne», selvsagt) ikke er moralsk forsvarlig ovenfor sivilbefolkningen i Finnmark. På de månedene det ville ta fra et russisk angrep til nok allierte tropper har ankommet og russerne har blitt kastet ut igjen ville det skjedd ufattelig mye skade på sivile mål og mennesker. Det er ingen grunn til å tro at norsk sivilbefolkning vil bli behandlet noe bedre under en eventuell russisk okkupasjon enn det slaviske broderfolket ukrainerne.

    Så forsvarsposituren må være «ikke en tomme». russiske soldater må ikke få sette levende fot på norsk jord. Det betyr seriøs utbygging av forsvarskapasitet i Finnmark for å kunne stoppe ethvert forsøk før de når land/bakken. Ja, det vil koste mye penger. Vi har ikke råd til å la være. Vi har sett hva russiske soldater er i stand til å gjøre mot sivile. russerne vil garantert skrike opp om hvor «provoserende» dette er, men folkemord er provoserende nok, det også. putin kan takke seg selv.
    For flere tusen år siden sa en kineser at du må forstå din fiende.
    Russland ønsker å gjenopprette det gamle tsar riket.
    Ukraina Baltikum Polen er en del av det .
    Norge er ikke en del av det.
    De trakk seg pent ut av Norge, men beholdt en jernhånd over Øst-Europa.
    Som Storbritannia må også Russland innse at imperiet er tapt.
    Deal with it and go on!
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    5.581
    Antall liker
    5.630
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Jeg tror ikke det nødvendigvis er helt så enkelt. Putler kunne sikkert godt tenke seg å overgå både tsarene og partiformennene som kom før ham.

    I mitt hode burde vi ha (minst) en brigade like ved grensen, (minst) en brigade til litt lenger bak (Varangerbotn?) og deretter 3, 4, X mindre, svært mobile enheter rundt om i landet. I tillegg kan vi skrote fregattene (eller beholde en til stas) og handle inn flere ubåter og mindre hurtiggående fartøyer til "kystgerilakrig".
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    4.565
    Antall liker
    4.851
    Sted
    Oslo
    Jeg har vondt av alle de russerne som trodde de kunne være en del av det vestlige samfunnet.
    Få av de støtter opp om Putler
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    5.581
    Antall liker
    5.630
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Vanskelig å gjøre seg opp noen egentlig mening om hvor mange av dem som støtter eller ikke støtter Putler synes jeg. Noen ser vi opponere, på gatene eller ved å rømme landet, men hva slags andel det er snakk om har jeg liten formening om. Selv her hjemme har jo despoten støtte blant russere som allerede har vært del av det vestlige samfunnet i år og tiår. Det er det mest uforståelige, sammen med fraværet av protester a'la Iran og Kina.
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    12.200
    Antall liker
    7.153
    Sted
    Trondheim
    Putin mister støtten i befolkningen:

    Men legg merke til dette: Det er ungdommen som er negative. Ikke fordi de er motstander av krigen, men fordi det nå begynner å bli større og større mulighet for å bli innkalt. Krigen var OK den så lenge de ikke ble involvert selv. Nå er det fare for det, og nå er de plutselig negative. Realiteten er at Putin har støtte i befolkningen for krigen i Ukraina.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    5.581
    Antall liker
    5.630
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Realiteten er at Putin har støtte i befolkningen for krigen i Ukraina.

    Det er vel egentlig mitt inntrykk også. Vanskelig å tolke ting annerledes.

    Like greit å oppgi ethvert håp om en snarlig fremtid der Russland blir et sivilisert land. Bare å legge dem i samme kurv som Kina og Nord Korea, lukke lokket og stue den bort i kjellerboden et sted, der fremtidige generasjoner kan lete den opp om det skulle bli nødvendig.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    12.836
    Antall liker
    8.224
    Sted
    Moss
    Torget vurderinger
    18
    Jeg har vondt av alle de russerne som trodde de kunne være en del av det vestlige samfunnet.
    Få av de støtter opp om Putler
    Men hvor er alle de russerne som lever i eksil? Vi ser nesten ingen av de protestere mot folkemordet i Ukraina. Er det frykten for regimet til Putler eller er det slik at de egentlig ikke synes det regimet i øst driver med er så forferdelig ?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    5.581
    Antall liker
    5.630
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Det er nok først og fremst frykt for å bli tvangsvervet, kan det virke som. Skjønt flukten tiltok jo lenge før tvangsvervingen begynte, så en god del har nok bare gitt opp håpet for hjemlandet. At mange så er redde for å åpne kjeften pga de som er etterlatt hjemme er ganske naturlig, men det kan jo ikke forklare det som synes som et nærmest totalt fravær av synlig protest.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    18.126
    Antall liker
    6.277
    Torget vurderinger
    0
    For flere tusen år siden sa en kineser at du må forstå din fiende.
    Russland ønsker å gjenopprette det gamle tsar riket.
    Ukraina Baltikum Polen er en del av det .
    Norge er ikke en del av det.
    De trakk seg pent ut av Norge, men beholdt en jernhånd over Øst-Europa.
    Som Storbritannia må også Russland innse at imperiet er tapt.
    Deal with it and go on!
    Nå må du faktisk også ta med deg hva de sier i Moskva. Russland skal strekke seg fra Lisboa til Vladivostok, det ligger "noen" land derimellom som ganske sikkert ikke er 100% enige i det!
    Det er også blitt uttalt fra Biskopen i Murmansk ( han leverer ikke utenrikspolitiske uttalelser uten at det enten er koordinert med Moskva,
    eller etter direkte ordre fra Moskva ) at "Alt land i Norge sør for Varangerfjorden er HELLIG RUSSISK LAND som korrupte funksjonærer
    ved landssvik gav til Norge! ( Da grensen ble fastsatt i "attenhundre og brødmangel" ) Du kan trygt regne med at dette faktisk står på
    "to do listen" til gærningene i Moskva!
    Personlig tar jeg etter invasjonen i Ukraina en finsk tilnærming til naboen. Jeg stoler ikke på dem! Og som et finsk bekjenskap sa det
    ganske så lakonisk: "Om grannen kommer skal vi møta honom med varma pipor." Eller som også sagt: "Pray to God and pass the ammunition"

    For øvrig er det Finlands nasjonaldag i morgen. Send dem en vennlig tanke! Personlig skal jeg og en til over og legge ned en krans på vegne av NROF.
     

    tjua

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    547
    Antall liker
    668
    Sted
    Bergen
    Finsk tilnærming kan vi like. De har noen gode planer og ser ut til å vite hva beredskap er, sist testet under pandemien…
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.649
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    For flere tusen år siden sa en kineser at du må forstå din fiende.
    Russland ønsker å gjenopprette det gamle tsar riket.
    Ukraina Baltikum Polen er en del av det .
    Norge er ikke en del av det.
    De trakk seg pent ut av Norge, men beholdt en jernhånd over Øst-Europa.
    Som Storbritannia må også Russland innse at imperiet er tapt.
    Deal with it and go on!
    Vel, det er ikke helt hva de selv sier om dagen, som Spiralis skriver. Dessuten er det en opplagt strategisk interesse i å kontrollere kystene av Barentshavet for å la atomubåtene deres gå ubemerket til de kan dykke riktig dypt etter kontinentalsokkelen. De ubåtene er omtrent det eneste som er igjen i putins arsenal, så viktigheten er ikke mindre nå.

    Jeg er ganske sikker på at det finnes planer på russisk side om å kuppe Svalbard og Finnmarkskysten, erklære det for “hellig russisk land”, og satse på at “endrede realiteter på bakken” tilsier at ingen bryr seg om å hive dem ut igjen. Synd med sivilbefolkningen i Vadsø og Hammerfest, da. Det er ganske viktig at vår forsvarspositur er slik at enhver idiot forstår at slike planer er totalt urealistiske. Rent selvmord for angriperen.

    Det er nok ingen umiddelbar fare, siden putin har slengt både marineinfanteriet og mye annet i kjøttkverna, men det betyr bare at vi kanskje har tid nok til å gjøre noe med det før russerne forsøker seg igjen. Sverige og Finland i NATO gjør det også mulig å forsvare Finnmark på en helt annen måte enn i kald krigs-scenariene med Sverige og Finland nøytrale.
     
    Sist redigert:

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    3.325
    Antall liker
    2.111
    Torget vurderinger
    1
    Helt enig, det må rustes opp til et nivå der man har reell avskrekking. Dette handler ikke bare om Putin. Etter ham kommer det nye av samme sorten. Russerne har inntatt en rolle der de kan marinere seg i den perfekte miksen av nasjonal eksepsjonalisme, konspirasjonsteorier/historieforfalskning, nasjonal offerrolle og en sterk følelse av å være forfulgt. Et tap i Ukraina vil bare forsterke alt dette og gjøre russerne enda mer sikre på å måtte holde på slik de gjør nå mer eller mindre til evig tid. Det eneste som vil bli forstått er kontant makt. Møtt på grensen. Det blir et nytt jernteppe, denne gang bygd av de som ikke vil være innafor. Og det kommer til å følge Russlands yttergrenser.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    14.879
    Antall liker
    10.422
    Sted
    Kongsberg
    Vel, det er ikke helt hva de selv sier om dagen, som Spiralis skriver. Dessuten er det en opplagt strategisk interesse i å kontrollere kystene av Barentshavet for å la atomubåtene deres gå ubemerket til de kan dykke riktig dypt etter kontinentalsokkelen. De ubåtene er omtrent det eneste som er igjen i putins arsenal, så viktigheten er ikke mindre nå.

    Jeg er ganske sikker på at det finnes planer på russisk side om å kuppe Svalbard og Finnmarkskysten, erklære det for “hellig russisk land”, og satse på at “endrede realiteter på bakken” tilsier at ingen bryr seg om å hive dem ut igjen. Synd med sivilbefolkningen i Vadsø og Hammerfest, da. Det er ganske viktig at vår forsvarspositur er slik at enhver idiot forstår at slike planer er totalt urealistiske. Rent selvmord for angriperen.
    Hva med sivilbefolkningen i Kirkenes? De ligger vel ikke noe bedre an de heller? Har gamle kjente der oppe som jeg helst ikke ser blir utsatt for russiske fyllebøtter med automatvåpen. :(
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    5.872
    Antall liker
    5.207
    Vel, det er ikke helt hva de selv sier om dagen, som Spiralis skriver. Dessuten er det en opplagt strategisk interesse i å kontrollere kystene av Barentshavet for å la atomubåtene deres gå ubemerket til de kan dykke riktig dypt etter kontinentalsokkelen. De ubåtene er omtrent det eneste som er igjen i putins arsenal, så viktigheten er ikke mindre nå.

    Jeg er ganske sikker på at det finnes planer på russisk side om å kuppe Svalbard og Finnmarkskysten, erklære det for “hellig russisk land”, og satse på at “endrede realiteter på bakken” tilsier at ingen bryr seg om å hive dem ut igjen. Synd med sivilbefolkningen i Vadsø og Hammerfest, da. Det er ganske viktig at vår forsvarspositur er slik at enhver idiot forstår at slike planer er totalt urealistiske. Rent selvmord for angriperen.

    Det er nok ingen umiddelbar fare, siden putin har slengt både marineinfanteriet og mye annet i kjøttkverna, men det betyr bare at vi kanskje har tid nok til å gjøre noe med det før russerne forsøker seg igjen. Sverige og Finland i NATO gjør det også mulig å forsvare Finnmark på en helt annen måte enn i kald krigs-scenariene med Sverige og Finland nøytrale.
    Det finnes sikkert russiske planer om å bygge en million dachaer på Uranus også, men som med Finnmark eller Polen, ikke noe jeg mistet nattesøvnen over selv før 24 februar.

    At Medvedev røler om kapp med Solovyev om Lisboa til Vladivostok tas ikke seriøst selv i Russland, og kan trygt arkiveres i samme skuff som tsunamibomben de angivelig hadde på lur for å utslette Storbritannia og andre imaginære Wunderwaffe.

    Dette betyr ikke, som du også skriver, at det ikke er på høy tid at vi tar eget forsvar og evne på alvor.
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.172
    Antall liker
    1.604
    Det finnes sikkert russiske planer om å bygge en million dachaer på Uranus også, men som med Finnmark eller Polen, ikke noe jeg mistet nattesøvnen over selv før 24 februar.

    At Medvedev røler om kapp med Solovyev om Lisboa til Vladivostok tas ikke seriøst selv i Russland, og kan trygt arkiveres i samme skuff som tsunamibomben de angivelig hadde på lur for å utslette Storbritannia og andre imaginære Wunderwaffe.

    Dette betyr ikke, som du også skriver, at det ikke er på høy tid at vi tar eget forsvar og evne på alvor.
    Nå syns jeg du undervurderer både viljen og evnen deres til å føre krig.
    1: De føler seg utstøtt. Noe de etter hvert også har helt rett i. De har fikset de skiva selv. De forstår ikke hvorfor selv, men det er en annen sak.
    2: Russland er et meget stort land. Mye folk å ta av, og egentlig skal de ha mer enn nok ressurser til å lage et helvete i lengre tid
    om vi skulle være så uheldige at de får ting på stell.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    4.837
    Antall liker
    3.413
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    At Medvedev røler om kapp med Solovyev om Lisboa til Vladivostok tas ikke seriøst selv i Russland, og kan trygt arkiveres i samme skuff som tsunamibomben de angivelig hadde på lur for å utslette Storbritannia og andre imaginære Wunderwaffe.
    Ja, jo, forsåvidt. Du har nok helt rett i dette.
    MEN; samtidig er det viktig å huske på at om noe av alle disse galskapsgreiene som ligger i samme skuff faktisk skulle skje (av typen å invadere Ukraina for å utslette og ta over hele greia), så blir det jo sånn "ah, stemmer det. Dette er jo det lederne våre sa vi skulle gjøre for lenge siden, jammen godt å se at det skjer"

    Når ting går etter planen som er kunngjort i årevis, blir folk flest ikke sjokkerte og gjør opprør. Da er jo alt som forventet, og ting er som det skal være.
     

    Valentino

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    24.373
    Antall liker
    13.079
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    ^Bet meg merke i Scholz om integrasjon av de vestlige Balkanske stater i EU. Hmm. Det er et lite Russland blant dem som ikke er helt ferdig med nittitallet; Landet i sør er not a real country anyway, ref. fotballandslagets garderobedekor.
     

    tjua

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    547
    Antall liker
    668
    Sted
    Bergen
    Det finnes sikkert russiske planer om å bygge en million dachaer på Uranus også, men som med Finnmark eller Polen, ikke noe jeg mistet nattesøvnen over selv før 24 februar.

    At Medvedev røler om kapp med Solovyev om Lisboa til Vladivostok tas ikke seriøst selv i Russland, og kan trygt arkiveres i samme skuff som tsunamibomben de angivelig hadde på lur for å utslette Storbritannia og andre imaginære Wunderwaffe.

    Dette betyr ikke, som du også skriver, at det ikke er på høy tid at vi tar eget forsvar og evne på alvor.
    Jeg er slett ikke sikker på at skuffen er det rette å gjøre. Men som jeg har skrevet tidligere: jeg er tvilende på om folket sør om polarsirkelen har noe ork, guts til å komme NordNorge/Finnmark til unnsetning dersom det gjaldt. Til det er det altfor mange motorveier som går fra ring 3 og sørover,,

    Jeg tror heller ikke vi skal se bort fra hva enda mer gærne ultra nasjonalister kan gjøre etter putin. De har tydeligvis grande tanker om seg sjøl og kan vel bruke et eller annet påskudd for å oppnå noe et helt annet sted…
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn