lovemusikk
Hi-Fi freak
Eg sa det den gang de vart Nato medlem, at de er fa.. ikkje goe som tar de inn i Nato varmen.
Gjelder nå noen andre også.
Gjelder nå noen andre også.
Ser du for deg Hollywood film med overlevende i Paris også?Vi får håpe jaffal 1 pilot overlever da, så det kan bli en Hollywood film til slutt.
Kan love deg at ikke bare Hellas men NATO og Europa ville hatt atskillig større utfordringer med Tyrkia på utsiden enn innsiden. Noe lærte man da fra opptakten til første verdenskrig og dermed også den andre.Eg sa det den gang de vart Nato medlem, at de er fa.. ikkje goe som tar de inn i Nato varmen.
Gjelder nå noen andre også.
Vi får håpe de vi er på lag med vet hva de gjør og følger planen......Så lyset nå, bedre seint enn aldri: Tyrkia med alle sine sunnimuslimer vil selvfølgelig ikke ha en koalisjon med Frankrike, Russland og USA som sammen skulle ta Daesh ( IS ) Nå ble den koalisjonen sannsynligvis umulig å få på beina.
Det var min første tanke.
Men er det lengre mulig å vite hva en selv gjør, når det ikke er mulige å vite hva de andre gjør. Kaos er ikke et handlingsrom!
+1Eg sa det den gang de vart Nato medlem, at de er fa.. ikkje goe som tar de inn i Nato varmen.
Gjelder nå noen andre også.
Erdogan har i økende grad utviklet det samme storebrorskomplekset for de ulike tyrkisk-talende folkeslag som Putin har for ortodokse slavere. En ting var da Russland invaderte og okkuperte Krimhalvøyen, inklusive hans mer perifere slektninger, tatarene, noe annet er det når Putin bomber turkmenere langs Tyrkias egne grenser. Da Russland fyrte opp under radikale serbiske terrororganisasjoner som Den Svarte Hånd før den første verdenskrig så handlet det endelige mål ikke om panslavisk broderskap, slike nasjonalistiske serbere fortsatt liker å tro, men om Bosporus i det det osmanske riket imploderte.Ja, Tyrkia driver dobbeltspill så det holder. Teoriene om at aksjonen skyldtes tyrkisk sinne over russiske angrep på turkmenerne synes å holde stikk. Tyrkia advarte russerne om alvorlige konsekvenser om disse ikke opphørte, to dager før nedskytingen. Men dermed viser Tyrkia at de gir blaffen i ansvaret. NATO medlemskapet medfører. Stoltenberg må stå og lire av seg at man er solidarisk med Tyrkia, når alliansen koker av sinne. Tsjekkias president var krystallklar i går, og sa "man får inntrykk av at Tyrkia er i uformelt samarbeid med IS".
Blir mye leven der, og russerne vil sørge for å ta igjen, der de kan. Historien går i sirkler, Ottomanene og Russland er historiske arvefiender.
Se for deg en situasjon nå da om Tyrkia hadde meldt seg ut og Erdogan fikk fritt spillerom for sine ambisjoner i regionen.+1Eg sa det den gang de vart Nato medlem, at de er fa.. ikkje goe som tar de inn i Nato varmen.
Gjelder nå noen andre også.
Med Erdogan og de religiøse ved roret er ikke Tyrkia noen reell alliert.
Kanskje like greit å slippe katten ut av sekken så ser vi hvem som hvem.Se for deg en situasjon nå da om Tyrkia hadde meldt seg ut og Erdogan fikk fritt spillerom for sine ambisjoner i regionen.+1Eg sa det den gang de vart Nato medlem, at de er fa.. ikkje goe som tar de inn i Nato varmen.
Gjelder nå noen andre også.
Med Erdogan og de religiøse ved roret er ikke Tyrkia noen reell alliert.
Vis vedlegget 350586Hvis det stemmer at IS ønsker seg armageddon, som det heter på norsk, så må de vel være fornøyd nå.
Man kan alltids bombe dem tilbake til 600-tallet, det er uansett dit de hadde tenkt seg, visstnok.
I følge Dagbladet er det kanskje fordi tyrkerne ikke likte at russerne bombet deres venner, turkmenerne.En Fencer har en landingsfart på 240 km/t så at 390 km/t er stallefart er ganske langt fra korrekt. Men ja, Tyrkia har vært ekstremt triggerhappy her, og man kan undres hvorfor.
I know - and agree.^
(@erato - Er jo en grunn til at flyene har variabel vingegeometri, men på patrulje i slike forhold er det sjelden man strekker på vingene, og det har noe å si for stallspeed. Men man ser jo av ambassadørens brev at dette var latterlig gjort av tyrkerne, flyene var ikke en gang på vei mot Tyrkia, men fløy en parallell kurs, og var eventuelt inne i territoriet i noen få sekunder. Hvorvidt de var inne i eller utenfor den lille "blindtarmen" kan diskuteres. At det ikke skulle vært skutt er udiskutabelt.)
Ja, og Assad har invitert Russland inn i landet for å bekjempe opprørere. Så Russlands deltakelse er folkerettslig gyldig. Tyrkia, USA og Saudi-arabia støtter geriljastyrker og er på tynn is folkerettslig. Ikke at folkeretten har betydd så mye når de tkommer til stormaktene da.Grei oppsummering på lederplass i The Guardian:
A deeper conclusion is that, despite all the official talk of a common effort, irreconcilable strategic interests continue to clash. Turkey and the western powers are still in very different places to Russia over the fate of the Assad regime. Russia’s military involvement in Syria has overwhelmingly focused on targeting western-supported anti-Assad rebels – not Isis. It is still unclear how much of that has changed since the Paris attacks, or since Moscow acknowledged that Isis had blown up a Russian civilian plane over Sinai.
Russia still describes all those who oppose Assad as terrorists. Turkey may have wanted to mark a red line, after Russian military activity had increased in regions close to its border. Building up a unified international coalition against Isis may be a good slogan. But, as this incident has shown, it is a slogan that involves a large helping of illusion.
Kanskje vi får se - USA er nå mer eller mindre selvforsynt med olje, men de ønsker nok å passe på Israel en stund.Lurer på hvordan situasjonen i midtøsten ville vært om USA ikke så seg tjent bed militærbaser i området. Hvor lenge hadde Saudi-arabia holdt koken?
Tyrkia er ute i kulden. De kom ikke særlig langt i forsøket om EU-medlemskap. Nato-messig ligger de altfor strategisk til.Vis vedlegget 350619
Tyrkia burde kastes ut i kulden sammen med sine islamistiske venner.
I denne konflikten er jeg enig med Putin!