Dekningen av denne SSB-saken er underlig. Innvandring lønner seg ikke, fordi over tid blir de som gjennomsnittsnordmannen, som også er en netto utgitftspost for staten. Den logiske konsekvensen av dette er at det ikke lønner seg for A/S Norge at det fødes flere barn.
Det lønner seg altså heller ikke å bli statdig flere hvite, norske nordmenn å fordele velferdsgodene utover.
Holmøy peker på at en gjennomsnittsinnbygger i Norge bidrar med mindre inntekter enn han eller hun får igjen i form av velferdstjenester og overføringer. Det er oljeinntektene som bidrar til å gjøre dette mulig. Men når antall innbyggere øker som følge av innvandring, blir det flere å dele oljeformuen på. Dermed blir innvandring et underskuddsforetak over sikt.
Bytt ut "innvandring" med "norske barnefødsler" og resonementet blir akkurat det samme. Muligens er norske barnefødlser enda verre - norske barn jobber tross alt ikke, men belaster offentlige budsjetter tungt de første ca 20-25 leveårene.
Altså er problemet at norske velferdsordninger er for gode.