Politikk, religion og samfunn Rasisme, religion etc

[Boffen]

Det mest populære navnet for gutter i Oslo 2011 ble Mohammad. (jippi).
De gleder seg sikkert allerede til Norsk sidemålsundervisning. ! :-\

sånn

 

[decibelius]

Det mest populære navnet for gutter i Oslo 2011 ble Mohammad. (jippi).
De gleder seg sikkert allerede til Norsk sidemålsundervisning. ! :-\

sånn

Vi får håpe de har vett til og søke jobb under pseudonym da.

 

[Honkey-Chateau]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

 

[Pink_Panther]

Det mest populære navnet for gutter i Oslo 2011 ble Mohammad. (jippi).
De gleder seg sikkert allerede til Norsk sidemålsundervisning. ! :-\

Rart ikke alle i Oslo heter Mohammed. VG/DB har jo hatt det oppslaget i Januar de siste 15 årene.

 

[BT]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

Det rareste er støtten de får fra norske sekulære på venstre side i partipolitikken.

 

[Honkey-Chateau]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

Det rareste er støtten de får fra norske sekulære på venstre side i partipolitikken.

Du blander kortene totalt. INGEN i norsk politikk forsvarer selvmordsbombing som virkemiddel. Men selvsagt er det legitimt å støtte kampen mot en okkupasjon, uten å akseptere blind vold.

Honkey

 

[BT]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

Det rareste er støtten de får fra norske sekulære på venstre side i partipolitikken.

Du blander kortene totalt. INGEN i norsk politikk forsvarer selvmordsbombing som virkemiddel. Men selvsagt er det legitimt å støtte kampen mot en okkupasjon, uten å akseptere blind vold.

Honkey

Det er ikke jeg som blander kortene. De er godt blandet fra før. Jeg bare ser dilemmat med at mange støtter palestinerne, uten tanke på at palestinerne har en helt annen agenda enn hva som er spiselig for oss. Men la oss for all del ikke starte en ny Israel-diskusjon.

 

[roesok]

Her en kar som hater religion og som den mest fundamentalistiske ateistfløy sikkert vil omfavne...

 

[VilhelmW]

Nei, la oss heller diskutere uttalelsene til de ekstreme kristenfundamentalistene her til lands, som hevder at Utøya-tragedien er Guds straffedom fordi Norge ikke er Israelvennlig nok. Og jeg som trodde at det meste av dårskap var samlet i Frp... ;D Det går kanskje mot en sammenslåing her, KrFrp ( Kristenfundamentalister i rikspolitikken )?

 

[Go'dag mann kosteskaft]

Her en kar som hater religion og som den mest fundamentalistiske ateistfløy sikkert vil omfavne...

Han faller for eget grep i det han selv lager det han så sterkt kritiserer. Hvorfor skulle vi tro mer på hans Jesusorienterte tro enn en hvilken som helst annens? Det får vi aldri noen forklaring på. Kun mange udokumenterte påstander om 'religion' som problemet og at hans private oppfatning som den rette.

 

[bber]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

Totalt hjernevasket er hun i alle fall. Fundamentalistisk islam er ren voldsforherligelse.

 

[coolbiz]

Fundamentalistisk islam er ren voldsforherligelse.

Men praktisk er det.

 

[totte]

Priceless

 

[Pink_Panther]

Dette: http://www.morgenbladet.no/article/20120120/OAKTUELT/120119948 er en del av religionens sanne ansikt. Det er fascinerende/tragisk å se hvor langt den menneskelige hjerne er i stand til å vaske seg selv vekk fra alt som kan karakteriseres som fornuft. Likeledes er det underlig å se et menneske så full av skruppelløshet og hat på samme tid som hun er mild og kjærlig.
Psykologi er spennende, religion er et åpenbart verktøy for å påvirke psyken om lag så langt det er tenkelig. Jeg synes slike ekstreme eksempler underbygger tesen om at religionen KUN er et selvdrevet fenomen i vårt eget hode.

Honkey

Totalt hjernevasket er hun i alle fall. Fundamentalistisk islam er ren voldsforherligelse.

Fundamentalistisk religion er oftest ren voldsforherligelse, islam er intet unnttak.

http://www.dagbladet.no/2011/06/09/nyheter/overgrep/innenriks/16853242/


http://procinwarn.com/spanking.htm
Sikkert prektige, kristne foreldre utad.

 

[realist]

http://dagen.no//Nyheter//Innenriks/tabid/248/Default.aspx?ModuleId=75237&articleView=true

Konvertitter bruker altså trosovergang som brekkstang
for opphold i dette supernaive landet. Den eneste
"konvertittisme" med mening er i mere ateistisk retning,
da konverttiseres det ikke mellom eldgamle løgner ihvertfall.

 

[Gubra]

I timene etter eksplosjonen 22.juli ble det hausset opp hvordan muslimer ble banket opp på gaten, ikke minst her på Hfs.

Les og bli vis: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Jakten-pa-rasistvolden-etter-22juli-6751209.html

 

[Nifelheim]

I timene etter eksplosjonen 22.juli ble det hausset opp hvordan muslimer ble banket opp på gaten, ikke minst her på Hfs.

Les og bli vis: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Jakten-pa-rasistvolden-etter-22juli-6751209.html

Å videreformidle sine 2. håndserfaringer er ikke å hause opp. Husker godt en lærer fortalte om sin mørkhudete elev som fortalte i klassen at han ble jaget bortover gata etter terrorhandlingen.

Og er ikke å innføre begrepet "snikislamifisering" definisjonen på å hause opp forresten? Man tar en ikke-sak og skaper masse blest om det.

Støyen jeg registrerte her inne på HFS gikk på en persons utsagn om at dagens regjering var prøvesmak på islamsk styre som ville komme om 30 år.

 

[realist]

I timene etter eksplosjonen 22.juli ble det hausset opp hvordan muslimer ble banket opp på gaten, ikke minst her på Hfs.

Les og bli vis: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Jakten-pa-rasistvolden-etter-22juli-6751209.html

Å videreformidle sine 2. håndserfaringer er ikke å hause opp. Husker godt en lærer fortalte om sin mørkhudete elev som fortalte i klassen at han ble jaget bortover gata etter terrorhandlingen.

Og er ikke å innføre begrepet "snikislamifisering" definisjonen på å hause opp forresten? Man tar en ikke-sak og skaper masse blest om det.

Støyen jeg registrerte her inne på HFS gikk på en persons utsagn om at dagens regjering var prøvesmak på islamsk styre som ville komme om 30 år.

Ikkesak?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=57085

 

[Pink_Panther]

Ikkesak?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=57085

Her er det sykehusledelsen som i høy grad driver trakkasering. Å anta at muslimer har så sarte sjeler at de ikke tåler å se et bilde av et urent dyr er trakkasering, mener jeg.

 

[realist]

Ikkesak?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=57085

Her er det sykehusledelsen som i høy grad driver trakkasering. Å anta at muslimer har så sarte sjeler at de ikke tåler å se et bilde av et urent dyr er trakkasering, mener jeg.

Det er summen av beslektede episoder som kan gi utrykket "snikislamisering" kjøtt på beina, fortjent eller ikke.

 

[Pink_Panther]

Ikkesak?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=57085

Her er det sykehusledelsen som i høy grad driver trakkasering. Å anta at muslimer har så sarte sjeler at de ikke tåler å se et bilde av et urent dyr er trakkasering, mener jeg.

Det er summen av beslektede episoder som kan gi utrykket "snikislamisering" kjøtt på beina, fortjent eller ikke.

I så fall er det vi som snikislamiserer ved å se på andre kulturer/folkeslag som så svake at de må beskyttets for enhver pris. Eks. en farget mann må ikke gjøres oppmerksom på at han har en annen hudfarge enn standard hvit.

 

[Audiophile-Arve]

Dersom han ikkje er klar over det sjølv, då?

 

[realist]

Ikkesak?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=57085

Her er det sykehusledelsen som i høy grad driver trakkasering. Å anta at muslimer har så sarte sjeler at de ikke tåler å se et bilde av et urent dyr er trakkasering, mener jeg.

Det er summen av beslektede episoder som kan gi utrykket "snikislamisering" kjøtt på beina, fortjent eller ikke.

I så fall er det vi som snikislamiserer ved å se på andre kulturer/folkeslag som så svake at de må beskyttets for enhver pris. Eks. en farget mann må ikke gjøres oppmerksom på at han har en annen hudfarge enn standard hvit.

Vi blir utsatt for press, og vi "bender" over på en hjernedød måte.

"Avdelingsleder Bothild Kvernland innrømmer at muslimer som har besøkt sykehusets barneavdeling, har reagert på grisen. Bildet har vært klistret på døren til rom 177 i 10-12 år, men det er først den siste tiden at sykehusledelsen er blitt gjort oppmerksom på problemet.

- For oss nordmenn virker dette rart og komisk. For muslimer er det derimot alvor, og det ønsker vi å ta seriøst, bemerker Bothild Kvernland."

For ordens skyld, hudfarge har absolutt ingenting med dette å gjøre!

 

[roesok]

I så fall er det vi som snikislamiserer ved å se på andre kulturer/folkeslag som så svake at de må beskyttets for enhver pris. Eks. en farget mann må ikke gjøres oppmerksom på at han har en annen hudfarge enn standard hvit.

Hvorfor er hvit standard? Er de andre fargene; brun, gul, rød utenfor standard? Dessuten er vel heller ikke hvit regnet som en farge.

Om en "hvit" mann steker seg under solen i syden i 14 dager og blir knall brun, f. eks. på linje med nordafrikanere. Er han da farget? Eller er det slik at å ligge i solen for å bli brun er flott, men å være brun er mer tvilsomt? Merkelige saker.

 

[Go'dag mann kosteskaft]

Synes dette var morsomt:

 

[Pink_Panther]

He-he, er det det man kaller et dillema?

Ikke heng dere for mye opp i mitt bruk av begrepet "hudfarge" over. Det var ikke det som var det vesentlige.

Hvitinger.

 

[Go'dag mann kosteskaft]

He-he, er det det man kaller et dillema?

Ikke heng dere for mye opp i mitt bruk av begrepet "hudfarge" over. Det var ikke det som var det vesentlige.

Hvitinger.

Det får satt sine fordommer på prøve, kan du trygt si.

 

[Pink_Panther]

He-he, er det det man kaller et dillema?

Ikke heng dere for mye opp i mitt bruk av begrepet "hudfarge" over. Det var ikke det som var det vesentlige.

Hvitinger.

Det får satt sine fordommer på prøve, kan du trygt si.

Fordommer sitter dypt. Min sønn er som sagt PU. En eldre dame så forleden et bilde av ham. Hun har ikke sett ham siden han var spedbarn. Hennes første kommentar var: "Man kan ikke se det på ham, heldigvis" Jeg for min del skulle ønske han hadde hatt grønne ører, det hadde spart meg for mange forklaringer.

 

[Go'dag mann kosteskaft]

He-he, er det det man kaller et dillema?

Ikke heng dere for mye opp i mitt bruk av begrepet "hudfarge" over. Det var ikke det som var det vesentlige.

Hvitinger.

Det får satt sine fordommer på prøve, kan du trygt si.

Fordommer sitter dypt. Min sønn er som sagt PU. En eldre dame så forleden et bilde av ham. Hun har ikke sett ham siden han var spedbarn. Hennes første kommentar var: "Man kan ikke se det på ham, heldigvis" Jeg for min del skulle ønske han hadde hatt grønne ører, det hadde spart meg for mange forklaringer.

Jeg tror jeg skjønner hva hun ville formidle, men det er ganske tankeløst. Jeg går ut fra at du og moren har blitt forholdsvis tykkhudet med årene. :-\

 

[Pink_Panther]

Vi i all vår velmenenhet må slutte å late som om vi ikke ser forskjell på mennesker. Vi må innrømme at mennesker er forskjellige, både av utseende og kultur/religion. Vi må også innrømme ovenfor "de andre" at vi ser forskjellen. Først da kan vi snakke om likeverd.
Omtaler man en fra Somalia som farget blir man stemplet som rasist. Det er mer rasistisk å late som om man ikke ser at mannen har en mørk hudfarge.

 

[BT]

Søt historie:

A 50-something year old white woman arrived at her seat and saw that the passenger next to her was a black man.

Visibly furious, she called the air hostess.

"What's the problem, ma?" the hostess asked her

"Can't you see?" the lady said - "I was given a seat next to a black man. I can't seat here next to him. You have to change my seat"

- "Please, calm down, ma" - said the hostess "Unfortunately, all the seats are occupied, but I'm still going to check if we have any."

The hostess left and returned some minutes later.

"Madam, as I told you, there isn't any empty seat in this class- economy class. But I spoke to the captain and he confirmed that there isn't any empty seats in the economy class. We only have seats in the first class."

And before the woman said anything, the hostess continued

"Look, it is unusual for our company to allow a passenger from the economy class change to the first class. However, given the circumstances, the commandant thinks that it would be a scandal to make a passenger travel sat next to an unpleasant person."

And turning to the black man, the hostess said:

"Which means, Sir, if you would be so nice to pack your handbag, we have reserved you a seat in the first class..."

And all the passengers nearby, who were shocked to see the scene started applauding, some standing on their feet."

 

[realist]

Ap-politiker som er stor i kjeften igjen. Han kan komme seg til Kristiansand
for egenhendig henge opp tegningen av en gris på barneavdelingen
på et sykehus der, som ble fjernet for at det liksom "støtte" noen muslimer der,
SÅ kan han komme tilbake, DA skal jeg klappe for ham, ikke før!



http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10077568

 

[realist]

OMG!

http://dagen.no//Nyheter//Kristenliv/tabid/256/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=75337

 

[lars_erik]

^Har vel antydet det før, men; er det noe som feiler deg? Du virker en smule "far out".

 

[coolbiz]

^Har vel antydet det før, men; er det noe som feiler deg? Du virker en smule "far out".

Ball? Hvilken ball ?!?

 

[Kjendis]

Der hvor høna sparker.

 

[Kjendis]

Bibelen er Guds ord selv om den er skrevet av mennesker og redigert av mennesker. Hvordan skulle den ellers blitt til? At Gud skrev på en sten?
Ja, faktisk er de ti bud skjedd på den måten. Gud åpenbarer seg igjennom mennesker. Han er avhengig av mennesker for å gjøre noe som helst.

De fleste betente temaer er på en eller annen måte belyst i bibelen. Abort, Dåp, Kvinnelige prester, Homofili. Alkohol og sex.

Bibelen forklarer også hvorfor så mange lider i verden uten at Gud griper inn å stopper det. Denne problemstillingen kalles Det ondes problem

Når det gjelder tolkning, så går det ikke ann å bruke begrepet tolkning av bibelen, uten å kjenne til hvordan en eksegese foregår. Det er å sette budskapet i bibelen i et historisk og politisk perspektiv. Det handler ikke om å lese ett hvers for så å komme med helt ville teorier? Det er det nok av folk som gjør og de kan kanskje komme fram til at Obama er antikrist. Liberalteologer er opptatt av tolkning og de har en helt annen lære enn for eksempel Karismatiske retninger.

 

[Gjestemedlem]

Kvinne ble så religiøs at de ikke ville ha henne i KrF engang.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7987196

 

[Pink_Panther]

Kvinne ble så religiøs at de ikke ville ha henne i KrF engang.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7987196

"– Jeg har bare brukt ytringsfriheten og da er det trist at det får et slikt utfall", sier Sverresen.
Har jeg misforstått, eller er ting sagt i ytringsfrihetens navn uangripelige?

 

[Go'dag mann kosteskaft]

Kvinne ble så religiøs at de ikke ville ha henne i KrF engang.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7987196

"– Jeg har bare brukt ytringsfriheten og da er det trist at det får et slikt utfall", sier Sverresen.
Har jeg misforstått, eller er ting sagt i ytringsfrihetens navn uangripelige?

Hehe. Godt poeng. Hun der sto i feil parti.