Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Aurora]

Ingenting, tipper jeg...... flere av ossn har fått ok av deg og søplekassa di....

 

[xerxes]

Du har brukt ignore på meg, ok. Full flukt fra virkeligheten Du vet at dette bare fungerer i diskusjonsforum?! Virkeligheten er at Donald Trump er president og hviler ikke en dag for å gjennomføre sin politikk . Du liker det ikke, så du ignorerer meg. Såååå, hva kan jeg gjøre for å få deg tilbake?

Mulig hsn ikke hviler, men imponerende at han har tid til dette:
TRUMP GOLF TRACK
Days in Office
256
Since January 20, 2025
Days Spent Golfing
38
See list below
Time Spent Golfing
14.84%
Percentage of Presidency

 

[komfort]

Ingenting, tipper jeg...... flere av ossn har fått ok av deg og søplekassa di....

Har du også fått nok av meg? Vil du ikke at jeg skal poste flere innlegg?

 

[4-string]

WASHINGTON, DC – A new Lake Research Partners poll, commissioned by Free Speech For People, of likely 2026 voters in swing Congressional districts, has revealed nearly half (49%) of all swing-district voters support the impeachment of President Donald Trump, with 45% claiming “strong support” for impeachment. Additionally, a majority 56% disapprove of the job Trump is doing as President.

Best polls anyone has ever seen, greatest numbers ever.

POLL: A Plurality of Swing-District Voters Support Impeachment Amid President Trump’s Ongoing Crackdown on the Constitution - Free Speech For People

These results expose Trump’s deep unpopularity in swing districts, delivering a significant blow to the administration’s spurious claims of a public mandate.

freespeechforpeople.org

Det er lov å håpe.

 

[xerxes]

Freddsprisen er da absolutt aktuell i disse tider, - så lenge den gies til personer eller grupper /organisasjoner som faktisk arbeider for fred og fredelig samekistens... dersom Donald mot all formodning skulle få den, så har den utspilt sin rolle for lang tid.... Eneste problemet jeg ser er at den oransje surkelusa er såpass blåst i skallen at det ikke er godt å vite hva slags faenskap han finner på om han ikke får den... vi får bare stålsette oss

Får sjørøvere fredsprisen mon tro?

 

[HasseBasse]

Hegseth

 

[oen]

Hegseth

Hegseth er nesten fra Trøndelag.
Vil tro lars_erik vet mere om dette.

 

[Polka]

Ekspert: - Sitter med svarteper

Hamas godtar deler av Trumps fredsplan. Nå er det Israels statsminister Benjamin Netanyahu som kan bli den tapende part, mener ekspert.

www.dagbladet.no

Hamas villig til å frigi gisler: – Jeg tror de er klare for varig fred, sier Trump

Selv om Hamas kommer med betingelser, sier Trump at Israel umiddelbart må stoppe bombingen av Gaza.

www.vg.no

 

[Polka]

Trump er og blir en bajas, en skrytepave, en fyr med åpenbare personlighetsforstyrrelser. Og han fører en mildt sagt spesiell politikk på hjemmebane. Men klarer han å bidra til at det blir en slags fred mellom Hamas og Israel, så er det faktisk litt av en bragd. Om den eventuelt blir varig er et annet spørsmål. Ingen har klart å få til det. Arabere og jøder har sloss siden tidenes morgen.
Men det renner vel ut i sanden denne gangen også.

 

[danelectro]

Er det mulig å slutte å svare idioter, åpenbart psykisk syke, hjernevasket eller mindre begavede debatanter? Ingen nevnt, ingen glemt. Det burde være åpenbart etter et par innlegg at enkelte ikke har evner eller er interessert i noen som helst debatt. Null problem å putte på ignoreringslisten, men stadige svar ødelegger trådene. Denne tråden har gått fra å være svært aktuell og mye innhold er skrevet om flere dager før det når MSM. Dette er helt forsvunnet i diskusjoner med flere (?) som åpenbart ikke tilfører debatten noe nyttig. Gjenganger i tråder dette.

I alle dager!? Man kan da ikke karakterisere motdebattanter som "idioter, åpenbart psykisk syke, hjernevasket eller mindre begavet". Dette er virkelig lavmål, og ekstra trist er det at såpass mange klikker "liker" på slikt. Nå er vel den polariseringen vi ser i USA et kjempeproblem vi helst ikke vil ha her i landet. Tenker dere slikt bidrar til mer eller mindre polarisering?

 

[bambi]

Jeg tenker at ting må sees i kontekst, og at ingenting oppstår i et vakuum.

 

[xerxes]

Hegseth er nesten fra Trøndelag.
Vil tro lars_erik vet mere om dette.

Tror vi velger å anse ham som ABSOLUTT-IKKE-NORSK-PÅ-NOE-FØKKINGS-VIS!

 

[MML]

I alle dager!? Man kan da ikke karakterisere motdebattanter som "idioter, åpenbart psykisk syke, hjernevasket eller mindre begavet". Dette er virkelig lavmål, og ekstra trist er det at såpass mange klikker "liker" på slikt. Nå er vel den polariseringen vi ser i USA et kjempeproblem vi helst ikke vil ha her i landet. Tenker dere slikt bidrar til mer eller mindre polarisering?

Slike folk finnes og det var ment som et generelt tips til hvordan man bør oppføre seg på et nettforum. Jeg vet ikke hva som skjer i denne tråden. bortsett fra at jeg ser at trådene fylles opp med noen som åpenbart argumenterer mot noen som ikke er riktig vel bevart. Dette har ingen ting med polarisering å gjøre og det er alltid en fordel at man får motstemmer til alle diskusjoner. Men det finnes gode argumenter for alle sider i en debatt og det finnes troll. Troll bør forbigås i stillhet ellers så ødelegger det alle tråder.

 

[Mar-a-Lago Club]

I alle dager!? Man kan da ikke karakterisere motdebattanter som "idioter, åpenbart psykisk syke, hjernevasket eller mindre begavet". Dette er virkelig lavmål, og ekstra trist er det at såpass mange klikker "liker" på slikt. Nå er vel den polariseringen vi ser i USA et kjempeproblem vi helst ikke vil ha her i landet. Tenker dere slikt bidrar til mer eller mindre polarisering?

Er enig med MML her. Den det henvises til er i selvsving på en planet langt fra den andre bebor, og bruker mengder av energi på å forsøke å tegne opp et fiendebilde som er hinsides udemokratisk, hentet fra ekstreme holdninger til den politiske venstresiden (som begynner ved Carl I Hagens venstre albue). Da er det helt i orden å oppfordre til å la være å svare og henvise til sludderet.

 

[danelectro]

Det er selvfølgelig helt legitimt å oppfordre til ikke å svare, det er språket jeg reagerer på. Jeg synes ikke det er ok å kalle folk idioter, åpenbart psykisk syke, mindre begavet og det som værre er.

 

[Mar-a-Lago Club]

Det er selvfølgelig helt legitimt å oppfordre til ikke å svare, det er språket jeg reagerer på. Jeg synes ikke det er ok å kalle folk idioter, åpenbart psykisk syke, mindre begavet og det som værre er.

Mindre begavede er vi nok alle, i noens øyne, så den er kanskje på siden.

Men debatt forutsetter et visst monn av delt virkelighet, felles forståelse av kjensgjerninger, som man da gjerne kan trekke ulike konklusjoner utfra, men å debattere uten en overlappende virkelighetsforståelse er bortkastet tid. Og når en aktør konsekvent melder hinsides er det legitimt å undres hvor det kommer fra og hva formålet er.

Minnes noen år her inne der Stoltenberg ble svartmalt som landsforræder, kujon, agent for fremmed makt og farlig kommunist. Den som utla seg så fantasifullt om landets folkevalgte statsminister fikk endelig noe å undres over da kommunistagenten ble utnevnt til generalsekretær for NATO.
Da ble det stille.

 

[tjua]

Alt var bedre før…

Trumps slagskip-drømmer kan skyldes misunnelse overfor Putin

Putin har fått verdens kraftigste kanonbåt på vannet igjen. Det kan være noe som har trigget Trump, mener norsk sjømaktforsker.

www.tu.no

 

[Jim I Hendriksen]

Jeg tror også at en av grunnene til at folk reagerer her inne er at HFS faktisk har veldig få av typen «jeg har rett og alle andre tar feil» meldinger fra hinsides så det blir veldig tydelig og med påfølgende mye støy så er det forståelig at folk som ikke har aktivert ignore knappen vil ta til motmæle selv om de vet at det ikke vil nytte likevel, snarere tvert imot. Man argumenterer ikke mot en uvitende mann var det en som sa en gang men lett er det ikke. Man vil «tape» uansett.

 

[Mar-a-Lago Club]

The New Statesman med en artikkel om temaet. Steven Pinker har alltid forsøkt å beskrive virkeligheten så tett på som man kan komme intellektuelt. Derfor har han også fått motstandere fra alle tenkelige fløyer, fordi hans beskrivelser strider mot deres standpunkt. Men han har stått på. Her intervjues han, og intervjueren oppsummerer Pinkers hang til å ikke komme med ufunderte påstander:

At every turn our conversation was hedged: “that’s a subjective interpretation” he caveats; “I feel confident” – no! He self-corrects, “reasonably confident”; “that part is speculation”, he is cautious for me to note; “for reasons I cannot completely explain” he begins a sentence. This is the inverse of the rhetorical bombast of a populist, or even a garden-variety politician. Superlatives are rare, or perhaps entirely absent. He presumably has human instincts like everyone else, but you have to wonder whether he’s ever done anything as base as making a snap judgement. Nothing is certain to Pinker until the evidence says so. And even then, I am not so sure.

Det ville ikke blitt mye debatt om vi alle var like vederheftige, avstanden fra virkelighet til påstand om tingenes sammenheng ville vært kort.

Uten betalingsmur:

https://archive.is/w416q#selection-1135.0-1139.519

 

[Aurora]

"Mot en dåre kjemper selv ti vise forgjeves" heter det i et ordtak, men jeg er rimelig sikker på at her dreier det seg om rein kverulering.. på pur f@nskap, om man vil..

 

[JMM]

Ren og uforfalsket trolling, kun for LOLs og trollingens skyld. Godt hjulpet av flere.

 

[Elmer]

Tror vi velger å anse ham som ABSOLUTT-IKKE-NORSK-PÅ-NOE-FØKKINGS-VIS!

Nei, men "gode" norske aner. Han fikk sågar et slektstre til å henge på veggen, overrakt av vår "ambassadør" til Amerika Anniken Huitfeldt.

 

[tjua]

USAs udemokratiske militarisme

Demokrati uten sivil kontroll over militæret er utenkelig. Dersom det militære lederskapet overstyrer de folket har valgt, så erstatter militært styre folkestyret.

www.forsvaretsforum.no

 

[xerxes]

Nei, men "gode" norske aner. Han fikk sågar et slektstre til å henge på veggen, overrakt av vår "ambassadør" til Amerika Anniken Huitfeldt.

Jeg har møtt norskamerikanske slektninger selv,
tror de eplene falt ned under ett annet tre enn det jeg hører til på.
Fikk høre noen ganske merkelige virkelighetsoppfatninger, dette ga seg uttrykk ved at de konstant trodde jeg ikke skjønte hva de sa.
Problemet var at jeg FAKTISK forstod hva de sa.
Min holdt far på å le seg hel.

 

[Hønndjevelen]

Jeg har møtt norskamerikanske slektninger selv,
tror de eplene falt ned under ett annet tre enn det jeg hører til på.
Fikk høre noen ganske merkelige virkelighetsoppfatninger, dette ga seg uttrykk ved at de konstant trodde jeg ikke skjønte hva de sa.
Problemet var at jeg FAKTISK forstod hva de sa.
Min holdt far på å le seg hel.

Om "norskamerikaneres" holdninger er relevante for hvilke holdninger de ville hatt om de var forblitt i gamlelandet, så er det kanskje like godt at de dro sin vei

 

[Mar-a-Lago Club]

Emily Maitlis m.fl. i samtale med en tidligere toppleder i Bush-administrasjonen, som deretter ble stabssjef for Dept. of Homeland Security i første Trump-administrasjon. Miles Taylor har i ettertid kritisert Donald Trump, på solid grunnlag og i slik utstrekning at Trump nå ønsker ham rettsforfulgt for landsforræderi. Trump har utskrevet en "Executive Order" i det øyemed.

Must listen.

Og deretter kan man lytte til hva en amerikansk nå pensjonert general melder om hva som foregikk på Quantico forleden:

 

[MML]

1984 er igjen skremmende aktuell. Virkeligheten blir konstant omskrevet etter trumps agenda og påvirkningen blir stadig mer omfattende etterhvert som stadig nye organisasjoner blir lagt ned eller erstattet med loyalister som leverer de statistikkene som er ønsket. Media og alle ai verktøy blir også presset til å endre algoritmer eller fjerne uønsket innhold slik at stadig flere motstemmer blir kneblet. At noen kan påstå å ha avsluttet kriger som aldri har funnet sted uten å bli fullstendig latterliggjort, er et godt eksempel som kunne vært tatt rett ut av boken.