Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • 4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    7.629
    Antall liker
    14.399
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Det er mulig jeg er litt dum. Du får forklare meg hva Trump er, du som er så vis...
    Ingenting jeg sier vil få deg til å endre mening, så det ville vært bortkastet tid for oss begge.

    Hvordan synes du Trumps andre periode har gått så langt, hva tenker du om utviklingen og om retningen han tar USA og
    verden i? Terningkast...? :)
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.385
    Antall liker
    11.971
    Sted
    Oslo
    Men hodet er klart på den mannen. Det kan vel ikke sies om nåværende president?
    Så hele debatten Biden vs tRump.
    Biden,med et understatement, åpenbart fysisk svekket, og ikke i stand til å inneha verdens viktigste embete.
    Men tror at en utskrift av den debatten om noen leste den uten å kjenne til "the performance", så ville de fleste mene at Biden langt overgikk sin motstander
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.214
    Antall liker
    10.565
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Mer tidlig demens og fullstendig ignoranse enn forvirret tror jeg.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.214
    Antall liker
    10.565
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    I forhold til noen som helst amerikansk politiker med noen fartstid vil jeg tro. Sammenlignet med gresskaret er vel de fleste av dem for hedersfolk å regne.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.536
    Antall liker
    4.425
    Biden var en bauta i amerikansk politikk. Selv rebublikanerne har snakket godt om mannen også etter tRump ble et fenomen. Så hvorfor er han tema nå? Går det så dritt med dagens administrasjon at dem ikke engang klarer finne nye syndebukker?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.156
    Antall liker
    2.504
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    I forhold til gresskaret.... alt er relativt..
    De fleste som kommer opp i åra har vel hatt noe blodpropper. Trump med sin diett har nok et ganske grumsete hjerte. Ser ikke for meg at bigmac hver dag et spesielt bra for kroppen
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.652
    Antall liker
    11.260
    Biden var en bauta i amerikansk politikk. Selv rebublikanerne har snakket godt om mannen også etter tRump ble et fenomen. Så hvorfor er han tema nå? Går det så dritt med dagens administrasjon at dem ikke engang klarer finne nye syndebukker?
    Slitsomt å fremstå som "gode Høiremenn" når amerikansk høyreside ser ut som den gjør. Da må man avlede oppmerksomheten fra det og angripe venstresiden, altså "sosialistene". Haken er bare at Demokratene også er ganske langt til høyre, men det glemmes for øyeblikket.
     

    Armand

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    13.08.2005
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    8.590
    Sted
    Kongsberg
    Hvorfor det? Fordi propagandapressen har sagt det?
    Drit i pressen. Men så mange videoer tilgjengelig fra begge sider trenger man ikke pressen for å med sine egne øyne og ører gjøre seg opp sin egen mening.
    Å velge Biden som sin representant var idiotisk. Å velge trump som president er enda mer idiotisk
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.652
    Antall liker
    11.260
    Drit i pressen. Men så mange videoer tilgjengelig fra begge sider trenger man ikke pressen for å med sine egne øyne og ører gjøre seg opp sin egen mening.
    Å velge Biden som sin representant var idiotisk. Å velge trump som president er enda mer idiotisk
    Noe som forundrer meg er at anerkjente media som kritiserer Trump blir kalt "propagandapresse" mens de litt mer perifere "nyhetsformidlere" som hyller Trump er etterrettelige.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    5.017
    Antall liker
    3.566
    Sted
    Bergen
    Litt mer fra Krugman om den pågående amerikanske økonomien
    Det står noen gullkorn innimellom og som på en indirekte måte kan vise til politikken bak; p2025, gå ut høyt- forhandle, kjøp opp selskapet som har levedyktige produkter, men gir opp osv osv

    i sum av det man/jeg (fordi man vet jo ikke hva andre) ser nå er trumpern faktisk blitt untouchable. Han rigger ned amerika, og bøller fritt og uhemmet med andre stater slik som mafiabosser og bøllene gjør, uten (offentlig) synlig større motstand.

    Men kan dette vare lenge? Når andre stater (utenfor usa) ha reorientert seg og fokusert på egen utvikling iht trumpern slogan, men ikke i utførelse, hvor er usa da? Vil usa klare å gjennomføre økonomien bak p2025 og fremdeles være med trump, eller en annen tilsvarende, eller vil de falle hen og bli et «ordinært» land? Dvs at det er Kina + Europa som sitter igjen på toppen? Eller noen andre konstellasjoner?

    usas produkter ifm trump er vel stort sett muskerns elbiler, litt internett i skyen, annen sm tek+ og militær teknologi. Og begge disse kan bli utkonkurrert av andre. Elbiler allerede nå. Kineserne har egen mil teknologi, og europeerne skulle godt kunne design og produsere eget, det er bare snakk om tid og prioritering.
    (Jada jeg vet mye data, men det er lett å flytte til et annet sted; produktene er i skyen, legg ned usa produksjonen (det vil nok kunne skje av seg selv, i større eller mindre skala, siden trumpern kjører på mot akademia) og endre postadresse til Irland…)

    er det andre livsnødvendige produkter som kommer fra usa i eller etter trumps raseringer?
    det blir kanskje fort slik at man ikke vil ta i amerikanske produkter med en ildtang…

    edit; fant denne,
    interessant for de marine interesserte, og viser hva som behøves. Litt populistisk, fartøy er ikke i stort, selv om noe kan være, rocket science
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    5.017
    Antall liker
    3.566
    Sted
    Bergen
    :sleep:
    Og en liten respons
    For de som allerede har bestemt seg, liten vits å bruke tid på å lese artikkelen: trump administrasjonen elsker faktabaserte resultater…
     
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    38
    Antall liker
    146
    Sted
    Halden
    Det oransje geniet skjønner han har bæsja på leggen med sitt helskrudde tariffpåfunn. Nå melder han som følger til Walmart. Jeg blir ikke helt overbevist om at han forstår noe som helst om økonomi, og han er definitivt ikke kapitalist.

    image-2.png

    Så ...

    1. Walmart skal selge varene under innkjøpspris?

    2. Var ikke hele poenget med tariffer at kostnadene på importvarer skulle opp, slik at man fikk incitament for å flytte produksjonen tilbake til USA - såkalt reshoring?

    3. Skjønner tullingen at han med dette innlegget faktisk undergraver sin egen tariffpolitikk når han ber om at prisene skal settes på nivået før tariffene?
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    8.281
    Antall liker
    12.986
    Torget vurderinger
    2
    Vet ikke om dette er postet før men ikke alle republikanere er enig med det økonomiske geniet..

     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.744
    Antall liker
    12.375
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    De vil ha kutt i Medicaid.
     
    Sist redigert:

    Armand

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    13.08.2005
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    8.590
    Sted
    Kongsberg
    Et av de første argumentene MAGA folket kommer med er følgende: "Du kan ikke stole på fake media". "Hvor er det du får dine nyheter???" osv...
    Media har ingen annen rolle enn å formidle, og det er naivt å stole på at media skal gi konsumenter et balansert syn på noe som helst. Pengene rår på sosiale "gratis" media også. Det er antall klikk som gjelder, og har man havnet for langt til høyre i Youtube's algoritmer eller fjernsynet har låst seg på Fox news så er det ikke lett å få et balansert bilde.

    Det hevdes om trumps løgner at "det er bare slik han prater". Javel..

    La oss ta bare ett (av flere hundre) eksempel:
    Under valgkampen i fjor står han på podiet og sier til sine supportere:

    A tariff is a tax on a foreign country. That's the way it is whether you like it or not. A lot of people like to say
    "Oh, it's a tax on us". No, no, no. It's a tax on a foreign country. It's a tax on a country that's ripping us off and stealing our jobs. And it's a tax that doesn't affect our country

    Hvordan kan man unnskylde noe slikt som beviselig er 100% feil?
    Er dette bare: "ja, ja, det er bare slik har prater..." NEI. Dette er ikke bare "prat".. Det kan bare være en av følgende to ting.
    1. Han har ikke skjønt konseptet med tariff selv. (Altså, han er dum)
    2. Han juger så det renner av han og fører velgere bak lyset for å slippe fengsel og fylle lommene sine (Altså, han er en kynisk jævel)

    Kan noen av trump supporterne forklare meg hvorfor noen som helst synes det er en god løsning å ha en slik president?

    1747573540008.png
    Link til hans uttalelse akkurat der han sier det: "youtu.be/Z0oSP3nF3GU?si=bBbGWH6qTfA0uygm&t=39"
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    7.629
    Antall liker
    14.399
    Sted
    Interiore Simplicitate
    A tariff is a tax on a foreign country. That's the way it is whether you like it or not. A lot of people like to say
    "Oh, it's a tax on us". No, no, no. It's a tax on a foreign country. It's a tax on a country that's ripping us off and stealing our jobs. And it's a tax that doesn't affect our country

    Hvordan kan man unnskylde noe slikt som beviselig er 100% feil?
    Er dette bare: "ja, ja, det er bare slik har prater..." NEI. Dette er ikke bare "prat".. Det kan bare være en av følgende to ting.
    1. Han har ikke skjønt konseptet med tariff selv. (Altså, han er dum)
    2. Han juger så det renner av han og fører velgere bak lyset for å slippe fengsel og fylle lommene sine (Altså, han er en kynisk jævel)
    Både 1 og 2 er jo riktige. :cool:
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.385
    Antall liker
    11.971
    Sted
    Oslo
    Og Donald jr går hardt ut mot Bidens kone, som er doktor, for at hun ikke oppdaget kreften.
    Jill Biden er doktor i pedagogikk, ikke lege, men en så høytflyvende innsikt i akademia er vel for mye forlangt av Trump -klanen
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    5.761
    Antall liker
    6.206
    Sted
    Ein knaus oppi lida
    Her er kampen om fremtidens sysselsetting, masse plass for MAGA
    Veddemål anyone hvordan dette går?
    Det er iallfall klart at MAGA-eventyret om hundetusenvis av industriarbeidsplassar i USA er akkurat det.

    Men det fekk meg til å tenkja på at for 35-40 år var robotisering av industrien definitivt framtidsvisjonen (hype) i Vesten også (nydeleg karikert i tredje sesong av Offshore). Så viste det seg at det var billigare å outsourca det aller meste til lågtløna arbeidskraft i, ja, særleg Kina.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.302
    Antall liker
    13.205
    Jeg føler også for å lime inn en av kommentarene under Krugman's glimrende kronikk:

    Paul Krugman isn’t just right—he’s one of the few voices willing to name what too many tiptoe around: that we’re witnessing a deliberate erosion of empathy in American policy. This isn’t about fiscal responsibility. It’s about power. It’s about a political movement that treats the poor as expendable and the wealthy as entitled to more.

    The facts are clear—tax cuts for the rich don’t pay for themselves, and work requirements for Medicaid don’t get people jobs. They get people kicked off life-saving healthcare. That’s not reform. That’s engineered abandonment.

    And let’s be honest: this isn’t a debate about economic models. It’s a test of moral character. When legislation is designed in ways that disproportionately harm the bottom 40% of Americans—especially children—you don’t get to hide behind spreadsheets. You are choosing winners and losers, and you’re choosing cruelty over care.

    Krugman sees the playbook for what it is. A cynical, zombie resurrection of long-dead ideas that refuse to stay buried because they serve the rich and punish the vulnerable. He’s not being inflammatory—he’s being honest.

    And if more of us had the guts to call it what it is—an orchestrated transfer of pain from the top down—we might finally stop mistaking injustice for ideology.

    So yes, Krugman’s right. And the real question isn’t whether he’s too harsh. The real question is: why aren’t more people this angry?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.302
    Antall liker
    13.205
    Dette er vel ikke akkurat noen overraskelse:

     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.385
    Antall liker
    11.971
    Sted
    Oslo
    Han er jo ikke intelligent nok til å klare å servere en fornærmelse en gang!
    Om tRump hadde hatt litt omløp i huet, så burde han ha svart på spørsmål om å komme til Norge:
    I'd like to be invited at the 10. of December that would be nice.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn