|
Politikk, religion og samfunn På boktoppen i Norge: Snåsamannen - alternativ helbredelse
- Trådstarter Espen R
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
6
65finger
Gjest
Alle har en mening om Snåsaduden. Og alle snakker og skriver om gjøken. Genialt! Som Apple inc. han er et markedsføringsgeni. Går praten trått, bring snåsaduden inn i samtalen. Det utrolig er at svært mange svelger f.eks. fjernhealing uten motforestillinger. Jo mer fantastisk, jo bedre for lommeboka til snåsasjarlatanen
Klart Snåsaduden, gjøken eller sjarlatanen (kjært barn har mange navn) ler godt og lunt. Over 50% av befolkningen tror på ham, og pengene strømmer sikkert inn...
SSlubbert
Gjest
Du skrev at den som vet helt sikkert er en man skal se opp for. Å vite noe sikkert er å ha kunnskap, og det er mange ting jeg vet helt sikkert. Og så er det mange ting jeg ikke vet helt sikkert fordi jeg mangler kunnskap om dem. Dette oppbrukte argumentet om at det er arrogant og bedrevitende å hevde at man vet noe helt sikkert er nettopp kunnskapsforakt, desavuering av kunnskap. Og det er i min bok farlig.
Å ha skråsikre oppfatninger om det som ikke er bevist og ikke kan bevises kalles tro. De som tror har en bestemt oppfatning om ting de ikke vet, fordi tingene ikke er bevist eller fordi de ikke har oppsøkt tilgjengelig bevisgrunnlag. Det er den troende som har bestemte oppfatninger om ting som ikke er bevist, ikke skeptikeren. Skeptikeren er ydmyk nok til å ikke ha skråsikre oppfatninger om ting før et solid bevisgrunnlag er lagt frem. All den tid Snåsagubben ikke kan legge frem bevis for det han påstår, ser jeg ingen grunn til å tro på det.
Når man må ty til så åpenbare stråmannsargumenter har man åpenbart en dårlig sak. Selvsagt er ikke Snåsamannen med på noe komplott for å ødelegge vitenskapssamfunnet, men det kan likefullt fort bli konsekvensen hvis verdensbildet han og hans følgerne forkynner får spres uimotsagt.
Her i Finnmark har vi i alle fall et utrykk som går på dette: " Ho er så støgg at ho stanse blod!"På prinsippielt grunnlag vil jeg ikke forkaste en bok jeg ikke selv har lest eller en film jeg ikke har sett.
Jeg forbeholder meg derfor retten til å ikke ha noen mening om filmen før jeg har sett den, hvis jeg gidder?!
Det blir, dessverre Deph, litt som en viss Ayatholla gjorde da han gav Salman Rushdie dødsdommen! Khomeini hadde ikke lest boken!
For øvrig har jeg skrevet et lengre innlegg i den andre Snåsatråden.
Alle som har "hifi"-kabler som koster over, la oss si 2000 tops i sitt entire livsløp tror på snåsamannen.
Joralf er en stokk kjip kristenkonservativ gladkristen med en nestekjærlig holdning til medmennesker som i den mørkeste middelalder.
ikke la dere lure av glimt i øyet og godslig gubbesmil
*grøss*Den eneste forakten jeg kan lese ut av denne tråden kommer fra de som åpenbart tror at Gjerstad er med i stort og verdensomspennende brorskap med sikte på å ødelegge det som møysommelig er bygget opp av vitenskap og sammenhenger i naturen og ellers.
Når man må ty til så åpenbare stråmannsargumenter har man åpenbart en dårlig sak. Selvsagt er ikke Snåsamannen med på noe komplott for å ødelegge vitenskapssamfunnet, men det kan likefullt fort bli konsekvensen hvis verdensbildet han og hans følgerne forkynner får spres uimotsagt.
Hvem er heksebrennerne her?
Skaper engasjement og genererer spenn. Lurer på hva han bruker de til?
Antibac?
Det er ikke dette jeg, eller noen andre forbinder med Joralf Gjerstad!:
http://www.side3.no/dette-er-de-jvligste.../3423176720.html
Eller d:ette
Her kommer "snåsamennene" en etter en, snåsa "people, deph?
https://www.youtube.com/watch?v=mwPrpFgdGEM
https://www.youtube.com/watch?v=dM3_s0rKBVc
Når alt kommer til alt, You are barking the wrong tree man!Sist redigert:SSlubbert
Gjest
GGjestemedlem
Gjest
- Ble medlem
- 17.05.2012
- Innlegg
- 789
- Antall liker
- 353
Vet du hva man kunne gjøre med mennesker i den mørkeste middelalder, "snåsamannen" i særdeleshet?? Da var "glimt i øyet" noe som kanskje kunne forekomme i et annet solsystem, bare ikke her!GGjestemedlem
Gjest
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Hadde du det fint på alternativmessen, Deph?
Fikk du vibrasjoner i chakraene?
- Jeg følte at jeg ble jobbet med -adressa.noSSlubbert
Gjest
^ Jeg dro dit med forventing om en god latter, men det var egentlig mest bare trist. Mange tilsynelatende ustabile mennesker med psykiske vansker, og selgere av heksebrygg og andre vidunderkurer og "kurs" som flådde dem for penger. Noe av det var litt komisk (feks han som hadde foredrag om kirurgisk healing i en annen dimensjon), men i det store og hele var det en studie i tragiske menneskeskjebner og kynisk utnyttelse av slike.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Mest damer og gubber på alternativmessen, ser jeg. Unge menn er visst mest opptatt av å tylle i seg proteinpulver og sportstdrikke. Ikke rart mange av dem sliter med fedme.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Det jeg alltid har lurt på er om de som selger alternativting tror på det selv, eller om de er der bare for å forsyne seg av trygda til folk.GGjestemedlem
Gjest
GGjestemedlem
Gjest
CNN tar seg bryderiet med å gå etter et medium i sømmene. De rakner:
Chapter One: Who is behind one of the biggest scams in history?
- Ble medlem
- 18.11.2004
- Innlegg
- 469
- Antall liker
- 396
Når skal denne sykelige hetsen og dette "nett-trolleriet mot Joralf ta slutt? Blir det når han har gått bort, eller? Trodde "The missing link" with friends var mer seriøs, men "den gang ei", sa Tordenskiold.
Palle
^ Ikke hold pusten mens du venter på det, for å si det slik. Vi raljerer fortsatt med Nostradamus som døde i 1566.
Chapter Two: She's the face of a $200 million scam - but does she exist?SSlubbert
Gjest
På tide å avslutte debatten (i den grad man kan kalle det en debatt). Homøpati har ingen effekt, punktum.
Need any more proof that homeopathy is useless? We've just got it, so let's finally end this farce | Voices | The IndependentHHardingfele
Gjest
Sånn kan det gå med snåsninger også, bare utnyttelsesindustrien rundt dem blir stor nok:
Chapter Five: Knocking on the psychic's door
Etter å ha lest den over er det på tide å lese denne:
Har håvet inn 120 mill. på Snåsamannens varme hender - hegnar.no
Og deretter kan man lese den over en gang til.
Edit: Jeg glemte visst å linke til avsnitt tre og fire:
Chapter Three: The global network keeping a 20-year scam alive
Chapter Four: The businessmen behind a global psychic empireSist redigert:HHardingfele
Gjest
Forklarer litt. Nordmenn er Europas mest godtroende befolkning.
Prince er død.
Har aldri vært spesielt stor fan av Prince. Med bestrider absloutt ikke mannens begavelse.
Han er (var) intelligent, intellektuell, begavet, sofistikert....og en disippel av Jehovas Vitner.
Er dette et paradoks?
Jeg mener, å tro på snåsamannen blir "søndagsskole light" i forhold til Jehovas, sånn jeg der det. Jerstad har vel f.eks aldri bestridet de mest grunnleggende sannheter i evolusjonsteorien?
Prince uttalte seg også om chemtrails, noe som etter hans død har gitt opphav til de underligste teorier.
Prince Dies at Age 57... from "Chemtrail Flu?" | Was Prince Killed by the Chemtrails he and Haggard Spoke Out Against? | Stillness in the Storm
GGjestemedlem
Gjest
Sissel har sopt inn 18 mill. på å snakke med katter og trær - hegnar.no
Jojo, man kan jo kritisere og le av dem...
... men hvem er det som soper inn pengene og ler best til syvende og sist?
:-\GGjestemedlem
Gjest
Trist sortie for en stor artist...
Prince slet med hoftesmerter - ville ikke operere på grunn av religion - Artisten Prince - VG
.. og så unødvendig.
Fuckings stupide overtro.
..
men men, om dette stemmer havner dette i kategorien selvmord. dumbass.. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…