G
Gjestemedlem
Gjest
Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Du må ikke skjære alle over en kam, jf. mitt forrige innlegg. Er enig med deg når det gjelder denne spesifikke åndeutdriveren. Men, hva med de som tror på engler, folk kan jo få psykiske plager av mindre....Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Hmmm, "klebeånder". Mon tro om dette er enslags privatpraktiserende amatørscientolog? Kanskje scientologene kan gjøre oss den tjenesten å saksøke ham for plagiat?Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Bestefaren min har sett Huldra...Min samboer fortalte at hennes bestefar ble kontaktet av det lokale sykehus for å stoppe styrtblødninger. Det skjedde pr telefon og han berget mange pasienter fra den visse død. Nei, han var ingen sjaman eller hadde aner blant urfolk, bare en vanlig mann.
Engler er barndommens fantasifigurer.Du må ikke skjære alle over en kam, jf. mitt forrige innlegg. Er enig med deg når det gjelder denne spesifikke åndeutdriveren. Men, hva med de som tror på engler, folk kan jo få psykiske plager av mindre....Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Huldra 6 ruler!^ Jeg også. Både Huldra 9 og Huldra 10.
Enig! Ett av husene i nabolaget her var med på åndenes makt på tvn. Kvakksalver'n som var der var helt totalt og fullstendig på jordet mtp informasjon om området og tidligere beboere... Makan til våsSynd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Dude... I call bluff...Min samboer fortalte at hennes bestefar ble kontaktet av det lokale sykehus for å stoppe styrtblødninger. Det skjedde pr telefon og han berget mange pasienter fra den visse død. Nei, han var ingen sjaman eller hadde aner blant urfolk, bare en vanlig mann.
Her ble en "healer" dømt etter den nye loven om alternativ behandling. Kunne godt fått 1 år ubetinget etter min mening.Synd at kvakksalverloven er opphevet slik at det ikke går an å straffeforfølge slikt svinderpakk.
Interessant artikkel. Med unntak av påstanden om at Snåsingen kunne fått Randi-millionen (den er det aldri noen som får, selv om de skulle komme til spise opp månen på en halvtime), synes forfatteren å ha gjort en hederlig jobb.
Det samme burde vel da gjelde alle oss andre?Er det så forferdelig å gi folk i en håpløs situasjon litt håp da?
Noen får hjelp,andre ikke,det er vel en del av livet.
Fint viss Max Maven og Dynamo kan bruke evnene til å hjelpe andre mennesker,men det er vel kanskje mest sirkus der i gården?
Nei, men man behøver ikke gi ut fem bøker om seg selv og gjøre om barndomshjemmet til museum over seg selv av den grunn. Han har blitt millionær på godheten sin. Sykepleiere på hospice-enheter er også gode til å snakke med folk og trøste i en håpløs situasjon. De har ikke engang lov til å ta imot gaver fra takknemlige pasienter.Er det så forferdelig å gi folk i en håpløs situasjon litt håp da?
Godt spørsmål.Er det så forferdelig å gi folk i en håpløs situasjon litt håp da?
Noen får hjelp,andre ikke,det er vel en del av livet.
Fint viss Max Maven og Dynamo kan bruke evnene til å hjelpe andre mennesker,men det er vel kanskje mest sirkus der i gården?
Ikke på generelt grunnlag, men falskt håp eller falske forhåpninger kan fort bli en stor ekstrabelastning.Er det så forferdelig å gi folk i en håpløs situasjon litt håp da?
Det kom frem en del nytt her: Har mistet all sympati for SnåsamannenNja,jeg vet som sagt ikke,Asbjørn.
Men virker som du med flere vet hva de snåsabesøkende har opplevd.
jeg tror på masse jeg. Vitenskap, humanisme, dokumenterbarhet, doble blindtester, maxwells ligninger.....listen er lang. Men den inneholder ikke udokumentert tøv.Merkelig, at det er så mange også her på Sentralen som ikke tror på noen verdens ting, skal fortelle absolutt alle andre hva de skal tro på eller ikke. Og i tillegg sjikanere og kalle andre mennesker på det groveste. Dere må ha jævlig lite å gjøre og veldig lite å spekulere på om dagene.
Mvh
Kjell
Jeg kan ikke forstå hvorfor man skal bejuble mennesker som ukritisk tror på helt udokumenterte historier og påstander? Å være troende er en slags hedersbetegnelse for mange men for meg er det ofte det samme som sneversyn og uvitenhet. Hvis man i tillegg går ut mot de som forfekter en kritisk og rasjonell tilnærming synes jeg man ofte viser en forakt for kunnskap. Folk kan tro på hva de vil men jeg har lite til overs for de som ikke tåler å få sine forestillinger utfordret.Merkelig, at det er så mange også her på Sentralen som ikke tror på noen verdens ting, skal fortelle absolutt alle andre hva de skal tro på eller ikke. Og i tillegg sjikanere og kalle andre mennesker på det groveste. Dere må ha jævlig lite å gjøre og veldig lite å spekulere på om dagene.
Mvh
Kjell