G
Salvesen burde selv betale for dette idiotsøket. Det er grovt uforstandig å bruke offentlige penger på slikt nonsens.Etter sommeren setter politiinspektør Tore Salvesen i gang nye søk etter Dung Tran Larsen. Det skjer blant annet etter nye tips fra «klarsynte».
Nye søk etter Dung Tran Larsen - Hordaland
Slår man opp sjarlatan i ordboka finner man et bilde av Lisa Williams. Hun er en skamløs svindler av verste slag som skor økonomisk seg på menneskers sorg og savn.Kongelig varietè på gang. For den latterlig lave sum av kr. 1540 får man oppleve at et medlem av kongehuset demonstrerer idioti.
M�rtha skal samarbeide med �synsk� superstjerne - Kjendis
Intuitive Souls - A Day of Inner Connections, Radisson Blu Scandinavia
Eller 3. Rasjonalisere sine observasjoner. En alt for lite brukt øvelse, dessverre.Folk som ser slikt har 2 valg; 1. tro på det man ser eller 2. gå til legen.
Folk som har virkelig god tiltro til egen psyke evner også å ta innover seg at sansene kan spille dem et puss, at det de har sett kan være feil, eller at det kan ha en helt naturlig forklaring. De ligger mer selvinnsikt i det enn å se noe og umiddelbart fastslå at det er noe overnaturlig eller utenomjordisk.De aller fleste har såpass tiltro til egen psyke at de skjønner at det de har sett er virkelig.
Er ikke så bekymret for å bli idioterklært. Jeg var ikke alene om å se det jeg så, dessuten benekter jeg ikke at dette kan ha hatt et jordisk opphav. Det skal dog sies at til tross for at jeg senere jobbet teknisk med fly i ca 15 år, samt at jeg har sjekket masse litteratur om luftskip, har jeg aldri sett et fartøy med nøyaktig et slikt utseende.Problemet med slike UFO observasjoner er at man står i fare å bli idioterklært. Det er 2 grunner til det - folk som ikke har sett klarer ikke å ta innover seg muligheten om at det kan være rett, ting blir for vanskelig å absorbere. Grunn 2 er vel kanskje at det ikke skal bli allment kjent at det faktisk er "noe" og/eller "noen" som er her som vi ikke vet hvor kommer fra.
Derfor er det mange som holder kjeft om slikt, men samtidig får et annet syn på livet. Folk som ser slikt har 2 valg; 1. tro på det man ser eller 2. gå til legen. De aller fleste har såpass tiltro til egen psyke at de skjønner at det de har sett er virkelig. Problemet er at samfunnet sier at man har sett feil. En psykologisk gordisk knute dette her...
UFO og kornsirkler er for mitt vedkommende noe av det mest spennende for tiden - selv om jeg er realfagutdannet, jordnær, samfunnsengasjert og rimelig oppdatert på ting som foregår i verden...
Jeg setter aldri mine "ufo-observasjoner" på trykk iallefall! ;-)
Mine observasjoner er heldigvis også gjort sammen med andre uten at vi hadde noe med hverandre å gjøre. Har i ettertid snakket med disse og hørt om de så og husket det samme som meg. Det gjør de. Det forteller meg at jeg så det jeg så uten å måtte tenke om jeg drømte....Er ikke så bekymret for å bli idioterklært. Jeg var ikke alene om å se det jeg så, dessuten benekter jeg ikke at dette kan ha hatt et jordisk opphav. Det skal dog sies at til tross for at jeg senere jobbet teknisk med fly i ca 15 år, samt at jeg har sjekket masse litteratur om luftskip, har jeg aldri sett et fartøy med nøyaktig et slikt utseende.Problemet med slike UFO observasjoner er at man står i fare å bli idioterklært. Det er 2 grunner til det - folk som ikke har sett klarer ikke å ta innover seg muligheten om at det kan være rett, ting blir for vanskelig å absorbere. Grunn 2 er vel kanskje at det ikke skal bli allment kjent at det faktisk er "noe" og/eller "noen" som er her som vi ikke vet hvor kommer fra.
Derfor er det mange som holder kjeft om slikt, men samtidig får et annet syn på livet. Folk som ser slikt har 2 valg; 1. tro på det man ser eller 2. gå til legen. De aller fleste har såpass tiltro til egen psyke at de skjønner at det de har sett er virkelig. Problemet er at samfunnet sier at man har sett feil. En psykologisk gordisk knute dette her...
UFO og kornsirkler er for mitt vedkommende noe av det mest spennende for tiden - selv om jeg er realfagutdannet, jordnær, samfunnsengasjert og rimelig oppdatert på ting som foregår i verden...
Jeg setter aldri mine "ufo-observasjoner" på trykk iallefall! ;-)
Det er dog med en viss undring jeg registrerte at verken FBU twr. / Oslo Control eller forsvaret hadde registrert aktivitet, da dette lå klart innenfor deres kontrollområde. Det er noe her som ikke stemmer.
Honkey
Nei, du misser den vesentlige muligheten: Tro på det du ser, men være åpen for at du ikke vet hva du opplevde.Folk som ser slikt har 2 valg; 1. tro på det man ser eller 2. gå til legen. De aller fleste har såpass tiltro til egen psyke at de skjønner at det de har sett er virkelig. Problemet er at samfunnet sier at man har sett feil. En psykologisk gordisk knute dette her...
Det er vel omtrent min holdning også.Nei, du misser den vesentlige muligheten: Tro på det du ser, men være åpen for at du ikke vet hva du opplevde.Folk som ser slikt har 2 valg; 1. tro på det man ser eller 2. gå til legen. De aller fleste har såpass tiltro til egen psyke at de skjønner at det de har sett er virkelig. Problemet er at samfunnet sier at man har sett feil. En psykologisk gordisk knute dette her...
Du trenger dessverre ikke å dra til Afrika for å finne de holdningene, men her er det heldigvis bare crackpots som mener det:^ Stygt å si det, men i store deler av det rammede området fins det ikke annen "helsetjeneste" enn nettopp sjamaner, trollkarler og hekser. Dette, sammen med en konspriasjonsteoretisk skepsis til alt der måtte komme fra myndighetene, har vært sterkt medvirkende til omfanget av den nåværende ebola-epidemien.
Og, vel, myndighetene i deler av regioenen har vel ikke det beste ordet på seg... Man erindrer vel Mbekis uttalte skepsis til HIV/ AIDS' årsaker for noen år siden.
"Citing Duesberg’s views, South Africa’s president Thabo Mbeki instituted policies starting in the early 2000s denying citizens life-saving anti-HIV drugs. Even as the country’s government confirmed that 1 in 10 South Africans was HIV-positive, Mbeki adhered to long-since discredited claims that the virus was not the cause of AIDS."
B
- Viruset sprer seg fordi folk tror ikke p? ebola - nyheter - Dagbladet.no- Folk tror ebola kan være noe presidenten har funnet på, eller noe USA eller Vesten har kommet med. Mange tror de kan bli beskyttet av amuletter, klær og healing, og at ebola bare rammer ikke-troende. Folk har ikke riktig informasjon, og tror ikke på informasjonen de får. Derfor sprer viruset seg, sier Ljung, som tidligere denne uka valgte å forlate Liberia.
Muligens at de krever betaling for å opptre med svindel og bedrag?Men hva er egentlig problemet?