OMF på reisefot!

[OMF]

Hei igjen ja....

Det ble en lang dag i går.....

Jeg begynte dagen med et veldig spennende besøk hos en entusiast med lang fartstid og en oppsett jeg har vært veldig nysgjerrig på i lang tid.

Selv om dette er et oppsettet med ekstraordinære/eksepsjonelle egenskaper, førsteklasses forsterkere og høytalere, og en spennende og fremtidsrettet digital front end - så kommer det hverken bilder eller inntrykk fra meg på dettet, da Petter kommer til å presentere dette i et kommende Fidelity. Jeg vil uansett takke for gjestfriheten og alle de tips og råd jeg har plukket opp gjennom årene! Takker!

Turen gikk videre sørover langs E18...før jeg tok en avstikker ut på "Bondelandet".... ;D

Mvh
OMF

 

[HCS]

Gleder meg til fortsettelsen på din ferd OMF.. Nyansert og kløktig skriving er fint å "beskue" i varmen om dagen...

 

[R.E.S.]

Gleder meg til fortsettelsen på din ferd OMF.. Nyansert og kløktig skriving er fint å "beskue" i varmen om dagen...

Jeg og...

 

[OMF]

Det er vel ingen hemmelighet at neste hjemmebesøk var hos R.E.S.

Roy har vel ganske nylig skaffet seg nye høytalere, også er det jo alltid litt spennende å vite hvordan lyd ”disse skribentene” har hjemme….


Platerspilleren…..

Det er sikkert noen som synes det er spennende å se på stiften også….

Plinius spiller som var inne til test:

En annen spiller inn til test:

Transporter…

Plinius integrert som Roy var veldig godt fornøyd med!

Spinkle høytalerkabler

Med like fullt trengs kabelbukker!

Hele oppsettet

En del av CD samlingen – dørene er åpnet for å skape litt diffusjon….åpenbart at eieren er en herremann med sans for detaljer!

Eieren hadde også en interesse for antikt!

Skal prøve å få ned litt mer om lyden senere i kveld, men kan vel allerede nå avsløre at dette var noe jeg likte veldig godt!

Mvh
OMF

 

[Elektron]

Lekre bilder OMF og spesielt av snurren. Stå på, dette er førsteklasses underholdning!

Mvh Elektron

 

[R.E.S.]

men Bondelandet???

Hvis man sier man bor en halvtime fra Oxford street i London, bor man jo sentralt, og lenger tid bruker jeg ikke til Karl Johan ;D

Fikk du ikke tatt bilder av blåpornoen*???

Roy


* blir forklart om ikke OMF har bilder av det.

 

[OMF]

Nei, ble ikke noe bildet av den plata.....

Mvh
OMF

 

[R.E.S.]

Nei, ble ikke noe bildet av den plata.....

Mvh
OMF

Da må vel blåpornoen forklares. På 50-årsjubileumsutgaven av Miles Davis "Kind of Blue" er vinylen på LP-plata i nesten gjennomsiktig blått. Når lyset over spilleren skinner på den plata, farges akryltallerkenen på VPI-spilleren lys blå. Jeg må få tatt et bilde av det så dere får se...

Roy

 

[OMF]

Litt om lyden hos R.E.S.

Vi begynte med å spille litt vinyl….Hvis jeg ikke husker feil så spilte vi vel:
Kind of Blue
Dark Side of the Moon
Fairytales
Kari Bremnes Live

Ellers så spilte jeg også her noen av mine spor på CD:
Mary Chapin Carpenter
David Gilmour Live
Pink Floyd
Jonas Fjeld – ”Nerven i min sang”

Og et par spor på Transporteren
Amused to Death…

Skal man begynne med litt selvransakelse så hadde jeg vel ikke all verden forventninger til dette oppsettet. Høytalerne er ikke spesielt store, integrert forsterker og et oppsett ganske befriende fritt for overprisete ”high-end” komponenter. Desto mer gøy er det å ”rette kartet etter terrenget” når ting spiller mye bedre enn man hadde forventet.

Så hvor begynner man å beskrive lyden…..
Jeg har jo allerede sagt at jeg likte oppsettet godt – veldig godt, og det skyldes nok at det briljerer på områder jeg selv prioriterer – stemmer, holografi og luftighet/letthet så hvorfor ikke begynne der.

Jeg vil nok si at holografien er dette oppsettet sin sterke side. Høytalerne forsvinner 100%, og lydbildet er klart definert og strekker seg til tider langt utenfor høytalerne. Stemmene er godt plantet midt i lydbildet og jeg synes det er bra med luft rundt utøverne.

Klangbalansen oppfatter jeg også som riktig/nøytral, noe jeg synes var veldig positivt da jeg ofte har syntes at Avalon har hatt en litt lys klangbalanse.

Jeg likte også veldig godt stemmegjengivelsen. Riktig klangbalanse, oppløsning og renhet i mellomtonene gjør at stemmer fremstår realistisk og gir flott ”tilstedeværelse”.

Bassen er også godt integrert….og jeg oppfattet vel ikke noen plagsomme romnoder…den har også god fylde, selv om den ikke kryper helt ned i kjelleren.


Den største styrken – utenom de tre nevnte innledningsvis – er nok fraværet av store unoter. Man ønsker snarere mer av alt, enn mindre av noe – og det er ofte et godt utgangspunkt!
Dette er et at de oppsettene jeg synes score bra på min viktigste vurderingskriterie – ”tilstedeværelse”.



Nå har jeg akkurat smuglest RoDa sinn beskrivelse i den andre tråden…..Jeg velger å kommentere den litt her på slutten – ikke for å arrestere noen – snarer for å belyse anlegget fra flere sider hvor preferanser og testmusikk naturligvis påvirker!
Selv om jeg er enig i at det ikke er voldsomt mye dypbass her – så synes jeg faktisk ikke det var noe stort problem….har muligens litt med musikken jeg spiller. Jeg synes vel også at toppen var veloppløst og uforvrengt – snarere enn ”avrundet”. Jeg spilte ikke så høyt når jeg var, men det er klart at trommesolen på KB Live har jeg hørt mer ”rå”, men om det generellt spilte så snilt....tja...da skulle jeg nok spilt litt høyere...

(Min testmusikk er musikk jeg liker og som jeg synes har bra lyd. Jeg kjører ingen ”stresstester” for å prøve å avsløre et anlegg)

Avslutningsvis så vil jeg takke vertskapet for en fortreffelig lyttestund og gratulere med et oppsett som jeg synes spilte utrolig bra!

Mvh
OMF

 

[R.E.S.]

Det er alltid veldig interessant å få tilbakemeldinger på sitt eget anlegg. Det morsomme med OMF sine vurderinger, er at han trakk fram holografi og stemmer som det anlegget gjorde best, uten at jeg hadde sagt noe om at det var ting jeg var veldig opptatt av på forhånd.

Ellers spilte du vel litt John Prine også, om jeg husker riktig.

Vertskapet hadde det for øvrig minst like hyggelig som gjesten.

Roy

 

[RoDa]

Nå har jeg akkurat smuglest RoDa sinn beskrivelse i den andre tråden…..Jeg velger å kommentere den litt her på slutten – ikke for å arrestere noen – snarer for å belyse anlegget fra flere sider hvor preferanser og testmusikk naturligvis påvirker!
Selv om jeg er enig i at det ikke er voldsomt mye dypbass her – så synes jeg faktisk ikke det var noe stort problem….har muligens litt med musikken jeg spiller. Jeg synes vel også at toppen var veloppløst og uforvrengt – snarere enn ”avrundet”. Jeg spilte ikke så høyt når jeg var, men det er klart at trommesolen på KB Live har jeg hørt mer ”rå”, men om det generellt spilte så snilt....tja...da skulle jeg nok spilt litt høyere...

Hvis du leser egne kommentarer, så ser du at vi er temmelig på linje.
Ikke mye dypbass, men ikke noe stort problem --> enig
Toppen veloppløst og uforvrengt --> til å begynne med reagerte jeg på at det låt litt avrundet oppover, men etterhvert intet savn --> ikke så langt fra hverandre
Hørt mer rå --> ville hatt mer kontant lyd --> ikke så uenige

Som du skriver er anlegget styrke at du ikke reagerer på savn, bare vil ha litt mer, og det er jeg enig i.
Anlegget spiller også slik RES vil ha det til å spille. Det forteller noe om RES sin evne til å sette sammen komponenter for ønsket lyd.

(Min testmusikk er musikk jeg liker og som jeg synes har bra lyd. Jeg kjører ingen ”stresstester” for å prøve å avsløre et anlegg)

Hvorfor kaller du det da "testmusikk", og hvorfor har du slik musikk?
Selv hadde jeg tidligere faste låter og referansemusikk, men gikk vill i det. Både ble jeg lei, og kjente etterhvert låtene for godt (dvs spilte dem i hodet uten anlegg ;D).
Derfor bruker jeg nå istedet den musikken jeg spiller hjemme for tiden og som jeg er litt vant med.
Sammen med en og annen "ihjelspilt" låt.

EDIT: Ingen stresstester? Vil det si at du bare spiller musikk som låter deilig alle steder og som ikke forteller noe om anlegget?

Mvh
Rolf

 

[Birdman]

Har dere ikke skjønt at hifi skal være en innesluttet hobby, som helst bør foregå i et lydisolert kjellerom uten vinduer, som ingen andre enn eieren bør ha tilgang til?

Har du noen spesielle i tankene? : : ;D

Mvh. Birdman

 

[Roysen]

Hei OMF,

Jeg er litt skuffet over at det ikke kom noen lytteinntrykk fra Petter da jeg hadde håpet på en liten sammenligning med eget oppsett og hvor jeg har mer å hente for å komme opp på hans nivå. Jeg har imidlertid forståelse for at Petter ønsker å spare beskrivelsen av hans lyd til Fidelity. Kan jeg imidlertid spørre om dine inntrykk av lyden hos ham også vil være med i den artikkelen.

Ellers synes jeg som vanlig at du er flink til å sette ord på det du hører hos R.E.S.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

R.E.S,

Hva er og hvor har du kjøp de CD-skapene dine? De var lekre!

Mvh
Roysen

 

[R.E.S.]

R.E.S,

Hva er og hvor har du kjøp de CD-skapene dine?

Mvh
Roysen

CD-skapene er de beste jeg har funnet noe sted. De er laget av IKEA, men gikk ut av produksjon for en god del år siden. Jeg var på jakt etter slike lenge, og etter intens overvåking av finn.no så kom jeg først over to, deretter ett til, så nå har jeg så jeg klarer meg. Hvert skap tar ca. 800 cd-plater, og det het IKEA Drömme om jeg husker riktig.

Roy

 

[OMF]

EDIT: Ingen stresstester? Vil det si at du bare spiller musikk som låter deilig alle steder og som ikke forteller noe om anlegget?

Mvh
Rolf

Testmusikk bruker jeg vel som et uttrykk om den musikken jeg lytter til når jeg "tester" et annlegg. Det var ikke mer avansert enn det! ;D ;D Med stresstester så mener jeg å bevisst spille musikk som stresser anlegget. Typisk å spille musikk med mye nivå rundt 20-30Hz for å teste dypbass, eller tidligere omtalt sirkelsagmusikk for å teste om det er litt mye nivå i toppen.

Jeg synes det er utrolig gøy og lærerikt å høre andre oppsett - og jeg gjør selvsagt dette for min egen del. Når jeg lytter på et oppsett - så går tankemaskineriet for fullt - hvor jeg prøver å finne ut av hvorfor ting låter så bra som det gjør - slik at jeg kan dra nytte av erfaringene i eget oppsett.

Jeg har ikke til hensikt å gjøre en "test" av de besøkte anleggene - snarere en litt uhøytydelig beskrivelse av hvordan jeg oppfattet det. Og jeg kommer ikke til å gjøre en rangering hvor "kveldens besøkte anlegg får en totalscore på 88 poeng og havner derfor på 4 plass...". Derimot synes jeg det er facinerende å høre hvor forksjellig ulike oppsett låter - nå tenker jeg ikke først og fremst på de få oppsettene i denne tråden, men generellt! Og jeg vil absolutt anbefale adnre "entusiaster" å reise litt rundt å høre hvor avgjørende forkskjeller akustikk, høytaleroppstilling, "transducerprinsipp (elektrostat, horn, dynamisk, linje, osv) har og si på totaltlyden....


Mvh
OMF

 

[tore_v1]

Vi er veldig på linje der, OMF. Jeg er mer opptatt av hvordan musikken høres ut på et anlegg, mer enn at det kan frembringe den mest korrekte replika av utgangspunktet. Jeg vil ikke for langt unna, men om hifi-korrekt er origo er det mange koordinater rundt dette som gir forskjellige, og minst like underholdende og gledelige møter med musikken.

Men, av "tester" så hører jeg ofte Roger suse forbi først i slede, så i Ferrari. Det er stas uansett.

 

[Wergeland]

R.E.S,

Hva er og hvor har du kjøp de CD-skapene dine?

Mvh
Roysen

CD-skapene er de beste jeg har funnet noe sted. De er laget av IKEA, men gikk ut av produksjon for en god del år siden. Jeg var på jakt etter slike lenge, og etter intens overvåking av finn.no så kom jeg først over to, deretter ett til, så nå har jeg så jeg klarer meg. Hvert skap tar ca. 800 cd-plater, og det het IKEA Drömme om jeg husker riktig.

Roy

Godt funn RES. Har to, men trenger et til.

Knitpicking: Du får 900 i hvert skap. Gikk vel ut av produksjon i 2003, for da kjøpte jeg mitt siste til 50% på Ikea. Mitt beste Ikea-kjøp.

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=25862.0

 

[Roysen]

Bildet av det CD skapet skal jeg ta med til en møbelsnekker og få laget noe som ligner etter de målene jeg trenger.

Mvh
Roysen

 

[authentic]

Godt beskrevet OMF, alltid en fornøyelse å lese dine innlegg og at du velger å dele dine erfaringer med oss.

Lekkert anlegg Roy, iflg. beskrivelser av det kan jeg få inntrykk av at spillestilen minner litt om Moon produktene..?

 

[BangBang]

Flotte bilder, og glitrende beskrivelser!
Mange takk for "turen"!!

 

[RoDa]

EDIT: Ingen stresstester? Vil det si at du bare spiller musikk som låter deilig alle steder og som ikke forteller noe om anlegget?

Mvh
Rolf

Testmusikk bruker jeg vel som et uttrykk om den musikken jeg lytter til når jeg "tester" et annlegg. Det var ikke mer avansert enn det! ;D ;D Med stresstester så mener jeg å bevisst spille musikk som stresser anlegget. Typisk å spille musikk med mye nivå rundt 20-30Hz for å teste dypbass, eller tidligere omtalt sirkelsagmusikk for å teste om det er litt mye nivå i toppen.

Jeg synes det er utrolig gøy og lærerikt å høre andre oppsett - og jeg gjør selvsagt dette for min egen del. Når jeg lytter på et oppsett - så går tankemaskineriet for fullt - hvor jeg prøver å finne ut av hvorfor ting låter så bra som det gjør - slik at jeg kan dra nytte av erfaringene i eget oppsett.

Jeg har ikke til hensikt å gjøre en "test" av de besøkte anleggene - snarere en litt uhøytydelig beskrivelse av hvordan jeg oppfattet det. Og jeg kommer ikke til å gjøre en rangering hvor "kveldens besøkte anlegg får en totalscore på 88 poeng og havner derfor på 4 plass...". Derimot synes jeg det er facinerende å høre hvor forksjellig ulike oppsett låter - nå tenker jeg ikke først og fremst på de få oppsettene i denne tråden, men generellt! Og jeg vil absolutt anbefale adnre "entusiaster" å reise litt rundt å høre hvor avgjørende forkskjeller akustikk, høytaleroppstilling, "transducerprinsipp (elektrostat, horn, dynamisk, linje, osv) har og si på totaltlyden....


Mvh
OMF

Aha! Takk for flott svar!

Vi er enige, det mest spennende er å høre hva andre har fått til, og prøve å "ta" hva de vil med anlegget.
Hvordan det scorer eller klarer grenene innen hifi er ikke så interessant.
Samme når det gjelder forskjellige anlegg, ingen vits i å sette dem opp mot hverandre.

Men en liten "OMF likes best" kåring når din ferd er omme, det hadde vært interessant. 8)

Hell og lykke videre på dine reiser.
Mvh
Rolf

 

[OMF]

Men en liten "OMF likes best" kåring når din ferd er omme, det hadde vært interessant. 8)

Takk for den Rolf....
En slik kåring kommer ikke til å komme - rett og slett fordi det i grunn bare vil være en kåring av hvilket oppsett som spiller mest likt mitt eget.
"Mine tøfler passer best på mine bein".

Jeg synes mitt eget oppsett spiller såpass habilt at det er lenge siden jeg selv synes det er blitt utklasset. Dette er ingen objektiv kåring av "Beste" system, men snarere en naturlig følge av at jeg over lang tid både har tilpasset mitt eget opsett til mine preferanser og at jeg er blitt tilvennt denne lyden. Jeg hører til stadighet enkeltegenskaper, eller flere egenskaper i andre oppsett som er "spennende" og kansje bedre/riktigere enn mitt oppsett - men sjelden/aldri noe jeg (altså høyst subjektivt) synes er bedre.

Jeg synes også det er vanskelig å forholde meg til andre oppsett hvor høytaler og lytteposisjon er såpass forksjellig fra hva jeg har. Når noen sitter 4 meter unna et par høytalere som står 2,5 meter fra hverandre - så blir lyden og lydbildet av så forskjellig fra hva jeg er vant med - at det i grunn overskygger nesten alt annet.... Og litt urettferdig ovenfor disse oppsettene - så savner jeg da som oftes nærhet, presisjon, holografi, opplølsning....ting som gjenre kommer av å lytte mer til høytalerne og mindre til rommet. Ha dette i mente om mine skriblerier!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Hei!

Jeg besøkte et supert oppsett til denne dagen, men der har jeg en del bilder som jeg vil laste opp og det funker ikke så godt på ferietur….men kommer tilbake til dette oppsettet senere….


Derimot fikk jeg en kjapp lytt til en spennende høyttaler i dag…

Dette var i en butikk og jeg slengte meg bare ned på kanten av den ene stolen for å sitte noenlunde i midten.

Dette var lyd med masse luft, store scene, flott klangbalanse og generelt mye å like. Jeg savnet jo (som vanlig) litt oppløsning og presisjon. Også er det nok en del og hente i bassen. Men dette er vel kanskje det nærmeste man kommer plug-n-play i high-end i dag…. Hvis man får klaff med rommet med disse – slik at det spiller litt bedre enn de jeg hørt klint inntil veggen i butikken – så er dette noe man kan invitere hifi gærninger på og la alle kommentarer om rør, kabler, preamper og annet tull fyke forbi uten å ense de en tanke!

Mvh
OMF

 

[Bjørn ("Orso")]

Butikkeieren av B&O burde vært skutt. Hadde man trukket høyttalerne et stykke utifra frontveggen og skjøvet anlegget lengre mot venstre så man fikk større avstand til sideveggen, hadde lyden tatt mange steg i oppoverkurve.
Jeg har hørt B&O Beolab 5 selv noen ganger og har blitt imponert.

 

[Roysen]

Mulig jeg oppfatter deg feil nå OMF, men betyr det du skriver ovenfor at du allerede før lyttebesøk vet/har bestemt deg for at ditt eget oppsett spiller best fordi det er tilpasset egne preferanser? I så fall kjenner du egne preferanser imponerende godt!

Beklager om dette er en gedigen feiltolkning.

Mvh
Roysen

 

[Janpe]

Men en liten "OMF likes best" kåring når din ferd er omme, det hadde vært interessant. 8)

Jeg synes mitt eget oppsett spiller såpass habilt at det er lenge siden jeg selv synes det er blitt utklasset. Dette er ingen objektiv kåring av "Beste" system, men snarere en naturlig følge av at jeg over lang tid både har tilpasset mitt eget opsett til mine preferanser og at jeg er blitt tilvennt denne lyden. Jeg hører til stadighet enkeltegenskaper, eller flere egenskaper i andre oppsett som er "spennende" og kansje bedre/riktigere enn mitt oppsett - men sjelden/aldri noe jeg (altså høyst subjektivt) synes er bedre.

Jeg synes også det er vanskelig å forholde meg til andre oppsett hvor høytaler og lytteposisjon er såpass forksjellig fra hva jeg har. Når noen sitter 4 meter unna et par høytalere som står 2,5 meter fra hverandre - så blir lyden og lydbildet av så forskjellig fra hva jeg er vant med - at det i grunn overskygger nesten alt annet.... Og litt urettferdig ovenfor disse oppsettene - så savner jeg da som oftes nærhet, presisjon, holografi, opplølsning....ting som gjenre kommer av å lytte mer til høytalerne og mindre til rommet. Ha dette i mente om mine skriblerier!

Mvh
OMF

Hei OMF.

I en rolig og sindig tone uten spissformuleringer fra min side (jeg er blitt kattemyk :

Så gjentar jeg da mitt spørsmål: Hvordan er det da for deg mulig å mene noe kvalifisert og opplysende for oss lesere om fremmede anlegg etter å ha hørt dem relativt kort tid? Med ditt utgangspunkt? Du skriver jo at du har vanskelig med å forholde deg til andre systemer som er forskjellige fra ditt eget (sikkert utmerkede) system.

Jeg ønsker bare et enkelt svar, dette er ikke et forsøk på å starte en endeløs diskusjon. Den forrige kom litt galt ut, jeg ser det.

Du kan selvsagt publisere hva du ønsker, det er ikke dette mitt innlegg dreier seg om. Altså et generelt spørsmål. Mange takk for et evt svar.

Mvh
JP

 

[Valentino]

Jeg har ved et par anledninger hørt Beolab 5 plassert i et rektangulært rom sånn ca. etter Linkwitz' foretrukne metode for Orion+. Oh yeah, det er saker.

 

[Kaare G. Opsahl]

Beolab 5 ser kule ut, som 2 små koner med skjørt og hatt

 

[hifiguru]

Knallkule, sett et par på finn også i det siste, men de har jo innebyggd romkorreksjon, så plassering burde ikke ha så mye å si eller?

 

[Flageborg]

Butikkeieren av B&O burde vært skutt. Hadde man trukket høyttalerne et stykke utifra frontveggen og skjøvet anlegget lengre mot venstre så man fikk større avstand til sideveggen, hadde lyden tatt mange steg i oppoverkurve.

I følge produsenten er vel egentlig en av styrkene til dette systemet - nettopp "vilkårlig" plassering...........

 

[Valentino]

Knallkule, sett et par på finn også i det siste, men de har jo innebyggd romkorreksjon, så plassering burde ikke ha så mye å si eller?

Butikkeieren av B&O burde vært skutt. Hadde man trukket høyttalerne et stykke utifra frontveggen og skjøvet anlegget lengre mot venstre så man fikk større avstand til sideveggen, hadde lyden tatt mange steg i oppoverkurve.

I følge produsenten er vel egentlig en av styrkene til dette systemet - nettopp "vilkårlig" plassering...........

Det er salgssludder myntet på bøgen. Man får like mye igjen for å jobbe med plassering på disse som alle andre gode høyttalere. DSPen er automatisert romtilpassende bassEQ, nuthin' fancy.

 

[OMF]

Mulig jeg oppfatter deg feil nå OMF, men betyr det du skriver ovenfor at du allerede før lyttebesøk vet/har bestemt deg for at ditt eget oppsett spiller best fordi det er tilpasset egne preferanser? I så fall kjenner du egne preferanser imponerende godt!

Beklager om dette er en gedigen feiltolkning.

Mvh
Roysen

Hei!
Nei - har på ingen måte bestemt meg for forhånd! ;D ;D

Det jeg prøver å si er at jeg er veldig godt fornøyd med mitt eget oppsett - og at dette oppsettet er tveaket frem gjennom mange år til å spille akkurat slik jeg vil det skal spille. I tillegg har man momentet med at jeg på den andre siden er tilvennt denne lyden. På bakgrunn av disse to faktaene så er det klart at mitt oppsett har "hjemmebanefordel" i sammenligning med andre oppsett.

(Dette er forøvrig forhold jeg vil tro gjelder for oss alle - og de fleste som har et seriøst oppsett faktisk som oftest synes det spiller best hjemme!)

Nå har jeg heller ikke prøvd å rangere oppsettene - da det som nevnt i grunn ville bli en rangering over oppsettene og hvordan de treffer mine preferanser....jeg prøver i stedet og si litt om hva jeg liker/ikke liker og hvordan det spiller generellt. Det er ikke sikkert jeg er like flink her....

Mvh
OMF

 

[erato]

Knallkule, sett et par på finn også i det siste, men de har jo innebyggd romkorreksjon, så plassering burde ikke ha så mye å si eller?

Butikkeieren av B&O burde vært skutt. Hadde man trukket høyttalerne et stykke utifra frontveggen og skjøvet anlegget lengre mot venstre så man fikk større avstand til sideveggen, hadde lyden tatt mange steg i oppoverkurve.

I følge produsenten er vel egentlig en av styrkene til dette systemet - nettopp "vilkårlig" plassering...........

Det er salgssludder myntet på bøgen. Man får like mye igjen for å jobbe med plassering på disse som alle andre gode høyttalere. DSPen er automatisert romtilpassende bassEQ, nuthin' fancy.

Jeg kan jo vanskelig skjønne at romkorreksjon kan gjøre så mye med selve romrefleksjonsmønstrene. Frekvensrespons (og energifordeling) javel, men et skjevt oppsett som dette kan da vel aldri gi god "soundstaging"? Romkorreksjon kan vel adri bli mer enn nettopp korreksjon - og jo bedre utgangspunktet er, jo bedre må jo resultatet bli.

 

[Valentino]

Nettopp, men satt opp slik Linkwitz forfekter for dipolene sine (selv om Beolab 5 er rundstrålere) lages en romillusjon man skjelden hører fra to kanaler. Mye av hemmeligheten er direktiviteten, de har samme frekvensrespons over en sektor på minst 300o, gi eller ta et par dB. Ingen apekister kan slikt.

 

[Roysen]

Hei, OMF!

Da er jeg med på det du skriver 100%. Dette gjelder nok som du sier alle når de lytter fremmede oppsett.

Beklager misforståelsen.

Mvh
Roysen

 

[OMF]

Så gjentar jeg da mitt spørsmål: Hvordan er det da for deg mulig å mene noe kvalifisert og opplysende for oss lesere om fremmede anlegg etter å ha hørt dem relativt kort tid?

Det får jo være opp til hver enkelt å avgjøre.
Min erfaringer at oppsett hjemme hos folk er at samspillet mellom rom, høyttaler og lytteposisjon helt klart er det som gir størst utslag. Og at dette kan være interessant å kaste lys over.
Jeg synes faktisk at man får ganske godt inntrykk av lyden med 2-3 timer med kjent musikk.

Hva du mener er kvalifiserte synsinger må du selv avgjøre og de andre som leser det jeg skriver. Jeg vil tro at du har stor tillitt til fagpressen – og der kan man jo lese om dramatiske forskjeller mellom kabler, Shatki steiner, Bybee filter, nettkabler, osv. Jeg har store problemer med å høre slike forkskjeller – men jeg synes det er kjempestore forskjeller mellom lydbildene i de ulike oppsettene jeg hører.

Med ditt utgangspunkt? Du skriver jo at du har vanskelig med å forholde deg til andre systemer som er forskjellige fra ditt eget (sikkert utmerkede) system.

Litt usikker på hva du mener med mitt utgangspunkt….men jeg vil tro at alle som skriver noe om noe på nettet er farget av sine egne erfaringer og preferanser. Jeg vil tro det er en fordel og å et bredt erfaringsgrunnlag – noe jeg vil påstå at jeg har.

Jeg ønsker bare et enkelt svar, dette er ikke et forsøk på å starte en endeløs diskusjon. Den forrige kom litt galt ut, jeg ser det.

Mitt enkle svar blir da…..det jeg skriver er min subjektive mening – farget av mine preferanser og erfaringsbakgrunn, basert på de rådene lytteforhold – og jeg håper også at de som leser ser dette og ikke tolker dette som endelig dommer og absolutte sannheter!

Mvh
OMF

 

[roffe]

Butikkeieren av B&O burde vært skutt. Hadde man trukket høyttalerne et stykke utifra frontveggen og skjøvet anlegget lengre mot venstre så man fikk større avstand til sideveggen, hadde lyden tatt mange steg i oppoverkurve.

I følge produsenten er vel egentlig en av styrkene til dette systemet - nettopp "vilkårlig" plassering...........

Hehe. Jeg tror som med all markedsføring at du må ta dette med vilkårlig plassering med noen klyper salt. Men det er spennende hvordan slike høyttalere med tilnærmet uniform spredning i hele frekvensregisteret faktisk evner å fylle et rom med lyd på en måte som gjør at langbalansen er bevart i bortimot hele rommet.

Jeg tror man kan si at B&O Beolab 5 er mer fleksibel mhp. plassering enn mange andre høyttalere. Men vilkårlig er vel å trekke det litt langt.

 

[roffe]

For øvrig synes jeg dette er en herlig tråd. Synes det er flott å lese om andres opplevelser av hifi rundt omkring. Stå på, OMF! Gleder meg til å følge tråden videre. Fine bilder har du også, og bilder liker vi (jeg).

 

[erato]

Jeg har noen gode minner om Sonab OA 116 og 2212 som også hadde fabelaktige evner til å fylle rommet, dog uten romkorreksjon. Og stereobildet ble mye bedre enn en skulle tro, til tross for 12 diskanter som pekte i alle retninger. Stig Carlsson gjorde mye bra.