Det finnes ikke noe ferdig system som følger min filosofi. Deqx er en ren høyttalerkorreksjon, og den automatiske eq-en har absolutt ingen praktisk anvendelse. Men den oppfyller oks sitt ønske om aktiv deling, preamp og mulighet for å korrigere for avvik i driverne.Det er vel en dings som følger nærmere Jørn Rune sin filosofi når det kommer til DSP'ens muligheter.
Hei, spør av nysjerrighet. Mener du at den automatiske eq-en fungerer dårlig? Er det mulig å legge inn PEQ manuellt hvis man ønsker å rette opp litt her og der (kanskje først og fremst i bassen)?Deqx er en ren høyttalerkorreksjon, og den automatiske eq-en har absolutt ingen praktisk anvendelse. Men den oppfyller oks sitt ønske om aktiv deling, preamp og mulighet for å korrigere for avvik i driverne.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Ja, jeg jobbet mye med deqx for en del år siden. Den tolker ikke rom på en god måte, men etter at man har satt fir- filtrene som korrigerer høyttaleren kan man jobbe manuelt med peq.Hei, spør av nysjerrighet. Mener du at den automatiske eq-en fungerer dårlig? Er det mulig å legge inn PEQ manuellt hvis man ønsker å rette opp litt her og der (kanskje først og fremst i bassen)?Deqx er en ren høyttalerkorreksjon, og den automatiske eq-en har absolutt ingen praktisk anvendelse. Men den oppfyller oks sitt ønske om aktiv deling, preamp og mulighet for å korrigere for avvik i driverne.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Du kan vel legge inn Firstwatt delefilteret som deling på bassenhetene. DEQXen dekker bare hele området.....
Planen er se fjølene som en enhet, så dele opp mot hornet, og deling mellom horn og diskant.
Prøvde en korreksjon i natt, i dag tidlig når skrudde på låt det huggorm. Så må jobbe for å identifisere utfordringene.
Har nå satt opp manuelt treveis veldig kjapt. Kun en PEQ for å korrigere hornet. Det låter godt på nivå om ikke bedre enn det jeg hadde allerede.
Takk for svar, jeg spurte mest av nysjerrighet siden jeg ikke kjenner produktet så godt. Sitter på en groundsound i dag, og den får gjøre jobben en stund til, det er vel noe i samme gaten som DEQX kanskje, men enda litt mer "gammeldags" da den ikke har FIR. Brukes kun til deling, nivå og delay, med noen få PEQ i bassen pr kanal.Ja, jeg jobbet mye med deqx for en del år siden. Den tolker ikke rom på en god måte, men etter at man har satt fir- filtrene som korrigerer høyttaleren kan man jobbe manuelt med peq.Hei, spør av nysjerrighet. Mener du at den automatiske eq-en fungerer dårlig? Er det mulig å legge inn PEQ manuellt hvis man ønsker å rette opp litt her og der (kanskje først og fremst i bassen)?Deqx er en ren høyttalerkorreksjon, og den automatiske eq-en har absolutt ingen praktisk anvendelse. Men den oppfyller oks sitt ønske om aktiv deling, preamp og mulighet for å korrigere for avvik i driverne.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Man kan oppnå god lyd men på mange måter har tiden løpt litt i fra disse produktene. Både dsp- delen og selve algoritmene er fra 90- tallet. Imidlertid ligger det en til på brukten, og den er såpass billig at det absolutt er verdt det om man er nysgjerrig på å teste. Den er fortsatt god nok til å kunne gi dramatisk forbedring av lyden i de aller fleste oppsett.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Nei, det gjør vel ikke det.Det finnes ikke noe ferdig system som følger min filosofi. Deqx er en ren høyttalerkorreksjon, og den automatiske eq-en har absolutt ingen praktisk anvendelse. Men den oppfyller oks sitt ønske om aktiv deling, preamp og mulighet for å korrigere for avvik i driverne.Det er vel en dings som følger nærmere Jørn Rune sin filosofi når det kommer til DSP'ens muligheter.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Hva er problemet med B4en?Har prøvd B4 på akkurat det.
Den klarer ikke løse oppgaven på en god måte.
Litt spesiell affære akkurat dem fjølene og hva som foregår.
Man skal ikke FIRe av detBurde du ikke ta deg en Linjærakevitt?