Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • decibelius

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2007
    Innlegg
    7.865
    Antall liker
    1.678
    Sted
    Bislett
    Erna og Trine skal ha for at de fortsatt er i stand til å bevege seg ut og inn av en bil på egen hånd.
    Nå står Jesus på talerstolen på Krf's nominasjonsmøte i Hordaland. Praise the Lord and pass the ammunition!
     

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    32.742
    Antall liker
    30.734
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Hehe. Det pågår en kamp om PK-hegemoniet. Illustrasjonen i Dagsavisen er deilig.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.020
    Antall liker
    13.101
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Og Venstre tilbyr reduksjon i bensinavgiftene mot at de får øke dieselavgiften? I alle dager, er det ikke CO2 som er problemet da? Lokal luftforurensning kan vi fikse på andre måter, tungtransport over på jernbane, fornying av vedovner, flere elbiler lokalt, nei til tunge SUVer og hybridbiler......mulighetene er mange.

    Norske politikere - og tullepartiet V i særdeleshet - slutter aldri å forbause meg. Snakk om bare å makte å ha en tanke i hodet på en gang.

    Kilder til VG: Frp sier nei til Venstre-tilbud om billigere bensin - Frp - VG
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Visste ikke at Viken i Kulturverk er tidligere mangeårig kollega av Listhaug i Frp. Like innsiktsfullt som Trumps oppslutning ble forklart i tråden om det amerikanske valget, dissekerer han hvordan Frp lurer sine velgere i denne artikkelen. Som det ble sagt i radioen her om dagen, Frp er det eneste partiet på sin fløy i Europa som reelt åpner for mer innvandring, ikke mindre. Vil du ha det siste, bør du stemme Sp. En insider om Frps maskespill:

    Nyliberale og antinasjonale
    Men likevel så hyles og hykles det patetisk utenfor Sylvi Listhaugs kontor og i kommentarfelt, mens regjeringen, Frp, hun og hennes rådgiver kan glise bredt. De fører Europas mest innvandringsvennlige politikk samtidig som de takket være hylekoret får støtte fra de innvandringskritiske som ikke er gode på statistikk, men lar seg bondefange av billig retorikk og ho Sylvis vinnende vesen. Frp har dalt jevnt og trutt på alle meningsmålinger grunnet at de for mange i partiets grunnfjell fremstår som det opportunistiske konsensuspartiet de er. Men godt hjulpet av hylekor, en falmet kjendis og medias bevisste kjør mot det de vet er retorikk og ikke faktisk innvandringsrestriktiv politikk, er Frp sikret en oppslutning på minst 10%. Selv om «folk flest» absolutt ikke ønsker deres antisosiale nyliberalisme med demontering av velferdsstaten, billigsalg av viktige norske fellesverdier og knefall for global kapitalisme gjennom frihandelsavtaler, så er Frp og nå Sylvi Listhaug den eneste stemmen som i det minste utrykker den frustrasjon de har over å ikke bli hørt. Sylvi sier at hun forstår fremfor å moralisere og vise åpenbar folkeforakt slik eliten ellers gjør. Sylvi tilhører eliten, men hun snakker et annet språk når det passer henne.


    www.kulturverk.com/2016/11/25/hylekoret-og-listhaug-koden/
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Visste ikke at Viken i Kulturverk er tidligere mangeårig kollega av Listhaug i Frp. Like innsiktsfullt som Trumps oppslutning ble forklart i tråden om det amerikanske valget, dissekerer han hvordan Frp lurer sine velgere i denne artikkelen. Som det ble sagt i radioen her om dagen, Frp er det eneste partiet på sin fløy i Europa som reelt åpner for mer innvandring, ikke mindre. Vil du ha det siste, bør du stemme Sp. En insider om Frps maskespill:
    Sp er det partiet jeg tror har størst potensiale til fremgang i årene som kommer av dem alle.

    De er motparten til populismen, men og har alltid vært tydelig på sine verdier. Norge, lokaldemokrati, selvråderett, og skepsis mot masseinnvandring fra kulturer som ikke anerkjenner de verdiene.

    Det er to ting som fremdels holder meg tilbake fra å støtte dem helhjertet. (og det handler ikke om landbruk, jeg har økt forståelse for standpunktene der.)

    De to tingene er deres støtte til den religiøse makten og kulturen, og deres villighet til å samarbeide med et parti som SV.

    Demper de disse sympatiene ved å omrokkere litt i lederskapet så kan jeg ende opp med å bli en sympatisør. Det sitter langt inne.

    For å si det litt kort og vulgært står de for en stueren og legitim nasjonalisme.

    Hel ved for å si det på norsk.

    Dette partiet har et stort potensiale, men de har svak ledelse, selv om det har skjedd en forbedring de siste årene.

    Jeg tror at Arbeiderpartiet kommer til å rakne. På samme måte som i England vil vi se en splittelse av genuine arbeidere og opportunistiske PR-proffer med deres kalkulerte manipulasjon av agenda. Før eller siden melder folk bullshit.

    Listhaug har gått manipulasjonsskolen og bestått med glans, og nå melder Hansen seg på igjen eller litt skolering ... med mange planer, vyer og nye teknikker til å manipulere.

    Høyre beholder popularitet mye fordi de gjennom sin leder fremstår som et helt vanlig, litt uryddig, uperfekt menneske men med genuine holdninger. En overvektig, rotete dame på hjemmefronten (som noen forakter men som mange kjenner seg i gjen i) gir mer troverdighet likevel i et spredt land som Norge. Hun representerer det lokale og er så himmelropende forskjellig fra f.eks. Trump som liker å leke solkongen, eller despotiske tyranner som Kim og Erdogan.

    SP har en ganske så lik praktisk politikk som Listhaug og Frp i all deres ståhei når det kommer til innvandring og islamkultur. De kan bli en tung hammer i hodet på islamdyrkere og venstresidens tanketomme såpebobler og apologeter livredde for å bli mål for sine egne verifiserte skremmekarakteristikker.

    Joda, om man er for hard på smørmonopolet så skal det ikke stå på det. Så viktig er ikke det, tross alt.
     
    • Liker
    Reaksjoner: POB

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.216
    Vi kan lese at Venstre-Trine er på gråten når hun taler for sine egne. Det begynner tydeligvis å demre for henne at hun har satt høyrepopulister i posisjon for ingenting.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Er Solberg statsminister? Får ikke det inntrykket, hun har like lite styr på regjeringen som hun har på sitt eget hjem. Orker ikke legge inn det bildet igjen, men vi fikk et forvarsel om hvor kaotisk og rotete hennes regjeringstid ville bli.
     
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    4.387
    Antall liker
    8.278
    Sted
    Laksevåg - Bergen
    YIPPIIII !!!!!
    Snart slutt for årsavgift på bil !!!


    Men årsavgiften kommer likevel.... som et tillegg på bilforsikringen. Her sparer staten ca 60 mill på å slippe å sende ut faktura på veiavgift. Disse 60 millionene kommer helt sikkert ikke bileierne til gode. Regner med at prisen forsikringsselskapene skal ha for å håndtere veiavgiften som nå skal hete trafikkforsikringsavgift !!! blir høyere enn 60 mill. Så kanskje blir avgiften høyere enn før. Dette var godt nytt !!
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.020
    Antall liker
    13.101
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Når man går på valg på å spare offentlig byråkrati, sier det seg selv at det er det man må gjøre, koste hva det koste vil.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Når man går på valg på å spare offentlig byråkrati, sier det seg selv at det er det man må gjøre, koste hva det koste vil.
    Alle biler må ha ansvarsforsikring, og for å få ansvarsforsikring må man ha betalt veiavgift. I dag må man først betale til staten, så må de sende beskjed til fordikringsslskapet som så kan godta forsikringen og sende regning til bileier. Det er jo unødvendig og byråkratisk, så det er slett ikke dumt å la begge operasjoner skje i en engang til forsikringsselskapet. Så kan de overføre en bulk med penger til staten med jevne mellomrom.

    Så ja, akkurat dette ser jeg på som en bedre ordning som genuint vil kutte unødvendig ekstraarbeid.

    Jeg kan ikke se at det er noen nedside for forbrukerne heller, så lenge de ikke tillates å legge på ekstra gebyrer til kundene for "administrasjon".
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.186
    Antall liker
    8.669
    Torget vurderinger
    0
    Når man går på valg på å spare offentlig byråkrati, sier det seg selv at det er det man må gjøre, koste hva det koste vil.
    Alle biler må ha ansvarsforsikring, og for å få ansvarsforsikring må man ha betalt veiavgift. I dag må man først betale til staten, så må de sende beskjed til fordikringsslskapet som så kan godta forsikringen og sende regning til bileier. Det er jo unødvendig og byråkratisk, så det er slett ikke dumt å la begge operasjoner skje i en engang til forsikringsselskapet. Så kan de overføre en bulk med penger til staten med jevne mellomrom.

    Så ja, akkurat dette ser jeg på som en bedre ordning som genuint vil kutte unødvendig ekstraarbeid.

    Jeg kan ikke se at det er noen nedside for forbrukerne heller, så lenge de ikke tillates å legge på ekstra gebyrer til kundene for "administrasjon".

    Det er her jeg er skeptisk!
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er her jeg er skeptisk!
    Med god grunn. Det er derfor viktig at det i forskriftene spesifiseres at et slikt påslag er ulovlig. Så får heller forsikringsselskapene forhandle med staten om evt. kompensasjon. Da får man i det miste synliggjort om ordninger er besparende eller ikke.

    At det føre kan føre til generelt høyere premier på andre ting i stedet for er jeg heller ikke så bekymret over. Det er ganske stor priskonkurranse på forsikringer i Norge med mange aktører, så det markedet virker tilsynelatende ganske godt.

    For min del er det ikke noe prinsipielt med dette, men jeg tror det er muligheter for genuine besparelser i en slik ordning. Så får man heller være litt nøye med å lage ordningene slik at ikke det fører til økte omkostninger for bileierne.

    Vi får se om de klarer å lage en god praktisk løsning på det.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Venstre bryter budsjettforhandlingene - Bergens Tidende

    Venstre går all inn.

    Og krf må han en dags tenkepause før de hangler etter.

    Minner mye om den 50-øringen som Carl I. Hagen brukte for å avsette Willoch og gi landet en arbeiderpartiregjering.

    Noen småkroner i bilpenger vil ikke gjøre noe som helst til eller fra for hverken folks økonomi eller for miljøet, eller en gang for omleggingen til elbiler.

    Dustete med så mye viktig som skjer at hverken Venstre eller frp har bedre ting å henge seg opp i enn tiøringer i bensinavgiften.

    Krf kan vel kanskje kjøpes med 30 millioner til en misjonsstasjon i Nigeria, men Hareide er vel for svak til å våger å stå på egne bein, og vil dessuten få et problem mot neste velg når det var venstre som skilte lag med regjeringen og ikke dem.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    De borgerlige partiene har ikke råd til å feile med budsjettforhandlingene før neste års stortingsvalg. Venstre kjemper en bitter kamp for å holde seg aktuell for sine velgere og gamble nå et høyt spill for å få igjennom litt mer av sin politikk.

    Dette viser at Norge lider veldig under at små og uaktuelle partier kan har store og alvorlige konsekvenser for større og mer ansvarlige partier. Krf og Venstre er samme hodepine for Høyre og FRP som SV og AP er for Ap.

    Dette er ikke første gang Venstre har truet et demokratisk valgt flertall. Vi husker på hvordan Sponheim mente at han var hevdet over sine egne velgere og andre borgerlige velgere.

    Venstre satte regjeringen i et svært dårlig lys med flyseteavgiften. Det er helt utrolig at de nå kan krangle på et ansvarlig budsjett og ikke gi noe tilbake.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.216
    Venstre tok valget de burde tatt i fjor, da de undertegnet budsjettet etter lovnad om grønt budsjett neste år. Alle visste jo at FrP ikke ville godta noe sånt i år heller.

    Det tok Venstre 4 år før de skjønte at FrP i regjering ikke vil gi grønnere politikk. Men Venstre har fått gjennom sin viktigste politiske seier imens - å peke nese til AP.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Venstre tok valget de burde tatt i fjor, da de undertegnet budsjettet etter lovnad om grønt budsjett neste år. Alle visste jo at FrP ikke ville godta noe sånt i år heller.

    Det tok Venstre 4 år før de skjønte at FrP i regjering ikke vil gi grønnere politikk. Men Venstre har fått gjennom sin viktigste politiske seier imens - å peke nese til AP.
    Det har ikke så mye å velge i da. Det er vel bare MDG og noen andre røde under sperregrensen som støtter deres grønne omlegging som noen ant enn "gode intensjonsavtaler".

    Med Ap hadde de sikkert fått flertall for en eller annen økt avgift eller skatt, samme hva det gjelder, uten at det gjør dem et hakk grønnere enn alle de andre.

    Det er kun ubetydelig symbolpolitikk det krangles om nå. Reklamering og posisjonering før neste valg. Tror ikke velgermassen vil ha høye tanker om hverken Venstre eller Frp om det blir brudd på grunn av noen symbolske øre på en bensinliter.

    Har de ikke noe viktigere å konsentrere seg om enn dette så mister de relevans.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.216
    Venstre brenner for midlertidige stillinger. I arbeidslivspolitikken er Venstre ytterligående i norsk politikk, langt ute på høyresiden og dermed innbitte motstandere av AP. Når det kommer til miljøpolitikk så klarte SV mye bedre å holde AP i ørene enn hva V klarte å holde FrP. Ingen kan være særlig overrasket over det.

    Som kommentatorene sa da regjeringen la frem sitt budsjettforslag. Det var en avskjedssøknad. Ultimatumet sementerte det videre. Og det verste var at ultimatumet var milevis unna hva de lovde Venstre i fjorårets budsjett.

    Og Ernas oppførsel tilsier at bruddet er ganske så planlagt.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Venstre brenner for midlertidige stillinger. I arbeidslivspolitikken er Venstre ytterligående i norsk politikk, langt ute på høyresiden og dermed innbitte motstandere av AP. Når det kommer til miljøpolitikk så klarte SV mye bedre å holde AP i ørene enn hva V klarte å holde FrP. Ingen kan være særlig overrasket over det.

    Som kommentatorene sa da regjeringen la frem sitt budsjettforslag. Det var en avskjedssøknad. Ultimatumet sementerte det videre. Og det verste var at ultimatumet var milevis unna hva de lovde Venstre i fjorårets budsjett.

    Og Ernas oppførsel tilsier at bruddet er ganske så planlagt.
    Ser ikke helt hva de skulle være tjent med et brudd for. Frp-toppene skal ha hastemøte så jeg tror de vil komme frem til et eller annet. På tide de ser at brennstoffbiler ligger i sotteseng og at å gå på en slik sak nå blir vanskelig å forsvare senere, spesielt all den tid Listhaug og asylpolitikken har bred støtte i folket og for de fleste er mye viktigere enn bensinavgiften. Prisen på den svinger vel mer i løpet av en uke enn en slik økning i den avgiften vil føre til.

    Det er rett og slett dust å gå på en slik sak i 2016. Veien tilbake er en oppoverbakke i så fall.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.216
    Er det noe som virkelig er symbolpolitikk så er det Listhaug og asylpolitikk. Arbeidslivspolitikk, velferdspolitikk, skattepolitikk, skolepolitikk er hva folk føler på kroppen. Ikke om det kommer 1000 eller 10000 asylsøkere i løpet av et år.

    Ønsker du færre innvandrere i Norge, stem SP. Listhaug er PR-rådgiveren til regjeringen.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Er det noe som virkelig er symbolpolitikk så er det Listhaug og asylpolitikk. Arbeidslivspolitikk, velferdspolitikk, skattepolitikk, skolepolitikk er hva folk føler på kroppen. Ikke om det kommer 1000 eller 10000 asylsøkere i løpet av et år.

    Ønsker du færre innvandrere i Norge, stem SP. Listhaug er PR-rådgiveren til regjeringen.
    Slutt å være enig meg meg, det ødelegger hele diskusjonen.

    Ps. jeg ønsker bedre innvandrere ikke nødvendigvis færre, men kvalitet fremfor kvantitet.

    SP har gode muligheter til å bli neste valgs vinner. Men det er noen skjær i sjøen. Jeg har noen tanker om hvordan de fullstendig kan gruse frp i denne saken. Poster det snart i innvandringstråden.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.628
    Antall liker
    5.369
    Torget vurderinger
    1
    Mine to cent går til at KrF etter en pust i bakken i morgen formiddag støtter regjeringen, med et par «små» påplussinger til partiets hjertebarn.

    mvh
    KJ
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Underholdende sosialdemokratiske våte drømmer fra Larson her. Grenser til mykporno - ikke helt ulikt NRK sin dekning av saken på Dagsrevyen.

    Det er ikke overraskende at Venstre og FrP bruker momentum til å markere avstand på sine kjernesaker.

    Historien blir som følger i pågående drama og spill for galleriet: KrF framhandler en avtale der de trekker inn Venstre til en felles avtale. Vips så er alle helter og FrP har et alibi i at bilpakken ryker som et meget godt alternativ til Jonas og AP i regjering.

    Flere som er inspirert av Sjakk VM for øvrig.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.216
    Eller det kan være så enkelt at Venstre ble lurt av Erna og Siv. Og hva vi nå ser er en enkel "fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me." Erna og FrP klarte å lure Venstre i 3 år med neste år blir det grønt budsjett, vel vitende om at Venstres førsteprioritet var nesepeking til AP. Venstre har vært garantister for høyrepopulister i 3 år uten å ha fått noe tilbake. 4. år og inn til nytt valg ble for mye.

    Og Erna da. Reiser på turne nordover mens forhandlingene er totalt låst. Hva slags statsleder er det. Og da hun kom tilbake og kalte inn til nytt møte hadde hun intet nytt å bringe til bordet. Hun må virkelig vært frustrert over hvor lang tid det tok for Venstre å bryte slik at Erna endelig kunne kvitte seg med FrP fra ministerpostene.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Ja vi savner landsfaderen Stoltenberg og hans eksemplariske håndtering av sine samarbeidspartnere - og politiske månelandinger.

    Venstre er et borgerlig parti som vanskelig kan finne et nytt hjem hos sosialistene som målrettet går etter bedrifter og arbeidsplasser i privat sektor. De har fått igjennom mye god politikk med Høyre og FrP de siste årene.

    Venstre sin symbolske satsning på grønt skifte begynner å bli partiets sin egen værste fiende. Det hjelper dem lite at Ap også her har en langt dårligere politikk enn FrP og de sitter igjen med ingen alternativer.

    Ap har også for alltid skapt seg en fiende i KrF etter de har gått i mot kirkens verdier og veivalg under den rødgrønne regjeringen med SV i førersetet på disse spørsmålene.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    4.497
    Antall liker
    1.308
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Ja vi savner landsfaderen Stoltenberg og hans eksemplariske håndtering av sine samarbeidspartnere - og politiske månelandinger.

    Venstre er et borgerlig parti som vanskelig kan finne et nytt hjem hos sosialistene som målrettet går etter bedrifter og arbeidsplasser i privat sektor. De har fått igjennom mye god politikk med Høyre og FrP de siste årene.

    Venstre sin symbolske satsning på grønt skifte begynner å bli partiets sin egen værste fiende. Det hjelper dem lite at Ap også her har en langt dårligere politikk enn FrP og de sitter igjen med ingen alternativer.

    Ap har også for alltid skapt seg en fiende i KrF etter de har gått i mot kirkens verdier og veivalg under den rødgrønne regjeringen med SV i førersetet på disse spørsmålene.
    Den er for drøy :eek:
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Glade samarbeidspartnere. Vrøvlet om "konstruktiv opposisjon" ble til slutt avslørt som svada -- V og KrF er blitt konsekvent overkjørt i tre år og de vågde ikke gå til valg som regjeringens fortsatte umælende garantister.

    0ffe87a05bb895ed287b7bc8507911bc.jpg
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Jeg ønsker gjerne å dele noen tanker med dere som ønsker dere en ny runde med rødgrønt styre til jul:

    - Det er ikke rart at de borgerlige partiene kjemper om sine fanesaker fram mot valget. Det borgerlige samarbeidet er ikke en flertallregjering, og derfor kommer flere av uenighetene ut i media. Dette gir en mer åpenhet i demokratiet på godt og vondt. Det er nok mer positivt enn de interne hestehandlene som ble utført i den forrige regjeringen.

    - Å fortsette med rødgrønn politikk er skadelig for Norge. Jeg har sett for mange små og mellomstore bedrifter som må ta opp lån for å betale formueskatt på eiendeler som ikke gir inntekter framfor å satse disse pengene på innovasjon og videre grønn vekst. Ap sin avgift og skattepolitikk på autopilot er svært skadelig for det grønne skiftet. Den mest skadelige formueskatten gir ikke engang mye penger inn til fellesskapet - og fungerer kun som en bremse i næringslivet.

    Det er behagelig for pensjonister og faste ansatte å stemme på AP på autopilot - men dere skal vite at dette er skadelig for framtidige generasjoner og Norges bærekraftighet etter olje og gass perioden. Det angår ikke dere - men det angår deres barn og barnebarn. Jeg synes dere bør ta dette på alvor og ikke la dere påvirke av medias spissformuleringer i en pågående budsjettforhandling.

    Venstre forstår dette - de vet at det er for deres egen og Norges beste å fortsette samarbeidet med regjeringen. Venstre har en veldig klar formening om AP sin skadelige bedriftspolitikk og er helt uforenlige med sosialistenes prinsipielle såkalte rettferdighets- og solidaritets-politikk. De går nå løs på Frp sin gammeldagse bilpolitikk og vil ha noen gode poenger inn i valgkampen. Det er kanskje forståelig at borgerlige forhandler på denne måten nå - men det er trist hvis dette blir misbrukt av velgere og mennesker som ikke forstår at videre sosialistisk politikk i Norge vil tære mer på oljereservene og undergrave innovasjon og grønn satsing i næringslivet. Det er langt mer skadelig enn hva dere forstår. Det er ufattelig trist.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Så, så, RRR. Pust inn, pust ut. Rolig nå, det går så bra, så.

    For det første, har ikke finlest, men jeg betviler at noen i tråden har ønsket seg en rødgrønn regjering før jul.

    Nå foregår et regissert spill. I går var det Vs tur til å være høye og mørke, idag er det KrFs. Så må Erna finne litt gull og glimmer, mens Frp må være sure og sutrete.

    Det er naturligvis slett lederskap å la det gå til målsnøret før Stortinget får seg forelagt et budsjett å ta stilling til. Regjeringen har bedt om og fått utsettelser i to måneder, uten at forhandlingspartene har flyttet på seg på kjernesaker. Det er diskvalifiserende og H burde finne seg en annen statsminister.

    Til dine andre jeremiader, så lenge du tror på det du skriver kan du lykkelig regne deg selv som ganske frakoblet økonomiske realiteter her på berget. Hvor har du disse villfarelsene fra?
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.969
    Antall liker
    11.643
    RRR, den svartmalingen der går bare hjem på partimøtene til FrP. Muligens også hos den lokale Amcarklubben. ;)
    Det som skremmer meg er at vi har en leder som ikke er i stand til å lede Regjeringen. Jeg får inderlig håpe at det ikke oppstår en alvorlig krise i landet før vi får regjeringsskifte.
    Ved nærmere ettertanke blir det vel slik når fire kvinnfolk skal samarbeide.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Pssst! Vil du høre en hemmelighet? Det har ikke så mye å si hvem som styrer landet. Ikke si det til noen.

    (Om det kun er økonomien som vektlegges - om man derimot tenker på fordeling av landets rikdom, felleskasse og tilgang til offentlige tjenester, da snakker vi om noe annet.)


    IMG_3087.jpg
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Jeg skylle ha ønsket at dette var propaganda fra en lokal FrP / amcar klubb i Nord Trønderlag.

    Dessverre er det observasjoner etter 10 år i et vekjent strategihus.

    Det vil ta mange perioder med grønt/ blått styre å rydde opp i politikken for å gjøre oss uavhengig av olje og les bidra til å redusere CO2 avtrykket. Vi trenger å satse på nye bedrifter og regjeringen har så vidt begynt å rette opp i svært gamle synder.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn