- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 891
Men er det noen feil i kronikken da?
Jeg kan ikke se hva det har med saken å gjøre. Det er ingen feil i artikkelen så vidt jeg kan se.bjornh skrev:Nå skal det sies om Jon Kvalbein: han er pensjonert og har bl.a. vært rektor på Kvitsund Gymnas som er en privat videregående skole med internat i Kviteseid, Telemark. Skolen og internatet eies og drives av Norsk Luthersk Misjonssamband. Jon Kvalbein er en ganske kjent kristenleder, og har bl.a. langet ut mot Human-Etisk Forbund: http://www.human.no/templates/Page____3220.aspx og inn denne saken til PFU: http://www.pfu.no/case.php?id=772 -han har også engasjert seg i ekteskapsdebatten: http://www.bevarekteskapet.no/bevarekteskapet/kronikker-/ny-ekteska/ og ikke minst i forhold til homopropaganda: http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/NRK_innklages_til_PFU_for_homopropaganda/Gubra skrev:Her et lite apropos til det undertrykte islam.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3403104.ece
Jon Kvalbein anbefales bl.a. her: http://www.apologeten.no/tekster/hefte-trosbevegelsen-innledning.htm
Han har nok noen poenger i forhold til kristnes kår i andre land, men han er selv en av de mer konservative religiøse her på berget med på en kristen misjon.
Og hva er din misjon? =) Om jeg får lov å spørre?bjornh skrev:Nå skal det sies om Jon Kvalbein: han er pensjonert og har bl.a. vært rektor på Kvitsund Gymnas som er en privat videregående skole med internat i Kviteseid, Telemark. Skolen og internatet eies og drives av Norsk Luthersk Misjonssamband. Jon Kvalbein er en ganske kjent kristenleder, og har bl.a. langet ut mot Human-Etisk Forbund: http://www.human.no/templates/Page____3220.aspx og inn denne saken til PFU: http://www.pfu.no/case.php?id=772 -han har også engasjert seg i ekteskapsdebatten: http://www.bevarekteskapet.no/bevarekteskapet/kronikker-/ny-ekteska/ og ikke minst i forhold til homopropaganda: http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/NRK_innklages_til_PFU_for_homopropaganda/Gubra skrev:Her et lite apropos til det undertrykte islam.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3403104.ece
Jon Kvalbein anbefales bl.a. her: http://www.apologeten.no/tekster/hefte-trosbevegelsen-innledning.htm
Han har nok noen poenger i forhold til kristnes kår i andre land, men han er selv en av de mer konservative religiøse her på berget med på en kristen misjon.
Å klargjøre, gjøre kjent..!Skink_123 skrev:Og hva er din misjon? =) Om jeg får lov å spørre?bjornh skrev:Nå skal det sies om Jon Kvalbein: han er pensjonert og har bl.a. vært rektor på Kvitsund Gymnas som er en privat videregående skole med internat i Kviteseid, Telemark. Skolen og internatet eies og drives av Norsk Luthersk Misjonssamband. Jon Kvalbein er en ganske kjent kristenleder, og har bl.a. langet ut mot Human-Etisk Forbund: http://www.human.no/templates/Page____3220.aspx og inn denne saken til PFU: http://www.pfu.no/case.php?id=772 -han har også engasjert seg i ekteskapsdebatten: http://www.bevarekteskapet.no/bevarekteskapet/kronikker-/ny-ekteska/ og ikke minst i forhold til homopropaganda: http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/NRK_innklages_til_PFU_for_homopropaganda/Gubra skrev:Her et lite apropos til det undertrykte islam.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3403104.ece
Jon Kvalbein anbefales bl.a. her: http://www.apologeten.no/tekster/hefte-trosbevegelsen-innledning.htm
Han har nok noen poenger i forhold til kristnes kår i andre land, men han er selv en av de mer konservative religiøse her på berget med på en kristen misjon.
Jeg er mistenkelig mot alle som er dypt religiøse og markerte innen misjons-kretser/indremisjons-kretser...Gubra skrev:Sålenge du ikke kan påpeke feil i artikkelen virker det mer som misjonen din er mistenkelig-gjøring......
Takker for en god latter. ;DGjestemedlem skrev:Greit nok at muslimer, kristne og andre slike får bygge sine klubbhus i siviliserte strøk. Men det er da langt i fra noen selvsagthet at det bør tillates utrop og messinger i det offentlige rom av den grunn.
Tenk om man skulle bygget tilsvarende tårn som hver 4.time kringkastet taler av Carl I. Hagen, Mao eller Titten Tei, eller spilte dansebandmusikk eller oppfordret høylydt til å stemme SP eller leste fra en Onkel Skrue pocketbok med monoton vidarteisenstemme?
Hvorfor skal den religiøse idiotien ha noen særfordeler fremfor annet tullball?
Kan ikke de troende passe klokken selv og innfinne seg til nesegrusing og tilbeding uten å lokkes til dette med gauling og kirkeklokker?
En SMS bør da kunne gjøre nytten i år 2009, så kan dem som ønsker det ha hele spetakkelet som ringetone på mobilen.
Helt greit å være religiøs, det er en privat forstyrrelse. Men uskyldige og pårørende bør skjermes i størst mulig grad.
Presis, og derfor har vi blant annet psykiatri som kan ta seg av disse stakkars vrangforestillte. Det finnes medisiner mot slikt i dag, det handler ikke om sekkularisering i det hele tatt.Gjestemedlem skrev:Greit nok at muslimer, kristne og andre slike får bygge sine klubbhus i siviliserte strøk. Men det er da langt i fra noen selvsagthet at det bør tillates utrop og messinger i det offentlige rom av den grunn.
Tenk om man skulle bygget tilsvarende tårn som hver 4.time kringkastet taler av Carl I. Hagen, Mao eller Titten Tei, eller spilte dansebandmusikk eller oppfordret høylydt til å stemme SP eller leste fra en Onkel Skrue pocketbok med monoton vidarteisenstemme?
Hvorfor skal den religiøse idiotien ha noen særfordeler fremfor annet tullball?
Kan ikke de troende passe klokken selv og innfinne seg til nesegrusing og tilbeding uten å lokkes til dette med gauling og kirkeklokker?
En SMS bør da kunne gjøre nytten i år 2009, så kan dem som ønsker det ha hele spetakkelet som ringetone på mobilen.
Helt greit å være religiøs, det er en privat forstyrrelse. Men uskyldige og pårørende bør skjermes i størst mulig grad.
;D ;DGjestemedlem skrev:Greit nok at muslimer, kristne og andre slike får bygge sine klubbhus i siviliserte strøk. Men det er da langt i fra noen selvsagthet at det bør tillates utrop og messinger i det offentlige rom av den grunn.
Tenk om man skulle bygget tilsvarende tårn som hver 4.time kringkastet taler av Carl I. Hagen, Mao eller Titten Tei, eller spilte dansebandmusikk eller oppfordret høylydt til å stemme SP eller leste fra en Onkel Skrue pocketbok med monoton vidarteisenstemme?
Hvorfor skal den religiøse idiotien ha noen særfordeler fremfor annet tullball?
Kan ikke de troende passe klokken selv og innfinne seg til nesegrusing og tilbeding uten å lokkes til dette med gauling og kirkeklokker?
En SMS bør da kunne gjøre nytten i år 2009, så kan dem som ønsker det ha hele spetakkelet som ringetone på mobilen.
Helt greit å være religiøs, det er en privat forstyrrelse. Men uskyldige og pårørende bør skjermes i størst mulig grad.
Ja, forfølgelsen av annerledestroende og ikke-troende i muslimske land ties for det meste i hjel i Norge. Trist, naturligvis. Derfor vil vi ikke ha minareter, selve symbolet på denne undertrykkende religionen.Gubra skrev:Her et lite apropos til det undertrykte islam.
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3403104.ece
Enig. Må si jeg er forundret over hvor mye gjenklang bare-se-hvor-intolerante-muslimene-i-andre-land-nå-skal-de-få-igjen-med-samme-mynt-argumentet slår an. Norge og Sveits er ikke Iran eller Irak. Moderne demokrati, religionsfrihet og ytringsfrihet bør være forankret i PRINSIPPER og verdier som kan vise litt mer slitestyrke enn dette triste eksemplet. Dersom denne diskusjonen fortsetter å være et problem etter at man har kommet til rette med eventuelle HMS-spørsmål knyttet til støy, da mener jeg det er på tide å underlegge sitt demokratiske sinnelag en grundig og kritisk sjekk.bjornh skrev:Jeg er mistenkelig mot alle som er dypt religiøse og markerte innen misjons-kretser/indremisjons-kretser...Gubra skrev:Sålenge du ikke kan påpeke feil i artikkelen virker det mer som misjonen din er mistenkelig-gjøring......
Slik jeg ser denne saken i Sveits kan den ikke videre kobles opp mot religiøs forfølgelse i andre land, den dreier seg om intoleransen i Sveits, ikke i andre land. Sveits har lang tradisjon som multikulturelt tolerant samfunn, med sine ulike etniske og språklige grupper og de reformerte kirker og den romersk-katolske kirke. Det finnes ingen statsreligion i Sveits, og landet har tradisjonelt et betydelig religiøst mangfold- Dessuten, med sin internasjonale rolle i verdenssamfunnet vekker saken utvilsomt oppmerksomhet.
Totalt og ubetinget enig.Sniff skrev:Enig. Må si jeg er forundret over hvor mye gjenklang bare-se-hvor-intolerante-muslimene-i-andre-land-nå-skal-de-få-igjen-med-samme-mynt-argumentet slår an. Norge og Sveits er ikke Iran eller Irak. Moderne demokrati, religionsfrihet og ytringsfrihet bør være forankret i PRINSIPPER og verdier som kan vise litt mer slitestyrke enn dette triste eksemplet. Dersom denne diskusjonen fortsetter å være et problem etter at man har kommet til rette med eventuelle HMS-spørsmål knyttet til støy, da mener jeg det er på tide å underlegge sitt demokratiske sinnelag en grundig og kritisk sjekk.bjornh skrev:Jeg er mistenkelig mot alle som er dypt religiøse og markerte innen misjons-kretser/indremisjons-kretser...Gubra skrev:Sålenge du ikke kan påpeke feil i artikkelen virker det mer som misjonen din er mistenkelig-gjøring......
Slik jeg ser denne saken i Sveits kan den ikke videre kobles opp mot religiøs forfølgelse i andre land, den dreier seg om intoleransen i Sveits, ikke i andre land. Sveits har lang tradisjon som multikulturelt tolerant samfunn, med sine ulike etniske og språklige grupper og de reformerte kirker og den romersk-katolske kirke. Det finnes ingen statsreligion i Sveits, og landet har tradisjonelt et betydelig religiøst mangfold- Dessuten, med sin internasjonale rolle i verdenssamfunnet vekker saken utvilsomt oppmerksomhet.
Det beste innlegget jeg har sett på lenge.å må si meg helt enig.lolGjestemedlem skrev:Greit nok at muslimer, kristne og andre slike får bygge sine klubbhus i siviliserte strøk. Men det er da langt i fra noen selvsagthet at det bør tillates utrop og messinger i det offentlige rom av den grunn.
Tenk om man skulle bygget tilsvarende tårn som hver 4.time kringkastet taler av Carl I. Hagen, Mao eller Titten Tei, eller spilte dansebandmusikk eller oppfordret høylydt til å stemme SP eller leste fra en Onkel Skrue pocketbok med monoton vidarteisenstemme?
Hvorfor skal den religiøse idiotien ha noen særfordeler fremfor annet tullball?
Kan ikke de troende passe klokken selv og innfinne seg til nesegrusing og tilbeding uten å lokkes til dette med gauling og kirkeklokker?
En SMS bør da kunne gjøre nytten i år 2009, så kan dem som ønsker det ha hele spetakkelet som ringetone på mobilen.
Helt greit å være religiøs, det er en privat forstyrrelse. Men uskyldige og pårørende bør skjermes i størst mulig grad.
Svært treffende. Modernitet og frihet mot middelalder og undertrykkelse.Gjestemedlem skrev:Greit nok at muslimer, kristne og andre slike får bygge sine klubbhus i siviliserte strøk. Men det er da langt i fra noen selvsagthet at det bør tillates utrop og messinger i det offentlige rom av den grunn.
Tenk om man skulle bygget tilsvarende tårn som hver 4.time kringkastet taler av Carl I. Hagen, Mao eller Titten Tei, eller spilte dansebandmusikk eller oppfordret høylydt til å stemme SP eller leste fra en Onkel Skrue pocketbok med monoton vidarteisenstemme?
Hvorfor skal den religiøse idiotien ha noen særfordeler fremfor annet tullball?
Kan ikke de troende passe klokken selv og innfinne seg til nesegrusing og tilbeding uten å lokkes til dette med gauling og kirkeklokker?
En SMS bør da kunne gjøre nytten i år 2009, så kan dem som ønsker det ha hele spetakkelet som ringetone på mobilen.
Helt greit å være religiøs, det er en privat forstyrrelse. Men uskyldige og pårørende bør skjermes i størst mulig grad.
Hvem er "de"?Skink_123 skrev:!!!
Noen gærne muslimer sier om vi fjerner dikene i Nederland vil kun minaretene synes. fjerne dikene, er ikke det helt sinnssykt? Fjerne et land fra kartet? Ikke nok med det, de vil at sveist skal slutte å eksistere, og deles mellom landene rundt. To land de vil ha vekk fra kartet. 3 om en regner med Israel.
Som en protest på dette så forbyr de minareter i sveist. Jeg synes nesten det er på sin plass.
Maken til frekkhet fra de må en dessverre ikke lete lenge etter for å finne.
Også snakker de om likhet. Grøss.
JA, hvem er de?Honkey-Chateau skrev:Hvem er "de"?Skink_123 skrev:!!!
Noen gærne muslimer sier om vi fjerner dikene i Nederland vil kun minaretene synes. fjerne dikene, er ikke det helt sinnssykt? Fjerne et land fra kartet? Ikke nok med det, de vil at sveist skal slutte å eksistere, og deles mellom landene rundt. To land de vil ha vekk fra kartet. 3 om en regner med Israel.
Som en protest på dette så forbyr de minareter i sveist. Jeg synes nesten det er på sin plass.
Maken til frekkhet fra de må en dessverre ikke lete lenge etter for å finne.
Også snakker de om likhet. Grøss.
Honkey
Det ante meg.Skink_123 skrev:De f.eks, eller de, eller de, eller de.
Hvorvidt de tror på Allah er jo deres personlige sak. Det skal ikke jeg uttale meg om. Og lekestue? Jeg tror religion er mer seriøst enn som så.Honkey-Chateau skrev:Det ante meg.Skink_123 skrev:De f.eks, eller de, eller de, eller de.
Så du mener ikke folk som tror på Allah? At det er bare til pass for dem, fordi noen andre som tror på samme nissen mener og sier dumme ting?
Eller mener du at alle som tror på Allah bare får se til akseptere at "vi" bestemmer hvem som får bygge lekestua si, fordi "de" ikke lar "oss" bygge "vår" lekestue hos "dem"? Ja dette ser oversiktlig ut!
Honkey
Her tok du ikke ballen i det hele tatt, gitt.Skink_123 skrev:Hvorvidt de tror på Allah er jo deres personlige sak. Det skal ikke jeg uttale meg om. Og lekestue? Jeg tror religion er mer seriøst enn som så.Honkey-Chateau skrev:Det ante meg.Skink_123 skrev:De f.eks, eller de, eller de, eller de.
Så du mener ikke folk som tror på Allah? At det er bare til pass for dem, fordi noen andre som tror på samme nissen mener og sier dumme ting?
Eller mener du at alle som tror på Allah bare får se til akseptere at "vi" bestemmer hvem som får bygge lekestua si, fordi "de" ikke lar "oss" bygge "vår" lekestue hos "dem"? Ja dette ser oversiktlig ut!
Honkey
Og hva har nissen med dette å gjøre? Venter du få julegaver i år?
Men se på kjernen av problemet, ikke alle bieffektene av det.
Problemet ligger vel i at vi ikke snakker om religiøs ekstremisme.Honkey-Chateau skrev:Her tok du ikke ballen i det hele tatt, gitt.Skink_123 skrev:Hvorvidt de tror på Allah er jo deres personlige sak. Det skal ikke jeg uttale meg om. Og lekestue? Jeg tror religion er mer seriøst enn som så.Honkey-Chateau skrev:Det ante meg.Skink_123 skrev:De f.eks, eller de, eller de, eller de.
Så du mener ikke folk som tror på Allah? At det er bare til pass for dem, fordi noen andre som tror på samme nissen mener og sier dumme ting?
Eller mener du at alle som tror på Allah bare får se til akseptere at "vi" bestemmer hvem som får bygge lekestua si, fordi "de" ikke lar "oss" bygge "vår" lekestue hos "dem"? Ja dette ser oversiktlig ut!
Honkey
Og hva har nissen med dette å gjøre? Venter du få julegaver i år?
Men se på kjernen av problemet, ikke alle bieffektene av det.
Religiøs ekstremisme er no forbannet faenskap. Kollektiv avstraffelse likeså.
Så jeg spør igjen: Hvem er "de"?
Honkey
Skink_123 skrev:!!!
Noen gærne muslimer sier om vi fjerner dikene i Nederland vil kun minaretene synes. fjerne dikene, er ikke det helt sinnssykt? Fjerne et land fra kartet? Ikke nok med det, de vil at sveist skal slutte å eksistere, og deles mellom landene rundt. To land de vil ha vekk fra kartet. 3 om en regner med Israel.
Som en protest på dette så forbyr de minareter i sveist. Jeg synes nesten det er på sin plass.
Maken til frekkhet fra de må en dessverre ikke lete lenge etter for å finne.
Også snakker de om likhet. Grøss.
Vel, så prøver vi igjen. Hvorfor vil du ikke besvare dette?Problemet ligger vel i at vi ikke snakker om religiøs ekstremisme.
Men forteller du meg at demokratiet ikke er perfekt?
Du er en av de.
Det synes som vi ser godt framskredne identitetskriser hær. Hva blir det neste psykosene som kommer til overflaten?bjornh skrev:Hvis noen er "de", hvem er "vi"?
Hm!Obsolete Audio skrev:Det synes som vi ser godt framskredne identitetskriser hær. Hva blir det neste psykosene som kommer til overflaten?bjornh skrev:Hvis noen er "de", hvem er "vi"?
ps ikke ment til deg Bjørnh
Jeg er fra Nord-Norge, og derfor en av oss her oppe, og ikke en sånn dærre søring..!!Audiophile-Arve skrev:Hm!Obsolete Audio skrev:Det synes som vi ser godt framskredne identitetskriser hær. Hva blir det neste psykosene som kommer til overflaten?bjornh skrev:Hvis noen er "de", hvem er "vi"?
ps ikke ment til deg Bjørnh
Det kjem heilt an på om Bjørnh er ein av "oss"....
Mine kondolanser.bjornh skrev:Jeg er fra Nord-Norge, og derfor en av oss her oppe, og ikke en sånn dærre søring..!!
Nei, for all del, jeg lider ikke av kondolanser.Slubbert skrev:Mine kondolanser.bjornh skrev:Jeg er fra Nord-Norge, og derfor en av oss her oppe, og ikke en sånn dærre søring..!!
OooYeeeaaa, hallelujaaaa !!bjornh skrev:Nei, for all del, jeg lider ikke av kondolanser.Slubbert skrev:Mine kondolanser.bjornh skrev:Jeg er fra Nord-Norge, og derfor en av oss her oppe, og ikke en sånn dærre søring..!!
For øvrig, der jeg kommer fra er det en ting som er mer hellig enn alt annet: snøskuteren...!!!
