Jeg kan ikke si jeg har dratt nytte av å vite mine høyttaleres ekkofrie respons, annet enn å ha kunnet legge frem en og annen skrytekurver som viser at produsent tydeligvis har hatt tilgang på fagfolk og måleverktøy under utvikling. Produsenten selv har ikke lagt ved dette, men de har kommet med klare råd om oppsett, forklart hvordan de virker, hva de er i stand til og deres begrensninger.
Jeg har riktig nok tuklet litt med akustikken i rommet, men på ingen måte som kan sies å gi gigantiske løft sammenlignet med hvilken som helst annen velmøblert stue i samme størrelse.
Det jeg derimot har brukt tid og innsats på er å finne en tilfredsstillende posisjonering som jeg føler drar nytte av høyttalernes egenskaper og minimerer ulyden tilført av rommet. Mulig jeg har hatt flaks, men valg av høyttalere er basert på opplevelsen fra en demonstrasjon som ga meg et ønske og tro på at disse ville passe en stue på størrelse med det jeg har. Ørene styrte meg i riktig.
Selv om jeg i dag drar nytte av en relativt avansert DSP og en vegg full av basser, er det konstruktøren av høyttalerne og ørene mine som skal ha æren for oppnådde resultater. Med tidlig refleksjon på under -20dB og en troverdig frekvensrespons oppover, uten alt for store avvik, viser det for meg at ørene alene er en troverdig partner når det kommer til å velge og vurdere. Bass er som diskutert knyttet sterkt til rommet, så slike eventuelle problemer må man uansett løse selv ved hjelp av ovennevnte redskap og timesvis med lytting.
Om DIYere som klasker sammen høyttalere på egenhånd etter intuisjon og føringer fra andre løypetråkkere, må ha fasit på skaperverkenes anekoiske respons skal jeg ikke hardnakket påstå. Tror på mange måter mye av fasiten gis av deres rårespons i rommet de er ment for. Om man må foreta store korrigeringer oppover i frekvens ved hjelp av EQ vil jeg kanskje tro at det kan være på sin plass å gå tilbake til tegnebrettet og se på hva som er galt.
Spørsmålet om nøytralitet er litt farget føler jeg. Greit nok vi kan diskutere nøytral som designfilosofi, men det er en tabbe å tro at det er et universelt ideal Mange former for effekterier benyttes og har vært brukt for å gi sluttbruker en opplevelse. Det være seg kringlyd, linjer, horn eller bass som får fyllingene til å løsne. Det er ingen grunn til å tro at en strengt nøytral gjengivelse alltid vil gi den beste opplevelse i enhver situasjon. Så å føle at man MÅ følge én målkurve fastsatt av mennesker som søker å tilby et homogent nøytralt og forutsigbart produkt er å frata seg selv friheten til å oppleve.
At du
@svart-hvitt innbiller deg at Genelec lager blekede lerret som former seg etter enhver situasjon og kan tilby alt det alle ønsker seg, vitner for meg om at du har sittet for mye hjemme med finnenes propaganda å latt deg radikaliseres. At ingen har styrtet på Benum etter et besøk hos deg bør gi klare hint om at du er like farget som resten av oss og at Genelec ikke lager noe for alle uansett hvor mange
TM de registrerer og hvor mange AES-papers de publiserer.
