slarssen
Overivrig entusiast
- Ble medlem
- 18.03.2003
- Innlegg
- 679
- Antall liker
- 13
Jepps, blir dette muligens den første klonede forsterkeren her på HFS? Kanskje?
Uansett, for en stund siden så startet jeg med å samle inn deler til det som skal bli min neste effekt forsterker.
Mine HTer er følsomme, og rommet mitt er ikke så stort, så jeg trenger ikke mye effekt. 10-20W er mer enn nok. I tillegg likte jeg både designet og de gode ord fra Jane selv, for hans Dual Mono KT66:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,25365.20.html
Så jeg bestemte meg for å bygge en slik en. KT66 i klasse A gir etter Janes målinger (og beregninger) rundt 12-13W. Passer meg perfekt. Et ferdig testet og utprøvd design er jo alltid en fordel å bygge
Hele designes presenteres jo i Janes tråd, men jeg fremhever likevel endel av tingene som jeg har sett litt ekstra på.
Det som er spesielt med denne er jo først og fremst at den benytter seg av både lokal og global negativ tilbakekobling, dog begge typer i relativt små proporsjoner. 3-4dB for lokal katode feedback på utgangsrørene og rundt 8dB global.
For å få til katode feedback så har Jane brukt en spesial viklet utgangstrafo fra Sowter med 6.5kaa, 10% katodeviklinger og en effekt rating på 30W ved 20Hz.
Pri én var da å få tak i en utgangstrafo. Det fantes kun én trafo som jeg visste om som var 'off the shelf' tilgjengelig med ganske like spesifikasjoner. En Plitron 4070-CFB. Denne er ganske dyr, nesten 2500,- per stykk. Men unektelig en god trafo.
I et forsøk på å finne billigere alternativer enn både Sowter og Plitron så tok jeg og kontaktet flere firmaer rund om i verden og fikk en rekke pristilbud på en trafo som Jane hadde fått av Sowter. De fleste reagerte på at jeg ville ha 30W helt ned til 20Hz, og fortalte meg at dette kom til å bli både dyrt og stort, samtidig som mange forslo visse endringer på spesifikasjonene. Jack Elliano fra Electraprint skjønte ikke hvorfor jeg ville ha katodeviklinger siden UL viklinger ville gjøre akkurat samme nytten. Jeg hadde vel ikke så mye grunnlag annet enn at 'men jeg vil prøve katodefeedback', så han kom til slutt med en veldig god pris.
Men jeg fikk en enda bedre pris hos et nederlandsk firma som heter http://www.ae-europe.nl/audio_engels.htm. De leet ikke et øyenbryn på spesifikasjonene, og kunne levere 2x C-core trafoer med fulle spesifikasjoner for ca. 2700,- inkludert frakt. Jeg gikk for disse. De ble levert etter nesten 2mndr. Fint innkapslet og 'potted' i 13x13cm bokser. Vekten er 4.8kg per trafo
Det er jo en liten risiko og velge en annen trafo, siden Janes forsterker utelukkende er justert og optimalisert for Sowter trafoene. Jeg hadde jo ikke peiling på om AE faktisk klarte å lage en trafo som kunne yte like godt med tanke på frekvensrespons og impulsrespons. Men litt spenning må man jo ha, og det er jo lærerrikt å gjøre litt forskjellige valg når jeg først skal bygge noe som allerede er bygget før
Uansett, så hadde jeg da naglet utgangstrafoen. Det Jane jobbet en del med lot til å være LC koblingen til drivertrinnet, der han oppdaget at anodespolen han benyttet seg av, en LL1667, hadde overraskende dårlig kobling mellom spole halvdelene (som er montert på hver sin side av en c-core), noe som førte til noe høyere forvrengning over 10kHz. Dette vil jeg forsøke å forbedre med å benytte en trafo med flere viklinger, slik at jeg kan 'flette' viklingene på en måte som gir meg mer kapasitiv kobling. Jeg har kjøpt inn LL1660/PP som jeg skal bruke etter anbefaling fra Kevin fra KandK audio.
Jane skriver også at han tror at inngangstrinnet skaper en del forvrengning, mer enn selve drivertrinnet. Dette synes jeg er unødvendig, og i ett forsøk på å gjøre dette bedre så har jeg byttet ut hans valgte rør, 6SR7. Det er to forskjellige topologier jeg vil prøve. Først ut vil være å bare benytte 6J5GT istedet for 6SR7. Ett annet forsøk er å bruke 6P5GT med CCS på anoden istedet for motstanden på 56k. Dette trinnet vil gi meg rimelig nært den samme forsterkningen som 6SR7 med 56k, men teoretisk ha mindre forvregning. 6J5GT med 56k vil gi meg noe høyere forsterkning, og da må den globale tilbakekoblingen justeres littegrann.
Uansett så er det mulig at jeg prøver uten global tilbakekobling i første omgang.
Her er skjema for signaldelen for det jeg kommer til å bygge i første omgang.
De generelle detaljene er like som Janes forsterker.
Det var kanskje nok skrive-tull for dette innlegget. Beklager relativt liten tekst-til-bilde-faktor.
Kommer tilbake med min versjon av strømforsyningen. Denne er ganske ulik Janes, og jeg har gjort endel målinger på en prototype av den strømforsyningen som er planen å lage. Målinger og bilder på vei neste gang altså.
Uansett, for en stund siden så startet jeg med å samle inn deler til det som skal bli min neste effekt forsterker.
Mine HTer er følsomme, og rommet mitt er ikke så stort, så jeg trenger ikke mye effekt. 10-20W er mer enn nok. I tillegg likte jeg både designet og de gode ord fra Jane selv, for hans Dual Mono KT66:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,25365.20.html
Så jeg bestemte meg for å bygge en slik en. KT66 i klasse A gir etter Janes målinger (og beregninger) rundt 12-13W. Passer meg perfekt. Et ferdig testet og utprøvd design er jo alltid en fordel å bygge
Hele designes presenteres jo i Janes tråd, men jeg fremhever likevel endel av tingene som jeg har sett litt ekstra på.
Det som er spesielt med denne er jo først og fremst at den benytter seg av både lokal og global negativ tilbakekobling, dog begge typer i relativt små proporsjoner. 3-4dB for lokal katode feedback på utgangsrørene og rundt 8dB global.
For å få til katode feedback så har Jane brukt en spesial viklet utgangstrafo fra Sowter med 6.5kaa, 10% katodeviklinger og en effekt rating på 30W ved 20Hz.
Pri én var da å få tak i en utgangstrafo. Det fantes kun én trafo som jeg visste om som var 'off the shelf' tilgjengelig med ganske like spesifikasjoner. En Plitron 4070-CFB. Denne er ganske dyr, nesten 2500,- per stykk. Men unektelig en god trafo.
I et forsøk på å finne billigere alternativer enn både Sowter og Plitron så tok jeg og kontaktet flere firmaer rund om i verden og fikk en rekke pristilbud på en trafo som Jane hadde fått av Sowter. De fleste reagerte på at jeg ville ha 30W helt ned til 20Hz, og fortalte meg at dette kom til å bli både dyrt og stort, samtidig som mange forslo visse endringer på spesifikasjonene. Jack Elliano fra Electraprint skjønte ikke hvorfor jeg ville ha katodeviklinger siden UL viklinger ville gjøre akkurat samme nytten. Jeg hadde vel ikke så mye grunnlag annet enn at 'men jeg vil prøve katodefeedback', så han kom til slutt med en veldig god pris.
Men jeg fikk en enda bedre pris hos et nederlandsk firma som heter http://www.ae-europe.nl/audio_engels.htm. De leet ikke et øyenbryn på spesifikasjonene, og kunne levere 2x C-core trafoer med fulle spesifikasjoner for ca. 2700,- inkludert frakt. Jeg gikk for disse. De ble levert etter nesten 2mndr. Fint innkapslet og 'potted' i 13x13cm bokser. Vekten er 4.8kg per trafo
Det er jo en liten risiko og velge en annen trafo, siden Janes forsterker utelukkende er justert og optimalisert for Sowter trafoene. Jeg hadde jo ikke peiling på om AE faktisk klarte å lage en trafo som kunne yte like godt med tanke på frekvensrespons og impulsrespons. Men litt spenning må man jo ha, og det er jo lærerrikt å gjøre litt forskjellige valg når jeg først skal bygge noe som allerede er bygget før
Uansett, så hadde jeg da naglet utgangstrafoen. Det Jane jobbet en del med lot til å være LC koblingen til drivertrinnet, der han oppdaget at anodespolen han benyttet seg av, en LL1667, hadde overraskende dårlig kobling mellom spole halvdelene (som er montert på hver sin side av en c-core), noe som førte til noe høyere forvrengning over 10kHz. Dette vil jeg forsøke å forbedre med å benytte en trafo med flere viklinger, slik at jeg kan 'flette' viklingene på en måte som gir meg mer kapasitiv kobling. Jeg har kjøpt inn LL1660/PP som jeg skal bruke etter anbefaling fra Kevin fra KandK audio.
Jane skriver også at han tror at inngangstrinnet skaper en del forvrengning, mer enn selve drivertrinnet. Dette synes jeg er unødvendig, og i ett forsøk på å gjøre dette bedre så har jeg byttet ut hans valgte rør, 6SR7. Det er to forskjellige topologier jeg vil prøve. Først ut vil være å bare benytte 6J5GT istedet for 6SR7. Ett annet forsøk er å bruke 6P5GT med CCS på anoden istedet for motstanden på 56k. Dette trinnet vil gi meg rimelig nært den samme forsterkningen som 6SR7 med 56k, men teoretisk ha mindre forvregning. 6J5GT med 56k vil gi meg noe høyere forsterkning, og da må den globale tilbakekoblingen justeres littegrann.
Uansett så er det mulig at jeg prøver uten global tilbakekobling i første omgang.
Her er skjema for signaldelen for det jeg kommer til å bygge i første omgang.
De generelle detaljene er like som Janes forsterker.
Det var kanskje nok skrive-tull for dette innlegget. Beklager relativt liten tekst-til-bilde-faktor.
Kommer tilbake med min versjon av strømforsyningen. Denne er ganske ulik Janes, og jeg har gjort endel målinger på en prototype av den strømforsyningen som er planen å lage. Målinger og bilder på vei neste gang altså.
Vedlegg
-
160.8 KB Visninger: 2.568
-
104.1 KB Visninger: 2.565
-
63 KB Visninger: 564
-
145.2 KB Visninger: 2.590