He he, en kompis av meg hadde en sånn i studenthybelen. "Ulla" het den ;D ;DNei, nei. Ikke sånn oppblåsbar..
Men en sånn en:
Roberto Benigni om ekte vare her: http://www.youtube.com/watch?v=dCKxro6s7e8
Hmm....
Skjønner ikke helt hvordan Berg har hacket denne, men det er muligens photobucket som har sladret...
Janhella og de andre.....kan dere ikke poste det dere ønsker dere til jul i andre tråder.... ;D
Mvh
OMF
Premien for tåpelige kommentarer kan bli din janhella. Hvis du ikke har noe fornuftig å komme med kan du vel holde fred?Ville vel heller sagt, hvis den lyder like godt som den ser jævlig ut, må den være bra ;D
Huff huff...dette var kun flaut hella...Ville vel heller sagt, hvis den lyder like godt som den ser jævlig ut, må den være bra ;D
Dette er jeg helt enig i men la det være saklig og ikke flåsete og dumt, vi trenger ikke kalle det jævlig. Tror de fleste av oss aksepterer at smaken er forskjellig.Hvis det er opportunt å skryte uhemmet av et produkts utseende, må det vel være like opportunt å mene at utseende ikke er noe særlig.
Eller skal meningspolitiet på HFS avgjøre hva som til en hver tid er gjeldende standard for hva som ser bra ut eller ikke?
Noen liker ARC, andre ikke, og når man legger ut en slik bildetråd, bør man tåle alle reaksjoner.
IMHO
Gratulerer med ny boks! Men, de håndtakene er no-buy hos meg...
Hadde vært enig med deg om det var trådstarter som kom med utsagnet som janhella vred på. Nå så det bare litt upassende ut. Men nok om det..Hvis det er opportunt å skryte uhemmet av et produkts utseende, må det vel være like opportunt å mene at utseende ikke er noe særlig.
Eller skal meningspolitiet på HFS avgjøre hva som til en hver tid er gjeldende standard for hva som ser bra ut eller ikke?
Noen liker ARC, andre ikke, og når man legger ut en slik bildetråd, bør man tåle alle reaksjoner.
IMHO
Si det....det er en del å spare på å kjøpe brukt, og da må man nesten lete der de er å få tak i.Utrolig nice. Er det mye å spare på å kjøpe Audio Research ifra Kina?
Hei!Skal du parre den med mye av det som er lagt ut på bilde siden din (fra 2005?).
Ja, gikk litt i tenkeboksen etter lyttekvelden hos meg. Også var jeg en tur oppe hos Samleren og fikk meg en dose med rørlyd.OMF; ser spennende ut. Håper den gir deg det du ønsker. Tror kanskje at min lydpreferense vil bli mer tilfredsstilt nå, ettersom du har fått inn lyd god rør-magi i stuen. Blir spennende å høre dine opplevelser og erfaringer, og så blir det vel med tid og stunder tid og mulighet til en lytteseanse. Så kan vi diskutere hva som funker best, DP`n eller ARC.......... Har tidligere hørt transistor-effekt og rør-pre med godt resultat jaffal.............!!!
Blir overrasket om ikke den gjør et positivt løft ift din tidligere DP pre, dette basert på mine egne lydpreferanser og det jeg faktisk har hørt av disse forforsterkerne i ulike oppsett. Nå er det som jeg liker med AR Ref 3 nettopp at den er like hurtig/dynamisk og samtidig spiller bass med tyngde som de beste transistorreferansene, og at det i tillegg kommer enda litt mer luft mellom instrumenter/stemmer samt en dybde i lydbildet som er "til å dø for". Ref 3 er ikke bygd opp etter prinsipper om å få lydbildet til å havne i det typisk stereotypiske nostalgiske varme hovedområdet, men har likevel denne organiske og uforklarig deilige mellomtonen.Hei!
Den skal inn inn i oppsettet som står i signaturen min og som ble presentert i Fidelity 22. Har et håp om at denne skal kunne løfte anlegget et lite trinn til i riktige retning. Førsteinntrykket er bra.
Har et par andre grep på gang også, men mer om det siden.
Mvh
OMF
Ikke på papiret, og hva jeg har hørt til nå så tyder det ikke på at det er noe som er problematisk i det hele tatt.....Ingen problemer med impedanser o.l. regner jeg med?
Gratulere med ny pre! Blir spennende å høre hvordan den matcher resten av oppsettet. Den er fullbalansert, ja?Så skal jeg se om jeg får tatt noen flere bilder i kveld, når jeg skal ha min første litt seriøse lytteseanse.....
Mvh
OMF
Ville vel heller sagt, hvis den lyder like godt som den ser jævlig ut, må den være bra ;D