Diverse I had slowly started confusing performance with connection.

[na_X]

Da kunne du like godt kjøpt B&W og ved noen tastetrykk få de til å låte som Dali?

Så lenge det ikke er for store konstruksjonsfeil i delefilteret, så kan man få det meste av høyttalere til å miste «signaturen» sin. Dette er for øvrig noe som er kommet i hus her i senere tid, høyttalerne har jeg hatt ganske mye lengre.
Men hvorfor i all verden kjøpe noe som i mine ører hørtes dårligere ut??? Feilkonstruerte og slitsomme.. Det er noen ting man heller ikke får fjernet, en av de er forvrengning.

 

[Antoine]

Det er jo hyggelig at AI og du var enige, min erfaring er at AI er mer opptatt av å tilfredstille , enn å svare rett.

KI er ikke laget for å svare feil. Å tilfredstille ja, men ikke ved å direkte svare feil. Hva er det med svaret til KI du mener er feil?

 

[Harry Stoteles]

Saken er mer at KI ikke er laget for å svare riktig.

 

[Antoine]

Så lenge det ikke er for store konstruksjonsfeil i delefilteret, så kan man få det meste av høyttalere til å miste «signaturen» sin

Det jeg endte opp med DSP ved å leke med Magico var lavere energi nettopp der man senker nivået. Det var fortsatt en Magico. Men senking av det følsomme området gjorde ikke noe bedre for lyden totalt sett. Så jeg lot den være slik konstruktørene ville ha dem.

 

[Antoine]

Saken er mer at KI ikke er laget for å svare riktig.

Konspirasjonsteorier? KI er en språkmodell. Den henter ufattelig mye tekst og bearbeider dem så godt den kan. Som oftes treffer den meget godt, andre ganger kan den bomme helt banalt. Men det er ingen problem å få den til å innrømme feil, helt motsatt av mennesker som kan tviholde på noe selv om det ikke er sant.

 

[lurvis]

Det er jo hyggelig at AI og du var enige, min erfaring er at AI er mer opptatt av å tilfredstille , enn å svare rett. Når det gjelder B&W så har de lagt altfor mange modeller på en tuning som løfter diskenten altfor mye .selv for gamle folk som meg- det låterda slitsomt og tynt. Det er morosomt å registrere at folk liker Alaphamale sin B&W- det gjør jeg også- det viser seg nemlig at akkuratt den modellen har en flat jevn textbook frekvensgang + at Alpha bruker Trinnov til å korrigere rom responsen, ikke rart det låter godt.

1.I går fortalte AI meg at Denon 3000NE er bygget av Denon og laget som Denons klassike klassiske spiller fra 80 tallet, det er jo helt feil da Denons klassiske spiller var AC drevet og bygget i Japan, men 3000NE en et OEM produkt basert på børsteløs DC motor og laget av Ya Horng i Kina( de lager også innmat i Thorens sine spillere+ mange andre). rent oppspinn altså. Når jeg stilte kritiske spørmål ombestemte AI seg raskt

2. AI påstod for meg at venstre kanal i en LP plate kommer fra ytre vegg av rillen, =direkte feil på et veldig basic spørsmål. Kan legge til at noe som enkelt som å spørre Ai om molekylvekten på nitrogen gass også gav feil svar. Svaret var 14, men riktig svar er 28 da nitrogengass er N2 altså 2*14. Når Ai ikke engang klarer noe så enkelt, hva kan man da stole på?
3. Jeg må sjekke Microsoft Copilot med minst 5 kontrollspørsmål og be om referansene før jeg stoler på noe derfra. Chat GPT har jeg ingen erfaring med

Si meg, er det motoren eller hele Denon DP-3000NE platespilleren som er OEM? Tonearmen også?? Jeg er litt nysgjerrig for jeg eier en slik spiller og er fornøyd. Får det inntrykket at alt er Ya Horng av innlegget ditt, kanskje AI er mer etterrettelig enn deg når kommer til stykket?

 

[Harry Stoteles]

A jargon-free explanation of how AI large language models work

Want to really understand large language models? Here’s a gentle primer.

arstechnica.com

Large Language Model (LLM) - GeeksforGeeks

Your All-in-One Learning Portal: GeeksforGeeks is a comprehensive educational platform that empowers learners across domains-spanning computer science and programming, school education, upskilling, commerce, software tools, competitive exams, and more.

www.geeksforgeeks.org

https://medium.com/data-science-at-microsoft/how-large-language-models-work-91c362f5b78f

og så videre, og så videre

 

[Harry Stoteles]

Og du har igjen å svare på spørsmålet.

Hvilket spørsmål?

 

[Antoine]

Feil person, rakk ikke å slette. Var til Balle Clorin.

 

[na_X]

Konspirasjonsteorier? KI er en språkmodell. Den henter ufattelig mye tekst og bearbeider dem så godt den kan. Som oftes treffer den meget godt, andre ganger kan den bomme helt banalt. Men det er ingen problem å få den til å innrømme feil, helt motsatt av mennesker som kan tviholde på noe selv om det ikke er sant.

Og du har igjen å svare på spørsmålet.

Som du sier, det er en språkmodell. Ikke nødvendigvis fakta, men kan være nært da den bruker noe som heter statistikk.

https://medium.com/@JerryCuomo/why-ai-gets-the-strawberry-question-wrong-eba66c7dedd2

Jeg opplever stadig at AI dikter opp ting, til og med kilder. Jeg trykker faktisk på kildene som oppgis, uten at det er relevant innhold der i det hele tatt. Fakta? Nei..

Du er ganske dårlig på å svare på spørsmål selv, hvordan kan du si at «noe kan måle dårlig men allikevel høres bra ut», når du ikke forstår en helt simpel måling?

 

[Harry Stoteles]

Ofte lager de jo egne regler for sånne vanlige bommerter, men dette er fra i dag, så det har de åpenbart ikke fått til ennå.

 

[duc999]

Ser ut til at forskningen ikke stemmer med realiteten når i følge noen: 100% av ikke audiofile kjører full bass og diskant pluss loudness, og alle leiebiler/biler som brukes av flere må justeres etter en audiofil's preferanser, så er det alle "nøytrale oppsettene som gjerne er dsp rattet etter egen oppfatning av nøytral gjengivelse av musikk. Går det ikke an å nyte musikken uten å krangle om hva som er rett?? Det rette vil vel alltid være rett for kun den som eier oppsettet og ratter/ justere div innstillingsmuligheter
Så må andre tåle å akseptere at lyd ikke hverken oppfattes likt eller likes likt av alle
Så vær litt mindre på med å fronte egne preferanser å hevde en sitter på en fasit om hvordan det skal gås frem og hvordan det SKAL høres ut

 

[na_X]

AI har lite med intelligens å gjøre ja, språkmodell er det korrekte ordet.

 

[lurvis]

Dette er en typisk internett diskusjonstråd, som Hifisentralen og andre forum har mengdevis av. Denne barnesangen viser litt av strukturen og logikken i diskusjonene.

Min hatt den har tre kanter
Tre kanter har min hatt
Og har den ei tre kanter
Så er det ei min hatt.

Hattene kan gjerne ha så mange kanter det behøves, men pass dere for de femkantede. Det er djevelens hatt, han som sørger for at det bare er senere pressinger av Led Zeppelin II på hifimesser med tilhørende dynamikk. Og de firkantede hattene vil gjerne undertegnede med trosfeller gjerne ha for oss selv, de passer nemlig så godt på hodene våres

 

[Proffen]

Næh, nå tror jeg beint av at jeg skal gå og sette på ei skive og kose meg med musikk i stellet for å bruke tid på denne uløselige meningsutvekslingen.
Men @duc999 skal ha kudos for trådens beste innlegg så langt!

mvh
Proffen

 

[Antoine]

Næh, nå tror jeg beint av at jeg skal gå og sette på ei skive og kose meg med musikk i stellet for å bruke tid på denne uløselige meningsutvekslingen.
Men @duc999 skal ha kudos for trådens beste innlegg så langt!

mvh
Proffen

Jeg har kommet dit selv også. Det nytter ikke lengre. Alle er bare fastlåse på sitt. På en uke skal jeg se 28 artister etter planen. Stakkars ører, men blir gøy.

 

[Ketil]

Og så er det jo de som selger alt og begynner på nytt fordi de ikke fant noen connection. Jeg er vel litt i den båsen selv. Hadde for endel år siden et anlegg med EC SACD spiller og PS Audio BHK elektronikk samt Monitor Audio Platinum 300. Alt det er vekke i dag utenom Powerplant 15. Og jeg finner langt mer lytteglede med det jeg har i dag. Så hvis man ikke greier å koble seg på lyden i anlegget man har, er det ofte bedre å stikke fingeren i jorden og starte på nytt.