Det er egentlige det vanlige med driver valg, en spåkone, terningkast, og generell ønsketenkning på følelsesbasert faktatenkende lottotrekning
Men jeg skal prøve uten Gøring, han sover nok nå!
18DS115 har alle egenskaper til å være en dårlig mellomtone

Men gode egenskaper til bassing!
Det en ønsker er høy BL, det gir egentlig gratis benyttelse av effekt fra forsterker til å drifte ved port tuning.
Samtidig så ønsker en god slaglengde som en med bassrefleks, og ved dine slot loadere, får rett over tuningsfrekvens.
B&C driverne har begge deler.
Først og fremst får en dette med å benytte 4 lags spoler. Sekundært er det magnetkraft, men flux er ikke alt for høy med 0,7.
Det kommer nok av distanse i gapet som for plass til 4 lags spolen tolker jeg uten at en benytter masse penger på ytterligere kjøre på med mer magnet.
En har også en del høyde på gapet som ikke gir den høyeste fluxtettheten men som igjen gir slaglengde.
En god balanse mellom to ønsker
Kortslutningsringer er på plass, vil tru mest for å hindre solenoid effekt, som er at en senker senter av arbeidspunktet off center på driver ved noe pådrag.
Stramt oppheng så ikke en danser ut av sitt gode skinn om kjører på med skikkelig effekt.
Det hele gjør til at en trenger ikke for stor kasse for å komme godt ned i frekvens og har god kapasitet på driveren, men en trenger en del effekt så ikke prøv med 300B!
Neste steg på listen av drivere er de nye RS som kom rett etter simulering og tegning av dine kasser, mest jeg ser er at det tåler litt mer slaglengde og kost øker litt.
BL er i samme område.
Over det igjen er det IPAL som vel strengt tatt for å utnyttes trenger PowerSoft forsterker, gjør det hele litt mer komplisert og kostnad går opp.
Et godt kompromiss i absolutt øvre sjikt for å gasse skikkelig på og samtidig kunne velge fritt hva forsterker du vil ha.
Slot loadingen i front er jo en liten X factor hentet fra velkjente SLOBer

der simulert er det såpass trangt forkammer at peak i frekvensrespons og forsinkelse i GD er løftet over der du vil naturlig kjøre delefrekvens. Samtidig kunne en økt frontkammer og port lengde for å få en 6.ordens kasse men da får en problemer med GD ved delefrekvens med GD som ødelegger. En kjører også enkelt EQ som korrigerer.
Alt i alt så skal teorien være på plass mener jeg til at det skal bråke skikkelig bra og håper det treffer riktig på romutfordringer med plassering
