FRP hva nå? revidert

[lars_erik]

Også media har påpekt at det kanskje bør bli større takhøyde for meningsytringer. Da må de også følge opp dette, og ikke fortsette å tabloidisere og henge ut FrP og alle som mener noe annet enn Stoltenberg & Co, noe jeg synes de gjør i alt for stor grad.

Så den større takhøyden skal ikke gjelde kritikk av uheldige elementer i FrP?

Selvsagt. Det er bare måten det gjøres på og blir fremstilt på. Populistisk journalistikk som ikke går i dybden og utdyper temaet.

Populistisk journalistikk? Offerrollen lever. Den vokser seg faktisk stadig større- i takt med fall på meningsmålingene. Nå får FRP endelig motstand, noe som sannelig var på tide. Rydd opp i grumset; fjern Sandberg, Tybring-Gjedde og alle andre som forer oss med rasismens klamme og kvalme uhyre, og dere vil bli tatt mer på alvor. Innen da, vil dere bli konstant minnet på hva rasistene sier,mener og gjør.

Ja, en enda mer klargjørende og tydeliggjørende profil samt "samling i bånn" om politikken er nok nødvendig, og vil sikkert være en uungåelig prosess i partiet fremover. Ikke uenig i det.

Hold fast ved dette resonomentet. Bruk det innad i partiet, argumenter for det, overbevis andre om nødvendigheten. I stedet for å fortelle hvor misforstått dere er. Det blir veldig patetisk, ja nærmest skremmende, å høre argumenter om at ABB har rett i noe av sine ekstreme tanker.

 

[AK27]

Bare å antyde at man har forståelse for noe som helst av ABBs tanker, er så hårreisende og sykt at man burde tilkalle nærmeste hvitfrakk- før en ny gærning setter i gang.

Der tror jeg du tar skammelig feil, og spør du meg er det en slik tilnærming - å skjære alt over en kam - som er uheldig. Jeg er selvsagt enig i at manifestet er et sammensurium av veldig mye forskjellig, og hvor det meste er helt forkastelig og direkte sykt. Men på den annen side hvis man ikke våger å ta opp de tingene hvor jeg tror faktisk mange i Norge mener at han i det minste er inne på noe, tror jeg det for samfunnet på lengre sikt vil være en tabbe. Det er jo nettopp det å undertrykke ting som jo her viser seg å være det farligste. Man må ikke la følelser styre debatten slik at det nå nesten blir tabu å diskutere innvandring, islamisering osv. Det er det vel politisk bred enighet om at vi må forhindre.

Ellers vil jeg legge til at det virker som flere her inne er temmelig venstrevridde, også til venstre for AP, og i hvert fall litt feilaktig anklager FrP for å stå for en annen politikk enn det de står for, lurer nesten på om denne tråden noen ganger burde ha hett "Demokratene, hva nå?"...

Legitimit å snakke om islamiseringen av Norge? Hvorfor ikke "jødifiseringen", all den tid jeg vil tro at det kan bevises at jøder samlet sett har mer kulturkapital i Norge enn muslimer, i ekstrem grad i relative tall. Men bare å bruke et ord som "jødifisering" ville ført til stigmatisering og latterliggjøring, noe som er på sin plass. Hvorfor skal det stille seg annerledes med ordet islamisering?

For å svare på mitt eget spørsmpål. Det hele er en taktisk vurdering. Etter andre verdenskrig måtte fascistene legge om sin rettorikk og sitt fiendebildet, Breiviks manifest og muslimhat er typiske for nyfascismen. Nå mener jeg på ingen måte at FrP er et nyfascistisk parti, men at de i sin populisme til tider lefler med tankegods som grenser opp mot, eventuelt korrelerer med, nyfascistiske ideer som etnokulturalisme og innbilt islamisering.

 

[Cappuccino]

Legitimit å snakke om islamiseringen av Norge? Hvorfor ikke "jødifiseringen", all den tid jeg vil tro at det kan bevises at jøder samlet sett har mer kulturkapital i Norge enn muslimer, i ekstrem grad i relative tall. Men bare å bruke et ord som "jødifisering" ville ført til stigmatisering og latterliggjøring, noe som er på sin plass. Hvorfor skal det stille seg annerledes med ordet islamisering?

Ganske enkelt fordi det finnes mer ekstreme krefter innenfor deler av islam (vel og merke deler av islam) enn det gjør hos jøder. Mulig du ikke er enig i det, men der går grensen for hva jeg gidder å bruke tid på å diskutere... (og hører vel heller hjemme i annen tråd i såfall)

ps. Du kan jo spørre PST eller hvilken som helst etterretningsorganisasjon i den ikke-arabiske del av verden om de anser grupperinger innenfor jøder å ha samme trusselpotensial som visse deler innenfor islam...

 

[AK27]

Legitimit å snakke om islamiseringen av Norge? Hvorfor ikke "jødifiseringen", all den tid jeg vil tro at det kan bevises at jøder samlet sett har mer kulturkapital i Norge enn muslimer, i ekstrem grad i relative tall. Men bare å bruke et ord som "jødifisering" ville ført til stigmatisering og latterliggjøring, noe som er på sin plass. Hvorfor skal det stille seg annerledes med ordet islamisering?

Ganske enkelt fordi det finnes mer ekstreme krefter innenfor deler av islam (vel og merke deler av islam) enn det gjør hos jøder. Mulig du ikke er enig i det, men der går grensen for hva jeg gidder å bruke tid på å diskutere... (og hører vel heller hjemme i annen tråd i såfall)

ps. Du kan jo spørre PST eller omtrent hvilken etterretningsorganisasjon i den vestilige verden om de anser grupperinger innenfor jøder å ha samme trusselpotensial som visse deler innenfor islam...

Om dette var sant, så utgjør uansett de ekstreme elementene innenfor islam en så liten andel av vår allerede lille muslimske befolkning at det ikke burde ha betydning utenfor PST og POT. Det er ikke meningen å føre diskusjonen inn på jødisk terror, om enn du har en ganske blodig historie fra Haganha/Irgun til dagens ekstremisme.

 

[Cappuccino]

Også media har påpekt at det kanskje bør bli større takhøyde for meningsytringer. Da må de også følge opp dette, og ikke fortsette å tabloidisere og henge ut FrP og alle som mener noe annet enn Stoltenberg & Co, noe jeg synes de gjør i alt for stor grad.

Så den større takhøyden skal ikke gjelde kritikk av uheldige elementer i FrP?

Selvsagt. Det er bare måten det gjøres på og blir fremstilt på. Populistisk journalistikk som ikke går i dybden og utdyper temaet.

Populistisk journalistikk? Offerrollen lever. Den vokser seg faktisk stadig større- i takt med fall på meningsmålingene. Nå får FRP endelig motstand, noe som sannelig var på tide. Rydd opp i grumset; fjern Sandberg, Tybring-Gjedde og alle andre som forer oss med rasismens klamme og kvalme uhyre, og dere vil bli tatt mer på alvor. Innen da, vil dere bli konstant minnet på hva rasistene sier,mener og gjør.

Ja, en enda mer klargjørende og tydeliggjørende profil samt "samling i bånn" om politikken er nok nødvendig, og vil sikkert være en uungåelig prosess i partiet fremover. Ikke uenig i det.

Hold fast ved dette resonomentet. Bruk det innad i partiet, argumenter for det, overbevis andre om nødvendigheten. I stedet for å fortelle hvor misforstått dere er. Det blir veldig patetisk, ja nærmest skremmende, å høre argumenter om at ABB har rett i noe av sine ekstreme tanker.

Det er visst ting som tyder på at det blir tatt grep allerede...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10081215

Sitat: "...Etter at Johnny Wæhler i Hamar kom med sine oppsiktsvekkende kommentarer, skal nå lokallaget i Hamar Frp ha et ekstraordinært styremøte på mandag. Det opplyser lokallagsleder Johnny Sterud til VG Nett.

- Vi skal innkalle Wæhler, og be han gi en forklaring. Etterpå så skal vi i styret ha en dialog og sende inn forslag til fylkespartiet om hva vi skal gjøre.

Han sier at eksklusjon fra partiet er en mulighet...."

---
Min kommentar: Jeg tror nok at det er en del i FrP som heller burde vært med i Demokratene for å si det slik, men det er kanskje ikke like fristende å være med i et mikro-parti...

 

[vredensgnag]

RonaldMcDonaldifiseringen av Norge er en betydelig større trussel mot landet. Det er satt opp forsamlingshus over hele landet, folk tilbys helseskadelig kost, tradisjonell fødselsdagsfeiring er ødelagt og lokale etablissementer må stenge fordi de ikke klarer å konkurrere med franchisegigantens lavpristilbud.

Folk har lagd seg trusselbilder som er totalt ute av proporsjoner, og som tillegg bommer på mål.
Men de er hendige å ha disse svartbuskede skurkene som rettferdiggjør totalitær overvåkning og kontroll.

 

[AK27]

RonaldMcDonaldifiseringen av Norge er en betydelig større trussel mot landet. Det er satt opp forsamlingshus over hele landet, folk tilbys helseskadelig kost, tradisjonell fødselsdagsfeiring er ødelagt og lokale etablissementer må stenge fordi de ikke klarer å konkurrere med franchisegigantens lavpristilbud.

Folk har lagd seg trusselbilder som er totalt ute av proporsjoner, og som tillegg bommer på mål.
Men de er hendige å ha disse svartbuskede skurkene som rettferdiggjør totalitær overvåkning og kontroll.

Eller for all del pornofiseringen av Norge. Spesielt vektig i en tid hvor det symbolske har gått fra å være skirfitlig til å bli visuelt.

Et tips,

.

Edit, i min iver la jeg ikke merke til at du var ironisk, jeg er det ikke.

 

[oddgeir]

Om dette var sant, så utgjør uansett de ekstreme elementene innenfor islam en så liten andel av vår allerede lille muslimske befolkning at det ikke burde ha betydning utenfor PST og POT.

Du argumenterer med innbilte størrelser.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=591880

Andelen minoritetsspråklige elever i Oslo-skolen har vokst med ett prosentpoeng i året, noe som betyr at elevene med norsk som morsmål vil være i mindretall i 2021, om økningen fortsetter som i dag.

 

[AK27]

Om dette var sant, så utgjør uansett de ekstreme elementene innenfor islam en så liten andel av vår allerede lille muslimske befolkning at det ikke burde ha betydning utenfor PST og POT.

Du argumenterer med innbilte størrelser.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=591880

Oslo har, etter min hukommelse, noe slikt som 24% innvandrere, langt mer en noen andre steder i Norge. De fire største gruppene av innvandrere til Norge kommer fra Sverige, Danmark, Polen og Tyskland. Andelen muslimer i Norge ligger på mellom 2 og 4 prosent. I 2060 anslås det at mellom 4 og 11 prosent av landets borgere vil være muslimer (SSB), http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/innvandring/innenriks/politikk/islam/5756098/.

Problemet du skisserer er først og fremst et sentraliseringsproblem, det bør gjøres noe for desentralisering her i landet, kanskje spesielt blant invandrerbefolkningen, det kan være en problemstilling å diskutere, ikke innbilt islamisering av Norge eller andre konspiratoriske vrangforestillinger.

P.s. De nyfascistiske dommedagsprofetiene dine skulle jeg ønsket du tonet ned. Signaturen din er både stupid og kvalmende.

 

[AK27]

Andelen minoritetsspråklige elever i Oslo-skolen har vokst med ett prosentpoeng i året, noe som betyr at elevene med norsk som morsmål vil være i mindretall i 2021, om økningen fortsetter som i dag.

Om andelen islandske innvandrere fortsetter å stige med 60 prosent i året som det gjorde etter finanskrisen vil antallet islendinger her i landet om noen tiår overstige 75 millioner. Slike prognoser er og blir totalt meningsløse.

 

[oddgeir]

P.s. De nyfascistiske dommedagsprofetiene dine skulle jeg ønsket du tonet ned. Signaturen din er både stupid og kvalmende.

Jøss, den var hissig. ;D

 

[AK27]

Jøss, den var hissig. ;D

Nei, frustrert, oppgitt og trist på vegne av deg og de som rammes av den hule hatpropagandaen din.

 

[Cappuccino]

Jøss, den var hissig. ;D

Nei, frustrert, oppgitt og trist på vegne av deg og de som rammes av den hule hatpropagandaen din.

Kanskje dempe deg et par hakk? Uansett uenighet oppnår man ingen ting med slike beskydninger.

 

[oddgeir]

Mer "neofascistisk" info. Fra regjeringen denne gang.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-07/8.html?id=646317

 

[vredensgnag]

Mer "neofascistisk" info. Fra regjeringen denne gang.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-07/8.html?id=646317

Vel, når klimaendringene du ikke tror på kliner til skal du få se på innvandring. ;D

 

[AK27]

Jøss, den var hissig. ;D

Nei, frustrert, oppgitt og trist på vegne av deg og de som rammes av den hule hatpropagandaen din.

Kanskje dempe deg et par hakk? Uansett uenighet oppnår man ingen ting med slike beskydninger.

Da han velger å fortsette og spre hat heller enn å utøve selvkritikk etter å ha blitt konfrontert med virkeligheten så finner jeg det på ingen måte upassende å uttrykke min frustrasjon. Moderering får bli moderatorenes jobb.

 

[Gubra]

Ak27

Nå innrømmer jo Brunborg i SSB at fremskrivingene gjelder kun 1. og 2. gen. innvandrere og at tallene som du oppgir blir "noe høyere" ved å inkludere 3. og 4. gen. Tar man samtidig med at f.eks. pakistanere systematisk utnytter muligheten for å hente ektefeller fra hjemlandet til sine barn og at selv SSB's "høyeste" fremskrivninger konsekvent er for "snille", viser det at du er på bærtur med "dine" tall.
Har du tatt deg en tur rundt i Oslo? Det er ikke fordi det flytter inn svensker, polakker og tyskere at nordmenn rømmer Oslo øst.

 

[Anonym]

Mer "neofascistisk" info. Fra regjeringen denne gang.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-07/8.html?id=646317

Tror neppe polakkene er de som skal krige for Islam i Norge....

Jeg lar meg stadig overraske over hvor mange forskjellige måter det er mulig å tolke ting på.

 

[oddgeir]

Mer "neofascistisk" info. Fra regjeringen denne gang.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-07/8.html?id=646317

Vel, når klimaendringene du ikke tror på kliner til skal du få se på innvandring. ;D

Ja om IPCCs spådommer slår til blir det nok det. Det har du rett i. DER SCORET ÅLESUND. 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

 

[AK27]

Ak27

Nå innrømmer jo Brunborg i SSB at fremskrivingene gjelder kun 1. og 2. gen. innvandrere og at tallene som du oppgir blir "noe høyere" ved å inkludere 3. og 4. gen. Tar man samtidig med at f.eks. pakistanere systematisk utnytter muligheten for å hente ektefeller fra hjemlandet til sine barn og at selv SSB's "høyeste" fremskrivninger konsekvent er for "snille", viser det at du er på bærtur med "dine" tall.
Har du tatt deg en tur rundt i Oslo? Det er ikke fordi det flytter inn svensker, polakker og tyskere at nordmenn rømmer Oslo øst.

Familiegjenforeninger inngår i tallene jeg nevnte da de var basert på to ting, medlemmer av trossamfunn og andel av innvandrerbefolkningen fra muslimske land. At det ikke tar med 3. og 4. generasjons innvandrere er dog sant. Oslo handler som sagt om sentralisering blant innvandrere og sier lite om den nasjonale innvandringen. At problemer har oppstått i Oslo er jeg ikke fremmed for. Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

 

[oddgeir]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

 

[Anonym]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Så lenge du har det i signaturen din tolker jeg det som at dere er meningsfeller.

 

[oddgeir]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Så lenge du har det i signaturen din tolker jeg det som at dere er meningsfeller.

Så lenge vi snakker om Sverige kan jeg være tilbøyelig til å være enig. Sverige ligger på topp på alle statistikker og har ditto problemer.

Det Norske Arbeiderparti har en adskillig mer mer restriktiv politikk på dette området.

 

[vredensgnag]

Jeg syns vi skal begå noen grunnlovsendringer, slik at vi slipper dette preiket.

For det første avskaffe religionsfrihet.

Deretter avskaffe rett til fri ferdsel over landegrensene. Siden vi nekter andre å komme hit må vi regne med sanksjoner mot oss.

Ev. Kan vi ha apartheidlovgivning med strenge begrensninger på etablerings- og borett for dem med feil hudfarge og tro.

Vi må også innføre forbud mot ekteskap mellom "ekte" nordmenn og muslimer. Skulle bare mangle.

Deretter påbegynne deportasjoner - klarer NSB jobben, det er tradisjon for å bruke tog?

Så må vi igang med et program for å finne de som tror på islam i det skjulte, og som arbeider for å snikkonvertere gode nordmenn.


Det blir et bra land å bo i. Og det verste er at det sitter supertullinger rundt omkring som mener dette ville være rett vei å gå.

 

[Gubra]

Jeg syns vi skal begå noen grunnlovsendringer, slik at vi slipper dette preiket.

For det første avskaffe religionsfrihet.

Deretter avskaffe rett til fri ferdsel over landegrensene. Siden vi nekter andre å komme hit må vi regne med sanksjoner mot oss.

Ev. Kan vi ha apartheidlovgivning med strenge begrensninger på etablerings- og borett for dem med feil hudfarge og tro.

Vi må også innføre forbud mot ekteskap mellom "ekte" nordmenn og muslimer. Skulle bare mangle.

Deretter påbegynne deportasjoner - klarer NSB jobben, det er tradisjon for å bruke tog?

Så må vi igang med et program for å finne de som tror på islam i det skjulte, og som arbeider for å snikkonvertere gode nordmenn.


Det blir et bra land å bo i. Og det verste er at det sitter supertullinger rundt omkring som mener dette ville være rett vei å gå.

Det var sannelig et godt og konstruktivt innlegg.
Føles sikkert godt å hitle tråden.........

:

 

[vredensgnag]

Ingen som hitler noen tråd. Dette er hva som er foreslått av mange.
Og for å unngå den utviklingen noen frykter så voldsomt må man faktisk innføre restriksjoner som er helt uforenlige med et demokrati som respekterer menneskerettighetene.

Der ligger en utfordring som ikke løses med pjatt. Ungdomsgenerasjonen er i ferd med å løse den - disse har et helt annet forhold til andre kulturer enn 50+ skiktet.

 

[Pink_Panther]

Ser ikke noen hitling her. Det er jo Frk. Jensen som har kommet med begrepet "snikislamisering." Noen ganger lurer jeg på om halvgamle, halvfeite menn er så opptatt av utringningen hennes at de ikke hører hva hun sier.

 

[AK27]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Det er tullprat. Se dette innlegget du har skrevet tidligere:

6. Tjah, om vi brukar ditt reknestykke; 1 % fundamentalistiske muslimar (du har ikkje uttalt dette etter det eg ser, men etter dimensjonane denne saken har fått, er vel det såpass) pr dato i Europa formeirer seg ved å importere 1% familieattforeining og får 4 born kvar famile. Kor lang tid tek det før muslimar er nok i fleirtal til å innføre sharia? Du må nødvendigvis rekne eit visst fråfall av dette. Nokre muslimar går på skule, og vert etter kvart meir opplyste enn det koranskulane kunne tilby dei. Då vil dei gjere andre val, banna bein. Etter om lag 200 år eller så, er alt klart for "Kalifat-kuppet" ditt...trur nok dette må vegast opp mot andre scenariar...

Huff denne matematikken.

Det er etablert at muslimer vil være i flertall i Norge innen før 2100. Dette er beregnet av Statistisk Sentralbyrå.

http://www.ssb.no/innvfram/



Andre mener at dette går raskere, blant annet Dr. Scient. Ole Jørgen Anfindsen.

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/29/516521.html

http://www.honestthinking.org/ssb/HT.2007.10.29.OJA.SSB.Rapport.htm

http://www.honestthinking.org/ssb/

Les og bli klok. Synsing er unødvendig.

Det morsomme er at det ikke står et ord om Islam eller muslimer i SSB-lenken. Dette var det første innlegget jeg fant på et par passende søkeord. Guden vet hvor mye hat du har spredd her oppgjennom årene, men lite er det ikke.

 

[Gubra]

Ser ikke noen hitling her. Det er jo Frk. Jensen som har kommet med begrepet "snikislamisering." Noen ganger lurer jeg på om halvgamle, halvfeite menn er så opptatt av utringningen hennes at de ikke hører hva hun sier.

Jeg ser deg for meg!

;D

 

[oddgeir]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Det er tullprat. Se dette innlegget du har skrevet tidligere:

6. Tjah, om vi brukar ditt reknestykke; 1 % fundamentalistiske muslimar (du har ikkje uttalt dette etter det eg ser, men etter dimensjonane denne saken har fått, er vel det såpass) pr dato i Europa formeirer seg ved å importere 1% familieattforeining og får 4 born kvar famile. Kor lang tid tek det før muslimar er nok i fleirtal til å innføre sharia? Du må nødvendigvis rekne eit visst fråfall av dette. Nokre muslimar går på skule, og vert etter kvart meir opplyste enn det koranskulane kunne tilby dei. Då vil dei gjere andre val, banna bein. Etter om lag 200 år eller så, er alt klart for "Kalifat-kuppet" ditt...trur nok dette må vegast opp mot andre scenariar...

Huff denne matematikken.

Det er etablert at muslimer vil være i flertall i Norge innen før 2100. Dette er beregnet av Statistisk Sentralbyrå.

http://www.ssb.no/innvfram/



Andre mener at dette går raskere, blant annet Dr. Scient. Ole Jørgen Anfindsen.

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/29/516521.html

http://www.honestthinking.org/ssb/HT.2007.10.29.OJA.SSB.Rapport.htm

http://www.honestthinking.org/ssb/

Les og bli klok. Synsing er unødvendig.

Det morsomme er at det ikke står et ord om Islam eller muslimer i SSB-lenken. Dette var det første innlegget jeg fant på et par passende søkeord. Guden vet hvor mye hat du har spredd her oppgjennom årene, men lite er det ikke.

Godt å se at jeg også tilbake i 2008 også ordla meg høflig og uten ad hominem.

 

[Pink_Panther]

Ser ikke noen hitling her. Det er jo Frk. Jensen som har kommet med begrepet "snikislamisering." Noen ganger lurer jeg på om halvgamle, halvfeite menn er så opptatt av utringningen hennes at de ikke hører hva hun sier.

Jeg ser deg for meg!

;D

Hvis du ser for deg det jeg tror du ser, så ser du feil. ;D

 

[AK27]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Det er tullprat. Se dette innlegget du har skrevet tidligere:

6. Tjah, om vi brukar ditt reknestykke; 1 % fundamentalistiske muslimar (du har ikkje uttalt dette etter det eg ser, men etter dimensjonane denne saken har fått, er vel det såpass) pr dato i Europa formeirer seg ved å importere 1% familieattforeining og får 4 born kvar famile. Kor lang tid tek det før muslimar er nok i fleirtal til å innføre sharia? Du må nødvendigvis rekne eit visst fråfall av dette. Nokre muslimar går på skule, og vert etter kvart meir opplyste enn det koranskulane kunne tilby dei. Då vil dei gjere andre val, banna bein. Etter om lag 200 år eller så, er alt klart for "Kalifat-kuppet" ditt...trur nok dette må vegast opp mot andre scenariar...

Huff denne matematikken.

Det er etablert at muslimer vil være i flertall i Norge innen før 2100. Dette er beregnet av Statistisk Sentralbyrå.

http://www.ssb.no/innvfram/



Andre mener at dette går raskere, blant annet Dr. Scient. Ole Jørgen Anfindsen.

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/29/516521.html

http://www.honestthinking.org/ssb/HT.2007.10.29.OJA.SSB.Rapport.htm

http://www.honestthinking.org/ssb/

Les og bli klok. Synsing er unødvendig.

Det morsomme er at det ikke står et ord om Islam eller muslimer i SSB-lenken. Dette var det første innlegget jeg fant på et par passende søkeord. Guden vet hvor mye hat du har spredd her oppgjennom årene, men lite er det ikke.

Godt å se at jeg også tilbake i 2008 også ordla meg høflig og uten ad hominem.

Ad hominem beskyldningen er en stråmann, all den tid jeg - i motsetning til deg - har belegg for påstandene mine.

 

[vredensgnag]

Jeg liker ikke påstanden om hitling over fra gubra. Den blir for enkel, men jeg regner med at den ble utløst av min kommentar om NSB og jernbanevogner. Jeg trekker derfor det tilbake, og foreslår frakteskute i stedet, for det er hva som ble brukt sist man i Norge deporterte et folkeslag.

Dette for å minne oss om at vi har folk i god vigør, midt blant oss, som levde sist slikt skjedde. Vi skal ikke innbille oss at fremtidens største oppgaver forblir tipperekka og om NRKs gullrekke vil bestå. Som nasjon står vi overfor noen betydelige utfordringer - det å være på toppen av verdensstatistikken gjør oss til et naturlig reisemål for mange. Hvordan vi takler den utfordringen vil det bli skrevet historie om.

 

[oddgeir]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås. Fint du tok deg tid til å lese saken.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Det er tullprat. Se dette innlegget du har skrevet tidligere:

6. Tjah, om vi brukar ditt reknestykke; 1 % fundamentalistiske muslimar (du har ikkje uttalt dette etter det eg ser, men etter dimensjonane denne saken har fått, er vel det såpass) pr dato i Europa formeirer seg ved å importere 1% familieattforeining og får 4 born kvar famile. Kor lang tid tek det før muslimar er nok i fleirtal til å innføre sharia? Du må nødvendigvis rekne eit visst fråfall av dette. Nokre muslimar går på skule, og vert etter kvart meir opplyste enn det koranskulane kunne tilby dei. Då vil dei gjere andre val, banna bein. Etter om lag 200 år eller så, er alt klart for "Kalifat-kuppet" ditt...trur nok dette må vegast opp mot andre scenariar...

Huff denne matematikken.

Det er etablert at muslimer vil være i flertall i Norge innen før 2100. Dette er beregnet av Statistisk Sentralbyrå.

http://www.ssb.no/innvfram/



Andre mener at dette går raskere, blant annet Dr. Scient. Ole Jørgen Anfindsen.

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/29/516521.html

http://www.honestthinking.org/ssb/HT.2007.10.29.OJA.SSB.Rapport.htm

http://www.honestthinking.org/ssb/

Les og bli klok. Synsing er unødvendig.

Det morsomme er at det ikke står et ord om Islam eller muslimer i SSB-lenken. Dette var det første innlegget jeg fant på et par passende søkeord. Guden vet hvor mye hat du har spredd her oppgjennom årene, men lite er det ikke.

Godt å se at jeg også tilbake i 2008 også ordla meg høflig og uten ad hominem.

Ad hominem beskyldningen er en stråmann, all den tid jeg - i motsetning til deg - har belegg for påstandene mine.

Da foreslår jeg, i alle enkelhet, at du begynner å belegge dem.

 

[lars_erik]

Odd Geir, du er ikke ferdig med å hovere på fotball-tråden.

 

[Anonym]

Jeg liker ikke påstanden om hitling over fra gubra. Den blir for enkel, men jeg regner med at den ble utløst av min kommentar om NSB og jernbanevogner. Jeg trekker derfor det tilbake, og foreslår frakteskute i stedet, for det er hva som ble brukt sist man i Norge deporterte et folkeslag.

Du tenker på 1942 og Knut Rød?

Det har ikke gått 60 år engang og hva har vi lært......

 

[AK27]

Odd Geir mener på den annen side at vi er i ferd med å bli kolonialisert, noe som er hatefult sludder og vås.

Nei, det mener oddgeir ikke. Professor Lars Berglund derimot, mener det, om Sverige.

Det er tullprat. Se dette innlegget du har skrevet tidligere:

6. Tjah, om vi brukar ditt reknestykke; 1 % fundamentalistiske muslimar (du har ikkje uttalt dette etter det eg ser, men etter dimensjonane denne saken har fått, er vel det såpass) pr dato i Europa formeirer seg ved å importere 1% familieattforeining og får 4 born kvar famile. Kor lang tid tek det før muslimar er nok i fleirtal til å innføre sharia? Du må nødvendigvis rekne eit visst fråfall av dette. Nokre muslimar går på skule, og vert etter kvart meir opplyste enn det koranskulane kunne tilby dei. Då vil dei gjere andre val, banna bein. Etter om lag 200 år eller så, er alt klart for "Kalifat-kuppet" ditt...trur nok dette må vegast opp mot andre scenariar...

Huff denne matematikken.

Det er etablert at muslimer vil være i flertall i Norge innen før 2100. Dette er beregnet av Statistisk Sentralbyrå.

http://www.ssb.no/innvfram/



Andre mener at dette går raskere, blant annet Dr. Scient. Ole Jørgen Anfindsen.

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/29/516521.html

http://www.honestthinking.org/ssb/HT.2007.10.29.OJA.SSB.Rapport.htm

http://www.honestthinking.org/ssb/

Les og bli klok. Synsing er unødvendig.

Det morsomme er at det ikke står et ord om Islam eller muslimer i SSB-lenken. Dette var det første innlegget jeg fant på et par passende søkeord. Guden vet hvor mye hat du har spredd her oppgjennom årene, men lite er det ikke.

Godt å se at jeg også tilbake i 2008 også ordla meg høflig og uten ad hominem.

Ad hominem beskyldningen er en stråmann, all den tid jeg - i motsetning til deg - har belegg for påstandene mine.

Da foreslår jeg, i alle enkelhet, at du begynner å belegge dem.

Det har jeg allerede gjort oddgeir. Hva du nå ønskerer er å rote til meninsvekslingen så mye at den blir umulig å orientere seg i, i håp om ikke å tape ansikt. Skjerp deg, ta ansvar for dine uttalelser, din lempfeldige omgang med sannheten og det som er regelrette løgner.

 

[Gubra]

Jeg liker ikke påstanden om hitling over fra gubra. Den blir for enkel, men jeg regner med at den ble utløst av min kommentar om NSB og jernbanevogner. Jeg trekker derfor det tilbake, og foreslår frakteskute i stedet, for det er hva som ble brukt sist man i Norge deporterte et folkeslag.Dette for å minne oss om at vi har folk i god vigør, midt blant oss, som levde sist slikt skjedde. Vi skal ikke innbille oss at fremtidens største oppgaver forblir tipperekka og om NRKs gullrekke vil bestå. Som nasjon står vi overfor noen betydelige utfordringer - det å være på toppen av verdensstatistikken gjør oss til et naturlig reisemål for mange. Hvordan vi takler den utfordringen vil det bli skrevet historie om.

Ja nå ble det straks bedre.............

 

[oddgeir]

Odd Geir, du er ikke ferdig med å hovere på fotball-tråden.

Jeg synes jeg har vært tilbakeholden og ydmyk i dag. Jeg har til og med tilbudt deg finalebilletter. Er det noen som er vant med å tape fotballkamper, så er det Aafk-supportere.

 

[oddgeir]

Det har jeg allerede gjort oddgeir. Hva du nå ønskerer er å rote til meninsvekslingen så mye at den blir umulig å orientere seg i, i håp om ikke å tåpe ansikt. Skjerp deg, ta ansvar for dine uttalelser, din lempfeldige omgang med sannheten og det som er regelrette løgner.

Ok, da lar vi det ligge.