Nå var det ferskvare jeg tenkte på.....bambadoo skrev:
Jeg er helt for digitale abonnementer. Jeg tegnet nylig et års digitalt abonnement på Stereophile for $9.37 og et års digitalt abonnement på The Absolute Sound for $14.bambadoo skrev:Men du får ikke den gode lukta det er fra disse bladene. Om ikke IPADen har den funksjonen også?
Det kommer sikkert luktgenerator til iPADen en eller gang. Ser Herr Redaktør argumenterer med flott trykk og kvalitetspapir for å forsvare prisen på den trykte utgaven. Blir litt vanskelig å argumentere med det med elektronisk versjon.bambadoo skrev:Men du får ikke den gode lukta det er fra disse bladene. Om ikke IPADen har den funksjonen også?
En kort omtale / lytteprøve av ECI-5 Mk. II. Jeg har lytta sjøl, heime. Den er skikkelig bra på det meste, men skaper ikke like stort rom som min gode, gamle DM-10. Men klarhet og autoritet har den nok meir av, ja... Det er ikke så lett å finne en integrert under 40K som er vesentlig bedre enn DM-10 på alt....Loevhagen skrev:Hvilken EC er det test av i Fidelity nr. 48?
Det har skjedd MYE siden dengang, og iallefall hvis du tar nivået 20 til 35K.. ( og jeg nevner i fleng: Densen B150+, electrocompaniet ECI-5 Mk. II, Bladelius Thor III, Bryston, Hegel osv. osv...). Veldig mye interessant der, faktisk! Og kjøpanes for mange av oss...lars_erik skrev:Mener det var det for rundt 4 år siden. Nummer 19,20 eller 21.sirant skrev:Håper det kommer en skikkelig gruppetest av forforsterkere med ht-inngang i prisklassen rundt 20K engang
Debussytesten var noe av det mest interessante som noen sinne har stått i Fidelity. Jeg har aldri vært klar over at bransjen har laget utstyr med så mye pre-ekko eller ikke-minimum-fase-filtere. Mer av dette! Det er tross alt en teknologisk hobby.frans skrev:Har Rognlien overgått seg selv denne gangen i beskrivelsen av Gryphon Diablo? Slike herlige skriblerier er det lenge siden jeg kan erindre å ha lest. Nærmest lyrisk! ;D
Takk for testen Rognlien selv om forsterkeren bare blir en drøm for min del.
Underholdende og svært engasjerende lesning.
Debussy testen har for mye fokus på tekniske begreper som ikke er enkelt forklart og forsøkt holdt så nøytralt i språkbruken at det nærmest blir kjedelig å lese. Ja, der er vanskelig å hoppe etter Wirkola
I mange anlegg låter nøytrale komponenter slankt, sterilt, kjølig, for mye rett i fjeset osv.Zomby_Woof skrev:Hvordan beskriver man en nøytral gjengiver? Lyrikk kommer man ikke så fryktelig langt med...
Nøytralt ifht hva da ?Zomby_Woof skrev:Debussytesten var bra.
Jeg leser testen som at den oppleves nøytral og ufarget.
Hvordan beskriver man en nøytral gjengiver? Lyrikk kommer man ikke så fryktelig langt med...
Og dette er et stort problem. Jeg liker nøytral gjengivelse. Men av og til er det litt kjedelig å lese om dem...HCS skrev:Damhaug...Informativt = ja... Spennende lesning som gjorde meg lysten til å teste produktet = tja...
Har stått endel om dette i Stereophile, meget spennende. Er ikke mange produsenter som har denne typen filtre, Ayre og Meridian har hatt det en stund og nå også dCS (var nettopp en "follow-up" om dette i Stereophile, oktober 2010).Barbaresco skrev:Debussytesten var noe av det mest interessante som noen sinne har stått i Fidelity. Jeg har aldri vært klar over at bransjen har laget utstyr med så mye pre-ekko eller ikke-minimum-fase-filtere. Mer av dette! Det er tross alt en teknologisk hobby.
ceroxol skrev:Har stått endel om dette i Stereophile, meget spennende. Er ikke mange produsenter som har denne typen filtre, Ayre og Meridian har hatt det en stund og nå også dCS (var nettopp en "follow-up" om dette i Stereophile, oktober 2010).Barbaresco skrev:Debussytesten var noe av det mest interessante som noen sinne har stått i Fidelity. Jeg har aldri vært klar over at bransjen har laget utstyr med så mye pre-ekko eller ikke-minimum-fase-filtere. Mer av dette! Det er tross alt en teknologisk hobby.
Normalt digitalfilter med både pre- og post-ringing:
Sånn ser det ut med MP-filteret til Ayre:
Absolutt en forskjell..
Mener du at filterløst er greia med digitalt? Aliasfrekvenser? Sett noen kåbbåifilmer i det siste, hvor vognhjulene snurrer langsomt bakover?VilhelmW skrev:Balance, filter og sånt er fullstendig bortkasta, og utgjør bare enda en feilkilde i signalveien..mener nå jeg. Stright ahead and steady as she goes, skal det være! ;D
mvh. VilhelmW - kjempeO.T. fra nr. 48, forøvrig.
Jeg har sansen for skikkelige dual mono-konstruksjoner,og Diablo'n skulle jeg veldig gjerne fått lytta til! Synd den er så svinaktig dyr...Kriller skrev:Vurderer å bytte ut min integrerte rørforsterker Ayon Triton, og Diablo kan absulutt være en kandidat.
Det skulle vel komme noen flere tester i neste nummer?
Løsningen er enkel - bli abonnent!Loevhagen skrev:Hadde gledet meg til en rolig kveld med nr. 48 på sofaen, men etter å ha vært i to ulike Narvesen i dag så måtte jeg trist innse at det ikke ble noe koselesing om bl.a Plinius Hiato. Ja, ja. Til uka kanskje...
Fidelity er faktisk en av få som leverer bladet i postkassa før de kommer i butikkenKalle Klovn skrev:Løsningen er enkel - bli abonnent!Loevhagen skrev:Hadde gledet meg til en rolig kveld med nr. 48 på sofaen, men etter å ha vært i to ulike Narvesen i dag så måtte jeg trist innse at det ikke ble noe koselesing om bl.a Plinius Hiato. Ja, ja. Til uka kanskje...
Ellers djupt uenig, men smaken er som kjent som baken..Fortsett for all del med omtaler OG meir djuptgående tester, gjerne sammenligningstester av "hardware". Jeg synes siste utgave var glimrende - men det ville ikke vært like givende for min del, om det var DAC'er det handla om. Et eller to temautgaver pr. år, kanskje?Titleist skrev:fin fint magasin dette her, trivelig lesning.
singeltest med en dommer uten målinger bør fases ut.
gruppetester med stort lyttepanel er veien å gå!