|
Jeg sier som Gjestemedlem, uten å mene noe som helst om den platen som nevnes, er jeg nødt til å nevne at det er en ekstrem feilslutning å tro at salgstall og kvalitet henger sammen.Supertramp skrev:
Men så hør på plata da vel...Roberten skrev:
Min utheving i rødt.Supertramp skrev:
Ikkje framfor nei, burde heller sagt de trengte kvarandre like mykje. De er omtrent like hjelpesløse utan kvarandreRoberten skrev:Jeg sier som Gjestemedlem, uten å mene noe som helst om den platen som nevnes, er jeg nødt til å nevne at det er en ekstrem feilslutning å tro at salgstall og kvalitet henger sammen.Supertramp skrev:
@Townes McCartney fremfor Lennon, altså ? Hadde jeg aldri, i mine villeste fantasier, sett for meg. For my bauekorps, for lite Blitz
Tror nok Lennon hadde de mest fantastiske ideène i Beatles, men han hadde aldri klart å realisere de hadde det ikkje vært for litt struktur fra McCartney's side. Eg kjøper bare ikkje den der helt vanlige oppfatningen om at Lennon var det geniet, og McCartney bare en koselig jovial barnehageonkel-type. Sier ikkje at de var det som var insinuert, men eg kjenner nok av de Beatles-fansa som mener nettopp det.
Det der synes jeg var så godt sagt, og helt i tråd med egen virkelighet at jeg bare har tenkt til å si; helt enig.Townes skrev:Ikkje framfor nei, burde heller sagt de trengte kvarandre like mykje. De er omtrent like hjelpesløse utan kvarandreRoberten skrev:@Townes McCartney fremfor Lennon, altså ? Hadde jeg aldri, i mine villeste fantasier, sett for meg. For my bauekorps, for lite Blitz
Jeg har i det hele tatt vanskeligheter med å komme på en eneste OK hitlåt fra 80-tallet, etter min smak da... Jeg likte Guns and Roses, men ikke balladene. Metallica og Iron Maiden kom også med mye bra, men jeg vet ikke om de hadde noen typiske hitlåter (VG-Lista?).Vi er nok bare forskjellige. Jeg har ikke funnet plass til noen av disse artistene i samlingen min, som for øvrig består av omkring 2000 titler. Kate Bush kan jeg kanskje rydde plass til, henne hadde jeg nesten glemt gitt.erato skrev:
Tro meg, - det var ikke bedre før din tid og det ble ikke bedre etter.Hamram skrev:
Til gjengjeld hadde vi trekkspill. :-\Hamram skrev:De slapp i alle fall unna Casio-lyden på 60-tallet.
Her treffer du spikeren på hodet. Siden jeg jobbet i Radio 102 fra 1985 og 1986 så har jeg vansker for å svelge Dire Straits Love Over Gold, men det betyr ikke at den hører hjemme på denne listen. Det finnes veldig mange eksempler på at musikk jeg har direkte misslikt som ungdom og pretensiøs, men som jeg i dag faktisk kan sette stor pris på.Ulf-B skrev:
Øy øy øy - rolig i svingene nå. Dette er et slag under beltestedet overfor en av våre helt store. Hør hans plater med storband-arrangementer av Egil Mon Iversen igjen. Det bare kan ikke beskyldes for å være uvanlig dårlig, eller dårlig i det hele tatt. De med litt hukommelse i behold husker kanskje at jeg skrev en nekrolog her på sentralen da han døde.
;DHva kan man si? Bøyer meg i støvet for at noen gidder sette ord på egne tanker. Og Bendiksen står som en påle selvsagt, men ut fra sine egne, og den tidens, premisser. Fyren hadde en enorm produksjon, og en enorm betydning, og de fleste som har en mening om fyren har vel bare skrapt i overflaten av produksjonen hans.baluba skrev:Her treffer du spikeren på hodet. Siden jeg jobbet i Radio 102 fra 1985 og 1986 så har jeg vansker for å svelge Dire Straits Love Over Gold, men det betyr ikke at den hører hjemme på denne listen. Det finnes veldig mange eksempler på at musikk jeg har direkte misslikt som ungdom og pretensiøs, men som jeg i dag faktisk kan sette stor pris på.Ulf-B skrev:
Øy øy øy - rolig i svingene nå. Dette er et slag under beltestedet overfor en av våre helt store. Hør hans plater med storband-arrangementer av Egil Mon Iversen igjen. Det bare kan ikke beskyldes for å være uvanlig dårlig, eller dårlig i det hele tatt. De med litt hukommelse i behold husker kanskje at jeg skrev en nekrolog her på sentralen da han døde.
De som klager på åttitallet har seg selv å skylde på. Det at du/dere hadde en ånnas fjortissmak på den tiden er ikke åttitallets skyld, det er bare deres egne hjernedøde ungdomstids skyld. Jeg hadde nok super musikk å sette på min vinylsnurre gjennom hele åttitallet, men som alle "rett-troende" så klaget jeg selvsagt over mainstream-en i min samtid. Siden det er mulig å fylle en anstendig platesamling med utelukkende kvalitetsmusikk fra åttitallet så bør dere bare holde kjeft. Som sagt, skyld heller på dere selv når dere skal gremmes over egen, dårlig smak. Men ok, dere må bare fortsette, for de innleggene får bare meg til å føle meg mer oppegående i ungdommen enn det dere var.
Pst: Kjenner ikke alle minst 20 Stones-fans fra sekstitallet som synes at Beatles var noe oppskrytt søl? I REST MY CASE!
Næh! 80-tallet er populærmusikkens dårligste tiår. dersom du klarer å sette sammen an anstendig platesamling fra det tiåret så er dete en slunken en...baluba skrev:De som klager på åttitallet har seg selv å skylde på. Det at du/dere hadde en ånnas fjortissmak på den tiden er ikke åttitallets skyld, det er bare deres egne hjernedøde ungdomstids skyld. Jeg hadde nok super musikk å sette på min vinylsnurre gjennom hele åttitallet, men som alle "rett-troende" så klaget jeg selvsagt over mainstream-en i min samtid. Siden det er mulig å fylle en anstendig platesamling med utelukkende kvalitetsmusikk fra åttitallet så bør dere bare holde kjeft. Som sagt, skyld heller på dere selv når dere skal gremmes over egen, dårlig smak. Men ok, dere må bare fortsette, for de innleggene får bare meg til å føle meg mer oppegående i ungdommen enn det dere var.
Nettopp! REM, The The, Paisley underground, psykedelia, americana, Brüssel-bølgen, New Wave, Prefab Sprout, The Housemartins, Prince, div. konstellasjoner med Paul Weller, Chris Isaac, The Cars, The Stranglers, The Specials (2-Tone gen.), Rickie Lee Jones, Union Carbide Productions, Madonna, Michael Jackson - the list goes on and on and on.erato skrev:
Abba - Super Trouper - 1980Voff skrev:
Jeg har da heller aldri sagt at det ikke finnes bra musikk fra 80-tallet; selv må jeg vel ha flere hundre titler. Hva jeg sa er at 80-tallet er populaærmusikkens dårligste tiår og at det er umulig å skape en anstendig musikksamling med bare 80-tallsmusikk dersom kvalitet er et kriterium. For meg er en anstendig samling et par tusen titler minimum...Trane skrev:
Absolutt ikke !Voff skrev:
Og det var ikke syttitallet? For de fleste var nok syttitallet med sin foreldede slagertankegang minst like kommersiell, men den var basert på de eldres premisser, og ikke de unges. MGP var på åttitallet en fortsettelse av syttitallet, og det var på mange måter derfor vi hatet det. Morsomme klær og latterlige frisyrer har moten alltid servert oss, og den kommersielle musikkbransjen har alltid forarget mange. Det er rett og slett for få forskjeller til å gi noe tiår seieren i denne konkurransen.ansepe74 skrev:Det beste er vel å konkludere med at alle tiår har vel ting som var bra og rett og slett r***!
80-tallet er vel mest beryktet for synth-pop, puppedamer og "Hår-rocken".
Men også en mye bra popmusikk. Depeche mode, Talk Talk, A-ha...
Gode metalband som: Metallica, Iron Maiden, Queensryche, Helloween... Man kunne nevnt i fleng
Det var en sterk kommersialisering av musikken som skjedde da, og er vel muligens det som gjør at mange fikk det tiåret i vrangstrupen.
Jeg lyser fred over Rob Pilatus minne. Det er ikke alltid like fint for alle, men jeg tror nok familie og venner har noen fine minner.trex skrev:
Nåja, gå et par kategorier lenger opp så er det fremdeles slik. Gretne syngedamer og obskure komponister er det som gjelder.trex skrev:
Denne låten summerer vel opp musikk på 80-tallet. :-\65finger skrev:
Deph liker Grand Prix, so what? Du burde heller stille spørsmål med hvorfor han er sur på Bucks Fizz, bare fordi han hadde virkelig håpet at Israel eller Hellas vant det året.Pink_Panther skrev:
Man disser ikke ESC (MGP) - period!baluba skrev:Deph liker Grand Prix, so what? Du burde heller stille spørsmål med hvorfor han er sur på Bucks Fizz, bare fordi han hadde virkelig håpet at Israel eller Hellas vant det året.
