|
Veldig bra innlegg. Jeg har bønder i nær familie, og kan ikke si jeg misunner dem verken arbeidsmengden eller inntektsnivået. Men jeg har respekt for arbeidsmoralen og innsatsen, og det faktum at det de produserer er uendelig mye mer nødvendig enn fine sofaer, avanserte mobiltelefoner og en del andre ting folk synes det er greit å bruke mye penger på.Odd J skrev:
Vel- hvorfor klager man da over mangel på norsk smør? Det er jo akkurat det som skjer!Gubra skrev:
Da sier jeg som 65finger 4-5 innlegg ovenfor:tkr skrev:
Det blir den samme runddansen om og om igjen.Gubra skrev:
Denne fantastiske spinoff-effekten koster samfunnet drøye 13 milliarder kr. iår.Honkey-Chateau skrev:
Det koster utrolig mye mer enn 13 milliarder i året å behandle landbruket som en vernet bedrift.Gubra skrev:
Du fokuserer (i likhet med mange andre her) kun på utgiftssiden ved norsk landbruk og vil ikke se inntektsiden. De pengene går ikke bare til bøndene. Alle arbeidsplassene innenfor foredling, distribusjon ligger også her. I tillegg kommer utdanning, forskning, administrering, matsikkerhet etc etc som også ligger i disse summene. Hvor tror du en finner igjen budsjettene til Landbruks- og matsikkerhetsdepartementet, Universitetet i Ås? Veterinærhøyskolen? Mattilsynet? Landbruksskolene? Osv osvHonkey-Chateau skrev:
Vi er helt enige om diagnosen. Vi er derimot ikke enige om resepten. Jeg mener at dagens korporativistiske system må dø, sånn at vi kan skape en levedyktig næring som kan levere varer kundene vil ha til priser kundene vil betale. Så får vi heller betale noen over statsbudsjettet spesifikt for å opprettholde kulturlandskapet i distriktene, hvis man mener det er verneverdig, men la oss slutte å blande sammen alle mulige formål i en eneste saus. Du ser ut til å mene at dagens system er verneverdig, og at kunder og skattebetalere skal skyfle stadig mer penger ned i hullet for at man skal slippe omstilling.Odd J skrev:
Når det gjelder monopoler, sånn som landbruket i Norge, kan man ha den innstillingen.Nifelheim skrev:
For noe sprøyt. Man kan ikke gjøre absolutt alle potensielle kunder/kundegrupper fornøyd. Joda, man skal yte god service, men et sted går grensen for dårlig oppførsel fra kundene også.Gubra skrev:
Du må gjerne forklare hvordan kundene har oppført seg dårlig i dette tilfellet, Nifel -- det ser jeg frem til. Forklaringen, altså.Nifelheim skrev:
Mange kunder har urealistiske krav til kvalitet på produkt og pris. De krever pose og sekk, men er ikke villige til å betale hva det koster. Og lager deretter masse støy når de ikke får det som de vil.vredensgnag skrev:
Grunnet toll på importert matNifelheim skrev:
Mange logiske glipp her, men vi fokuserer på dette. Så lenge det er sterke importrestriksjoner, vern av norskproduserte matvarer, høye tollbarrierer -- og dette skyldes "hensynet til landbruket", så kan man faktisk klandre norsk landbrukspolitikk for dette.Nifelheim skrev:
Og på grunn av at landbruksnæringen ikke greier å få frem differensierte produkter. Én standard vare for alle - instant commodity - og derfra er det strake veien til ren priskonkurranse mellom kjedene, som igjen prøver å kna litt ekstra priskutt ut av leverandørene. For eksempel 1,5 % lettmelk fra Norsk Rødt Fe i 1-liters pappemballasje. Jaha. Hvor spennende er det, da? Er det noen annen grunn til å kjøpe den i kjede X i stedet for kjede Y enn at du får den femti øre billigere der?65finger skrev:
Takk til disse flotte monopolistene som bare leverer trygg mat:Pink_Panther skrev:
Her har vi noen norske skurker i en bedrift som merker om utløpsdato, og det blir et vanskelig eksempel å skulle bruke mot import av matvarer. Det er mange eksempler på at datomerking jukses med, også blant norske fiskeeksportører.Pink_Panther skrev:
Og det er alt du har å komme med. gratulererOdd J skrev:
Vel - jeg er oppvokst på gård midt på landsbygda - så jeg har en viss formening om hva det dreier seg om. Har sprøytemiddelkurs, har fylt ut både gjødselplaner og KSL permer, har noen tusen timer i traktor, tresker, gravemaskin og bak på potetoptaker. Har god kjennskap til konsesjonssøknader med kommunen, om kulturlandskaptillegg og erosjonstiltak og ikke minst kvaliteten på norsk kornproduksjon en regntung høst som i fjor! De som klager på at brødet smulder kan lese seg opp på falltall i hvete og hvordan dette påvirkes av dårlig vær....Odd J skrev:
Det tvilar eg på. Det aller meste av det som vert omsett her i landet, er lavprisprodukt. Når det gjeld importert frukt, går den billegaste frukta i Skandinavia hit. Den dyraste - og altså den med høgast kvalitet - går til Finland. Fordi dei vil ha det vi ikkje vil ha, og motsett.OMF skrev:
Vel - mitt inntrykk er vel at ferdigskjært ost, porsjonspakker av leverpostein, Fjordland middager og mat fra varmdisken - alt til priser som langt overgår tilberedingskost med førsteklasses råvarer selger godt i Norge....Audiophile-Arve skrev:
Bare maten kommer fra utlandet og er billig så er vel alt greit? Utenlandsk=god kvalitet/Norsk=dårlig kvalitet høres ut til å være mantraet.realist skrev:
Nå hadde Gilde all grunn til å klage da det viste seg at Ecoli-utbruddet ikke skyldtes dem. Mattilsynet og og spesielt media dret seg så til de grader ut, men som vi vet så er det ikke media som får svi når sånt skjer.Asbjørn skrev:
Og det som ikke passerer importkontrollen i Finland på grunn av for høye verdier av sprøytemiddelrester blir sent til Norge fordi vi ikke kontrollerer slikt like nøye som naboen!Audiophile-Arve skrev:
Fiskeforet, derimot, produserast i Noreg.vredensgnag skrev:
Veit du noko om distribusjonssystemet for matvarer i Finland? At det berre finnest fem norske butikkar, er eit faktum, men er det vanleg med kjedelause (direktedrift?) i Finland?Spiralis skrev:
Nei det gjør jeg ikke. Der jeg handler er det to butikker som ser ut til å høre til hver sin kjede?? Problemet er jo språket, man har jo ikke en snøballs sjanse i H....e til å lese det som står der! Men jeg skal spørre.Audiophile-Arve skrev:
