|
Ja, men de virkelig billige billettene kom etter 9/11.Mens du ler, minner jeg om at Sterling kom i 1994, Ryan Air kom i 1998, og det samme gjorde Color Air her i Norge.
Alle markedsførte seg som lavprisselskaper.
Men det husker du kanskje ikke, det er jo veldig lenge siden da.
Reis litt, så skjønner du det (Amsterdam feks). Vi er en utpost langt fra verdens navle og bærer preg av det.
Er lei for å si det, Løkken, men dine innlegg her har en klart fallende kurve rent innholdsmessig.
Nå er jo ikke de det utsagnet basert på menneskelige rus regler da. Denne byen har noe for alle enten man er edru, nykter, eller hva det nå måtte være.
Feil. Generalisering.
I hans øyne er de særdeles nasjonalistiske.Å sammenligne konkurransen i kraftindustrien og flybransjen direkte blir litt vanskelig.
Det som kanskje oppleves som særdeles frustrerende, er at de er over 6 milliarder utlendinger her på denne planeten. Hva alle disse utlendingene mener om Norge, er nærmest umulig å vite, ikke fordi det er umulig i seg selv, men fordi ingen har spurt dem alle sammen. Og jeg gidder ikke å begynne på den jobben en gang. Enda. ;DFeil. Generalisering.
Jeg jobber sammen med en ire. Han har ikke denne meningen. Jeg tror en stor andel av innbyggerne i de fleste land er nasjonalistiske i mer eller mindre grad.
Spør forresten hva iren mener om engelskmenn.
Om Norge er verre eller bedre enn andre kommer an på hvem du sammenligner med. En kan finne belegg for det meste, bare en leter nok og velger sine funn med omhu. Ellers er jeg enig med deg i at det ikke nytter å sutre, hvis man vil noe annet får en forflytte seg eller brette opp ermene og prøve å gjøre noe med det en er misfornøyd med. Men et diskusjonsforum lever av at meninger spissformuleres slik at det blir debatt. Jeg antar det er få som tror at Off-Topic på HFS i nevneverdig grad vil være årsak til varige og dyptgripende forandringer i samfunnet. Derfor bør vel ikke dette sted (HFS) påkalle det store gravalvor, men heller ses på som en noe avansert form for underholdning.
Hvis du mener dette Ivar, er jeg rystet!
Det skal vel godt gjøres å argumentere mot at populærmusikk ikke hadde vært det samme om det ikke hadde vært for rusmidler?
Det kan høres ut for å være tatt på kornet det argumentet der.
Gjennom egen erfaring kan jeg si at dette ikke er sant. Jeg kan ikke overbevise deg, Gjest, men ta mine erfaringer med cannabis til etterretning.
Det er ganske irrelevant, likesom en akkedering rundt hvilke positive og negative opplevelser du får av rusmiddel X. Slik jeg ser det er egentlig de to eneste relevante argumenter at:
Syd Barrett skal ha hatt psykiske lidelser før han begynte med LSD. I tillegg konsumerte han enorme mengder av det. Ikke rart det gikk som det gikk.
Det kommer av at jeg ikke godtar at du setter premissene for debatten, jeg godtar ikke dine problemstillinger da de er ledende. Når det skjer setter du andre i endeløse bevissirkler.
Ja, når det er mange nok enkeltilfeller av alkoholisme bør det føre til forbud, slik det har gjort før i historien. Slik er det også med andre narkotika. Annen narkotika var lov i Norge helt til midten av 60 tallet. Da begynte problemene å komme, og forbud ble innført. Bra med demokrati.
Ja,.... selv sprengstoff er sunt nå om dagen:
Disse indre opplevelsene kan også oppleves som bevissthetsutvidende. Eller, de kan forårsake noia, eller psykotiske reaksjoner. Det tror jeg nok.
Du må gjerne kalle det forgiftning, vet ikke om jeg er helt med på det.
Nope. Sorry, Mack! Typisk utsagn fra en som ikke har personlig erfaring.
Ja, dette er utvilsomt naturen til enhver form for rus, inkludert de som for tiden er lovlige i Norge.
Jeg hadde ingen problemer med å forutse at noen ville bli provosert av innlegget. Det var streng tatt meningen også.Herlig
Tanken med innlegget var å prøve å få de som allerede ikke har skjønt det, at man skal fokusere på de GODE sidene ved livet når man ruser seg.
Og at cannabis hjelper til å forsterke disse følelsene.
Men det har jo tydeligvis også noen negative sider... drittlukta
Hvordan tror du dine utbrudd oppfattes?
Hva skjer i det øyeblikket dette individet som har fått gjøre som det vil, ikke lenger har kontroll, og må ha hjelp? Skal staten da bare trekke på skuldrene og si at:
Enhver prest i India (som tror på Shiva, og dem er det millioner av) vil utifra egenerfaring påstå at cannabis ER bevissthetsutvidende.
Så en artikkel i Dagbladet, etter Syd Barrets død.
Vel, det var nytt for meg. Interessant.
Jeg har ikke sagt at han var innlagt eller sprøyte gal. Men han ble jo sparket ut av Pink Floyd fordi LSD-bruken hans førte til at han ikke fikset å spille konserter, og ellers mye merkelig oppførsel.
Den der var litt for drøy, ihvertfall altfor generell.
Personlig tror jeg at noiaen og psykosen mange får i hasjrus også kommer av at de ikke fikser den bevissthetsutvidende effekten av rusen. Enig i mye av det du skriver her, lomt.
Uansett er det jo tukling med de naturlige prosessene i hjernen?
