Fra før av vet vi jo at den vanlige remasteren er ren scam, så det trenger vi ikke bruke tid på å diskutere.
Men den audiofile remastringsbransjen er tydeligvis stor den også. Man har jo internettbutikker som nærmest spesialiserer seg på slikt. Det diskuteres heftig på fora om hvilken mastring som er best, også på hifisentralen.
Folk bestiller gjerne inn remastre av kjente plater, og tar bilde av dem før den settes på for første gang i musikkforumet. Synd at dere kaster bort pengene synes nå jeg..
Det hele har utviklet seg til å bli en ren og skjær myte om "remasteren som endelig lar deg høre plata slik den var ment for å høres"
Kan noen linke meg til noen plater hvor den "audiofile" remasteren låter bedre enn den originale? Eller linke meg til en remaster som er en ekte remaster? (Som ikke er en ny mastring av selve masteren)
Jeg har vært borti MFSL, DCC, SHM og diverse varianter fra XRCD som XRCD2,XRCD24,XRCD2kHD (+ andre mer obskure labels) Ingen, ikke en eneste remastring har vært å foretrekke fremfor den originale utgaven. Er plateselskapene bevisste på dette? Eller mener de virkelig at deres remastring er bedre?
Et par eksempler:
Metallica: Alle platene. Diverse labels. DCC,SHM. ALLE typer remasters låter CRAP, spesielt DCC. No thanks til Steve Hoffman. T.o.m Black album finnes i audiofil remaster. Ja den låter dårligere enn originalen den også.
Patricia Barber: Alle platene. XRCD, MFSL. Alle typer remastre låter CRAP.
Guns'n'Roses. Alle platene. MFSL, noe japanske greier. CRAP.
Nirvana. MFSL. Crap.
Eagles: Hell Freezes Over. XRCD. SHM. CRAP
Led Zeppelin samlede verker. SHM. Dette er den nyeste greia som kom ut nå nylig. OG DEN LÅTER FULLSTENDIG HELT FORJÆVLIG!!! OG det samme gjelder alle andre remasters, men denne nyeste tar kaka! med digital klipping hele veien gjennom!
Fellesnevneren for de alle er komprimering og hengekøye EQ, samt litt ekstra EQ der man får får mer "luft". Det de muligens kan tjene ved å bruke en state of the art A/D-konverter, er tapt forlengst.
Stort sett alle plater fra FIM, og alle XRCD(xx)-plater og stort sett alt fra Mofi [MFSL] låter crap.
HVORFOR?? Og hvorfor er ikke dette blitt diskutert før, hverken her, eller andre steder?
Men den audiofile remastringsbransjen er tydeligvis stor den også. Man har jo internettbutikker som nærmest spesialiserer seg på slikt. Det diskuteres heftig på fora om hvilken mastring som er best, også på hifisentralen.
Folk bestiller gjerne inn remastre av kjente plater, og tar bilde av dem før den settes på for første gang i musikkforumet. Synd at dere kaster bort pengene synes nå jeg..
Det hele har utviklet seg til å bli en ren og skjær myte om "remasteren som endelig lar deg høre plata slik den var ment for å høres"
Kan noen linke meg til noen plater hvor den "audiofile" remasteren låter bedre enn den originale? Eller linke meg til en remaster som er en ekte remaster? (Som ikke er en ny mastring av selve masteren)
Jeg har vært borti MFSL, DCC, SHM og diverse varianter fra XRCD som XRCD2,XRCD24,XRCD2kHD (+ andre mer obskure labels) Ingen, ikke en eneste remastring har vært å foretrekke fremfor den originale utgaven. Er plateselskapene bevisste på dette? Eller mener de virkelig at deres remastring er bedre?
Et par eksempler:
Metallica: Alle platene. Diverse labels. DCC,SHM. ALLE typer remasters låter CRAP, spesielt DCC. No thanks til Steve Hoffman. T.o.m Black album finnes i audiofil remaster. Ja den låter dårligere enn originalen den også.
Patricia Barber: Alle platene. XRCD, MFSL. Alle typer remastre låter CRAP.
Guns'n'Roses. Alle platene. MFSL, noe japanske greier. CRAP.
Nirvana. MFSL. Crap.
Eagles: Hell Freezes Over. XRCD. SHM. CRAP
Led Zeppelin samlede verker. SHM. Dette er den nyeste greia som kom ut nå nylig. OG DEN LÅTER FULLSTENDIG HELT FORJÆVLIG!!! OG det samme gjelder alle andre remasters, men denne nyeste tar kaka! med digital klipping hele veien gjennom!
Fellesnevneren for de alle er komprimering og hengekøye EQ, samt litt ekstra EQ der man får får mer "luft". Det de muligens kan tjene ved å bruke en state of the art A/D-konverter, er tapt forlengst.
Stort sett alle plater fra FIM, og alle XRCD(xx)-plater og stort sett alt fra Mofi [MFSL] låter crap.
HVORFOR?? Og hvorfor er ikke dette blitt diskutert før, hverken her, eller andre steder?