Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 76
Abonnér på denne tråden
  1. #41
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    2,598
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ut over det så er det et problem at stereoutstyr ikke har adoptert HDMI som en allmenn overføringsmåte for digitale signaler sånn som AV-utstyret har gjort. HDMi er etterhvert blitt aldeles supert til digital hirez i to og flere kanaler, ikke bare bilde. Jitter var et problem de første årene, men sånn er det ikke lenger etter hva jeg leser.

    Noen få stereoprodukter har skjønt dette, f.eks Moon fra Simaudio med sin 390: stereo forforsterker med HDMI inn og ut pluss alle andre digitale og analoge tilkoblinger. På denne kan man bruke en rimelig multispiller uten analoge utganger og få fullverdig bruk av dacene i preen. Hdmi fikser biffen.

  2. #42
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Odd J Se Innlegg
    Men, det er slutt på oppoen og kanskje vil man ha muligheten til å teste ut atmos og Auro-3D og sånt og da slipper man ikke unna de nyeste prosessorene. Hvorvidt de holder til kritisk lytting vet jeg ikke. Marantz 8805 er god, ref Kal Rubinson i Stereophile (dedikert skribent og tester for flerkanals musikk), men så leser man andre som mener den er alt for dårlig. Så fanden vet.
    Jeg vil si at Marantz 8805 er god men tror det er mye smak og behag påvirket av andre komponenter og ikke minst rom og høyttalere. Personlig foretrekker jeg å bruke en PS Audio stellar gain cell DAC som er er dac/pre for musikk lytting. Lyden av den er litt mer levende og jeg liker det veldig godt. Veldig mulig Marantzen er mer nøytral og derfor mer «riktig». Jeg kunne godt bare brukt den men jeg hadde allerede GCDen og den har HT bypass, så hvorfor ikke bruke den til musikk. Den fungerer bra som en ren DAC også analogt inn i Marantzen, da er det litt halvvegs mellom de to i «lydsignaturen».
    (Dette er jo da uten Audyssey aktivert, jeg foretrekker uten og med romkorreksjon/EQ blir jo saken en helt annen i forhold til «renere» 2 kanals utstyr)


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  3. #43
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Jeg har 5.1 i høytalere (2 front, center, 2 bak og sub) og sweetspotten er godt justert inn. Sonus faber krever mye av plassering og retning, men da jeg traff så ble det bra
    De andre som sitter på siden av sweetspotten får ta det de får når vi ser film
    Haha, ja det får dem nok da, men husk at tv/film selv om kanalen kun sender høyre og venstre er mikset/lagd for surround. I motsetning til stereo musikk så de er ikke optimalisert for ekte stereo men for surround så det er ikke helt fake, selv om det ikke alltid sendes i hver sin kanal, i og med at de faktisk er laget for det.
    Men som alltid, det som høres best ut for deg etter at du har gitt de forskjellige variantene litt tid er det som er riktig for deg.


    Sent from my iPad using Tapatalk

    Hei

    Med fare for å være spydig, men hvordan kan lyd i to kanaler være, eller ikke være, optimalisert for stereo? Jeg skjønner at en prosessor og litt software kan filtrere ut forskjellige frekvenser (typisk det frekvensområdet som stemmen ligger i) og dytte til en senter etc, men det er jo like fullt stereo som er manipulert i software basert på frekvenser (og volum tipper jeg).

    btw: du har parasound ser jeg. stemmer det at parasound bare har analoge pre-pro?
    Akkurat hvordan den nye Dolby Surround og tilsvarende gjør det(pro logic var enklere) er jeg ikke helt sikker på men så vidt jeg vet bruker de bla. fase manipulering av deler av signalet for å gi beskjed til prosessoren at dette skal til surround høyttalerne. Senter signalet blir/ble laget av det som var likt i høyre og venstre kanal. Så stereo sporet blir manipulert på en litt annen måte enn det som er ment å være ren stereo. Er det veldig hørbart i stereo, sannsynligvis ikke, mye mindre enn forskjell mellom god og ikke så god lydmix ihvertfall. Og jeg er absolutt enig i at film kan høres veldig surround ut selv med bare 2 høyttalere som er bra plassert.(for den som sitter i sweetspot

    Parasound tror jeg ikke lager surround prosessorer lenger så det ser ut som de lager rene stereo og multikanal analoge forforsterkere, tillegg til effektforsterkerne sine. Er for dyrt og for omfattende nå virker det som for mindre produsenter å lage surroundprosessorer. Emotiva prøver, og på mange måter lager godlydende prosessorer, men de er plaget av utrolig mye bugs og andre problemer som de ikke klarer å ta hånd om fort nok med de små ressursene de har i forhold til feks Marantz og Yamaha.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Ja, og det er litt av mitt resonnement også. Digitalteknikken går raskt mens en god stereo (for)forsterker som er f.eks 10 år gammel fortsatt er bra den dag i dag. En 10 år gammel surround er ikke like bra. Og det betyr at den delen må byttes mye oftere hvis man skal følge med på latest and greatest.
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  4. #44
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Odd J Se Innlegg
    Hvis man ikke trenger eller vil ha romkorreksjon og heller ikke bryr seg om høyttalere i taket så ville vel kombinasjonen Multispiller med analoge utganger pluss flerkanals analog pre være noe av det bedre. Hadde Oppo 205 vært å få ville jeg antakelig gått for denne pluss Parasound P7. Denne spilleren tar alt av skiver og kan mikse tokanals ut til 5.1 eller 7.1 om du ønsker det, eller også andre veien ned til stereosignsl om du ønsker det. P7 er det mange gode tester av på nettet og den fikk gode skussmål av Fidelity i sin tid.

    Men, det er slutt på oppoen og kanskje vil man ha muligheten til å teste ut atmos og Auro-3D og sånt og da slipper man ikke unna de nyeste prosessorene. Hvorvidt de holder til kritisk lytting vet jeg ikke. Marantz 8805 er god, ref Kal Rubinson i Stereophile (dedikert skribent og tester for flerkanals musikk), men så leser man andre som mener den er alt for dårlig. Så fanden vet.

    Antakelig skulle man kjøpt en bra Denon receiver eller tilsvarende og bar testet ut for seg selv. Om ikke en får til alt ett hundre prosent (kompliserte maskiner dette!) og ikke har klangmatchet alt av høyttalere så klarer man likevel å høre om det er et potensiale her man har lyst til å utforske videre. Selv har jeg problemer med å ‘tro på’ stereobildet foran meg når jeg hører musikk, det blir lett hull i midten, Et 3.0 oppsett ville virkelig vært artig å prøvd.
    Ja og nei. Du har nok sikkert rett, men jeg vil argumentere med å beholde min 4K-spiller så da blir det enklere med en pre/pro ala Marantz. Så blir det å anskaffe f.eks en Bladelius Idun MK2 el.lign som stereo-pre. Det vil nok være en stereo-pre jeg kan leve med en god stund
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  5. #45
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg


    Hei

    Med fare for å være spydig, men hvordan kan lyd i to kanaler være, eller ikke være, optimalisert for stereo? Jeg skjønner at en prosessor og litt software kan filtrere ut forskjellige frekvenser (typisk det frekvensområdet som stemmen ligger i) og dytte til en senter etc, men det er jo like fullt stereo som er manipulert i software basert på frekvenser (og volum tipper jeg).

    btw: du har parasound ser jeg. stemmer det at parasound bare har analoge pre-pro?
    Akkurat hvordan den nye Dolby Surround og tilsvarende gjør det(pro logic var enklere) er jeg ikke helt sikker på men så vidt jeg vet bruker de bla. fase manipulering av deler av signalet for å gi beskjed til prosessoren at dette skal til surround høyttalerne. Senter signalet blir/ble laget av det som var likt i høyre og venstre kanal. Så stereo sporet blir manipulert på en litt annen måte enn det som er ment å være ren stereo. Er det veldig hørbart i stereo, sannsynligvis ikke, mye mindre enn forskjell mellom god og ikke så god lydmix ihvertfall. Og jeg er absolutt enig i at film kan høres veldig surround ut selv med bare 2 høyttalere som er bra plassert.(for den som sitter i sweetspot

    Parasound tror jeg ikke lager surround prosessorer lenger så det ser ut som de lager rene stereo og multikanal analoge forforsterkere, tillegg til effektforsterkerne sine. Er for dyrt og for omfattende nå virker det som for mindre produsenter å lage surroundprosessorer. Emotiva prøver, og på mange måter lager godlydende prosessorer, men de er plaget av utrolig mye bugs og andre problemer som de ikke klarer å ta hånd om fort nok med de små ressursene de har i forhold til feks Marantz og Yamaha.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Ja, og det er litt av mitt resonnement også. Digitalteknikken går raskt mens en god stereo (for)forsterker som er f.eks 10 år gammel fortsatt er bra den dag i dag. En 10 år gammel surround er ikke like bra. Og det betyr at den delen må byttes mye oftere hvis man skal følge med på latest and greatest.
    Absolutt.
    Jeg tror også at veldig mange i stedet for å kjøpe en lydplanke eller en billig surround pakke ville få mye mer ut av å putte pengene i bare 2 høyttalere og en reciever evt integrert stereo forsterker. Kanskje en sub for å fylle på der nede etterhvert. Med 2 høyttalere plassert litt nær hverandre ved siden av tv’n vil lydbilde være helt ok for alle som ser på selv de som sitter et stykke ut på siden.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  6. #46
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg


    Hei

    Med fare for å være spydig, men hvordan kan lyd i to kanaler være, eller ikke være, optimalisert for stereo? Jeg skjønner at en prosessor og litt software kan filtrere ut forskjellige frekvenser (typisk det frekvensområdet som stemmen ligger i) og dytte til en senter etc, men det er jo like fullt stereo som er manipulert i software basert på frekvenser (og volum tipper jeg).

    btw: du har parasound ser jeg. stemmer det at parasound bare har analoge pre-pro?
    Akkurat hvordan den nye Dolby Surround og tilsvarende gjør det(pro logic var enklere) er jeg ikke helt sikker på men så vidt jeg vet bruker de bla. fase manipulering av deler av signalet for å gi beskjed til prosessoren at dette skal til surround høyttalerne. Senter signalet blir/ble laget av det som var likt i høyre og venstre kanal. Så stereo sporet blir manipulert på en litt annen måte enn det som er ment å være ren stereo. Er det veldig hørbart i stereo, sannsynligvis ikke, mye mindre enn forskjell mellom god og ikke så god lydmix ihvertfall. Og jeg er absolutt enig i at film kan høres veldig surround ut selv med bare 2 høyttalere som er bra plassert.(for den som sitter i sweetspot

    Parasound tror jeg ikke lager surround prosessorer lenger så det ser ut som de lager rene stereo og multikanal analoge forforsterkere, tillegg til effektforsterkerne sine. Er for dyrt og for omfattende nå virker det som for mindre produsenter å lage surroundprosessorer. Emotiva prøver, og på mange måter lager godlydende prosessorer, men de er plaget av utrolig mye bugs og andre problemer som de ikke klarer å ta hånd om fort nok med de små ressursene de har i forhold til feks Marantz og Yamaha.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Ja, og det er litt av mitt resonnement også. Digitalteknikken går raskt mens en god stereo (for)forsterker som er f.eks 10 år gammel fortsatt er bra den dag i dag. En 10 år gammel surround er ikke like bra. Og det betyr at den delen må byttes mye oftere hvis man skal følge med på latest and greatest.
    Absolutt.
    Jeg tror også at veldig mange i stedet for å kjøpe en lydplanke eller en billig surround pakke ville få mye mer ut av å putte pengene i bare 2 høyttalere og en reciever evt integrert stereo forsterker. Kanskje en sub for å fylle på der nede etterhvert. Med 2 høyttalere plassert litt nær hverandre ved siden av tv’n vil lydbilde være helt ok for alle som ser på selv de som sitter et stykke ut på siden.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Spranget fra TV-lyd til ett ok anlegg er mye større enn fra ok anlegg til surround.
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  7. #47
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg

    To pre or not to pre. What was the question?

    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg

    Spranget fra TV-lyd til ett ok anlegg er mye større enn fra ok anlegg til surround.
    Definitivt og et ok annlegg høres mer omfavnende med lyd ut enn et ikke bra eller dårlig oppsatt surround anlegg.

    (Omfavnende er ikke et like bra ord som ‘enveloping’ men kommer ikke på noe bedre så håper du skjønner hva jeg mener)


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  8. #48
    Overivrig entusiast Novus's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2011
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    707
    Tagget i
    0 Innlegg
    Et tips til en rimelig AV-prosessor med XLR er IOTA AVX1. Denne mangler Atmos, så ikke aktuell dersom det er et krav. Men den har HDMI 2.0 og HDCP 2.2, så den støtter bla. HDR og Dolby Vision.

    Jeg har hatt min i 2 uker. Godt fornøyd så langt, 2.0 pr. nå og blir å utvide til 4.1 etterhvert. Låter bra i stereo!

    Ca. 5500,- norske kroner fra Fyndbørsen (XTZ Group) før norsk moms. https://www.fyndborsen.se/Hemmabio/i...kanals-forsteg
    Siste redigert av Novus; 10.02.2019 kl. 20:12.
    Adam T7V (til testing) - IOTAV AVX1 (AV-prosessor/pre) - Pro Ject Rpm 5.1/ Phonobox S - XTZ 8" sub - Okki Nokki platevasker - HeadFi: Sony MDR 1000X

    Det går i vinyl for tiden, mer enn noe annet

  9. #49
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei

    Med ny pre-pro så må jeg jo ha et par HDMI-kabler (ja jeg sier det er forskjell på kabler, selv digitale og ut over de forskjellige HDMI standardene).
    Jeg må ha en som skal ta bilde med støtte for HDCP 2.2 og 4k (som vel er versjon 1.4, men gjerne korriger om jeg har feil) og en som bare skal ha lyd og den bør evne å overføre lyd på en god måte.

    Den som mener at kabler ikke har noe å si har ikke stemmerett her
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  10. #50
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Hei

    Med ny pre-pro så må jeg jo ha et par HDMI-kabler (ja jeg sier det er forskjell på kabler, selv digitale og ut over de forskjellige HDMI standardene).
    Jeg må ha en som skal ta bilde med støtte for HDCP 2.2 og 4k (som vel er versjon 1.4, men gjerne korriger om jeg har feil) og en som bare skal ha lyd og den bør evne å overføre lyd på en god måte.

    Den som mener at kabler ikke har noe å si har ikke stemmerett her
    Lurer på om det er HDMI 2.0(b) Premium High Speed sertifisering på kabelen. Tror det er Ultra high speed er den som kommer nå til hdmi 2.1 men selve hardwaren til tv/reciever etc med 2.1 er ikke ventet før til nest år.men kan kanskje være lurt å gå for de nyeste. Og du bør dobbeltsjekke det jeg skrev her for sikkerhets skyld.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  11. #51
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Hei

    Med ny pre-pro så må jeg jo ha et par HDMI-kabler (ja jeg sier det er forskjell på kabler, selv digitale og ut over de forskjellige HDMI standardene).
    Jeg må ha en som skal ta bilde med støtte for HDCP 2.2 og 4k (som vel er versjon 1.4, men gjerne korriger om jeg har feil) og en som bare skal ha lyd og den bør evne å overføre lyd på en god måte.

    Den som mener at kabler ikke har noe å si har ikke stemmerett her
    Lurer på om det er HDMI 2.0(b) Premium High Speed sertifisering på kabelen. Tror det er Ultra high speed er den som kommer nå til hdmi 2.1 men selve hardwaren til tv/reciever etc med 2.1 er ikke ventet før til nest år.men kan kanskje være lurt å gå for de nyeste. Og du bør dobbeltsjekke det jeg skrev her for sikkerhets skyld.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Jeg tror da at HDMI 2x er nok for meg, men hvilke merke for lyden? den som bare skal overføre lyd? For meg er det lyd som er viktigst
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  12. #52
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg

    To pre or not to pre. What was the question?

    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Hei

    Med ny pre-pro så må jeg jo ha et par HDMI-kabler (ja jeg sier det er forskjell på kabler, selv digitale og ut over de forskjellige HDMI standardene).
    Jeg må ha en som skal ta bilde med støtte for HDCP 2.2 og 4k (som vel er versjon 1.4, men gjerne korriger om jeg har feil) og en som bare skal ha lyd og den bør evne å overføre lyd på en god måte.

    Den som mener at kabler ikke har noe å si har ikke stemmerett her
    Lurer på om det er HDMI 2.0(b) Premium High Speed sertifisering på kabelen. Tror det er Ultra high speed er den som kommer nå til hdmi 2.1 men selve hardwaren til tv/reciever etc med 2.1 er ikke ventet før til nest år.men kan kanskje være lurt å gå for de nyeste. Og du bør dobbeltsjekke det jeg skrev her for sikkerhets skyld.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Jeg tror da at HDMI 2x er nok for meg, men hvilke merke for lyden? den som bare skal overføre lyd? For meg er det lyd som er viktigst
    Merke kan jeg desverre ikke hjelpe med siden jeg ikke har kjøpt eller testet noen bedre hdmi kabler enn dem har på claes ohlson (enda). Men pass på at du ihvertfall går for premium high speed sertifisering så du ikke får noe tull med 4k signaler når du først skal legge litt penger i dem. Det kan være litt kjipt å se film med lyd, uten eller med flimrende bilde, uansett hvor god lyd det er


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  13. #53
    Hifi-interessert aheibo's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    67
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg kjøpte noen fancy flate HDMI kabler en gang der jeg opplevde at den ene etter den andre tok kvelden. Er lett å få brudd i kabel, selv om mine stod i ro... Rakk å bytte en innenfor garanti men var verre med de andre. Opplever støy med billigste sort, men hvor mye det er å hente på å gå masse opp i pris er meg ukjent. Kjøp uansett noen som ser ut som at de tåler litt.
    Dynaudio Contour S3.4 | Electrocompaniet NEMO | Bricasti M1 DAC | Kimber Select

  14. #54
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Hei

    Med ny pre-pro så må jeg jo ha et par HDMI-kabler (ja jeg sier det er forskjell på kabler, selv digitale og ut over de forskjellige HDMI standardene).
    Jeg må ha en som skal ta bilde med støtte for HDCP 2.2 og 4k (som vel er versjon 1.4, men gjerne korriger om jeg har feil) og en som bare skal ha lyd og den bør evne å overføre lyd på en god måte.

    Den som mener at kabler ikke har noe å si har ikke stemmerett her
    Lurer på om det er HDMI 2.0(b) Premium High Speed sertifisering på kabelen. Tror det er Ultra high speed er den som kommer nå til hdmi 2.1 men selve hardwaren til tv/reciever etc med 2.1 er ikke ventet før til nest år.men kan kanskje være lurt å gå for de nyeste. Og du bør dobbeltsjekke det jeg skrev her for sikkerhets skyld.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Jeg tror da at HDMI 2x er nok for meg, men hvilke merke for lyden? den som bare skal overføre lyd? For meg er det lyd som er viktigst
    Merke kan jeg desverre ikke hjelpe med siden jeg ikke har kjøpt eller testet noen bedre hdmi kabler enn dem har på claes ohlson (enda). Men pass på at du ihvertfall går for premium high speed sertifisering så du ikke får noe tull med 4k signaler når du først skal legge litt penger i dem. Det kan være litt kjipt å se film med lyd, uten eller med flimrende bilde, uansett hvor god lyd det er


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Disse kablene betyr ikke mer for meg enn at jeg ikke gidder å være "future proof"
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  15. #55
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra aheibo Se Innlegg
    Jeg kjøpte noen fancy flate HDMI kabler en gang der jeg opplevde at den ene etter den andre tok kvelden. Er lett å få brudd i kabel, selv om mine stod i ro... Rakk å bytte en innenfor garanti men var verre med de andre. Opplever støy med billigste sort, men hvor mye det er å hente på å gå masse opp i pris er meg ukjent. Kjøp uansett noen som ser ut som at de tåler litt.
    Kan det være Nordost? Jeg har Nordost høytalerkabler og de er helt flate. De er 100% umulig å knekke, de må klippes for å knekke.
    Lyden i de gamle jeg har er litt hard, men det skal hvisnok ikke være et problem med nyere generasjoner fra Nordost.

    Med digitale kabler har jeg liten erfaring. En gang i tiden argumenterte jeg med at 0 og 1 er det samme i begge ender av kabelen, men etter en blindtest så hørte jeg forskjell, hver gang. Det var en optisk kabel.
    Mulig det er det samme med HDMI, hve vet jeg? Mulig det blir en tur innom HIFI-klubben for å teste.
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  16. #56
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg
    Premium high speed er nå, ultra high speed er future, men sertifiseringen går på at kabelen kan sende signalet «rent nok» så jo høyere sertifisering jo mindre støy skal det være.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  17. #57
    Hifi-interessert aheibo's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    67
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra aheibo Se Innlegg
    Jeg kjøpte noen fancy flate HDMI kabler en gang der jeg opplevde at den ene etter den andre tok kvelden. Er lett å få brudd i kabel, selv om mine stod i ro... Rakk å bytte en innenfor garanti men var verre med de andre. Opplever støy med billigste sort, men hvor mye det er å hente på å gå masse opp i pris er meg ukjent. Kjøp uansett noen som ser ut som at de tåler litt.
    Kan det være Nordost? Jeg har Nordost høytalerkabler og de er helt flate. De er 100% umulig å knekke, de må klippes for å knekke.
    Lyden i de gamle jeg har er litt hard, men det skal hvisnok ikke være et problem med nyere generasjoner fra Nordost.

    Med digitale kabler har jeg liten erfaring. En gang i tiden argumenterte jeg med at 0 og 1 er det samme i begge ender av kabelen, men etter en blindtest så hørte jeg forskjell, hver gang. Det var en optisk kabel.
    Mulig det er det samme med HDMI, hve vet jeg? Mulig det blir en tur innom HIFI-klubben for å teste.
    Tror ikke det var Nordost. Mener jeg gav over 1000,- for de den gangen type når 3D kom. Mener det var HiFi-klubben som solgte de da, men når jeg skulle bytte måtte jeg få tilsvarende produkt da det var utgått. Sikkert mye problem med akkurat det designet.

    Ulempen med kabler, som med HiFi generelt er at du vet ikke hvor bra det kan bli før du har prøvd det beste, så det er greit å kjøpe noe som ikke tømmer lommeboka helt og leve litt uvitende... Kanskje
    Dynaudio Contour S3.4 | Electrocompaniet NEMO | Bricasti M1 DAC | Kimber Select

  18. #58
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Premium high speed er nå, ultra high speed er future, men sertifiseringen går på at kabelen kan sende signalet «rent nok» så jo høyere sertifisering jo mindre støy skal det være.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Det handler vel mest om båndbredde, altså evnen til å sende data igjennom kabelen, og funksjonalitet ala HDCP?
    Siden kontaktene er bakoverkompatible så endrer jo ikke antall ledere seg.
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  19. #59
    Hifi-entusiast tony.loktu's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra aheibo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra aheibo Se Innlegg
    Jeg kjøpte noen fancy flate HDMI kabler en gang der jeg opplevde at den ene etter den andre tok kvelden. Er lett å få brudd i kabel, selv om mine stod i ro... Rakk å bytte en innenfor garanti men var verre med de andre. Opplever støy med billigste sort, men hvor mye det er å hente på å gå masse opp i pris er meg ukjent. Kjøp uansett noen som ser ut som at de tåler litt.
    Kan det være Nordost? Jeg har Nordost høytalerkabler og de er helt flate. De er 100% umulig å knekke, de må klippes for å knekke.
    Lyden i de gamle jeg har er litt hard, men det skal hvisnok ikke være et problem med nyere generasjoner fra Nordost.

    Med digitale kabler har jeg liten erfaring. En gang i tiden argumenterte jeg med at 0 og 1 er det samme i begge ender av kabelen, men etter en blindtest så hørte jeg forskjell, hver gang. Det var en optisk kabel.
    Mulig det er det samme med HDMI, hve vet jeg? Mulig det blir en tur innom HIFI-klubben for å teste.
    Tror ikke det var Nordost. Mener jeg gav over 1000,- for de den gangen type når 3D kom. Mener det var HiFi-klubben som solgte de da, men når jeg skulle bytte måtte jeg få tilsvarende produkt da det var utgått. Sikkert mye problem med akkurat det designet.

    Ulempen med kabler, som med HiFi generelt er at du vet ikke hvor bra det kan bli før du har prøvd det beste, så det er greit å kjøpe noe som ikke tømmer lommeboka helt og leve litt uvitende... Kanskje
    Og dermom hersker det ingen tvil: oppgraderingsviruset herjer vilt her i huset. Og i blant kan jeg bli litt misunnelig på de som har kjærring som holder igjen. For her driver hun på å maser om mer og bedre

    Hvor mange ganger jeg har tenkt: "nå kan det ikke bli bedre," for så å høre noe som åpner lydbildet mer, gir mer detaljer som gir penere bass, som gir naturtro symbaler, gir en gitar som høres ut som om den står rett foran deg....så kommer en ny komponent og så er det på igjen
    /Tony
    Sonus faber Olympica 2 - System Audio Exact - Sonus faber Concerto - REL S3 - Bladelius Balder MK1 - Primare A30.5 - Primare SP31 - Hegel CDP2A MK2 - Nordost Red Dawn - Nordost Blue Heaven - Nordost Baldur XLR - Nordost Baldur RCA - Nordost Blue Heaven RCA - ISOTEK minisub 2 - Rega Planar 3 - Rega Aria - Rega TT Neo PSU

  20. #60
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    137
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra tony.loktu Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Premium high speed er nå, ultra high speed er future, men sertifiseringen går på at kabelen kan sende signalet «rent nok» så jo høyere sertifisering jo mindre støy skal det være.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Det handler vel mest om båndbredde, altså evnen til å sende data igjennom kabelen, og funksjonalitet ala HDCP?
    Siden kontaktene er bakoverkompatible så endrer jo ikke antall ledere seg.
    Ja men støy er en av hovedfiendene til brukbar båndbredde.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed