|
Forsterkere Integrert forsterker på øverste hylle med eller uten DAC
- Trådstarter Zerostat
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja...
Skal rydde opp i kabelsalaten etc... og vurderer derfor pt. integrert Accuphase, Luxman og Hegel.
Legger merke til at DAC/streamer -utviklingen går fort, og at det da er en fare for å bli sittende med en noe utdatert amp.
Sist redigert:
Enig. Utover det så kommer det vel an på hvor en er i HiFi-utviklingen. Fremdeles dypt preget av FOMO og på ørkesløs jagen etter en ikke-eksisterende "best sound ever", eller på et stadium der man evner å slå seg til ro med noe som låter veldig bra og la det være med det.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.727
- Antall liker
- 4.694
Slik jeg tenker er DAC i dag på så bra nivå at det skjer trolig lite av merverdi fremover. Egentlig er vi der når det gjelder streamere også. Men disse behøver kontinuerlig oppdateringer når streamingselskapene gjør endringer. Eller om dem blir et sikkerhetsproblem eller appene til å betjene dem ikke lenger fungerer på aldrene OS.
Og dette benyttes nok industrien som døråpner for nysalg heller enn å holde oss med oppdateringer.
Da får man en flott dørstopper eller kabelvase igjen. Det går selvsagt utover bruktverdi også om man skulle tenke forsøke hente litt egenkapital før bytte.Jeg valgte en NAD M33, den er dritsmart... Alt integrert og ikke savnet noe som helst i etterkant, har vel hatt den i over 4 år nå.
Oppdateringer skjer igjennom Bluesound plattformen hele tiden.
Det viktigste er å velge et greit etablert merke som selger mye og kommersielt, som har en løsning på det med oppdateringer. De nyere "eksklusive" merkene er noe jeg ihvertfall holder meg unna.Jeg har hatt Luxman, og elsket den, men gikk videre til Bladelius Oden mk2 med DAC. DAC-en er bra, men det kommer en som skal være enda bedre og den skal jeg ha.
Spesielt smart? Den er stort sett enkel iaff, og låter godt.
Mye enig i dette. DAC er noe som kan vare en god stund. Streamer er det fremdeles muligens mer utvikling rundt. For eksempel kan Primare ikke implementere Qobuz connect pga arkitektur i streamer de bruker. Tenker BlueSound, Volumio og Wiim baserte varianter er mer fremtidssikre, men umulig å sikre seg
Og har man ikke råd eller behov for Oden, så vil jeg slå et slag for Ask! Knallgod forsterker og DAC! Volumiogrensesnittet er hva det er - noen liker og andre ikke.
Lyden er det ikke noe å si på til prisen og godt over.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 2.111
- Antall liker
- 1.267
evt dac med volumkontroll til effektrinn? mer fleksibelt. ser mange mener dacer har elendige forforsterkere osv, men i målingene er det stort sett bare støy som øker (som gjelder all annen elektronikk) så lenge den digitale volumkontrollen har nok bits å ta av og dynamisk rekkevidde generelt, skal man ikke høre en degradering av signalet når man skrur ned, forskjellen er vel heller at dyre dedikerte forforsterker noen liker heller gjør noe ekstra. øret er mye mindre troverdig på lavt volum uansett..Det kan absolutt være smart å kjøpe en integrert forsterker med dac evnet streamer. Jeg har en Rotel 1592 mk2 og fullt Bryston oppsett med Hegel Dacer.
Må si jeg er litt imponert hvor nærme den billige Rotelen kommer i lydkvalitet.
Kom i mål for snart 7 år siden med
Mola Mola Makua forforsterker med
Lupe RIAA og Tambaqui Dac innstalert
Derimot skjer det fremdeles mye på streamer siden.Sist redigert:Jeg kjøpte en relativt dyr integrert forsterker uten dac men en Bluesound 2i ved siden av. Fristet til å kjøpe en dac som jeg hadde lest en del om. En Benchmark Dac2. Som jeg koblet opp sammen med Bluesounden. Jeg må si jeg skvatt skikkelig. Dette er vel en av de beste investeringene jeg har gjort. Knallbra.
Bruker nå bare Bluesounden som en streamer.
Sist redigert:
Vi skal bytte ut alt dette med en integret sak. Vil ha Tidal Connect og da er vel kanskje Hegel H400 saken.
Mulig jeg beholder IFI Stream in case!. Beste streamer jeg har hørt/hatt.
Sist redigert:
Dette er kanskje en smaksak, men jeg hadde valgt Bladelius ASK. Uansett, Hegel er nok en god forsterker
Synes denne trioen matcher veldig bra. Accuphase E-800 kl A forsterker, Esoteric K-05 XD SACD/ DAC og Aurender N 150 streamer
Luxman har ikke Dac-Streamer på forsterkerene sine
Luxman og Accuphase har ikke DAC eller streamer i sine forsterkere. Nå kan man riktignok montere et DAC kort i Accuphase sine forsterkere hvis man ønsker det. Og den er sikkert veldig bra. Men den kan jo byttes ut når Accuphase kommer med nye DAC kort.Sist redigert:
Har det nye/siste Dac 60 innstikkskort i min Accuphase E800. men foretrekker DAC’en i min Esoteric K-05 XD
Selv hvis du går for ekstern DAC og streamer, vil jo det å gå over til en ren integrert forsterker rydde opp mye her, da. DAC og streamer trenger jo strengt tatt ikke være synlig en gang. Jeg er muligens litt paranoid, men jeg liker godt separate løsninger i tilfelle noe skulle skje.Har hatt flere gode integrerte. På min som på flere andre kan jeg sette inn riaa og eller dac kort. I min, understreker min, logikk er en forsterker uten støyende dac inni bedre enn en med. Samtidig mister forsterkeren litt verdi når eller hvis dac delen oppleves litt passe og blir enten byttet eller brukt videre med ekstern dac. Streaming er også i utvikling, ikke bare lydmessig men også bruksmessig.
Åsså kan den selvsagt være svart!
Ha en musikalsk aften
Atle
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.324
- Antall liker
- 896
Det kan kanskje være en ide å holde effekt trinnet for seg selv. Og det finnes da DAC/streamer/pre bokser. Bruker selv en Gold Note DS-1000 EVO Line som fungerer bra. Tror Mala audio har en igjen til 40% rabatt.
Jeg har streamer og DAC integrert i preamp, og separat slutt trinn det gir funksjonene jeg ville ha og hadde råd til an slik løsning. syns det fungerer brillefint. Den har faktisk RIAA også men audiofil status krever separat RIAA.
Tviler på om jeg hadde vunnet noe med separat streamer og DAC, annet enn mer rot og problemer med plass.
Det gir dog mening med separat slutttrinn med A/B forsterkere for å holde stor trafo og høy strøm inne følsomme lavnivå kretser. Med klasse D/Purifi er kanskje det ikke noe problem?!Electrocompaniet har jo ECI 6 DX MKII.
Intergrert AMP/DAC/STREAMER
Jeg kjenner en som har en deilig Luxman integrert. Streameren er en bortgjemt WiiM Ultra og mellom for- og effektforsterkerdelen sitter det en MiniDSP Flex som er like bortgjemt. Luxmanen er på prydplass selvfølgelig.
Grattis m d knallbra høyttaler!Integrert forsterker med kurant/god integrert dac er det fullt mulig å finne.
Har selv endt opp med en Aavik u180, og har aldri sett meg tilbake ifht dac`ens kvaliteter.
Når det gjelder integrerte forsterkere med både kurante/gode dac`er OG streamere, blir jeg mer svar skyldig, men vil jo tro at det også vil være fullt mulig å finne, spesielt når ts snakker om øverste hylle.
F x Aavik og Axxess har noe slikt, men da koster det fort det hvite i øget........
Edit: når det snakkes om "fra øverste hylle", indikerer det gjerne at budsjett er mer enn romslig, så da bør det garantert være mulig å finne noe.
Audia Flight FLS10 f x, kan jo leveres med streamer/dac-modul, i tillegg til andre kandidater som har blitt nevnt....
mvh
ProffenSist redigert:
Det er barskt! Fryktelig synd at Yamaha ikke har ordentlig deling av for- effektforsterkerdelen i sine integrerte. Da hadde jeg kanskje eid en.Jeg banner vel i kirken her, men jeg bruker Yamaha A-S3200 med Wiim Ultra som forforsterker. Kanskje ikke så audiofilt men det låter jo godt her. Kanskje litt bedre i morgen når Sourcepoint 10 Master Edition kommer i hus
Grattis med bøsse høyttalere. Bilder!
Hei!
Som det blir skrevet så har ikke Luxman og Accuphase integrert dac eller streamer. Accuphasen kan du, som nevnt av andre, utstyres med egen dacmodul.
Ut fra at du nevner Luxman og Accuphase som alternativer, oppfordrer jeg deg til å tenke over hva du egentlig er på jakt etter? Dette er to produsenter som leverer klassiske integrerte forsterkere som vel har både levetid og affeksjonsverdi bedre enn mange andre produsenter? Med lang levetid så er det min vurdering at restverdi og brukerglede tilsier lang levetid som ren integrert, er forhold som må vurderes versus levetid på eventuelt integrert dac og streamer.
Har eid integrert Accuphase og eier nå integrert Luxman. Eier også en annen seriøs ren integrert som jeg har eid en stund. Løsninger med dacer og streamere byttes ut og inn, men den integrerte består!
Mvh Olav EHer har du alt du trenger i dag, i morgen og i tiden fremover. Spiller den bra er det kun dine egne ører som kan bedømme. Teknisk er den overlegen stort sett alle de andre forslagene i tråden:
Sist redigert av en moderator:
Ikke helt det sammen, men likevel.
Jeg har hatt Mola Mola sin RIAA hjemme for test, og den er kanskje overlegen teknisk (hva vet jeg),men det er den desidert verste RIAA jeg har hatt innom her hjemme.
Kald, klinisk, kjedelig, hard, kantete...Men smaken er som baken. (unnskyld @YesJens )
Testet en Hegel H390. Den passet ikke til mine HT'er. Mitt Topping oppsett med 2xLA90D/PRE90/D90SE spiller med mer soundstage og imageing. IMO. Det var også noe mer jeg ikke likte. Som "klarhet"/"crisphet"/"sparkle". Tipper mine Revel med Beryllium er kresne og litt vanskelige å drive. Fikk et tips om at Accuphase er saken med dem.
Gadd ikke å teste min Topping DAC på Hegel, da jeg har tenkt å bruke en integret "as is" med innebygget DAC.
Samboeren vil (ikke uventet) ha:
Har tidligere hatt Devialet 400.
Jeg har tenkt veldig mye på dette med 2 enheter. Power og pre/dac.Sist redigert:
Har kjørt Goldnote Pre/Dac/streamer og Monoblokker. Likte dette meget godt og hadde sittet med det i dag også, om jeg ikke hadde gått for aktive høyttalere.
Ser Mala har GOLDNOTE IS 1000 Deluxe brukt/demo inne.
Den kan være verd å legge øret til.Kjører en Accuphase E-5000 med Denafrips DAC på hoved annlegget.
Fruen var helt enige etter å ha kjøpt en E-380 til stua å bytte ut en H390 med ovennevnte E-5000.
Begge med HT fra ATC, tungdreven men flott lyd.
Å si det sånn, ingen planner å bytte ut noe av delene annet en eldre Auralic streamere som har gått ut på dato. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…