RIAA hjelp.

Balle Clorin · 24.04.2025

AlfaR1 skrev:
Tok litt av denne tråden

Jeg har fortsatt ikke klart å finne it hva eg skal gå for, men har funne ut at eg ønsker en RIAA som ikke er for diskant dominert, og ikke for romlete i bassen, heller litt snert å punch i bassen. En engasjerende Riaa

Foreløpig står valget mellom :

Pro- ject tube box DS2 eller 3
Vincent audio PHO 701

Andre gode kandidater?

Det du ber om er en tonekontroll

.Vil du ha lite diskant på MM trenger du en RIAA med lavest mulig inngangskapasitance 50pF eller lavere,og et bratt rumble filter for å ikke romle i bassen pga vibrasjoner.
For MC påvirker inngangmotstanden på RIAA signalnivået, mens frekvensgangen er helt upåvirket på mine 10-12 ohms MC fra AudioTechnica. Andre har vist at deres MC påvirkes av last, tror var MakkinTosken som la ut en PU med lav utgangsmotstand som lot seg påvirke mer enn mine.

Project tube box DS3 matcer ditt behov (og mine forsåvidt), om du absolutt nå ha rør, iallafall om det er denne
Pro-Ject Tube Box DS3 B - Sort Balansert RIAA-trinn med rør - Soundgarden
Veldig bra, men det finnnes en med enda fler MM tunemuligheter...

andre kanditater kan være EAT GLO Petit, den har enda flere instillinger, det beste jeg har sett av MM fleksibilitet. Personlig ville jeg hatt en rørfri RIAA, stoler ikke helt påMC støynivå med rør...men testen til Hifinews finner ingen problem, strålende rett og slett. Med så mange R og C valg for MM kan du få mørke PU til å låte lyst, og lyse til å låte mørkt... Jeg setter EAT på 1 plass.
E.A.T. E-Glo Petit | EuropeanAudioTeam.com
EAT E-Glo Petit Phono Preamp Lab Report | Hi-Fi News

Vincent er ikke dum den heller, lavest inngangskapasitanse, men færre valg totalt sett. 3 plass hos meg

Jeg vil tro at ingen av disse egentlig er fullstendig rør RIAA, dvs forsterkningen skjer med transistor og rørene er mest som en Buffer, dvs forsterkning på 1.0.
MC forsterkning med kun rør gir som regel for mye støy til å være praktisk mulig. Så enten er MM delen med rør og MC en pre-pre med transistor, eller røren kun som utgangsbuffer( google cathode follower). Men det er jo gøy å bytte rør og se om man merker forkjell da

ptb · 24.04.2025

^ Så er det jo en del som mener EAT E-glo Petit er alt for lett i rompa - les: Mangler bass.

Ivgubahta · 24.04.2025

Eg måtte sende min GN forsterker til reparasjon . Kjøpte en Audiolab 8300A som ventepølse/sommerforsterker.
Va ikke så imponert, den e lys og for agresiv/frempå.
vertfall så hadde eg besøk av onkelungen, sko tøffe meg litt å spelle litt høgt. Brukte GN ph-10 og Nagaoka mp-200 på en Roksan Xerxses med Mofi sp8 høtalere.
Stakkars gutten bare klynka og sa : herrefre tinitusen kommer
så bærte eg opp Primaluna rør forsterkarn på loftet. Då blei lyden godtadt og han satt å hørte plate i timesvis.

ikke mye til hjelp av valg av riaa. Men tenker att dette e noe å tenke på med Hegel forsterker

Balle Clorin · 27.04.2025

ptb skrev:
^ Så er det jo en del som mener EAT E-glo Petit er alt for lett i rompa - les: Mangler bass.

-
-0.5db ved 20Hz uten rumble filter, -3db/20Hz med , 0db ved 30 med , burde ikke gi tam bass det...vinyl har lite lite bass under 40hz så det var en pussig observasjon, Mulig arm,PU RIAA kompatibilitete har spilt en rolle.. Kommer også an på hva man sammenligner med...
Distortion increases at the frequency extremes, however, though the Petit has an improved LF performance with THD rising from 0.042% at 20Hz/100mV to 0.4% at 500mV and just 3% at 1V output [see Graph 2, below]. The response [Graph 1, below] remains sensibly tailored at very low frequencies in the Petit

Uansett reletvt høy forvregning i bassen 20hz i forhold til en ren transistor sak, kanskje det oppfattes som anderledes bass

HasseBasse · 27.04.2025

Balle Clorin skrev:
Det du ber om er en tonekontroll .Vil du ha lite diskant på MM trenger du en RIAA med lavest mulig inngangskapasitance 50pF eller lavere,og et bratt rumble filter for å ikke romle i bassen pga vibrasjoner.
For MC påvirker inngangmotstanden på RIAA signalnivået, mens frekvensgangen er helt upåvirket på mine 10-12 ohms MC fra AudioTechnica. Andre har vist at deres MC påvirkes av last, tror var MakkinTosken som la ut en PU med lav utgangsmotstand som lot seg påvirke mer enn mine.

Project tube box DS3 matcer ditt behov (og mine forsåvidt), om du absolutt nå ha rør, iallafall om det er denne
Pro-Ject Tube Box DS3 B - Sort Balansert RIAA-trinn med rør - Soundgarden
Veldig bra, men det finnnes en med enda fler MM tunemuligheter...

andre kanditater kan være EAT GLO Petit, den har enda flere instillinger, det beste jeg har sett av MM fleksibilitet. Personlig ville jeg hatt en rørfri RIAA, stoler ikke helt påMC støynivå med rør...men testen til Hifinews finner ingen problem, strålende rett og slett. Med så mange R og C valg for MM kan du få mørke PU til å låte lyst, og lyse til å låte mørkt... Jeg setter EAT på 1 plass.
E.A.T. E-Glo Petit | EuropeanAudioTeam.com
EAT E-Glo Petit Phono Preamp Lab Report | Hi-Fi News

Vincent er ikke dum den heller, lavest inngangskapasitanse, men færre valg totalt sett. 3 plass hos meg

Jeg vil tro at ingen av disse egentlig er fullstendig rør RIAA, dvs forsterkningen skjer med transistor og rørene er mest som en Buffer, dvs forsterkning på 1.0.
MC forsterkning med kun rør gir som regel for mye støy til å være praktisk mulig. Så enten er MM delen med rør og MC en pre-pre med transistor, eller røren kun som utgangsbuffer( google cathode follower). Men det er jo gøy å bytte rør og se om man merker forkjell da

Men men....... Dette er jo bare data-synsninger. Du bedømmer div. riaa´r uten å lytte på noen av de.
Det er like verdiløst som.............??
Samme med:

Balle Clorin skrev:
Jeg vil tro at ingen av disse............

50/50 for feil eller korrekt utsagn.
Veldig mange rene rør-riaa lyder himla mye bedre enn SS-ditto.
Da hjelper det lite å stille opp med utsagn a´la Amir: "Men SS måler bedre".

Flageborg · 27.04.2025

HasseBasse skrev:
Da hjelper det lite å stille opp med utsagn a´la Amir: "Men SS måler bedre".

Vurderer å bytte OP-Amper, men Amir hevder hardnakket at det ikke er mulig
å høre forskjeller fordi det ikke er mulig å måle forskjeller større enn måletekniske
variasjoner/standardavvik i elektrisk krets.
Hva er din Take on That?

HasseBasse · 27.04.2025

Flageborg skrev:
Hva er din Take on That?

At Amir er en tulling, som ikke lytter....... bare måler. (Bare min HO)
Kommer selvfølgelig an på, hvilken konstruksjon nevnte OP-amp sitter i.
Pearl-3 riaa´n, som jeg etterhånden har laget noen stykker av, er det stor (som i STOR) forskjell på,
hvilken opamp som benyttes. Spennet er fra "helvetes bra" til "intetsiende og kjedeligt/kjønnsløst" og allt imellem.

Flageborg · 27.04.2025

HasseBasse skrev:
...Kommer selvfølgelig an på, hvilken konstruksjon nevnte OP-amp sitter i...

Vurderer å gjøre et forsøk med Fosi DAC ZD3, Fosi Pre P4, Sparkos og Burson som
nevnt til respektive produkter i denne videoen.....

HasseBasse · 27.04.2025

På Pearl-3 riaa´n er det noen få, som har forsøkt med "Sparkos Lab"..... det gikk ikke serligt bra.
Helt andre meldinger kom fra de, som prøvde Burson´s V6 & V7.
Skulle gjerne ha prøvd V7-Vivid, men pensionistlommeboken tillater ikke den slags pris for 2 stk. opamps.
På den posisjonen i Pearl-3, der opamp sitter, er mine klare favoritter:
1: LME49721
2: LME49720-TO-99 Metal Can.
3: Sjokkerende billige JRC/NJM2068-DD
Noen påstår, at LME49720 er det samme som LM4562..... Ja.... diagrammet er likt, men de låter bestemt ikke likt.

LT · 27.04.2025

HasseBasse skrev:
...........På Pearl-3 riaa´n er det noen få, som har forsøkt med "Sparkos Lab"..... det gikk ikke serligt bra.
Helt andre meldinger kom fra de, som prøvde Burson´s V6 & V7.
Skulle gjerne ha prøvd V7-Vivid, men pensionistlommeboken tillater ikke den slags pris for 2 stk. opamps.
På den posisjonen i Pearl-3, der opamp sitter, er mine klare favoritter:............

Vi drar oss kanskje litt vel "off-topic" når vi begynnr diskutere op-amper i en tråd der det ble spurt om råd til passende RIAA for en gitt pickup?
Uansett: Pearl 3 kan sånn sett ikke sammenlignes med typiske RIAA trinn da op-amp ikke belaster pickup, men ett JFET inntrinn som sammen med op-amp utgjør forsterkertrinn #1 i denne RIAA. Den driver også et tilbakekoblingsnettverk med uvanlig lav impedans.
Videre er det en dual-opamp der den ene forsterkeren benyttes på lave nivåer som del av inngangstrinnet slik som beskrevet ovenfor.
Den andre halvdelen benyttes ved relativt høyere nivåer for "bass-boost" og driving av utgangstransistorer. Optimal op-amp for trinn en er ikke nødvendigvis samme for de to forsterkertrinnene og vil av op-amp vil derfor etter min mening alltid være et kompromiss.

LT · 27.04.2025

Flageborg skrev:
Ja, det er grenser for ytelse. Pris - not so much

Vis vedlegget 1115707

Så vidt jeg vet måler ASR og også prestisjemagasiner innen hifi med kortsluttet inngang. Disse resultatene blir derfor stort sett bare relevante for MC og kanskje HOMC.
Dette fordi kortsluttet inngang neglisjerer støy generert av bias strøm på forsterkeren.

Balle Clorin · 29.04.2025

Kortsluttet inngang er vel bare for å se nå støygulvet...dvs egenstøy fra apparetet. for å måle alt annet er det jo signal på inngangen...
Når jeg måler feks step up-trafoer sørger eg for å ha en kilde med utgangsmotstand som en PU feks 12 ohm for en MC , da får man realistisk måling.
Måler man ikke med realistisk kilde motstand og riktig last dvs R og C kan/vil man få misvisende resultater.

Balle Clorin · 29.04.2025

HasseBasse skrev:
At Amir er en tulling, som ikke lytter....... bare måler. (Bare min HO)
Kommer selvfølgelig an på, hvilken konstruksjon nevnte OP-amp sitter i.
Pearl-3 riaa´n, som jeg etterhånden har laget noen stykker av, er det stor (som i STOR) forskjell på,
hvilken opamp som benyttes. Spennet er fra "helvetes bra" til "intetsiende og kjedeligt/kjønnsløst" og allt imellem.

Har du målinger som dokumenterer forskjellen?

Groove · 29.04.2025

HasseBasse skrev:
At Amir er en tulling, som ikke lytter....... bare måler. (Bare min HO)

KJ · 29.04.2025

Ang. støy så mener jeg det er litt i overkant optimistisk å måle med kortsluttet inngang. Kortsluttet inngang tar kun hensyn til spenningsstøy på inngangstrinnet til phonoforsterkerene. Inngangstrinnet har også strømstøy som kan være relevant i et gitt oppsett (f.eks. MM-innganger med bipolare transistorer på inngangen). Strømstøyen omsettes til spenningsstøy i signalimpedansen fra pickupen (og motstanden i pickupen har dessuten sin egen termiske støy), og for "den opplyste bruker" er det interessant å vite når (ved hvilken signalimpedans) strømstøy + termisk støy ev begynner å bli vesentlig (f.eks. når de er like stor som spenningsstøyen og degradere SN med 3 dB).

mvh
KJ

steinost · 29.04.2025

Har et hav av innstillinger.

brotevatn · 29.04.2025

Har lest denne tråden med interesse då phonotrinnet i min Burmester 011 preamp halter litt.. etter nokre minutts speling, dropper lyden i venstre kanal, vrir litt på volumet og det går tilbake til normalen før det samme skjer igjen. Har derfor tenkt at det er noko med denne inngangen, eller phonoprintet. Tenkte i utgpkt å få det reparert, men det tar jo litt tid og vart frista til å prøve ein separat RIAA då eg ikkje har hatt dette tidlegare.
Eg har ein Michell gyro SE med Technoarm, Audio Technica 33SA, balansert/xlr tonearmskabel, slik at eg ville prøve ein balansert RIAA, og fekk i dag ein Schiit Skoll i hus. God test av ma Fremer, og fleire har framheva at den var veldig tyst, og fleksibel. Kopla opp og vart mildt sagt skuffa... Først og fremst pga mykje høgare støy (susing), ekstremt mykje meir følsom for mekanisk påverknad (hører veldig godt når eg tar på arma, xlr kontakten, på stereobenken, går på golvet). Sciit har ulik gain, og eg må ha 60db for at det skal bli akseptabelt lydnivå, burde ha 70, men då vart naturleg nok støyen vesentleg verre... Prøvde i staden å auke gain på aux-inngangen på preamp som eg bruker med 6 db og lågare gain på Sciit, men det vart for lite gain og ikkje så mykje betre støynivå heller. Lurer litt på kva som skjer her, med at støyen/påverknad utanfrå har blitt så mykje verre.. nokon som har ei forklaring, og evt forslag til kva som kan betre problemet?

Med helsing
brotevatn

JMM · 29.04.2025

Ingen forslag utover at det høres ut som et produkt som burde gå rett i retur.

brotevatn · 29.04.2025

JMM skrev:
Ingen forslag utover at det høres ut som et produkt som burde gå rett i retur.

Det er nærliggande ja... men lurer på om det er noko eg kan gjere. Har elles Vera power amp, og der kan eg også stille gain. Preamp kan også stilles mtp gain ut. Kan det bli mindre støy om eg skrur ned gain på Schiit, opp på pre til effekt, evt også skru opp gain i effekt? Er ikkje så teknisk kyndig diverre...

JMM · 29.04.2025

Jeg vil tro at mer gain fra pre og effekt og mindre fra RIAA vil gi lavere støy, men det skal uansett ikke være slik at støyen ved 60dB (som ikke akkurat er voldsomt mye) gjør produktet ubrukelig eller ditto for følsomhet for støy og vibrasjoner. Mest sannsynlig er det et mandagsprodukt med en eller flere feil ut fra produksjon.

brotevatn · 29.04.2025

JMM skrev:
Jeg vil tro at mer gain fra pre og effekt og mindre fra RIAA vil gi lavere støy, men det skal uansett ikke være slik at støyen ved 60dB (som ikke akkurat er voldsomt mye) gjør produktet ubrukelig eller ditto for følsomhet for støy og vibrasjoner. Mest sannsynlig er det et mandagsprodukt med en eller flere feil ut fra produksjon.

Ja, eg forstår iallefall ikkje kva som skjer. Har 14 dagers returrett, så får prøve litt ulike innstillinger og sjå om eg får nokon tips her, før eg bestemmer meg. Er diverre redd for at eg nok synes generell lydkvalitet er betre i RiAA trinnet i Burmester også, men Fremer meinte det var ei viss innspelingstid på Schiit (som eg ikkje har heilt trua på...). Takk for innspel!

HasseBasse · 29.04.2025

Balle Clorin skrev:
Har du målinger som dokumenterer forskjellen?

Stop trolling.
Du vet jo, at jeg bare bruker ørerne. Eneste sus-test er å montere riaa MED pickup, skru vol. på max
og jo, jeg kan stadig høre forskjell på sus-nivå, og jeg trenger ikke måle for å høre, om det låter bra.
Gir faen i en nokk så finmålekurve, hvis det låter dritt i ørene mine.
Og det er vel den største forskjellen på deg og meg, du måler og jeg lytter.
Kanskje derfor du mener, at ingen trenger mere enn en AT-VM540ML.

Flageborg · 29.04.2025

Groove skrev:

En fin gjennomgang av lyttetrening.
Det er enklere/lettere å høre forskjeller
for den som trener mye.
Hvordan man kan høre forskjeller
er også greit oppsummert.
Den Audiofile metoden gir fortsatt
mest av de resultatene man subjektivt ønsker

JMM · 29.04.2025

brotevatn skrev:
Ja, eg forstår iallefall ikkje kva som skjer. Har 14 dagers returrett, så får prøve litt ulike innstillinger og sjå om eg får nokon tips her, før eg bestemmer meg. Er diverre redd for at eg nok synes generell lydkvalitet er betre i RiAA trinnet i Burmester også, men Fremer meinte det var ei viss innspelingstid på Schiit (som eg ikkje har heilt trua på...). Takk for innspel!

Ikke så usannsynlig at trinnet i Burmesteren er bedre, det er tross alt snakk om et relativt billig RIAA-trinn. På den annen side vil jeg tro det er vanskelig å vurdere den potensielle lydkvaliteten gitt alle problemene du ramser opp. Det er ikke helt enkelt å se forbi støy eller andre problemer når irritasjonen først har satt seg fast i hodet.

Om det var meg hadde RIAAen gått rett i retur på dag 1 hvis problemene er som beskrevet, for det er ting som ikke hører hjemme i en korrekt fungerende RIAA. Det kan selvsagt hende at du finner innstillinger som er passable nok til at du kan leve med dem, men det er egentlig hverken her eller der for du har ikke fått et produkt som fungerer slik det skal.

Flageborg · 29.04.2025

brotevatn skrev:
Kopla opp og vart mildt sagt skuffa... Først og fremst pga mykje høgare støy (susing), ekstremt mykje meir følsom for mekanisk påverknad (hører veldig godt når eg tar på arma, xlr kontakten, på stereobenken, går på golvet).

Kan du prøve å skape mest mulig avstand fra andre komponenter ifm.
både Skit-boksen og Skit-strømledningen til Skit-boksen?
Hva med WiFi og andre trådløse dingser i området?
Produktet har fått mye bra omtaler så hva kan problemet
være når den kobles i ditt oppsett med dine kabler?

brotevatn · 29.04.2025

Flageborg skrev:
Kan du prøve å skape mest mulig avstand fra andre komponenter ifm.
både Skit-boksen og Skit-strømledningen til Skit-boksen?
Hva med WiFi og andre trådløse dingser i området?
Produktet har fått mye bra omtaler så hva kan problemet
være når den kobles i ditt oppsett med dine kabler?

Ja, slike ting kan nok påverke då det er ein mesh-node like i nærheita, men kopla ut straumen på denne, og det hjalp ikkje. Prøvde å halde Schiit i handa (høyres ikkje så bra ut

) utandet endra noko. Men det er ikkje knitring/during/spraking som er problemet.. virker som Schiit RIAAn amplifiserer veldig mekanisk påverknad. Berre å legge platestrammaren forsiktig på sterobenken forplanter seg til høgtalarane. Ikkje i nærheita så følsomt med den innebygde RIAAn i Burmester, må knakke med knoken for at det skal høyres i noko grad.. Om eg tar på xlr-kontaktene frå tonearmskabelen når den er tilkopla Schiit, så durer det i høgtalarne (skjer både om eg tar på høgre og venstre kanal). Om eg tar på jordningskabelen eller tonearmen, så høres det også veldig godt i høgtalarane...

HasseBasse · 29.04.2025

Flageborg skrev:
Den Audiofile metoden gir fortsatt
mest av de resultatene man subjektivt ønsker

HasseBasse · 29.04.2025

brotevatn skrev:
Om eg tar på xlr-kontaktene frå tonearmskabelen når den er tilkopla Schiit, så durer det i høgtalarne (skjer både om eg tar på høgre og venstre kanal). Om eg tar på jordningskabelen eller tonearmen, så høres det også veldig godt i høgtalarane...

Sikker på, at du ikke har brekket/knekket en forbinnelse i en av pluggene?? Da kan slikt skje.
Om det virker når allt er tilbake i Burmester, er det sikkert ikke det, men det kan skje, når man hiver ut plugger = Virket
før.... ikke nå lenger.

brotevatn · 29.04.2025

HasseBasse skrev:
Sikker på, at du ikke har brekket/knekket en forbinnelse i en av pluggene?? Da kan slikt skje.
Om det virker når allt er tilbake i Burmester, er det sikkert ikke det, men det kan skje, når man hiver ut plugger = Virket
før.... ikke nå lenger.

Tviler litt på det då eg fleire gonger har bytta fram og tilbake mellom Burmester og Schiit, og det er berre når eg tar på tonearmskabelens xlr eg får støy og då kun på Schiit, ikkje på xlr kabler som er heilt nye (proff mikrofonkabel) frå Schiit til forforsterker, men eg kan prøve å bytte ut desse i morgon for å sjå om det blir endring... Det er vel litt rart om det skulle vere feil på begge kablane også.. Dei er litt i overkant lange, 2,5 m, men det skulle vel ikkje ha noko å bety. Tonearmskablane er nokså korte ca 60 cm..

tjua · 30.04.2025

Vet ikke om dette er relevant for ditt tilfelle. Har rør hele veien og når jeg spiller vinyl har jeg noen av de samme symptomene som du beskriver; tapp på forforsterker, stereobenk, platespiller, tonearm og det høres ut som hele Skansens bauekorps står inne i høyttalerne.

har sjekket komponentene i anlegget uten at man fant noe feil
Dette er visstnok en egen type rørproblem…

Beretta67 · 30.04.2025

alfao skrev:
Cambridge duo Alva er fin den. Masse detaljer og tyst som graven. Hos meg ble den ørlite snill og litt lite skyv i bassen, men en fin sak. Kjøpte en soundsmith og den har jeg enda. Om mulig enda stillere/ sortere bakgrunn enn Cambridge, litt tøffere i bassen og etter min mening en mer engasjert fremtoning.

sjekk ut Soundsmith

Har selv Cambridge duo nå på en billig og enkel spiller, Sumiko moonstone MM. Syntes dette spiller forrykende bra til prisen kontra mye annet jeg har hatt til mange ganger prisen. Bassen er massiv, stram og fin.

brotevatn · 30.04.2025

tjua skrev:
Vet ikke om dette er relevant for ditt tilfelle. Har rør hele veien og når jeg spiller vinyl har jeg noen av de samme symptomene som du beskriver; tapp på forforsterker, stereobenk, platespiller, tonearm og det høres ut som hele Skansens bauekorps står inne i høyttalerne.

har sjekket komponentene i anlegget uten at man fant noe feil
Dette er visstnok en egen type rørproblem…

Det høyrest ut som symptomet er akkurat det same, men eg har ikkje rør nokon plass i anlegget

Beretta67 · 30.04.2025

brotevatn skrev:
Det høyrest ut som symptomet er akkurat det same, men eg har ikkje rør nokon plass i anlegget

Hadde det samme problemet helt til jeg fikk elektronikk med rom korreksjon og DSP muligheter. Nå kan jeg spille uanstrengt høyt med stram fin bass. (4 stk 15 tommere typ jbl 2226)

Balle Clorin · 30.04.2025

tjua skrev:
Vet ikke om dette er relevant for ditt tilfelle. Har rør hele veien og når jeg spiller vinyl har jeg noen av de samme symptomene som du beskriver; tapp på forforsterker, stereobenk, platespiller, tonearm og det høres ut som hele Skansens bauekorps står inne i høyttalerne.

har sjekket komponentene i anlegget uten at man fant noe feil
Dette er visstnok en egen type rørproblem…

Mikrofoni heter det.. den Shiit Skollen har null rumble filter i normal mode som vil forsterkere MYE dype "mekaniske" genererte frekvenser. og setter man PÅ rumble filtere går det for langt opp i frekvens og er heller ikke bratt nok.. Det kan være forklaringen på følsomheten @brotevatn hører. Jeg har samme platespiller og er ikke plaget av at skritt eller ulyder om jeg tar på noe, men jeg har bratt rumble filter aktivt.

Mikrofoni er noe platespiller er utsatt for, demping og fjæring forsøker å isolere mot utvendig påvirkning, men er langt fra perfekt.

Forøvrig høres enheten/noe defekt ut med det brummet..

Schiit Skoll Balanced Phono Stage Review | Audio Science Review (ASR) Forum

PS, jeg har forøvrig kommet frem til at hos meg er det lavest støynivå med høy gain i RIAA ( 60db) og preamp (+10db extra for å ha samme nivå som CD) og lite gain i sluttforsterker (16dB gain og -123db støygulv). Det kan være anderledes hos andre.

PS PS, Synd å høre om Burmester lyden som kommer og går, høres ut som en defekt volumkontroll (variabel mostand) siden justering av volum får lyden tilbake, men da skal det være på ALLE kilder.

brotevatn · 30.04.2025

Beretta67 skrev:
Hadde det samme problemet helt til jeg fikk elektronikk med rom korreksjon og DSP muligheter. Nå kan jeg spille uanstrengt høyt med stram fin bass. (4 stk 15 tommere typ jbl 2226)

Takk for innspel. Eg har Dsp, og Schiit har også subsonic filter som eg har aktivert utan at det gjore nokon forskjel...

ptb · 30.04.2025

tjua skrev:
har sjekket komponentene i anlegget uten at man fant noe feil
Dette er visstnok en egen type rørproblem…

Som allerede nevnt - trolig mikrofoni. Men det kan også være rørene - og ikke relatert til spilleren. Enkelte rør er mer følsomme for dette enn andre. Dempere på rørene kan kanskje avhjelpe.

brotevatn · 30.04.2025

Balle Clorin skrev:
Mikrofoni heter det.. den Shiit Skollen har null rumble filter i normal mode som vil forsterkere MYE dype "mekaniske" genererte frekvenser. og setter man PÅ rumble filtere går det for langt opp i frekvens og er heller ikke bratt nok.. Det kan være forklaringen på følsomheten @brotevatn hører. Jeg har samme platespiller og er ikke plaget av at skritt eller ulyder om jeg tar på noe, men jeg har bratt rumble filter aktivt.

Mikrofoni er noe platespiller er utsatt for, demping og fjæring forsøker å isolere mot utvendig påvirkning, men er langt fra perfekt.

Forøvrig høres enheten/noe defekt ut med det brummet..

Schiit Skoll Balanced Phono Stage Review | Audio Science Review (ASR) Forum

PS, jeg har forøvrig kommet frem til at hos meg er det lavest støynivå med høy gain i RIAA ( 60db) og preamp (+10db extra for å ha samme nivå som CD) og lite gain i sluttforsterker (16dB gain og -123db støygulv). Det kan være anderledes hos andre.

PS PS, Synd å høre om Burmester lyden som kommer og går, høres ut som en defekt volumkontroll (variabel mostand) siden justering av volum får lyden tilbake, men da skal det være på ALLE kilder.

Takk for innspel. Ja eg stussa også på at det kun er platespelarinngangen på Burmester dette skjer, ingen andre linjer. Det er også kun venstre kanal, slik at eg har tenkt om det kan vere ei dårleg lodding ell som kun påvirker denne inngangen? Den "analoge susinga" som er vanleg med vinyl er jo tilstade på Burmester også, men i mindre grad. Den store forskjellen er at det virker som Schiit forsterker veldig det du beskriv som mikrofoni.. ikkje så påtakeleg meir plagsom sus eigentleg..Tenker forresten prøve å bruke xlr-adapter slik at eg kan prøve rca inngangen på Schiit også. Las at Fremer hadde problemer då han testa Schiit ved bruk av xlr inn, men ingen problemer på rca (han testa 2 ulike Schiit skoll, og det var det same på begge), men om den ikkje fungerer med xlr inn, så går den i retur då det var dette som var heile poenget for min del..

lille hiawata · 30.04.2025

Skoll skal fungere fint på xlr inngangen om du bruker et adapter leste jeg i en test i Tracking Angle.

Balle Clorin · 30.04.2025

Det dårlige rumble filteret er grunn nok alene til å ikke beholde den tenker jeg....

Slik kan er bra filter se ut.., mange og bratt og justerbart knekkpunkt

Sammenlign med dette, OB skalaen er mye midre så effekten av filteret er svak, nokså ubrukelig

ELJ · 30.04.2025

Balle Clorin skrev:
Det dårlige rumble filteret er grunn nok alene til å ikke beholde den tenker jeg....

Jeg har 2 settinger, 5 eller 20hz. Nå har jeg den på 20. Vil du anbefale 5hz istedet? Kan tenke meg at den er mer effektiv mot fottrinn o.l.

RIAA hjelp.

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

Hi-Fi freak

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

Hi-Fi freak

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

Medlem

Medlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Slava Ukraini!

Hi-Fi entusiast

Slava Ukraini!

Hi-Fi entusiast

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

Hi-Fi freak

Slava Ukraini!

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak