|
Ha ha.... Hvem sitter ikke gjerne oppe halve natten for å slå i en dyne i håp om så mye selvskade,
Antonovsky?Ha ha.... Hvem sitter ikke gjerne oppe halve natten for å slå i en dyne i håp om så mye selvskade,
att man slipper for jobben neste dag??
It´s a shitty job, men noen må være obs på ikke å la hans historieforvrengnig og vreng av Putins
intensioner stå uimotsakt. AI-Antoine eller hvem det måtte være
Det vil eg tru. Det andre alternativet er FUD; “vi skyt ned alt for tida, og no tek vi brua”, men det er temmeleg dyr propaganda (som eventyret “Ulv, ulv” viser).
OK, så da er vi enige om at Ukrainas sikkerhet ville vært ivaretatt om de hadde fått lov til å bli NATO- og EU-medlemmer i 2008, ekspressbehandlet medlemsskap uansett hva putin og andre muskovitter måtte ment og sagt om det. Da ville det vært fred i Ukraina nå og hundretusener av mennesker som nå er døde ville vært i live. Dessverre var ikke ukrainsk NATO-medlemsskap en reell mulighet før putins angrep.
Ja, openbert. Men i mitt hovud er det ein skilnad mellom å skyta i stykke ting (som A-50) fordi ein får ein sjanse, og sprengja ei bru.
Du skal ha for at du prøver ja, men tror det er perler for svin igjen.OK, så da er vi enige om at Ukrainas sikkerhet ville vært ivaretatt om de hadde fått lov til å bli NATO- og EU-medlemmer i 2008, ekspressbehandlet medlemsskap uansett hva putin og andre muskovitter måtte ment og sagt om det. Da ville det vært fred i Ukraina nå og hundretusener av mennesker som nå er døde ville vært i live. Dessverre var ikke ukrainsk NATO-medlemsskap en reell mulighet før putins angrep.
Murmansk er isfritt og geopolitisk viktig for muskovia året rundt. Din store forståelse for den «geopolitiske» betydningen av svartehavsflåten og ditto bagatellisering av nordområdene lukter muskovittisk propaganda. I virkeligheten har muskovittene greid kunststykket å få svartehavsflåten sin senket i krig med et land uten marine. Uansett var den allerede stengt inne av NATO-landet Tyrkia med kontroll over Bosporus-stredet og Dardanellene. Den geopolitiske betydningen av denne flåteresten er tilnærmet lik null. Det eneste som behøves for fred i Ukraina er at muskovittene kommer seg til helvete ut av landet, betaler erstatning for alt de har stjålet og ødelagt, og utleverer de skyldige til krigsforbryterdomstolen i Haag. Vips, varig fred.
Derimot flyter østersjøflåten deres ennå. Som følge av putins spesielle folkemordoperasjon mot et naboland har alle andre land rundt Østersjøen søkt felles beskyttelse i NATO. Når Sverige blir NATO-medlemmer i løpet av uken er Østersjøen en NATO-innsjø, bare med unntak av sumpene ved st petersburg lengst inn i Finskebukten og det midlertidig okkuperte Königsberg. Den muskovittiske østersjøflåten er korket inne i havn, og det har plutselig oppstått en regional militær stormakt med tilsammen 150 F-35 og 100 JAS Gripen under felles kommando langs muskovias nordvest-grense. Den har rekkevidde og kapabilitet til å gjøre ubehagelige ting langt inne i muskovia om det skulle bli nødvendig, både på egen hånd og sammen med allierte. Det er en ganske stor pistol rettet mot muskovia-imperiets tinning.
Den geopolitiske endringen er et direkte resultat av putins aggresjon mot et fredelig naboland. Helt på ekte, ikke bare en propaganda-historie som påskudd for egen angrepskrig. Dette også:
Det er ca 600 år siden sist Norge, Sverige, Danmark, Island og Finland var militært allierte, da i Kalmar-unionen. På den tiden var muskovia et lite utmarksbeite rundt landsbyen moskva, ved en krok i elven med samme navn.
Se på kartet igjen. Ut fra din putinistiske forståelse av «geopolitikk» og «legitime sikkerhetsinteresser» skulle dette tilsi at muskovia kan forventes å gjøre et eller annet denne uken i et siste desperat forsøk på å hindre at Sverige blir NATO-medlem. Hva tenker du ville være en «legitim» muskovittisk reaksjon av «geopolitiske» grunner? Vil du uttrykke like stor forståelse om putin forsøker å gjøre det samme mot Sverige og Finland nå som han gjør mot Ukraina? Hvorfor det, evt hvorfor ikke?
Du fremmer ikke fred men imperialisme.
Det enleste er oftest det beste. Svaret ditt treffer spikeren på hodet i en enkel setning som burde være forståelig.
AI er vel mer intelligent enn dette? Ambassadeansatt?
Fullstendig sludder og vås! Bare rent og skjær løgner du sprer. Det er stygt gjort, Valentino.
Noterte meg i en tidligere tråd, at han skulle/ville være på messe eller konsert (husker ikke), men att planleggning blev
Tror du at jeg synes det er gøy at folk sprer løgner om meg her bare fordi jeg fremmer fred? Skulle jeg ikke reagere på det? Jeg synes det er svært ufint! Men du synes det er unorsk? Tenk deg litt om!
Sprøyt. Jeg har lest det du skriver og konkludert.
Nettopp. Russland valgte å ikke gå veien for å bli en økonomisk og teknologisk stormakt. En vei de kunne valgt, hvis dem ønsket. Det siste kortet dem har igjen er å bruke militære maktmidler for såkalt å hevde sin imperialistiske rett og søke anerkjennelse som en stormakt.
Du er utrolig stygg, Valentino. Det er du som må stå for dritten din, ikke jeg. Jeg svarer ikke med samme mynt, legger du merke til det? Jeg finner meg dog ikke i slik skittkasting du og andre bruker om meningsmotstandere. Det er svært umodent og lite konstruktivt. Rett og slett bare stygt! Dere burde skamme dere! Dere bryter regelverket for forumet hele tiden.
Minner om denne til glede for nye sjåarar, med håp om å legge den død. Det er ikke noe poeng å bruke tid på det innøvde oppgulpet fra slike skrotnisser.
Jeg vet som sagt ikke hvem denne Larson er. Du tar feil! Jeg synes virkelig dere skal slutte med denne skittkastingen, trakasseringen og konstante regelbruddene. Det er ikke bra! Det er stygt! Det er umodent. Barn holder ikke på slik. Jeg er for fred og å få frem fakta og at dette er hva man får igjen for det. Dere burde skamme dere. Virkelig! Flere her burde vært kastet ut av forumet for lengst.
Angela Merkel stelte i stand energimangelen i Tyskland, som vi alle betaler dyrt for nå!Hans-Wilhelm Steinfeld snakker om Putin, russerne, Trump og våre egne politikere til Dagbladet.
Ett lite utdrag:
«Jeg har klisterhjerne, og jeg hater visvas, dårskap og udugelighet. Se på mange av våre politikere og statsoverhoder, både i Norge og i verden: de er klovner og kjøtthuer, dårer og dilettanter, inkompetente og historieløse.
Steinfeld er skuffet over presisjons- og kunnskapsnivået til mange av dem som skal lede oss. Han fortsetter å navngi statsoverhoder, det er bare Angela Merkel som går sånn noenlunde fri.
- Vi lever i et fordummende samfunn med politisk korrekthet.»
- Det kan avgjøre krigen
NRK-kjempen Hans-Wilhelm Steinfeld slakter norske politikere og statsoverhoder, men hyller én leder. Dette kan avgjøre Ukraina-krigen, mener han - og dette kan utløse tredje verdenskrig. - Da dør vi alle.www.dagbladet.no
Det er betimelig å sitere seg selv en gang i blant, så da gjør jeg det. Å påstå at medforumister er agenter som seiler under falskt flagg er en dårlig debattform når det ikke kan backes opp med noen form for beviser. Da prøver man i praksis bare å sensurere motstemmene.
on.ft.com
Sant, men det er ikke sikkert at Antoine var den egentlige målgruppen for innlegget selv om det var skrevet som et svar til ham. Jeg merker meg også at han allerede har rukket å skrive et antall innlegg hvor han klager over at alle andre er så slemme mot ham, men har ikke funnet tid til å svare på mitt relativt saklige innlegg som påpeker hulheten i argumentasjonen hans.
Å sette seg på ræva og grine som en femåring er ikke noen spesielt konstruktiv måte å fremme fred på. Så dette fredsprosjektet ditt tror jeg med fordel du kan legge på hylla først som sist.
Sier ikke at det er samme person. Bare at når en påvirkningsagent blir avslørt, registrerer en ny seg. Helt åpenbart egentlig.
