|
Vi liker jo dette, egentlig!
Tror jeg kan driste meg til å påstå at det ikke er noe konkret grunn. Tror vi snakker om sårede følelser. Jeg gidder ihvertfall ikke lese meg opp på Hegel for å finne en grunn til Kvasis indignasjon. Han får presentere all fakta eller holde fred!
På de annen side. I mangel på en god kabeldebatt...
Hehe. Fred får man si han har holdt, i den forstand at han ikke har bidratt synderlig til å forklare hva han mener. Han har hatt noen få innlegg, men neimen om det har hjulpet stort.Tror jeg kan driste meg til å påstå at det ikke er noe konkret grunn. Tror vi snakker om sårede følelser. Jeg gidder ihvertfall ikke lese meg opp på Hegel for å finne en grunn til Kvasis indignasjon. Han får presentere all fakta eller holde fred!
På de annen side. I mangel på en god kabeldebatt...
Det er ikke forbudt å ha det litt moro.
Tiltredes! Jeg ser for meg at TS og hans våpendrager(e) kommer med nye veklager over manglende moderering fordi vi har det moro på deres bekostning.
.
Herlig!Ha, nå har jeg skummet gjennom de siste sidene på Hegel-tråden for å se hva dette dreier seg om. Det er da faen meg ikke moderatoren som har tråkket over noen grenser her, men tvert i mot en håndfull sure fanboys som ikke tålte at han oppfattet et produkt som dyrt ift den opplevde forbedringen. Og slik sier man ikke ustraffet til blodfansen. Voks opp, dette er like eksplosivt som homeopatisk medisin. Selv om noen ikke liker mine forsterkere (som jeg har lest av flere her inne uten at de har vært i nærheten av å høre de) så blåser jeg i det fordi jeg liker de og jeg trenger ikke please folk jeg ikke engang kjenner.
Full støtte til moderatoren bjorn_h herfra og dask på lanken til furtende Hegel-fans som ikke tålte edruelighet og skepsis
PS
(innlegget har en krass tone fordi jeg fyrer meg opp til adrenalinrushet i kveld: Har blitt bedt med på ishockeykamp i kveld uten å noensinne ha sett en hel kamp, tror jeg vet hvem som spiller, har forstått at ishockey dreier seg om adrenalin, tannløshet, utskjelling og slåssing. Greit å stille forberedt)
en flaske eddik 35% holder da massevis.Kanskje på tide å innføre Ari-Behn-Prisen for størst sprik mellom stil og innhold?
Jeg sponser gjerne hele greia med en flaske av den tynneste, sureste matvinen som kan oppdrives på det lokale polet. Anonymt, forstår seg......
En sterk kandidat har vi jo allerede. Keep up the good work!
mvh
Ha, nå har jeg skummet gjennom de siste sidene på Hegel-tråden for å se hva dette dreier seg om. Det er da faen meg ikke moderatoren som har tråkket over noen grenser her, men tvert i mot en håndfull sure fanboys som ikke tålte at han oppfattet et produkt som dyrt ift den opplevde forbedringen. Og slik sier man ikke ustraffet til blodfansen. Voks opp, dette er like eksplosivt som homeopatisk medisin. Selv om noen ikke liker mine forsterkere (som jeg har lest av flere her inne uten at de har vært i nærheten av å høre de) så blåser jeg i det fordi jeg liker de og jeg trenger ikke please folk jeg ikke engang kjenner.
Full støtte til moderatoren bjorn_h herfra og dask på lanken til furtende Hegel-fans som ikke tålte edruelighet og skepsis
PS
(innlegget har en krass tone fordi jeg fyrer meg opp til adrenalinrushet i kveld: Har blitt bedt med på ishockeykamp i kveld uten å noensinne ha sett en hel kamp, tror jeg vet hvem som spiller, har forstått at ishockey dreier seg om adrenalin, tannløshet, utskjelling og slåssing. Greit å stille forberedt)
Hehe - nå må du bare håpe på at moderatorene ikke slår ned på deg. Oppfordring til lovbrudd er ikke bra - jfr. alkohollovens forbud mot å bruke alkohol som premie.Kanskje på tide å innføre Ari-Behn-Prisen for størst sprik mellom stil og innhold?
Jeg sponser gjerne hele greia med en flaske av den tynneste, sureste matvinen som kan oppdrives på det lokale polet. Anonymt, forstår seg......
En sterk kandidat har vi jo allerede. Keep up the good work!
mvh
Here we go again...
Javisst!
Tja, den har jo fått kanonomtale. Men jeg synes det kunne vært mer fokus på hvilket kvalitetshopp den faktisk gir.
...og fordi de *vanligvis* koster uforholdsmessig mye var spranget overraskende stort. I den forbindelse nevnte jeg også at HD25 allerede var regnet som svært bra, og at utviklingen på DACer burde ha flatet ut til nå. De tre faktorene gjorde altså at jeg oppfatter HD30 som overraskende bra, selv om man bør forvente kvalitet til den prisen.
Han slengte ut en helt overflødig påstand, som om noen hadde påstått noe annet.
...noe jeg motsa flere ganger ved å si at da måtte enten prisen ha gått opp eller DAC-designet nedstrippes. Dette kom det aldri noe motargument mot, bare de samme, korte frasene. Det var altså en av de tingene jeg reagerte på.
Ålreit da, la det heller bli en pent inngravert vandreplakett: Hvordan skriver man "Jeg krenkes, altså er jeg" på latin?Hehe - nå må du bare håpe på at moderatorene ikke slår ned på deg. Oppfordring til lovbrudd er ikke bra - jfr. alkohollovens forbud mot å bruke alkohol som premie.Kanskje på tide å innføre Ari-Behn-Prisen for størst sprik mellom stil og innhold?
Jeg sponser gjerne hele greia med en flaske av den tynneste, sureste matvinen som kan oppdrives på det lokale polet. Anonymt, forstår seg......
En sterk kandidat har vi jo allerede. Keep up the good work!
mvh
Du tok kommentaren så personlig at du ikke engang greide å se at han sa seg enig i det du selv hadde skrevet i foregående innlegg. Krenket!
...nå tok jeg faktisk for meg langt mer enn én kommentar, men tok ingenting personlig.
Ja det speilet burde nok fram ja enig i det har skrevet nok inlegg her inne vis noen ikke forstår det så har de et problem da for det heller bli 15års grense
Helt ordinære ting å si i en diskusjon om et produkt, det vel? Ser ingenting galt. Mod eller ikke mod.
Hæ? Nå må du gi deg.
Det eneste som er kritikkverdig i dette er noen eeeeekstremt ømme tær, synes jeg det virker som.
Alle har rett til sin mening, og diskusjonsteknikker kan være diskutable, men har han noe sted forsøkt å "overprøve" noen, mer enn alle andre som fremmer sine meninger? Det er ikke du som legger litt mye i det at han faktisk er moderator, da? Vanlige argumenter i diskusjoner fra en mod veier ikke tyngre enn de fra andre brukere. For å si det mildt, deler jeg ikke oppfatningen din her, og ser ikke at noen har drevet med "maktmisbruk" eller urettferdig behandling på noen som helst måte. Dere mener forskjellige ting om et gitt produkt, og sånn må det bare være. De som ikke takler det, må slite fælt på et diskusjonsforum.
Hva har det i det hele tatt med hans rolle som moderator å gjøre, i så fall?
OK. Hva så?
Nettopp! Ville man furtet hvis vedkommende ikke hadde vært moderator? Ikke slik åpningsinnlegget er utformet, så vidt jeg kan se.
Nå måtte jeg lese hele jeg også, støtter ditt syn. At TS og Particle bruke moderatorstatusen som et argument mot saklige innlegg og som hets er ganske usmakelig. Høvdingen burde absolutt gitt disse rødt kort for å statuere.
Men uansett hva du synes om dette så sitter jeg likevel bare igjen med inntrykket beskrevet i post #166. Det er det tråden formidler til meg som bare betrakter den.
Dessverre ikke så uvanlig. I de verste tilfellene skrikes det indignert og fornærmet om personangrep og idioterklæringer når man leser andres meninger som er uforenlige med egne oppfatninger, valg og innkjøp. Synd og frustrerende. Noen trives dessverre i offerrollen. Dette er generelt ment, og ikke en kommentar til denne spesifikke tråden, BTW.
Det virker som de fleste i denne tråden sliter litt med det
Høvdingen peker her på et viktig poeng, nemlig at han står ansvarlig som redaktør for dette forumet, og plikter å gripe inn overfor innlegg som krenker norsk lov. Ekspert på ytringsfrihet, advokat Jon Wessel-Aas skriver om dette i en artikkel som er publisert på nettet blant annet:Ytringsfrihet eksisterer ikke på et forum hvor du skriver med anonymt nick, og hvor undertegnede har redaktøransvar. Det er forøvrig veldig sjelden vi reagerer på meninger og innhold, men enkelte har en måte å formulere seg på som ikke er akseptert språkbruk.Her inne så kan enkelte slenge så mye dritt de vil !!! Andre blir utestengt for akkurat det samme men ofte så kommer de ikke så langt engang
Jeg er enig i argumentet ditt om at "dobbelt så bra" samt "ikke fullverdig forforsterker" er dårlige argumenter. 1) Hvordan måler man "bra"? Kan "bra" dobles? 2) HD30 selges som en DAC, ikke DAC/forforsterker. Liker man ikke det så kjøp noe annet. Som alt annet her i verden så kunne man fått mer for pengene, men slik er det ikke. Man står fritt til å velge annet.
Selvsagt skal alle få ha sin mening. Ingen av partene var spesielt vage i sin beskrivelse, og jeg la aldri skjul på at jeg ble krass utover i diskusjonen. Men siden du spør; moderator var like insisterende som meg, tross at han altså kun baserte seg på en butikkdemo, og sa blant annet "...og la meg korrigere deg: akkurat der presenteres den som et kvantesprang... - som jeg stiller meg kritisk til"
Det er nok nå
Tiltredes. particle skrev "Hvorfor denne tråden ble startet må dere spørre trådstarter om". Selv om enkelte av oss fremdeles lurer på det, forblir vel dette en av de tingene vi aldri får svar på, og det er vel like greit. Så la tråden dø ut, slik den burde gjort etter innlegg #1.
