Ønsker anbefaling DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core

Norlenning · 11.08.2013

Har testa masse att og fram i dag,har gjort litt for mange endringer i oppsettet mitt,testa annen eff.-forsterker til mellomtone/diskant,annen RIIA og DC som pre.Vel,kobla toppene mine (modda Exacter) som fullrange for lettere å kunne høre forskjell uten for mye annet å tenke på(nivåjustering mellom bass og topper) Fant ut at min gode gamle LC Audio Millenium blir stående,CJ MF2250 blir solgt,sistnevnte var ganske close men manglet faenskapet til LC A.,CJ ble litt for romantisk og snill for en rocker som mæ.Skikkelig merkbart på The Who,trommene til Keith og smacket i vindmølla til Pete va liksom ikkje heilt det samme.Og ting ble dessverre ikkje heilt som det skulle før Copland ble sjefen igjen,da kom ALT på plass,smacket,utklingninga fra instrumentene,alt va der plutselig når DC ble koblet inn som korreksjon for bassene,etter delefiltret.Manglet endel på størrelsen,åpenheta og dynamikk;mikro og makro.Brukes nu kun fra 110Hz og ned.Men lure på om æ skal bruke splitter etter preamp(kun et sett pre-out),kjøre orginalt høypassfilter til toppene og bruke DC som delefilter og korreksjon,da står æ fritt til å velge steilhet,delfrekvens osv til bassene. Mister jo mange funksjoner nu men lyden e det viktigste anyway,den må være maksbra med det man har tilgjengelig.Mister USB,optisk,fjernstyrt pre og må inn med den store boksen igjen..Men men,sånn e det bare,va vel for godt til å være sant at alle disse mulighetene skulle også forsvare sæ mht preampdel også til lusne 6lappa.Blir nok utopi å tru at den kan matche en bra preamp..Vel,e ikkje deppa pga det her,verd penga og vel så det kun som basskorreksjon

mvh Filip

authentic · 11.08.2013

Imponerende sak, hørte den i kremoppsettet til Retep. Noen som har testet den opp mot andre dacer ytelsesmessig ? Ser Retep syntes analog inn fra Densen spilleren låter bedre. Noen andre som bruker den som ren dac og har testet imot andre dacer av høy kvalitet ?

jonas · 12.08.2013

Har den ingen svaketheter? Låter den organisk og analog, eller klinisk og analytisk? fremhever den SSSer, eller myker den over så det er mulig å spille HØYT på flere innspillinger enn tidligere? Hvor bra er dac delen? På høyde med en 2-3000kr dac pluss romkreksjon eller kan jeg bytte ut min Hegel HD25 og sitte igjen med bedre lyd totaltsett?

Morty skrev:
JensL skrev:

Torolan skrev:

Selv bruker jeg den som både dac og pre ! Digitalt utfra Squeezebox Duet og til DC , og videre med XLR rett i et Hypex effekt-trinn , og jeg må si det spiller meget bra ! Den overgår hvertfall Yamaha RX-A 3020 (dyreste receiveren) sin dac/pre del med god margin. Så det hadde vert litt moro og hørt andre med litt mer dedikert stereo utstyr og tilhørende erfaring sin mening om denne boksen

Klikk for å utvide...

Jeg har en Anti-mode 2.0 til låns for tida, og kjører et rimelig likt oppsett.
En Onkyo 3008 receiver, Squeezebox Touch, Rotel RB-1572 effekttrinn (klasse D) og Martin Logan Vantage hovedhøyttalere.

Akkurat nå tester jeg å kjøre Anti-Mode'en rett i Rotel-trinnet, og Onkyo'en via analog inn.

Dette fungerer bra, selv om det er litt tungvint å måtte passe på å sette korrekt volum på AM'en når jeg skal se film med Onkyo'en.
Home Theater Bypass på AM'en hadde gjort seg...

Romkorrigeringen fungerer aldeles utmerket. Det passer svært godt at det er bare bassen som korrigeres. Audyssey fungerer ikke så bra med elektrostatene. Skulle ønske dette ble implementert i Audyssey, MCACC og YPAO etc.
Det var et par ganske heftige peaks som ble fjernet. Se vedlagt bilde av før og etter kurvene.
Dette slipper helt klart fram mer detaljer i mellomtone og diskant i mange låter. Store forskjeller.

Når det gjelder DAC/Preamp-funksjonen sammenliknet med Onkyo'en, så er det ikke store forskjeller.
Anti-Mode'en har litt mer detaljer og luft her og der, men Onkyo'en er faktisk ikke langt bak.
Men når man ser på hvor mye man kan gjøre med AM'en for å skreddersy den lyden man vil ha, er den rett og slett brilliant.

For å konkludere må jeg bare si at DSpeaker Anti-Mode 2.0 gir vanvittig mye for pengene.
Her kan man virkelig få orden på bassresponsen uten å måtte sette opp digre bassfeller.
I tillegg får man en meget bra DAC (med USB) og Preamp.
Anbefaler virkelig å teste ut denne hvis du sliter med stående bølger og slikt.

Hadde den hatt Home Theater Bypass, hadde jeg kjøpt en selv.

Klikk for å utvide...

Artig å se kurvene dine før/etter.
Jeg fikk noe lignende: to store peak (litt lavere ned i frekvensgang), og en "suck out" midt i mellom dem.

Det gjøre utrolig mye for lyden å bli kvitt disse peakene. Og det merkes langt opp i frekvensgang.
Jeg har gjort mange investringer i mitt etterhvert lange liv. Litt typisk for de fleste av dem er at begeistringen ofte har vært stor helt i starten, men at jeg har fått et mer nyansert syn på den "nye lyden" etterhvert.
Dette gjelder vel kanskje de mer rimelige "revisjonene".
Men i tilfellet DSPeaker DC 2.0 har det heller vært omvendt:

Førsteinntrykker var litt sånn; hæææ, er det dette som er nøytral lyd og glattet frekvensgang?
Men så, etter noe etterjusteringer, bl.a ved å heve "Compensation" en del dB og en måneds hardspilling, er jeg kommet dithen at jeg nesten ikke skjønner hvordan jeg kunne unngå ikke å høre den ujevne bassen med de to store ressonansfrekvensen tidligere, og hvordan dette har grøtet til resten av lyden.

Jeg mener dette en aldri så liten geni-strek, og den gjør akkurat det den er satt til å gjøre, rydde opp, uten å ødelgge.
Morty

jonas · 12.08.2013

Er det mulig å KUN bruke denne f,eks mellom ekstern dac og pre for å sette crossover og romkorrigering?

Norlenning skrev:
Har testa masse att og fram i dag,har gjort litt for mange endringer i oppsettet mitt,testa annen eff.-forsterker til mellomtone/diskant,annen RIIA og DC som pre.Vel,kobla toppene mine (modda Exacter) som fullrange for lettere å kunne høre forskjell uten for mye annet å tenke på(nivåjustering mellom bass og topper) Fant ut at min gode gamle LC Audio Millenium blir stående,CJ MF2250 blir solgt,sistnevnte var ganske close men manglet faenskapet til LC A.,CJ ble litt for romantisk og snill for en rocker som mæ.Skikkelig merkbart på The Who,trommene til Keith og smacket i vindmølla til Pete va liksom ikkje heilt det samme.Og ting ble dessverre ikkje heilt som det skulle før Copland ble sjefen igjen,da kom ALT på plass,smacket,utklingninga fra instrumentene,alt va der plutselig når DC ble koblet inn som korreksjon for bassene,etter delefiltret.Manglet endel på størrelsen,åpenheta og dynamikk;mikro og makro.Brukes nu kun fra 110Hz og ned.Men lure på om æ skal bruke splitter etter preamp(kun et sett pre-out),kjøre orginalt høypassfilter til toppene og bruke DC som delefilter og korreksjon,da står æ fritt til å velge steilhet,delfrekvens osv til bassene. Mister jo mange funksjoner nu men lyden e det viktigste anyway,den må være maksbra med det man har tilgjengelig.Mister USB,optisk,fjernstyrt pre og må inn med den store boksen igjen..Men men,sånn e det bare,va vel for godt til å være sant at alle disse mulighetene skulle også forsvare sæ mht preampdel også til lusne 6lappa.Blir nok utopi å tru at den kan matche en bra preamp..Vel,e ikkje deppa pga det her,verd penga og vel så det kun som basskorreksjon

mvh Filip

Retep · 12.08.2013

Du kan bruke den som ren dac, dac + romkorreksjon, dac og forforsterker, dac + romkorreksjon og forforsterker. Du kan sette den inn hvor du vil i kjeden din etter kilde, men før effekttrinn.

Den kan kobles opp digital via spdif og usb, eller analogt ( da konverterer den det analoge signalet til digitalt og gjør jobben sin) oh sender det ut enten analog eller digitalt.

Om den er bedre enn en dac til 3000kr. Definitivt ja. Jeg såg ikke noen vits i å beholde Arcam FMJ d33 dac til veil 20.000kr. Dac delen i Arcam er bedre, men totalt sett med romkorreksjonen så likte jeg DS bedre.

I og med at den har PEQ som du kan stille selv på 16 ulike punkt så kan du glatte det du selv ønsker. Den har et hav av muligheter. Denne boxsen blir stående i oppsettet permanent.

Ta deg en tur opp så kan du få høre, og ta gjerne med dac-en din. Du vil i vertfall få høre litt som hvordan hegelen står mot DS. Selv om det ikke er på eget oppsett.

jonas · 12.08.2013

Takk for svar Retep. Kommer en tur når sommeren er på hell. Spennende og se og høre hvordan du har fått det.

Retep skrev:
Du kan bruke den som ren dac, dac + romkorreksjon, dac og forforsterker, dac + romkorreksjon og forforsterker. Du kan sette den inn hvor du vil i kjeden din etter kilde, men før effekttrinn.

Den kan kobles opp digital via spdif og usb, eller analogt ( da konverterer den det analoge signalet til digitalt og gjør jobben sin) oh sender det ut enten analog eller digitalt.

Om den er bedre enn en dac til 3000kr. Definitivt ja. Jeg såg ikke noen vits i å beholde Arcam FMJ d33 dac til veil 20.000kr. Dac delen i Arcam er bedre, men totalt sett med romkorreksjonen så likte jeg DS bedre.

I og med at den har PEQ som du kan stille selv på 16 ulike punkt så kan du glatte det du selv ønsker. Den har et hav av muligheter. Denne boxsen blir stående i oppsettet permanent.

Ta deg en tur opp så kan du få høre, og ta gjerne med dac-en din. Du vil i vertfall få høre litt som hvordan hegelen står mot DS. Selv om det ikke er på eget oppsett.

vibberg · 12.08.2013

Denne er i postgangen et sted i vårt langstrakte land as we speak, er spent på hva den kan gjøre med lydgjengivelsen i den forb***a stua mi med tverrgående skråtak

Retep · 12.08.2013

vibberg skrev:
Denne er i postgangen et sted i vårt langstrakte land as we speak, er spent på hva den kan gjøre med lydgjengivelsen i den forb***a stua mi med tverrgående skråtak

Tror du kan glede deg. Tverrgående tak er nok litt verre å få til enn langsgående slik jeg har. Spesiellt om anlegget står under det ene skråtaket og du sitter under det andre.

Men tror nok at DS skal hjelpe deg langt på vei...

Du kommer med tilbakemeldinger ja...?

vibberg · 12.08.2013

Retep skrev:
vibberg skrev:

Denne er i postgangen et sted i vårt langstrakte land as we speak, er spent på hva den kan gjøre med lydgjengivelsen i den forb***a stua mi med tverrgående skråtak

Klikk for å utvide...

Tror du kan glede deg. Tverrgående tak er nok litt verre å få til enn langsgående slik jeg har. Spesiellt om anlegget står under det ene skråtaket og du sitter under det andre.

Men tror nok at DS skal hjelpe deg langt på vei...

Du kommer med tilbakemeldinger ja...?

Når jeg sitter og ser mot anlegget har jeg et skråtak som begynner til høyre for meg på ca 2,3 meter og går opp til venstre for meg til ca 3,50 meter, på tverra med andre ord

Skal komme med tilbakemedlinger ja!

Retep · 13.08.2013

vibberg skrev:
Retep skrev:

vibberg skrev:

Denne er i postgangen et sted i vårt langstrakte land as we speak, er spent på hva den kan gjøre med lydgjengivelsen i den forb***a stua mi med tverrgående skråtak

Klikk for å utvide...

Tror du kan glede deg. Tverrgående tak er nok litt verre å få til enn langsgående slik jeg har. Spesiellt om anlegget står under det ene skråtaket og du sitter under det andre.

Men tror nok at DS skal hjelpe deg langt på vei...

Du kommer med tilbakemeldinger ja...?

Klikk for å utvide...

Når jeg sitter og ser mot anlegget har jeg et skråtak som begynner til høyre for meg på ca 2,3 meter og går opp til venstre for meg til ca 3,50 meter, på tverra med andre ord

Skal komme med tilbakemedlinger ja!

Hmmm. Tror nok at det er lettere å hansles med en den oppstillingen jeg såg føre meg...

Vermin · 13.08.2013

Hei
Er det noen som har en formening om denne saken fungerer best på bass, eller om den fungerer svært bra på hele frekvensområdet?
Jeg har en Copland DRC som jobber i tape-loopen hos meg. Og den gjør en formidabel jobb, men denne saken så da svært så overbevisende ut den også. Så jeg er naturligvis nysjerrig på den

vibberg · 13.08.2013

Retep skrev:
vibberg skrev:

Retep skrev:

vibberg skrev:

Denne er i postgangen et sted i vårt langstrakte land as we speak, er spent på hva den kan gjøre med lydgjengivelsen i den forb***a stua mi med tverrgående skråtak

Klikk for å utvide...

Tror du kan glede deg. Tverrgående tak er nok litt verre å få til enn langsgående slik jeg har. Spesiellt om anlegget står under det ene skråtaket og du sitter under det andre.

Men tror nok at DS skal hjelpe deg langt på vei...

Du kommer med tilbakemeldinger ja...?

Klikk for å utvide...

Når jeg sitter og ser mot anlegget har jeg et skråtak som begynner til høyre for meg på ca 2,3 meter og går opp til venstre for meg til ca 3,50 meter, på tverra med andre ord

Skal komme med tilbakemedlinger ja!

Klikk for å utvide...

Hmmm. Tror nok at det er lettere å hansles med en den oppstillingen jeg såg føre meg...

Så du for deg en omvendt V? Det ville nok vært verre ja...

Retep · 13.08.2013

Vermin skrev:
Hei
Er det noen som har en formening om denne saken fungerer best på bass, eller om den fungerer svært bra på hele frekvensområdet?
Jeg har en Copland DRC som jobber i tape-loopen hos meg. Og den gjør en formidabel jobb, men denne saken så da svært så overbevisende ut den også. Så jeg er naturligvis nysjerrig på den

Den rydder nok best opp i bassen og romkorreksjonen virker vel kun opp til 500hz. I vertfall slik jeg har skjønnt det.
Men deretter kan du gå inn å endre en hel haug av innstillinger på PEQ ol. helt opp til 20khz...?

Vermin · 13.08.2013

Retep skrev:
Vermin skrev:

Hei
Er det noen som har en formening om denne saken fungerer best på bass, eller om den fungerer svært bra på hele frekvensområdet?
Jeg har en Copland DRC som jobber i tape-loopen hos meg. Og den gjør en formidabel jobb, men denne saken så da svært så overbevisende ut den også. Så jeg er naturligvis nysjerrig på den

Klikk for å utvide...

Den rydder nok best opp i bassen og romkorreksjonen virker vel kun opp til 500hz. I vertfall slik jeg har skjønnt det.
Men deretter kan du gå inn å endre en hel haug av innstillinger på PEQ ol. helt opp til 20khz...?

Interessant!
Bruker noen denne mellom pre og power?
Isåfall, hører dere noen degradering av lyden ved og innføre dette leddet eller er det kun poitivt? Igjen tenker jeg i de øvre frekvenser

Retep · 13.08.2013

Vermin skrev:
Retep skrev:

Vermin skrev:

Hei
Er det noen som har en formening om denne saken fungerer best på bass, eller om den fungerer svært bra på hele frekvensområdet?
Jeg har en Copland DRC som jobber i tape-loopen hos meg. Og den gjør en formidabel jobb, men denne saken så da svært så overbevisende ut den også. Så jeg er naturligvis nysjerrig på den

Klikk for å utvide...

Den rydder nok best opp i bassen og romkorreksjonen virker vel kun opp til 500hz. I vertfall slik jeg har skjønnt det.
Men deretter kan du gå inn å endre en hel haug av innstillinger på PEQ ol. helt opp til 20khz...?

Klikk for å utvide...

Interessant!
Bruker noen denne mellom pre og power?
Isåfall, hører dere noen degradering av lyden ved og innføre dette leddet eller er det kun poitivt? Igjen tenker jeg i de øvre frekvenser

Jeg bruker den før integrert. Men hadde tidlgere et Primare effekttrinn, da brukte jeg den som pre i tilegg. Men mellom pre og power, har jeg ikke fått prøvd den.

Jeg bruker den med digitalt inn fra squeezebok og analogt inn fra Densen 420 cdspiller, s¨analogt til Electrocompaniet ECI-5 og det er i vertfall ikke dårligere lyd fra densen.

Lyden er bedre fra Densen igjennom DS enn rett fra Densen uten DS. DET er i vertfall helt sikkert.

Norlenning · 23.08.2013

Har prøvd mye forskjellig nu med DC2,0; I tapeloop(lav gain av en eller annen grunn),etter aktivt delefilter(ikkje bra,en ekkel støy fra basselementer som var uendra av volum på Copland pre) Så nu e det tilbake til noe æ prøvde i starten; Etter preamp.den står på maks volum,vol reguleres med DC2,0.Da har æ mulighet for å bruke alle inngangene på Copland+ USB og optisk via DC.Ergo fullfunksjons pre med RIIA+ 2 digitale inn og fjernstyring av heile sulamitten.Dog må æ bort å svtsje mellom de analoge dingsenes innganger på Copland.Men det får æ tåle;-)Men;dette smaker det fugl av

Har heva compesation fra 3,5dB til 6dB,det utgjorde endel som nevnt her i tråden.Har man basser som tåler det og effekt å gå på går det heilt flott..Spiller knall nu,høre et enormt rom med detaljer og fokus,smekk osv,berre digg:-D Men en liten advarsel,virke som den ikkje like sæ i enkelte oppkoblingsmoduser,e det impedansematching eller liker den rett å slett å få fullt signal inn siden det e en AD-konverter? Tenker på da æ hadde den kobla etter aktivt filter,da e det jo et lavt signal når man spiller "normalt" høyt..PS,va skikkelig dritlei av støyen,vurderte å levere den inn eller selge,nu blir det ikkje salg..denne blir her

Og,den e transparent,har kobla att og fram flere ganger i kveld for å være sikker,kjerringa trur det har rabla heilt

Virka bare ikkje slik i uheldige oppkobligsmoduser..

mvh Filip

Norlenning · 25.08.2013

Vermin skrev:
Retep skrev:

Vermin skrev:

Hei
Er det noen som har en formening om denne saken fungerer best på bass, eller om den fungerer svært bra på hele frekvensområdet?
Jeg har en Copland DRC som jobber i tape-loopen hos meg. Og den gjør en formidabel jobb, men denne saken så da svært så overbevisende ut den også. Så jeg er naturligvis nysjerrig på den

Klikk for å utvide...

Den rydder nok best opp i bassen og romkorreksjonen virker vel kun opp til 500hz. I vertfall slik jeg har skjønnt det.
Men deretter kan du gå inn å endre en hel haug av innstillinger på PEQ ol. helt opp til 20khz...?

Klikk for å utvide...

Interessant!
Bruker noen denne mellom pre og power?
Isåfall, hører dere noen degradering av lyden ved og innføre dette leddet eller er det kun poitivt? Igjen tenker jeg i de øvre frekvenser

Les mitt forrige innlegg,hos mæ funke den best etter preamp,den må stå på maks.Ellers ble det mye støy.Hvis æ lot DC2,0 stå på maks og Copland-preampen regulere volum resulterte det i masse støy.Etter aktivt delefilter(kun bass-korrigering) resulterte også i støy,en skikkelig ekkel støy.Tydelig at den liker fullt signal inn på ADCen. Men syns en ting e litt merkelig,klipper lett på analoginngangen,merket dette lett på The Who Quadrophenia(vinyl) Den skiva e rimelig dynamisk skal sies

Måtte stille inngang til low sensitivity.Men det blei mye nivåforskjell.Så her har æ satt volumtrim på 10dB mot analog vs S/PDIF for å få rimelig likt nivå.Ved avspilling fra Wimp via pc må volum på ca 50%,hvis ikkje blir nivået mye høyere enn de andre inngangene..Vel,syns denne e transparent nu,syns ikkje det i mine andre uheldige oppkoblingsvarianter.Og..fyfan kor den rydder opp,kan ikkje skjønne korsen æ klarte å høre uten korrigering før.Og du har muligheter her;16valgfrie PEQ,valgfri subsonic,housecurve,tilt,høy/lavpassfilter,analog volum i 0,5dB-step osv..Skal innrømme at æ har vært skeptisk både før og etter kjøpet av denne pga muilghetene og brukervennligheten til skarve 6K,tenkte at dette måtte gå ut over noe(les lydkvalitet) Men,denne e et varp,et scoop,bang-for-the-bucks,innertier osv

mvh Filip

authentic · 25.08.2013

Om denne koples opp slik som ovenfor, er det da mulig å la romkorrigeringen foregå i DSpeaker for subberene men at resten av korrigeringen (7.2 oppsett) foregår i receiver med Audyssey ? Vil vel ikke ha 2 korrigeringer der en skjer i receiver og DSpeaker.. ?!

Torolan · 25.08.2013

johnnygrandis skrev:
Vis vedlegget 213143

Om denne koples opp slik som ovenfor, er det da mulig å la romkorrigeringen foregå i DSpeaker for subberene men at resten av korrigeringen (7.2 oppsett) foregår i receiver med Audyssey ? Vil vel ikke ha 2 korrigeringer der en skjer i receiver og DSpeaker.. ?!

Dette er selvsagt fult mulig , men Adyssey vil vel korrigere litt uansett - du kan vel ikke "nulle" det den gjør for subkanalen vil jeg tro?

Den må jo også kompansere for den tidsforsinkelsen som oppstår i Antimoden.
Men det gjør jo ikke noe om det korrigeres litt fra to enheter egentlig. Og siden du kjører korrigeringen fra Antimoden først , så vil jo ikke receiveren gjøre noe særlige endringer , siden suben oppfører seg "eksamplarisk" allerede

Retep · 26.08.2013

Prøvde å koble opp min ds dualcore 2.0 slik som på bildet over igår for å få best mulig bass på film. Koblet med analoge kabler fra min recivers LFE/Sub out til DC sin analoge inn, så fra analog ut fra DC til Subbens rca input. Men fikk ikke lyd i subben. Jeg ønsker å bruke LFE utgangen fra reciver for å få dette sporet på fil. Det fungerte når jeg brukte preout front fra reciver, men ikke fra LFE sporet?

Noen som har en enkel forklaring på det?

Mvh Peter

authentic · 27.08.2013

Fra brukermanualen til DSpeaker Dual Core:

Skal ikke delefilteret til subben stå på under målingen !? Vil ikke det bli noen merkelige målinger om ikke subben blir delt av !?

Peter, vi delte vel subben på 80Hz FØR vi kjørte korrigeringen....Hva blir riktig å gjøre montro?

authentic · 27.08.2013

Ok, tenkte litt feil her ser jo nå at dette gjelder vel bare om det er Subwooferene en skal korrigere for og ikke ett 2.2 eller 2.1 oppsett. Når en skal intergrere frontene med subberene regner jeg med at en skal dele subwooferene (80Hz) FØR korrigeringen kjøres ? Manualen sier ikke noe om dette såvidt jeg kan se.

Torolan · 27.08.2013

johnnygrandis skrev:
Fra brukermanualen til DSpeaker Dual Core:

Vis vedlegget 213527

Skal ikke delefilteret til subben stå på under målingen !? Vil ikke det bli noen merkelige målinger om ikke subben blir delt av !?

Peter, vi delte vel subben på 80Hz FØR vi kjørte korrigeringen....Hva blir riktig å gjøre montro?

Ville nok gjort som det anbefales her.
Det blir jo hele frekvensresponsen til suben jevn , og det vil jo bidra til at den ruller jevnt av ved valgte x-over etterpå !

authentic · 27.08.2013

Jeg sendte en mail til support så for vi se hva de sier.... -

0.2 correction er ikke dette uten hovedhøytalerene, altså kun subbene...(?)

Retep · 28.08.2013

johnnygrandis skrev:
Jeg sendte en mail til support så for vi se hva de sier.... -

0.2 correction er ikke dette uten hovedhøytalerene, altså kun subbene...(?)

Vi delte subbene på 80hz ja for å overlappe høyttalerene dine godt og så for å gi den duppen vi hadde rundt 50-60hz nok energi til å kunne bli jevn etter at DualCore hadde gjort jobben sin. Vi hadde en hanske kraftig topp som gikk rett i en bunn og så i en ny topp.

Etter at DC hadde gjort jobben sin så såg det riktig bra ut helt fra 500hz og ned.....

0.2 er 2stk subwoofer ja.

Skal prøve den dual mono her imorgen. Men synes at 2.0 fungerer godt. Som egentlig er kun fronthøyttalerene, men jeg kjører 2.0 også med subber. (Som da egentlig er 2.2) Jeg vil også bruke DC til å korrigere høyttalere mot rommet og la subbene kun jobbe helt der nede.

Til dere andre med DC.

Om jeg kobler slik at hovedhøyttalerene mine går uten korreksjon. Og kobler subbene på DC og bruker x-over ( har ikke hels forstått den funksjonen, men finner vel ut av det om jeg leser manualen noen ganger til. Regner med den har med delingen på subben, om hvor langt opp i frekvens den skal spille.) i 0.2 konfigurasjon. Så vil vel ikke DC korrigere for den enorme roomgainen jeg har ved 70hz. Siden det er hovedhøyttalerene som gir den gainen, er snakk om 16-18db...

Eller er det noe jeg burde teste. Fungerer utmerket slik det er idag, Med 2.2 konfiguarsjon, og at jeg kjører DC med 2.0....

Retep · 28.08.2013

Using Anti-Mode 2.0 Dual Core to correct a 2.1 or 2.2 system
You can use the Measurement tool within Anti-Mode 2.0DC to adjust the optimal level, cross-over and phase of the subwoofer(s). Note: in this setup the cross-over of the subwoofer must be used instead of ones in Anti-Mode 2.0 Dual Core.
Source(s) -> Anti-Mode 2.0DC inputs (USB,S/PDIF,Analog), Anti-Mode 2.0DC analog XLR out -> power amplifiers/active speakers, Anti-Mode 2.0DC analog RCA out -> active subwoofer(s)

Dette er slik vi kobla, men vi flytta subbene dine til preout på den integrerte forsterkeren. Men om DC 2.0 korrigerer rommet like godt, med takne på høvedhøyttalerene, på bildet over. SÅ kan man bruke DC sin innebygde X-over ( om jeg har forstått hvordan den skal brukes )

Men med denne måten å koble på så må men bruke DC som forforsterker på pc avspilling og radio eller hva det er den komponenten til venstre skal være. på vd spiller og preamp, så kan du bruke forforsterkerens volumkontroll som vanlig.

Og man kan da koble inn flere lydkiler i oppsettet og få korrigering på alle.

@Johnny. Slik vi kobla, så var det med tanke på at vi kun hadde 1 kile til musikk og 1 kilde til film. Og det å kombinere film, men LFE sporet og 2 kanals oppsett fant vi ut at ikke var så enkelt..

Skal gruble litt på dette imorgen og prøve litt forskjellig.....

Kommer med tilbakemeldinger.

Om noen har forstått hvordan man skal stille X-over ( den har 2 muligheter) så skriv gjerne noen ord and det. Skal brukes i et 2.2 oppsett, med en fryktelig stående bølge rundt 70Hz og en dupp rundt 40hz

Retep · 28.08.2013

Og tilslutt. Jeg ruker jo DC som dac i oppsettet mitt og har en integrert forsterker så da blir det plutselig ferre muligheter...

Men ville dere ha koblet subbene direkte til DC eller til min eci-5 preout? I dag står de koblet til preout.

Mvh Peter

Retep · 28.08.2013

Grubla litt mere rundt dette med å koble subwooferene mine til DC direkte med rca og min integrerte med xlr. Og høyttalerene til integrert.

Da vil jo jeg måtte styre volumet på subben med DC, og hver geng jeg skrur opp eller ned på volumet på den integrerte så må jeg også endre volum på DC med DC sin volumkontroll... Eller er det noe jeg ikke har fått med meg?

Ref bilde fra DC sin hjemmeside:

Og jeg ser et bilde demonsterer et oppsett med for- og effektforsterker.

Mvh Peter

authentic · 28.08.2013

Torolan skrev:
johnnygrandis skrev:

Fra brukermanualen til DSpeaker Dual Core:

Vis vedlegget 213527

Skal ikke delefilteret til subben stå på under målingen !? Vil ikke det bli noen merkelige målinger om ikke subben blir delt av !?

Peter, vi delte vel subben på 80Hz FØR vi kjørte korrigeringen....Hva blir riktig å gjøre montro?

Klikk for å utvide...

Ville nok gjort som det anbefales her.
Det blir jo hele frekvensresponsen til suben jevn , og det vil jo bidra til at den ruller jevnt av ved valgte x-over etterpå !

Svaret fra Support:

> If you have lowpass filters at the subwoofers, you should use them during the calibration. It is best to calibrate the system as it is to get the best room analysis and correction.
>
> BR,
> Toni Liitola
>

Så dette betyr i praksis at x-over filteret på subbene burde koples inn før en korreksjon kjøres så den er mest mulig lik slik systemet skal brukes etterpå...

Retep · 28.08.2013

johnnygrandis skrev:
Torolan skrev:

johnnygrandis skrev:

Fra brukermanualen til DSpeaker Dual Core:

Vis vedlegget 213527

Skal ikke delefilteret til subben stå på under målingen !? Vil ikke det bli noen merkelige målinger om ikke subben blir delt av !?

Peter, vi delte vel subben på 80Hz FØR vi kjørte korrigeringen....Hva blir riktig å gjøre montro?

Klikk for å utvide...

Ville nok gjort som det anbefales her.
Det blir jo hele frekvensresponsen til suben jevn , og det vil jo bidra til at den ruller jevnt av ved valgte x-over etterpå !

Klikk for å utvide...

Svaret fra Support:

> If you have lowpass filters at the subwoofers, you should use them during the calibration. It is best to calibrate the system as it is to get the best room analysis and correction.
>
> BR,
> Toni Liitola
>

Klikk for å utvide...

Så dette betyr i praksis at x-over filteret på subbene burde koples inn før en korreksjon kjøres så den er mest mulig lik slik systemet skal brukes etterpå...

Slik jeg leser svaret så deler du subben med dens delefiler hvor høyt du vil at den skal spille før korreksjon. Slik som vi gjorde når vi prøvde.

Fungerte meget godt....

Distinctive · 29.08.2013

AM 2.0 verdict

Jeg har fulgt litt med på denne tråden til tider etter at jeg anskaffet 2013 modellen av AM 2.0.
Jeg har nå fått koblet den opp og prøvet den i mitt 2.2 oppsett.

Nedenfor følger noen erfaringer.
Jeg gidder ikke skrive om all dialogen med min høyttalerdesigner, men jeg regner med at Engelsk fungerer greit.

<I hooked it up tonight and it worked as expected.I put it a sine wave sweep from 20-100Hz and played with the different XO settings.
I tried to listen for a homogenous sound without peaks and dips, however I need to repeat this operation from the sweet spot.
I settled for the same HP setting as the LP setting on the sub, 50Hz, sloping 24dB/oct.

Then I tried my anti mode setting on a high volume.
I got scared because I discovered digital distortion. Obviously a nasty clipping caused by not enough headroom available.
There were no message on the display, though.
I suspect that if I rise the bass and use house curve at the same time I can get problems.
Also, I tried to rise the volume bar in the analog domain from -12dB (due to hiss) to 0dB level and changed the sensitivity back to high on the analog input.
I didn't discover this again, but it does not build a relaxing mood and confidence.
The sound also becomes harsh with a boomy bass and agressive soundstage. The opposite of my preferences, in fact.
I have great doubts introducing a digital device inbetween two tube components.
It was worth a try though, but I think I will abandon this box even if i possesses some interesting features. The downsides are just too many.
What I liked was the removal of hum (current loop or superimposed/propagating DC, I presume) and some more pronounced mids when toggling digital bypass and DSP.
I am not saying that these mids constitute an improvement - only a perceived difference that immediatly seems appealing and inviting for my listening habits that could make it harder to revert to a non-eq state. I am also afraid that this sound creates listening fatigue.

I might use this box for my TV soundbar that arrives in October, instead.>

Svar:
'Yes, digital devices have a firm limit of 0dB and if just slightly crossed, distort abruptly, unlike analog devices which distort gradually.This is very difficult situation, actually there shall be no boost of lowest bass frequencies in digital domain, but attenuation of all upper bass frequencies to get this room curve, but I don`t think it is worth it.
Anti-mode is more useful with only a pair of speakers and no subs.'

Noen kommentarer der ute?

Torolan · 29.08.2013

Skal du korrigere både fronter og suber sammen , så må du selvsagt stille inn subens x-over , nivå og fase på forhånd.
Jeg missforstod nok litt tidligere - trodde den skulle brukes til å korrigere kun suber jeg .

Distinctive · 29.08.2013

Torolan skrev:
Skal du korrigere både fronter og suber sammen , så må du selvsagt stille inn subens x-over , nivå og fase på forhånd.

Stemmer.
Hvis ikke du bruker 2stk. AM 2.0.
Dspeaker har på gang et system som kan synke volum på 2 enheter.

Torolan · 29.08.2013

Distinctive skrev:
Torolan skrev:

Skal du korrigere både fronter og suber sammen , så må du selvsagt stille inn subens x-over , nivå og fase på forhånd.

Klikk for å utvide...

Stemmer.
Hvis ikke du bruker 2stk. AM 2.0.
Dspeaker har på gang et system som kan synke volum på 2 enheter.

Ja det hadde jo ikke vært dumt.
Eller enda bedre - laget en modell som kunne dele av mot frontene mot sub .

Distinctive · 29.08.2013

Torolan skrev:
Distinctive skrev:

Torolan skrev:

Skal du korrigere både fronter og suber sammen , så må du selvsagt stille inn subens x-over , nivå og fase på forhånd.

Klikk for å utvide...

Stemmer.
Hvis ikke du bruker 2stk. AM 2.0.
dSpeaker har på gang et system som kan synke volum på 2 enheter.

Klikk for å utvide...

Ja det hadde jo ikke vært dumt.
Eller enda bedre - laget en modell som kunne dele av mot frontene mot sub .

Jeg har også prøvd enheten i 2.0 modus, dvs. jeg koblet AM på frontene (Line out mot amper) og introduserte et HP filter med forskjellig steilhet med cut-off mellom 40-60Hz. Subber var koblet på pre out. Jeg kjørte da i bypass siden subber ikke var med i en romkorreksjon. MAO. jeg brukte kun HP for å avlaste woofere på frontene. Da pustet også ampene bedre.
Fordelene oppveide ikke ulempene.

Retep · 30.08.2013

Hmmm. Clipping høres ikke bra ut. Opplever ikke det her, hverken fra Squeezebox eller fra Densen cdspiller. Har du koblet den inn imellom tp rør komponenter. Kan det vere at utganssignalet fra den ene ikke er "sterkt" nok slik at effekttrinnet ditt må kompensere for det?

Jeg tenker bare høyt og har bevegd med inn på et område jeg egentlig ikke vet så mye om.

Har du prøvd å koble inn AM 2.0 før forforsterker? Siden jeg ikke har seperate komponenter i forsterkerkjeden så har jeg kun prøvd AM 2.0 imellom kilder og forforsterker delen ( Integrert)

Der er en plass inne i menyen til AM2.0 du kan gå å endre siganlet slik at klipping forhindres.

DSpeaker anbefaler også å ikke øke noen frekvenser i manuellt oppsett da det kan føre til at forsterker jobber for hardt/tungt. Kanskje rør er mere utsatt for det?

Bare noen tanker dette.. Da DS Am 2.0 fungerer meget godt her hos meg.

Distinctive · 30.08.2013

Retep skrev:
Kan det vere at utganssignalet fra den ene ikke er "sterkt" nok slik at effekttrinnet ditt må kompensere for det?

Det er faktisk motsatt. Sensitiviteten på mine monotrinn er 1V.

Retep skrev:
Har du prøvd å koble inn AM 2.0 før forforsterker? Siden jeg ikke har seperate komponenter i forsterkerkjeden så har jeg kun prøvd AM 2.0 imellom kilder og forforsterker delen ( Integrert)

Det går selvsagt an å prøve, men vil ikke funke permanent da jeg har 3 alternative kilder tilkoblet.

Retep skrev:
Der er en plass inne i menyen til AM2.0 du kan gå å endre siganlet slik at klipping forhindres.

Ja, men der er ingen fri lunch.

Retep skrev:
DSpeaker anbefaler også å ikke øke noen frekvenser i manuellt oppsett da det kan føre til at forsterker jobber for hardt/tungt. Kanskje rør er mere utsatt for det?

Det kompenseres kun for peaks - ikke dips.

Når du sier din fungerer bra, regner jeg med at du inkluderer lydkvalitet før/etter.
Har du kun solid state utstyr?

Retep · 30.08.2013

Har oppsettet som står under.

SB Duet spdif til AM DC 2.0, ballansert til ECI-5, subber fra preout fra ECI 5

Om du har en seperat dac med digitalt ut så kan du jo bruke det som en " inngangsvelger"

Bare flere tanker her

Distinctive · 30.08.2013

Retep skrev:
Om du har en seperat dac med digitalt ut så kan du jo bruke det som en " inngangsvelger"
Bare flere tanker her

Ikke dumt forslag det, siden min Pre er hel-analog/discrete oppbygget, men i mitt tilfelle så passer både S/PDIF og USB dårlig.
Det er analogt ut fra kilder som gjelder.

authentic · 30.08.2013

Her er hverken clipping, støy eller annet ulumskheter i min nye DS bare en herlig vellyd jeg knapt trodde det skulle være mulig å få av en komponent til 6000,-Nkr

Mer om mine inntrykk senere der jeg går litt i dybden som gjør denne boksen så unik. Jeg var så heldig å få prøvd denne boksen av retep før jeg kjøpte.
Dac biten viser seg også å holde ett svært høyt nivå og når du i tillegg korrigerer er det hakeslepp. Borte er wooom lyder og den idiotiske ullne bassen som har maskert langt opp i mellomtonen - nå er det en detaljering i både i bass og mellomtone jeg aldri har opplevd maken til tidligere. Fantastisk rett og slett og mye mindre slitsomt å lytte til i det lengre løp. Dette er helt andre forskjeller enn kabler og high-rez filer noengang vil gi.

Ønsker anbefaling DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Steine galen

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Steine galen

Hi-Fi entusiast

Steine galen

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Steine galen

Hi-Fi freak

Steine galen

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Steine galen

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Steine galen

Steine galen

Steine galen

Steine galen

Hi-Fi freak

Steine galen

Æresmedlem

Vedlegg

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Steine galen

Æresmedlem

Steine galen

Æresmedlem

Hi-Fi freak