|
Magnepans venner
- Trådstarter McLaren
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 11.11.2006
- Innlegg
- 20.662
- Antall liker
- 31.138
- Sted
- Kjelleren i kroken
- Torget vurderinger
- 2
Enig har hatt Magnepan i 18 år. Helt fantastiske.
Har hatt Maggies to ganger og er enig med at det er en fantastisk høyttaler
mvh
Mine 3.7 er Maggies nummer 4 i mitt eie.
Love them.
Fy fader blusern, det oppsettet står det respekt av
mvh
Sliter med det samme dessverreHadde jeg hatt plass nok …..
Mvh tidligere eier av tre sett med Maggies, Olav E.
mvh
- Ble medlem
- 11.11.2006
- Innlegg
- 20.662
- Antall liker
- 31.138
- Sted
- Kjelleren i kroken
- Torget vurderinger
- 2
20hz går de ikke, men jeg har målt under 40hz på dem. For mange er det mer enn nok.Bare sånn til påminnelse: Dette er en vennetråd for oss som liker Magnepan!
Mvh Olav E
Min anmodning om skjerpings er løst i og med med at moderator har ryddet i litt småkrangling. Derfor redigert innlegg.
Sist redigert:
Her måtte det også ryddes. jbond. Anbefaler at du setter deg inn i regelverket her på HFS. Du skal ha akseptert de idet du registrerte deg.
De ligger forøvrig her
Vilkår og regler
Du må godta disse vilkårene og reglene før du bruker nettstedet.
www.hifisentralen.no
Skipnes - kanskje tone ned tonen litt framover?
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.958
- Antall liker
- 15.220
Speller ikke så verst Magnepan 3.7i heller. Men det ble et merkbart løft når Thrax Orpheus RIAAen kom inn i kjeden (står i hylla under platespilleren)
Det gledes, og man koser seg, tross våte drømmer om et par Alsyvox Botticelli.
Min første ut av verden opplevelse med HiFi var med Maggies på tidlig åttitallet.
Med dynavector PU og mono blokker fra EC var det som om damekoret på "Walk on the wild side" fysisk kom dansende mot meg.
Mulig litt "jazz tobakk" også hjalp på opplevelsen.
Som de sier, "et skudd så er du hekta", etter det har jeg brukt mye av min disponible inntekt på reproduksjon av musikk.
Maggi er svært mykje for pengane. Nokon som har høyrt dei største?
Ja, hvis du mener 30.7, men jeg synes ikke de hadde fått dem til å spille bra i rommet, dessverre. Gjorde nok et godt kjøp den som tok dem hjem. De har så vidt jeg vet ikke kommet for salg igjen.
BLUESBREAKERSBLOODSUGARSEXMAGIK
Din snik! GRATULERER!:love: Den skal ikke være å få kjøpt før i morgen! Den står på lista til potensielle RSD kjøp. Legg merke til kulene som henger ned fra skrittet til Mick Fleetwood. Han spiller aldri trommer uten, sa han i et intervju. Det er slike du tar tak i når du drar ned dassen der...
www.hifisentralen.no
Sokker på, så vi beholder litt velvilje.Hadde du bare tatt av deg sokkene, så hadde @Karmana blitt lykkelig
Karmis har sittet på samme plassen flere ganger, og han pleier å være nokså blid, sjøl om det i det store og hele ikke er perfekt dette heller.
Jeg har aldri hatt Magnepan, men har lenge vurdert å prøve, og sammenlikne med Quad.
Et par brukte 1.7 og en "vanlig" sub, hvor nær vil det komme karakteren i et par nye 3.7?
(vanskelig å få oppleve disse i demo eller på messe)
- Ble medlem
- 11.11.2006
- Innlegg
- 20.662
- Antall liker
- 31.138
- Sted
- Kjelleren i kroken
- Torget vurderinger
- 2
Har aldri hørt 3.7, men du er velkommen til meg for å høre 1.7 sammen (og uten) sub hvis du ønsker.
Rom har nok betydning for opplevelser med de ulike modeller. Jeg har hatt LRS , .7 og 3.7 + Quad, model 2912. Både rør transistorer og kl D var i bruk mtp forsterkning. Rom ca.27kvm(4,5x6)
I mitt rom fikk jeg «hakaslepp» av LRS , stor scene , mellomtone og topp som en falt for umiddelbart( hadde en sub for å hjelpe til nede) Imponerende !
.7 gav mye av det samme men «ikke mer» , bass ble ikke bedre og jeg fikk aldri tenningen på denne modellen, den blomstret ikke helt på samme måte som LRS.
3.7 , wow… kjempestor scene og her hørte en fort at bassen hadde noe å fare med , men i mitt rom laget denne stående bølger/boom som etterhvert stjal oppmerksomheten. Kan og sies den tålte litt juling mtp volum.
Nevnte Quad er fantastisk og er en ht jeg kunne tenkt meg igjen, men etter panelbytter og nervøsitet for hva blir det neste…. forlot den heimen(kanskje X av denne er forbedret mtp kvalitet)
Takk for det. Jeg vet du har disse, og er fornøyd. Kan absolutt bli aktuelt, hvis ikke det skjer noe plutselig morsomt her.
Det kunne også være artig å prøve disse med bunndelen av mine Gradient Revolution som subber og MiniDSP Flex til deling.Sist redigert:
- Ble medlem
- 11.11.2006
- Innlegg
- 20.662
- Antall liker
- 31.138
- Sted
- Kjelleren i kroken
- Torget vurderinger
- 2
Til den prisen så tenker jeg - kjør på
Hvor "nær" er vanskelig å si. Når er man fornøyd, etter å ha hørt noe bedre?
Veldig subjektivt, og sjølsagt avhengig av systemet ellers og ikke minst hva rommet tåler og trives med.
Jeg hadde f eks 1,6 ei stund for en del år siden.
Brodern tok et par 1.7 hjem til seg i sin stue.
Fikk de ikke til. 1.6 spilte bedre hjemme hos meg.
Så prøvde jeg samme 1.7 hos meg, og da kjøpte jeg dem i stedet.
Det er mye riktig i det @rolf sier over her
Det går ofte ikke helt bra med de største modellene hvis rommet ikke er "med".
Lite kritisk til plass og og refleksjon fra siden, men man må ha en del å gå på på lengden av rommet, både bak lytteposisjon og ikke minst avstand fra paneler til frontveggen.
Mer av bass og egentlig "alt" jo større paneler er, men jeg klarer nok ikke å kvitte meg med suben. Sjøl om 3,7 spiller nokså djupt i frekvens får man ikke dunket eller"oomph" som med tradisjonelle basselementer. Jeg bruker dessuten rør, og systemet får hjelp på flere måter ved å bruke subwoofer.
Går greit å bruke en "vanlig sub" @ottone , men det må være en som henger med i svingene.
Altså ikke noe sidrumpa brumlebass.
Mye å få tak i brukt, men hadde lagt noen kroner i det først som sist for er ikke suben av god kvalitet blir det bare problemer og irritasjon.
Relativt mange med Maggie som avstår eller gir opp sub fordi de ikke får homogenitet i lydbildet.
En stor forskjell på modellene er at de større som f eks 3,7 har ekte diskantbånd,mens f eks 1,7 har en annen løsning, Quasi Ribbon. Dere får lete opp dette hvis det er interessant, men de store modellene spiller etter mitt skjønn adskillig mer oppløst,naturlig og lettere i toppen med mindre tendens til skarphet.
Høres vel nesten utrolig ut når en vet at dette også kan være en force på mindre Maggies.
Det gikk litt tid før jeg vente meg til overgangen fra 1.7 til 3.7 pga dette med båndet.
Flere som er innom og hører oppsettet som ikke er vant til bånddiskkant,og slettes ikke et bånd som går fra gulvet til taket synes det er fremmed og blir ikke helt fortrolig med opplevelsen.
Når en artist aldri blir mer enn 1 meter høy der du er vant til å lytte, forstår jeg det.
Quader spiller generelt litt mjukere.
Liker quader godt, og noe av det aller beste på f eks pianojazz, trioer, kammermusikk og vokal.
Mine erfaringer er at Maggie kan være mer allsidig mht musikkvalg (rocker og trøkker på litt mer, uten å være råtasser), og scena blir større hvis rommet tillater det. Låter generelt litt friskere og personlig synes jeg Maggie er mer morsomt å høre på enn Quader. Tenker at dette er svært subjektivt,og har både med lydpreferanser og egne erfaringer og HiFi -historie å gjøre.
Det er muligheter for skikkelige folk uten allergi og hundeskrekk å høre mitt anlegg med 3,7 hos meg hvis det passer med tid og sted.
(Vi har vel ca en halv intensjonsavtale @Musikkmannen)
Det gjenstår å se. Mine Quad 2912 klinger hardere enn ESL63 og dempes med en forsiktig dip i DSP. Og min alder gjør nå at hørselen forandrer seg.
Blir uansett kjekt å prøve. Magnepan 1.7 er en nedsklaering fra Quad ESL2912, men det er også planen. Mindre, billigere og lettere. -og hvite
Takk for gode råd og tips.
- Ble medlem
- 11.11.2006
- Innlegg
- 20.662
- Antall liker
- 31.138
- Sted
- Kjelleren i kroken
- Torget vurderinger
- 2
Så har jeg sort ubrukt trekk liggende hvis du skal tøffe degDet gjenstår å se. Mine Quad 2912 klinger hardere enn ESL63 og dempes med en forsiktig dip i DSP. Og min alder gjør nå at hørselen forandrer seg.
Blir uansett kjekt å prøve. Magnepan 1.7 er en nedsklaering fra Quad ESL2912, men det er også planen. Mindre, billigere og lettere. -og hvite
Takk for gode råd og tips.
Jeg har sett spesielt etter hvite. Det er ikke bare kona sin skyld, men hun mistrives med store svarte paneler. Der scorer Magnepan mot Quad.
Made in US så jeg også på som fordel, nå er jeg mer forsiktig med den...
Ellers takk. Kan være greit å ha ved eventuelt videresalg, i så fall ringer jeg på.Så har jeg sort ubrukt trekk liggende hvis du skal tøffe deg
Sist redigert:
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.958
- Antall liker
- 15.220
Mellomtonen til Quad ESL-63 har jeg ennå til gode å høre at Quad klarer å dra med seg videre opp i de større modellene fra ESL-989 til 2912.Det gjenstår å se. Mine Quad 2912 klinger hardere enn ESL63 og dempes med en forsiktig dip i DSP. Og min alder gjør nå at hørselen forandrer seg.
Blir uansett kjekt å prøve. Magnepan 1.7 er en nedsklaering fra Quad ESL2912, men det er også planen. Mindre, billigere og lettere. -og hvite
Takk for gode råd og tips.
Dog har jeg ennå ikke fått lyttet til musikk via siste skudd på stammen Quad ESL-2912X.
Jeg finner modellen å være voksent priset, men har selvfølgelig lyst til lytte til kjente salmer og sanger vi gjerne hiver via dem.
Ei heller Magnepan 3.7i har den vidunderlige vektløse musikalitet og oppløsning som mellomtonen ESL-63ene har i mine ører.
Så må jeg si meg ørlite uenig med herr Bluesbreaker som mangeårig Quadoholiker på hva Quads elektrostater klinger best med av musikk materiale.
De er litt mer altetende enn som så, men ja f.eks Patricia Barber eller Michell Petrucciani sine jazz trioer låter rått på Quad.
Jeg tror Rubyred også har et og annet og fortelle her, men da ikke for å piske opp til ordkløveri og munnhugging.
Magnepan 3.7/3.7i spiller høyere og vassere enn de fleste Quadene, samt har mer og tilby nedover i bass området, enn f.eks. Quad ESL2905/2912.
Så tåler Magnepanene klart mer effekt enn de store Quadene, dog tåler sistnevnte forbausende mye effekt når det kommer til stykket.
Og "riktig" oppstilt kan Quad også gå relativt dypt. Men "ooomfff...og smekk i "solar plexus" får du ikke.
Som alltid kommer det an på valg av kilde og forsterkerteknologiens foretrukne lydsignatur hos bruker hva lydgjengivelse via Magnepan gir den enkelte.
Her må det glimrende begrepet "MyFi" (ref. Karmana) plukkes frem som rettesnor for de fleste av oss.
Jeg spiller i et rom som er 9.2 m langt, ca.3,5 m bredt og 2,05 m fra gulv til tak.
Mine høyttalere har godt med luft foran og bak, og jeg mangler ikke bass i bakre ende av rommet for å si det slik.
Avslutningsvis tror jeg dine Gradient subber (åpen baffel) kan gi deg glimrende lyd sammen med Magnepan 1.7 Ottone.
De skulle være hurtige nok i hvert fall.
Kjør på, og lykke til
Bortsett fra Alsyvox Botticelli, er noe av det flotteste og mest vanedannende jeg har lyttet til Quad ESL-63 med Gradients spesiallagede subber til.
Det var SVÆRT lydbilde det, og mer enn nok bass for meg
Så må jeg ikke glemme Peter Dale jr. sine blodmodda 3.6 forspent DP 5.52HP effekt
Det var en vill ut av meg sjæl opplevelse selv nå så lenge etter.
Så lagt den tøffeste Maggi opplevelsen for min del.Sist redigert:
Helt enig med deg @Powerpoint om ESL-63, jeg har hatt flere par også med Gradient SW. Det er den beste lyden jeg har hatt, bedre i mine ører enn ESL2912.
Alsyvox så jeg på hos Paul M, men turte ikke høre på, da jeg hentet landets siste Gradient Revolution. De står her fremdeles.
Magnepan er i boks, hentes om få dager.
1.7 skal få spille med DP c1b og a1b.
Hvis jeg velger å beholde dem har jeg noen alternativer til oppfølging. Et par LRS til side/bak for eksempel.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…