Analog, analogere, analogest

[michell]

Lyngdorf TDAI-3400 - Lyngdorf Audio

lyngdorf.steinwaylyngdorf.com

"
True digital amplification
The TDAI-3400 amplification is 100% digital, without sound-deteriorating digital-to-analog conversion. The digital signal drives the speakers directly. This unique and technically demanding solution eliminates several analog components and signal paths, which are a major source of noise, hiss, crosstalk, and distortion in conventional amplifiers. TDAI amplifiers offer the best sound quality at all volume levels and will deliver the most enjoyable and uncolored sound you have ever experienced
".

Lyngdorf har nok en mere fremoverlent markedsdirektør som vet at digitalt selger til den intetvitende og lettlurte hifi-menigheten

 

[na_X]

Lyngdorf har nok en mere fremoverlent markedsdirektør som vet at digitalt selger til den intetvitende og lettlurte hifi-menigheten

De har egne chipper etc. Med egen styring, så det gjøres på en litt annen måte enn Icepower mest sannsynlig. Snickersen har jo allerede utredet godt om hva som utgjør forskjellen her på analog og digital styring av et PWM signal.
Og det er nok der forskjellen på Lyngdorf og Icepower etc. Ligger.

 

[michell]

De har egne chipper etc. Med egen styring, så det gjøres på en litt annen måte enn Icepower mest sannsynlig. Snickersen har jo allerede utredet godt om hva som utgjør forskjellen her på analog og digital styring av et PWM signal.
Og det er nok der forskjellen på Lyngdorf og Icepower etc. Ligger.

Nei og ja. Så vidt jeg kan se benytter de Texas Instruments patenterte Equibit-teknologi. Det er en PCM til PWM DAC.
TI ynder også å kalle det digital forsterker.
Men det er det altså ikke.
ICE benytter ikke PCM til PWM DAC.
Men for all del! Bruk gjerne begrepet om det er egnet å skille ulike klasse D-konstruksjoner fra hverandre.

 

[Snickers-is]

Men en PCM til PWM-converter er tapsfritt reversibel. Den er digital frem til utgangsfilteret, i motsetning til en analog klasse D som ikke har noen trinn i kretsen der signalet er digitalt.

 

[michell]

Men en PCM til PWM-converter er tapsfritt reversibel. Den er digital frem til utgangsfilteret, i motsetning til en analog klasse D som ikke har noen trinn i kretsen der signalet er digitalt.

So what? Det er jo ingen som gidder å tilbakeføre et digitalt generert PWM-signal til PCM? PWM er PWM og i denne sammenhengen benyttes PWM for å lage lyd. Om pulslengdene har uendelig oppløsning eller diskret oppløsning har jeg vanskelig for å skjønne skal utgjøre en forskjell på lyden ut av høyttalerne med mindre pulslengdene bare har et beskjedent antall mulige lengder.

 

[Tweedjakke]

Men en PCM til PWM-converter er tapsfritt reversibel. Den er digital frem til utgangsfilteret, i motsetning til en analog klasse D som ikke har noen trinn i kretsen der signalet er digitalt.

Korleis måler slike konstruksjonar samanlikna med dei som må ha eit analogt signal inn?

 

[Snickers-is]

Korleis måler slike konstruksjonar samanlikna med dei som må ha eit analogt signal inn?

Det er et godt spørsmål, men de beste klasse D er analoge.

Jeg tror TI har noen som finnes både i analog og digital versjon. Det er muligens et greit sammenligningsgrunnlag, men det kan være at det er en konstruksjon som favoriserer en av dem uforholdsmessig.