|
Mulig du ser det slikt, men du innser ikke at dine innlegg er totalt blottet for selvinnsikt. Du sier selv at du er lurere enn alle andre og de fleste er tullinger som lar seg lure av vestlige propaganda. Du ser på russisk tv og får med deg sannheten. Du tenker ikke at det er nettopp du som oppfører deg som et rasshøl her?Den oppførselen deres her er jo helt på trynet. Og alt dette for å fremme fred og få frem all fakta. For gjeng dere er. Lyver helt skamløst. Jeg kjenner ingen som oppfører seg slik. Skrekkelig! Dere burde skamme dere! Og vært kastet ut av forumet for lenge siden.
Det er reinspikka løgner du kommer med. Skjerp deg! Du bryter regelverket også.Mulig du ser det slikt, men du innser ikke at dine innlegg er totalt blottet for selvinnsikt. Du sier selv at du er lurere enn alle andre og de fleste er tullinger som lar seg lure av vestlige propaganda. Du ser på russisk tv og får med deg sannheten. Du tenker ikke at det er nettopp du som oppfører deg som et rasshøl her?
Ok. Ja løgn er jeg god på. Sannheten er du kanon god på. Tror ikke noen i verden snakker mer sant enn deg. Hvordan har du blitt så smart at du avslører alt som er falske nyheter i verden? Fortell mer. Kanskje du sitter med noen gode løsninger og?Det er reinspikka løgner du kommer med.
YesDen oppførselen deres her er jo helt på trynet. Og alt dette for å fremme fred og få frem all fakta. For gjeng dere er. Lyver helt skamløst og påstår ting jeg ikke mener og aldri har skrevet. Det er så iutrolig stygt! Normale folk gjør ikke det. Jeg kjenner ingen som oppfører seg slik. Skrekkelig! Dere burde skamme dere! Og vært kastet ut av forumet for lenge siden.
Skal man ha en god diskusjon så må man først oppføre seg. Og så må man ikke tillegge noe den andre ikke mener og aldri har sagt. Jeg ser ikke på russisk fjernsyn. Jeg får ikke med meg russisk propaganda. Jeg er absolutt ikke for Putin. Jeg forsvarer overhodet ikke angreoskrigen. Når folk her hele tiden sier det motsatte så er det vanskelig å ha en seriøs samtale. Forstår du ikke? Stormaktspolitikk er ikke komplisert, men den er kynisk og basert på egeninteresser. Politikere og mange andre lyver og ikke bare Putin. Verden er ikke slik at den ene parten er god og den andre slem, den kynisk fra begge.Ok. Ja løgn er jeg god på. Sannheten er du kanon god på. Tror ikke noen i verden snakker mer sant enn deg. Hvordan har du blitt så smart at du avslører alt som er falske nyheter i verden? Fortell mer. Kanskje du sitter med noen gode løsninger og?
Nåja, noen deler av verden er tross alt bedre en andre..
Verden er ikke slik at den ene parten er god og den andre slem, den kynisk fra begge.
FantastiskNewsoms kampanje blir lagt merke til, og selvsagt finner den lett veien under huden til Trump.
Det er jo litt festlig når Fox News "journalister" klager på at det er barnslig oppførsel, passer seg ikke for en guvernør liksom.
Dette har vært normalen fra Trump de siste 10 årene, på tide noen blir like barnslige tilbake. Særlig når han er så hårsår som
han er.
Hva med å besvare mitt innlegg på saklig vis?Den oppførselen deres her er jo helt på trynet. Og alt dette for å fremme fred og få frem all fakta. For gjeng dere er. Lyver helt skamløst og påstår ting jeg ikke mener og aldri har skrevet. Det er så iutrolig stygt! Normale folk gjør ikke det. Jeg kjenner ingen som oppfører seg slik. Skrekkelig! Dere burde skamme dere! Og vært kastet ut av forumet for lenge siden.
Enig i at det har tatt overraskende lang tid, men kanskje bare alle trengte tid på å venne seg til at personen som innehar verdens mektigsteFantastisk
dette brukte demokratene, vel en av de, over 8 år på i finne ut..
skulle jo vært kontinuerlig servert fra dag 1 etter at trumps stilte til valg i den 16. juni 2015
Svar opp enhver tweet fra trump på eksakt samme måte hele tiden
,en et perfekt eksempel hva som skjer når bølla som tar seg til rette møter de som følger regler og konvensjoner for hvordan oppføre seg
Vi har alle vårt!Antoine skal ha fordi "han" får et fjell oppmerksomhet fra folk som ikke klarer å la være å bite på. Da har "han" oppnådd formålet med innleggene.
Om trangen til å debattere "vedkommende" er uimotståelig, kan man alltids bruke alternativet til høyre her. Andre har funnet en bedre løsning.
Vis vedlegget 1140463
La oss nå ikke glemme at Alaska må gjenforenes med moderlandet!Finland burde jo få tilbake Karelen også. Og strengt tatt er vel hele Kolahalvøya norsk/finsk?
Og kanskje USA burde gis tilbake til indianerne?![]()
Er du sikker på det? Og om du er sikker på det hvordan kom du dit?Spesialrådgiver, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan. Han er i hvertfall ikke aktiv i denne tråden!
..
Nå må disse "fredselskende" menneskene snart skjønne/innrømme at Russland overhodet ikke er interessert i fred. De er interessert i alt annet enn fred! Alt de gjør og sier tilsier en forakt for vesten og for menneskeliv. De innvaderer, truer, bedriver terrorisme mot sivilbefolkningen, kidnapper barn, lager falske valg, torturerer alle de klarer å fange, dreper selv de med hvit flagg, lyver om alt og alle og har gått vekk fra alle avtaler de har skrevet under på. Omtrent som USA...![]()
Fire bogstaver på en sweater skitserede ifølge eksperter det, Trump ikke har forstået om Putin
Vestlige ledere arbejder hårdt på en sikkerhedsgaranti for Ukraine, men Putin vil slet ikke freden på langt sigt. Og det har Trump ikke forstået, lyder analysen.www.dr.dk
Det er ikke interessant, egentlig.Er du sikker på det? Og om du er sikker på det hvordan kom du dit?
Der ville det være på sin plass med noen konkrete eksempler. Hva er det Aas har sett som gjør at han konkluderer som han gjør?Spesialrådgiver, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan. Han er i hvertfall ikke aktiv i denne tråden!
Aas tror ikke Zelenskyj og Putin klarer å ha noe fremdrift i samtalene med mindre Trump er til stede.
For selv om den amerikanske presidentens diplomatstil er utradisjonell, er den effektiv, ifølge Aas.
– Ikke alt som har skjedd siden møte mellom Putin og Trump er helt i henhold til boken. Men det som er klart etter møtet mellom Zelenskyj og Trump på mandag, er at Trump skjønner hva han driver med. Han har en plan.
– Man snakker mer om fred i dag enn på lenge?
– Trump er dyktig, synes jeg. Han har klart å bevege samtalene fremover. Det er takket være han, ingen andre.
![]()
Her kan Zelenskyj og Putin møtes
I skyggen av mektige alper skal presidentene muligens snart møtes ansikt til ansikt.www.vg.no
Det har vært en klar tilbakedrift. Svekking av NATO, styrking av Russlands posisjon, splittelse blant tidligere allierte.Og hvilken fremdrift mener du har kommet med Trump?
Mener du at forrige runde, der han ga bort alle kort før forhandlingene og ga Putin mulighet til å rykke enda lenger inn i Ukraina, ved å ikke levere våpen de hadde lovet, var fremdrift?
NATO er betydelig styrket den siste tida.Det har vært en klar tilbakedrift. Svekking av NATO, styrking av Russlands posisjon, splittelse blant tidligere allierte.
Ingenting av dette ville skjedd under Harris.
Område | Styrking fra 2024–2025 |
---|---|
Forsvarsbudsjetter | Nytt 5 %-mål innen 2035 |
Øvelser og beredskap | Øverste militære øvelse siden Kalde krig (Steadfast Defender), Joint Viking 25 |
Østflanken | Tysk brigade i Litauen, luftpoliti i Romania/Estland må styrkes |
Infrastruktur & overvåkning | Baltic Sentry, Nordic Warden, NorthSeal |
Ukraina-støtte | Koordinerte sikkerhetsgarantier og bistand via NATO |
jeg tenkte du kanskje hadde en lur måte å finne ut hvem alle var….Det er ikke interessant, egentlig.
Men nå er ikke de fleste i denne tråden opptatt av spennende problemstillinger.
Tråden er helt verdiløs som politisk diskusjon.
Den er bare en endeløs tirade av satire, overdrivelser, vitser og klaging.
For meg så pirrer den artikkelen nysgjerrighet over hvordan Russland-Ukraina situasjonen hadde sett ut med Harris. Har du noen tanker om det? Personlig mener jeg at Trump er dårligst på hjemmebane. En del av det han driver med i USA er helt på trynet.
Men uten Trump tviler jeg på at det hadde vært noen fremdrift mellom Russland og Ukraina.
Det har IKKE vært noen fremdrift mellom Russland og Ukraina.…
Men uten Trump tviler jeg på at det hadde vært noen fremdrift mellom Russland og Ukraina.
Hvis du ikke anser alt på den lista som en styrking av NATO, så sier jeg bare god bedring.Ang. NATO så er jo poenget det at den største bidragsyteren til alliansen har en president som vi ikke kan stole på, ingen vet, ikke engang han selv, hva som hadde skjedd i en gitt situasjon. Det er ikke en styrking av NATO.
Her er hvordan de tenker...;
![]()
Vance: Europa må stå for mesteparten av Ukrainas sikkerhetsgarantier
Europa vil måtte ta den største delen av byrden for Ukrainas sikkerhetsgarantier, sier USAs visepresident JD Vance i et intervju med Fox News. – Jeg synes ikke vi skal bære byrden her. Jeg synes at vi bør være til hjelp hvis det er nødvendig for å stoppe krigen og få slutt på drepingen, men jeg...www.nrk.no
Du er som vanlig mer opptatt av hvem som skriver enn hva...Hvis du ikke anser alt på den lista som en styrking av NATO, så sier jeg bare god bedring.
Det er nå utrolig som du vil klamre deg rundt leggen på en mann du hater?
? Nei. Jeg forstår bare ikke hvordan det er mulig å sette negativt fortegn på hvor NATO står i dag. Greit, Trump er litt bajas og vi vet liksom ikke helt hvor vi har han, men pr nå så står NATO sterkt.Du er som vanlig mer opptatt av hvem som skriver enn hva...
Så tRump har gjort NATO sterkt ved å true to medlemsland og sette artikkel 5 i spill?? Nei. Jeg forstår bare ikke hvordan det er mulig å sette negativt fortegn på hvor NATO står i dag. Greit, Trump er litt bajas og vi vet liksom ikke helt hvor vi har han, men pr nå så står NATO sterkt.