Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Den oppførselen deres her er jo helt på trynet. Og alt dette for å fremme fred og få frem all fakta. For gjeng dere er. Lyver helt skamløst og påstår ting jeg ikke mener og aldri har skrevet. Det er så iutrolig stygt! Normale folk gjør ikke det. Jeg kjenner ingen som oppfører seg slik. Skrekkelig! Dere burde skamme dere! Og vært kastet ut av forumet for lenge siden.Sist redigert:
Mulig du ser det slikt, men du innser ikke at dine innlegg er totalt blottet for selvinnsikt. Du sier selv at du er lurere enn alle andre og de fleste er tullinger som lar seg lure av vestlige propaganda. Du ser på russisk tv og får med deg sannheten. Du tenker ikke at det er nettopp du som oppfører deg som et rasshøl her?
Newsoms kampanje blir lagt merke til, og selvsagt finner den lett veien under huden til Trump.
Det er jo litt festlig når Fox News "journalister" klager på at det er barnslig oppførsel, passer seg ikke for en guvernør liksom.
Dette har vært normalen fra Trump de siste 10 årene, på tide noen blir like barnslige tilbake. Særlig når han er så hårsår som
han er.
Det er reinspikka løgner du kommer med. Skjerp deg! Du bryter regelverket også.
Ok. Ja løgn er jeg god på. Sannheten er du kanon god på. Tror ikke noen i verden snakker mer sant enn deg. Hvordan har du blitt så smart at du avslører alt som er falske nyheter i verden? Fortell mer. Kanskje du sitter med noen gode løsninger og?
Yes
akkurat slik diktatorer og fascister holder på med
Full sensur
når eg blir diktator, da altså…
Skal man ha en god diskusjon så må man først oppføre seg. Og så må man ikke tillegge noe den andre ikke mener og aldri har sagt. Jeg ser ikke på russisk fjernsyn. Jeg får ikke med meg russisk propaganda. Jeg er absolutt ikke for Putin. Jeg forsvarer overhodet ikke angreoskrigen. Når folk her hele tiden sier det motsatte så er det vanskelig å ha en seriøs samtale. Forstår du ikke? Stormaktspolitikk er ikke komplisert, men den er kynisk og basert på egeninteresser. Politikere og mange andre lyver og ikke bare Putin. Verden er ikke slik at den ene parten er god og den andre slem, den kynisk fra begge.
Nåja, noen deler av verden er tross alt bedre en andre
ville du bodd rett øst for Ukraina
eller i et naboland til israel
iran
irak
pakistan
bangladesh
afgan
argentina
el salvador
colombia
.. lista er lengre
..
En gledelig meningsmåling:
Flertallet av amerikanere vil anerkjenne Palestina
En ny måling viser et klart flertall på hele 58 prosent av amerikanerne som mener verden bør anerkjenne en palestinsk stat. Ifølge undersøkelsen, som er utført av Ipsos på vegne av Reuters, mener kun 33 prosent nei, mens 9 prosent oppgir at de er usikre, melder Reuters. Målingen ble gjennomført...
inyheter.no
Fantastisk
dette brukte demokratene, vel en av de, over 8 år på i finne ut..
skulle jo vært kontinuerlig servert fra dag 1 etter at trumps stilte til valg i den 16. juni 2015
Svar opp enhver tweet fra trump på eksakt samme måte hele tiden
,en et perfekt eksempel hva som skjer når bølla som tar seg til rette møter de som følger regler og konvensjoner for hvordan oppføre seg
Btw, Michael Clarke om russernes grep på trump
Two reasons why Trump is 'frightened' of Putin | Michael Clarke answers your Ukraine war questions
Military analyst Professor Michael Clarke has answered your Ukraine war questions. Watch back below and scroll down to read his full analysis.news.sky.com
hele intervjuet
Two reasons why Trump is 'frightened' of Putin | Michael Clarke answers your Ukraine war questions
Military analyst Professor Michael Clarke has answered your Ukraine war questions. Watch back below and scroll down to read his full analysis.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.530
- Antall liker
- 13.628
Hva med å besvare mitt innlegg på saklig vis?
Jeg er oppriktig i mitt syn, og mener at forhandlinger er bedre enn beskyldninger.
Om jeg har forstått deg rett, er det også din oppfatning.
Enig i at det har tatt overraskende lang tid, men kanskje bare alle trengte tid på å venne seg til at personen som innehar verdens mektigste
embete oppfører seg som en trassig bleieunge. Uansett, dette går rett hjem hos Trump selv, og forhåpentligvis vil det få opp øynene til noen
i det minste for hvor latterlig barnslig dette er.Spesialrådgiver, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan. Han er i hvertfall ikke aktiv i denne tråden!
Aas tror ikke Zelenskyj og Putin klarer å ha noe fremdrift i samtalene med mindre Trump er til stede.
For selv om den amerikanske presidentens diplomatstil er utradisjonell, er den effektiv, ifølge Aas.
– Ikke alt som har skjedd siden møte mellom Putin og Trump er helt i henhold til boken. Men det som er klart etter møtet mellom Zelenskyj og Trump på mandag, er at Trump skjønner hva han driver med. Han har en plan.
– Man snakker mer om fred i dag enn på lenge?
– Trump er dyktig, synes jeg. Han har klart å bevege samtalene fremover. Det er takket være han, ingen andre.
Her kan Zelenskyj og Putin møtes
I skyggen av mektige alper skal presidentene muligens snart møtes ansikt til ansikt.
www.vg.no
Antoine skal ha fordi "han" får et fjell oppmerksomhet fra folk som ikke klarer å la være å bite på. Da har "han" oppnådd formålet med innleggene.
Om trangen til å debattere "vedkommende" er uimotståelig, kan man alltids bruke alternativet til høyre her. Andre har funnet en bedre løsning.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.530
- Antall liker
- 13.628
Vi har alle vårt!
La oss nå ikke glemme at Alaska må gjenforenes med moderlandet!Finland burde jo få tilbake Karelen også. Og strengt tatt er vel hele Kolahalvøya norsk/finsk?
Og kanskje USA burde gis tilbake til indianerne?
Trump dies and goes to hell, where he is greeted by the devil who says “You absolutely belong here but we have a space issue. I’m going to show you three scenarios and you need to decide who you will replace. That person will be freed.”
Trump opens door one and sees Barack Obama jump of g a diving board into a pool, swim to the edge, climb out and repeat. Trump says “I can’t swim and I’m not freeing him.”
Behind door two George Bush (take your pick) is sitting at a desk signing papers. Trump says “I could do that but it looks boring and there’s no press. Show me door 3.”
He opens door 3 to see Bill Clinton naked on bed. Monica Lewinsky walks in and fellates him, leaves, then returns and repeats.
Trump says “That doesn’t look so bad; I’ll take door 3.” The devil confirms that the decision is final then says “Ok Monica, you’re free to go.”
Er du sikker på det? Og om du er sikker på det hvordan kom du dit?Spesialrådgiver, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan. Han er i hvertfall ikke aktiv i denne tråden!
..
Fire bogstaver på en sweater skitserede ifølge eksperter det, Trump ikke har forstået om Putin
Vestlige ledere arbejder hårdt på en sikkerhedsgaranti for Ukraine, men Putin vil slet ikke freden på langt sigt. Og det har Trump ikke forstået, lyder analysen.www.dr.dk
Nå må disse "fredselskende" menneskene snart skjønne/innrømme at Russland overhodet ikke er interessert i fred. De er interessert i alt annet enn fred! Alt de gjør og sier tilsier en forakt for vesten og for menneskeliv. De innvaderer, truer, bedriver terrorisme mot sivilbefolkningen, kidnapper barn, lager falske valg, torturerer alle de klarer å fange, dreper selv de med hvit flagg, lyver om alt og alle og har gått vekk fra alle avtaler de har skrevet under på. Omtrent som USA...
Fire bogstaver på en sweater skitserede ifølge eksperter det, Trump ikke har forstået om Putin
Vestlige ledere arbejder hårdt på en sikkerhedsgaranti for Ukraine, men Putin vil slet ikke freden på langt sigt. Og det har Trump ikke forstået, lyder analysen.
Det er ikke interessant, egentlig.
Men nå er ikke de fleste i denne tråden opptatt av spennende problemstillinger.
Tråden er helt verdiløs som politisk diskusjon.
Den er bare en endeløs tirade av satire, overdrivelser, vitser og klaging.
For meg så pirrer den artikkelen nysgjerrighet over hvordan Russland-Ukraina situasjonen hadde sett ut med Harris. Har du noen tanker om det? Personlig mener jeg at Trump er dårligst på hjemmebane. En del av det han driver med i USA er helt på trynet.
Men uten Trump tviler jeg på at det hadde vært noen fremdrift mellom Russland og Ukraina.Og hvilken fremdrift mener du har kommet med Trump?
Mener du at forrige runde, der han ga bort alle kort før forhandlingene og ga Putin mulighet til å rykke enda lenger inn i Ukraina, ved å ikke levere våpen de hadde lovet, var fremdrift?
Der ville det være på sin plass med noen konkrete eksempler. Hva er det Aas har sett som gjør at han konkluderer som han gjør?Spesialrådgiver, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan. Han er i hvertfall ikke aktiv i denne tråden!
Aas tror ikke Zelenskyj og Putin klarer å ha noe fremdrift i samtalene med mindre Trump er til stede.
For selv om den amerikanske presidentens diplomatstil er utradisjonell, er den effektiv, ifølge Aas.
– Ikke alt som har skjedd siden møte mellom Putin og Trump er helt i henhold til boken. Men det som er klart etter møtet mellom Zelenskyj og Trump på mandag, er at Trump skjønner hva han driver med. Han har en plan.
– Man snakker mer om fred i dag enn på lenge?
– Trump er dyktig, synes jeg. Han har klart å bevege samtalene fremover. Det er takket være han, ingen andre.
Her kan Zelenskyj og Putin møtes
I skyggen av mektige alper skal presidentene muligens snart møtes ansikt til ansikt.
www.vg.no
Det er jo ganske kontroversielle påstander han kommer med…
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.530
- Antall liker
- 13.628
Det har vært en klar tilbakedrift. Svekking av NATO, styrking av Russlands posisjon, splittelse blant tidligere allierte.
Ingenting av dette ville skjedd under Harris.
Aas er såpass sjelden av vi burde få han utstoppet.
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 1.767
- Antall liker
- 844
EU evner ikke å stå opp i mot en bølle.
EU og USA: Slik blir rammene for handelen
EU skal kjøpe energi og databrikker fra USA og får 15 prosent toll på mange varer, ifølge en felles uttalelse fra EU og USA.e24.no
NATO er betydelig styrket den siste tida.
Har du vært på ferie i Bakvendtland?
1. Økt forsvarsbudsjetter – nytt 5 %-mål
På NATOs toppmøte i Haag i juni 2025, ble det vedtatt at medlemslandene – med unntak av Spania – skal øke forsvars- og sikkerhetsrelaterte utgifter til 5 % av BNP innen 2035. Av dette er 3,5 % til selve forsvaret og 1,5 % til infrastruktur, cyber og kriseberedskap. Det skal gjøres en felles vurdering i 2029 .
2. Økt tilstedeværelse og øvelser
- Øvelsen "Steadfast Defender 2024" (22. jan.–31. mai 2024) var den største NATO-øvelsen siden den kalde krigen, med 90 000 soldater involvert .
- Gjennom øvelsen Joint Viking 25 i mars 2025 har NATO og USA trent i Arktis, med betydelig fokus på nordområdene .
3. Styrking av Øst- og Sørflanken
- Tyskland har utplassert sin 45. panserbrigade permanent i Litauen – første utenlandsdisponering siden andre verdenskrig – klar til operativ status innen 2027 .
- I Romania har NATO startet opp den nye "enhanced Air Policing South", hvor Tyskland har stående beredskap med Eurofighter-fly fra august 2025 til mars 2026 .
- I Østersjøen har NATO satt i gang "Baltic Sentry"-operasjonen, som bruker overvåkning av skipsaktiviteter og nye maritime kapasiteter for å beskytte kritisk infrastruktur .
- I Østersjøregionen opereres også overvåkningssystemet Nordic Warden, et KI-basert system ledet av Storbritannia .
- Flere land deltar nå i NATO-luftpolitioperasjoner (Air Policing) for å sikre Baltikum, blant annet med italienske Eurofighter i Romania og F-35 i Estland .
4. NATO samlet respons for Ukraina
- På et virtuelt møte 20. august 2025 blir NATOs forsvarssjefer enige om sikkerhetsgarantier og støtte til Ukraina, med diskusjoner om en internasjonal sikkerhetsstyrke .
- Flere land – inkludert gjennom luftpoliti, våpenleveranser og trening – styrker Ukrainas forsvarsevne via NATO-mekanismer .
5. Regionale initiativer – sikre infrastruktur
- Plattformen NorthSeal trådte i kraft 15. januar 2025 – et samarbeid mellom Norge, Storbritannia, Danmark, Nederland, Tyskland og Belgia – for å overvåke og sikre kritisk infrastruktur i Nordsjøen. NATO kan delta i informasjonsdeling .
Oppsummert:
Område Styrking fra 2024–2025 Forsvarsbudsjetter Nytt 5 %-mål innen 2035 Øvelser og beredskap Øverste militære øvelse siden Kalde krig (Steadfast Defender), Joint Viking 25 Østflanken Tysk brigade i Litauen, luftpoliti i Romania/Estland må styrkes Infrastruktur & overvåkning Baltic Sentry, Nordic Warden, NorthSeal Ukraina-støtte Koordinerte sikkerhetsgarantier og bistand via NATO
Snart 1000 sider med Trump del 2!
jeg tenkte du kanskje hadde en lur måte å finne ut hvem alle var….
det er sjølsagt meget vanskelig å vite hva Harris hadde gjort. Dersom alle bidens rådgivere fulgte med på lasset kan vi jo ane. Altså omtrent som idag, men (masse) mer relativt kortholdsvåpen inn.
jeg tror amerikanerne er lite lysten på mer kriging med egne soldater på bakken.
tror også Harris hadde vært mye mer tøffere en trump på sanksjoner…
jeg er av de som tror at det eneste som gir fremdrift er å gønne løs på russland, full pakke.
trump har klart
å true og rane Ukraina for metaller uten noe gjengjeld
å la russerne beholde tatt land
å la putler få trump til å fremstå og være en enda verre grønnsak en det han er
ikke bra i det hele tatt
la oss så se på økonomien…
Det har IKKE vært noen fremdrift mellom Russland og Ukraina.
Det eneste som har skjedd er at tRump har invitert pUtin til bordet,
hvor gjesten benyttet anledningen til å presisere at deres posisjon står absolutt fast.
Verten kastet inn noe fullstendig uforberedt om «sikkerhetsgarantier», sutret litt (eller mye) om valg, fredspris og våttnått.
Så det har ikke skjedd noe.
Absolutt ingenting.
Hvis du ikke regner en invitasjon av tRump til Moskva som et resultat da?Sist redigert:
Ang. NATO så er jo poenget det at den største bidragsyteren til alliansen har en president som vi ikke kan stole på, ingen vet, ikke engang han selv, hva som hadde skjedd i en gitt situasjon. Det er ikke en styrking av NATO.
Her er hvordan de tenker...;
Vance: Europa må stå for mesteparten av Ukrainas sikkerhetsgarantier
Europa vil måtte ta den største delen av byrden for Ukrainas sikkerhetsgarantier, sier USAs visepresident JD Vance i et intervju med Fox News. – Jeg synes ikke vi skal bære byrden her. Jeg synes at vi bør være til hjelp hvis det er nødvendig for å stoppe krigen og få slutt på drepingen, men jeg...
www.nrk.no
Hvis du ikke anser alt på den lista som en styrking av NATO, så sier jeg bare god bedring.Ang. NATO så er jo poenget det at den største bidragsyteren til alliansen har en president som vi ikke kan stole på, ingen vet, ikke engang han selv, hva som hadde skjedd i en gitt situasjon. Det er ikke en styrking av NATO.
Her er hvordan de tenker...;
Vance: Europa må stå for mesteparten av Ukrainas sikkerhetsgarantier
Europa vil måtte ta den største delen av byrden for Ukrainas sikkerhetsgarantier, sier USAs visepresident JD Vance i et intervju med Fox News. – Jeg synes ikke vi skal bære byrden her. Jeg synes at vi bør være til hjelp hvis det er nødvendig for å stoppe krigen og få slutt på drepingen, men jeg...
www.nrk.no
Det er nå utrolig som du vil klamre deg rundt leggen på en mann du hater?
Du er som vanlig mer opptatt av hvem som skriver enn hva...
? Nei. Jeg forstår bare ikke hvordan det er mulig å sette negativt fortegn på hvor NATO står i dag. Greit, Trump er litt bajas og vi vet liksom ikke helt hvor vi har han, men pr nå så står NATO sterkt.
Så tRump har gjort NATO sterkt ved å true to medlemsland og sette artikkel 5 i spill?
For ikke å snakke om leflingen med Putler og å hevde at landet som ble angrepet startet krigen, og kan avslutte den ved å legge seg på rygg for Putler? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…