Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.569
    Antall liker
    10.116
    En amerikansk venn kom med en grei kommentar etter den avstemningen (han er politisk redaktør i en amerikansk avis).

    "That vote just proves that if every republican in Congress disappeared, we would still have a two-party system."
    Sjelden har begrepet "bucket of deplorables" være mer på sin plass.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    En amerikansk venn kom med en grei kommentar etter den avstemningen (han er politisk redaktør i en amerikansk avis).

    "That vote just proves that if every republican in Congress disappeared, we would still have a two-party system."
    Kanskje mer enn to også, men det ville i det minste være et politisk spektrum som ligner mer på det norske, ca fra FrP til et stykke inn i SV. Vi greier oss helt fint uten at partiene De Kristne, Alliansen (Lysglimt), Demokratene (Kleppe), Samfunnspartiet (Meier Johannesen) etc er representert på Stortinget. Trumps GOP hører hjemme i samme skuff som de der.

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Om noen var i tvil om hvorfor Trump holder på med politikk & sånn:
    Lawyers for former President DONALD TRUMP sent out cease-and-desist letters Friday to the three largest fundraising entities for the Republican Party — the RNC, NRCC and NRSC — for using his name and likeness on fundraising emails and merchandise, a Trump adviser tells Playbook.

    We reported yesterday that Trump was furious that his name has been bandied about by organizations that help Republicans who voted to impeach him — without his permission. Trump, who made his fortune in licensing, has always been sensitive to how his name has been used to fundraise and support members, even while in office.

    On Friday, the RNC sent out two emails asking supporters to donate as a way to add their name to a “thank you” card for Trump. “President Trump will ALWAYS stand up for the American People, and I just thought of the perfect way for you to show that you support him!” the email states. “As one of President Trump’s MOST LOYAL supporters, I think that YOU, deserve the great honor of adding your name to the Official Trump ‘Thank You’ Card.” A follow-up email was sent hours later to “President Trump’s TOP supporters” warning of a deadline of 10 hours to get their names on the card.

    None of the committees returned a request for comment. But privately GOP campaign types say it’s impossible not to use Trump’s name, as his policies are so popular with the base. If Trump really wants to help flip Congress, they argue he should be more generous. His team, however, sees this differently.

    “President Trump remains committed to the Republican Party and electing America First conservatives, but that doesn’t give anyone - friend or foe - permission to use his likeness without explicit approval,” said a Trump adviser.
    ... og en slik tillatelse vil formodentlig forutsette cash på bordet først og noen prosent av de innsamlede midlene etterpå, rett i Trumps egen lomme.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.511
    Antall liker
    9.658
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Om noen var i tvil om hvorfor Trump holder på med politikk & sånn:

    ... og en slik tillatelse vil formodentlig forutsette cash på bordet først og noen prosent av de innsamlede midlene etterpå, rett i Trumps egen lomme.
    It's all 'bout the money, dum, di, dum, di, dum, dum.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.315
    Antall liker
    3.474
    Torget vurderinger
    4
    ;D ;D ;D

    “Now look, I’m not saying every woman can be the epic, epic trophy wife of all time like Melania Trump. I’m not saying that at all," Clark said as a photo of Trump was displayed on screen. "Most women can’t be trophy wives, but you know, maybe you’re a participation trophy. I don’t know, but all I can say is not everybody looks like that. Amen! Not everybody looks like that. But you don’t need to look like a butch either.”
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.315
    Antall liker
    3.474
    Torget vurderinger
    4

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    her kan en kose seg med meldinger fra de «impliserte»

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    It's all 'bout the money, dum, di, dum, di, dum, dum.
    Bingo.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.863
    Antall liker
    4.293
    It’s all about the trouble (no base)
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Trump er ikke president lenger, og jeg tror mange ikke savner ham. Jeg tror derimot at media og noen savner å hate ham, og at det har oppstått et vakuum. Supportene på det tapende lager har for lengst forlatt tribunen. Nå er det på tide at vinnerne også kommer seg hjem. Biden skaper liksom ikke det samme engasjementet. Han har nok med å utføre politikk for tiden. Ikke like underholdene men kanskje mye viktigere.

    Jeg tror Taleb har et poeng i denne twittermeldingen. La oss komme oss videre.

    562B8F22-24E2-4C97-BD7D-4535DE65D1C5.png
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.210
    Antall liker
    2.636
    Sted
    Liten by
    Trump er ikke president lenger, og jeg tror mange ikke savner ham. Jeg tror derimot at media og noen savner å hate ham, og at det har oppstått et vakuum. Supportene på det tapende lager har for lengst forlatt tribunen. Nå er det på tide at vinnerne også kommer seg hjem. Biden skaper liksom ikke det samme engasjementet. Han har nok med å utføre politikk for tiden. Ikke like underholdene men kanskje mye viktigere.

    Jeg tror Taleb har et poeng i denne twittermeldingen. La oss komme oss videre.

    Vis vedlegget 703898
    Med respekt å melde, dette er tull.
    Det Trump har skapt og det han har gjort har ringvirkninger og vi sliter med dette og kommer til å gjøre det i årtier!
    De religiøse i USA har fått vann på mølla og da er det ikke godt å si hvor langt dette kan gå!
    GOP er definitivt ikke ferdig med han!
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Med respekt å melde, dette er tull.
    Det Trump har skapt og det han har gjort har ringvirkninger og vi sliter med dette og kommer til å gjøre det i årtier!
    De religiøse i USA har fått vann på mølla og da er det ikke godt å si hvor langt dette kan gå!
    GOP er definitivt ikke ferdig med han!
    GOP har gått langt i å kritisere Trump, rettmessig etter stormingen av Capitol. Det er et problem at han fortsatt er populær, men som mange har vært inne på så er oppslutningen redusert. Han gjorde en generaltabbe som allerede nevnt her. Han har bidratt sterkt til ytterligere polarisering, men grunnlaget for at han kunne gjøre dette ligger fere tiår tilbake i tid. Her har Demokratene en jobb å gjøre framover for å unngå Trump 2.0. Det aller største problemet etter Trump er dagens sammensetting i Høyesterett.

    På den positive siden er hans fokus på Kina vært positivt, med hensyn til en bærekraftig utvikling. Det samme må sies om Kina og India sitt frikort i Parisavtalen. Til sist har vi fredsavtalen i Midt-Østen. Dette veier ikke opp for splittelsen i USA og konsekvensene, men etter min mening er det mer interessant å følge med på hva Biden og Demokratene faktisk gjør framover.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Hæ? Lever vi i samme verden? Hvem ande enn McConnel har gått hardt ut mot Trump?
    • Richard Burr, North Carolina
    • Bill Cassidy, Louisiana
    • Susan Collins, Maine
    • Lisa Murkowski, Alaska
    • Mitt Romney, Utah
    • Ben Sasse, Nebraska
    • Pat Toomey, Pennsylvania.

    I tillegg, som du nevnte, var kritikken fra McConnell nådeløs.

    GOP gjorde en politisk vurdering mellom å skyte seg selv og partiet i foten vs. å håndtere Trump. Kritikken var uvanlig stor til å være mot noen i sitt eget parti. En enda sterkere reaksjon kunne ha splittet partiet, som neppe hadde vært bra for verken USA, Demokratene eller GOP selv. Ytterligere polarisering på ytterkantene kunne også ha truet Demokratene som også har store spenninger internt.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.315
    Antall liker
    3.474
    Torget vurderinger
    4
    Det er jo bare en liten fraksjon av GOP og resten av GOP har jo sverget fortsatt troskap til Trump. Trump selv har erklært krig mot alle som gikk imot ham.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    ^ Den personen som er nærmest å være partileder, McConnell, har gått hardt ut mot eks-presidenten. Det er ikke en liten ting. I tillegg har vi en historisk avstemming i Senatet. Det er ikke en liten ting, spesielt når hele eksistensen til partiet er under press.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.210
    Antall liker
    2.636
    Sted
    Liten by
    ^ Den personen som er nærmest å være partileder, McConnell, har gått hardt ut mot eks-presidenten. Det er ikke en liten ting. I tillegg har vi en historisk avstemming i Senatet. Det er ikke en liten ting, spesielt når hele eksistensen til partiet er under press.
    Og Trump har gått hardt ut mot McConnel. Hva er poenget ditt?
    GOP sverger fremdeles troskap til Trump som en gruppe! To "frifinnelser" i liksom rettsaker er bevis nok!
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.685
    Antall liker
    9.284
    Sted
    Trondheim
    McConnell har da gått ut og støttet Trump etter at riksrettsaken var avsluttet. Ja, han kritiserte ha like etter avstemmingen, men etter det har han ikke vært like kritisk.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.511
    Antall liker
    9.658
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    McConnels kritikk og frifinnelse i samme runde var et forsøk på å tilfredsstille begge fraksjoner i partiet - aka spille på begge hester og håpe det beste. I etterkant har det blitt avklart at Trumpfløyen vant og da gjorde han retrett. Hvordan RRR tolker dette som han gjør er ubegripelig for meg, GOP er fullt av ryggesløse sveklinger.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Jeg opplever GOP som et part med identitetskrise, og som må navigere seg veldig smidig ut fra det uføre de befinner seg i dag. Jeg tolker kritikken fra sentrale senatorer nettopp som kritikk. En ytterligere splittelse kan påvirke hele det politiske USA, derfor er denne øvelsen vanskelig. Det som kan demme mest opp mot en Trump 2.0 er vel et godt samarbeid i Senatet framover, og at de evner å løse rotårsakene som Trump klarte å utnytte.

    Vi kan godt kalle McConnell & co for ryggeløse og oppfordre dem til politisk selvmord. Jeg tror ikke noen av dere ville ha gjort det på en annen måte selv.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.511
    Antall liker
    9.658
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Så har vi heller ikke søkt denne type verv. Tradisjonelt blir man godt betalt for å ta slike utfordringer - og McConnell har høstet mer enn de fleste - nettopp fordi det ikke finnes noen fallskjerm og prisen for å kjøpe seg en ryggrad kan være høy. McConnell burde ha nok penger til å kjøpe seg en. Med en formue på noen hundre millioner - ervervet seg som politiker - burde han ha nok penger til å kunne stå for noe. Men nei.

    Og: Det du egentlig sier er at han bøyde av for Trump og at andre ville ha gjort det samme. Hvordan i alle dager får du det da til at GOP har stått opp mot - eller tatt et oppgjør med - Trump? Det henger ikke på greip.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Så har vi heller ikke søkt denne type verv. Tradisjonelt blir man godt betalt for å ta slike utfordringer - og McConnell har høstet mer enn de fleste - nettopp fordi det ikke finnes noen fallskjerm og prisen for å kjøpe seg en ryggrad kan være høy. McConnell burde ha nok penger til å kjøpe seg en. Med en formue på noen hundre millioner - ervervet seg som politiker - burde han ha nok penger til å kunne stå for noe. Men nei.

    Og: Det du egentlig sier er at han bøyde av for Trump og at andre ville ha gjort det samme. Hvordan i alle dager får du det da til at GOP har stått opp mot - eller tatt et oppgjør med - Trump? Det henger ikke på greip.
    Det jeg sier er at de prøver å finne en balansert måte å komme seg ut av uføret på. Det innebærer både kritikk av Trump sin oppførsel, men på samme tid balansere det opp mot velgermassen. Hvis det å ha ryggrad innebærer å splitte partiet, så er jeg enig i at McConnell har liten ryggrad. Jeg er uansett glad for at jeg ikke har jobben hans, mye penger eller ikke.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.569
    Antall liker
    10.116
    Den eneste balanserte måten å komme seg ut av uføret på, er å ekskludere Trump fra GOP, og komme seg videre i verden. De må lære seg å forstå at det er viktigere med et liv etter Trump, enn å drømme om et liv etter døden.
    Det sentrale medlemmer i GOP prøver, er å komme seg ubalansert ut av uføret.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Det jeg sier er at de prøver å finne en balansert måte å komme seg ut av uføret på. Det innebærer både kritikk av Trump sin oppførsel, men på samme tid balansere det opp mot velgermassen. Hvis det å ha ryggrad innebærer å splitte partiet, så er jeg enig i at McConnell har liten ryggrad. Jeg er uansett glad for at jeg ikke har jobben hans, mye penger eller ikke.
    hvor har du det fra?
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.065
    Antall liker
    3.742
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Tviler på det skjer. Tapet ved å ekskludere Trump blir nok større enn om de beholder han.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.569
    Antall liker
    10.116
    Tviler på det skjer. Tapet ved å ekskludere Trump blir nok større enn om de beholder han.
    Det kommer aldri til å skje.
    Kortsiktig har du sikkert helt rett, de ville påføre seg en tydelig skade ved å ekskludere utysket. På lengre sikt, ville de vinne ganske mye respekt, vil jeg tro. Men dagens GOP har ikke denslags i seg, så vidt jeg kan se.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    hvor har du det fra?
    Det er min vurdering av saken, blant annet begrunnet ved at McConnell rir to hester. På den ene siden må han sikre et samarbeid i senatet med demokratene og på den andre siden må han ta hensyn til alle velgere som støtter Trump. En ekskludering av Trump vil raskt kunne ende opp i et splittet parti. En full støtte til Trump vil gjøre samarbeid med demokratene umulig.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er endeløst med kandidater til serien «dagens tulling».
    Søknaden tiltredes! som salig Dawin P. Erlandsen ville sagt.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.685
    Antall liker
    9.284
    Sted
    Trondheim
    Det kommer aldri til å skje.
    Kortsiktig har du sikkert helt rett, de ville påføre seg en tydelig skade ved å ekskludere utysket. På lengre sikt, ville de vinne ganske mye respekt, vil jeg tro. Men dagens GOP har ikke denslags i seg, så vidt jeg kan se.
    Og det er hele poenget. De tenker ikke lenger enn til neste valg og å sikre seg gjenvalg. Da kan man ikke tenke langsiktig, da er det kortsiktig som gjelder.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.116
    Antall liker
    2.609
    Torget vurderinger
    16
    Jeg opplever GOP som et part med identitetskrise, og som må navigere seg veldig smidig ut fra det uføre de befinner seg i dag.
    Ingen identitetskrise i GOP, de er alle enige politisk. De har et problem med personen Trump som oppfører seg ubehøvlet, et image problem kan man kanskje si. Demokratene derimot, de har et identitetsproblem, de har store interne politiske uenigheter. Demokratene klarte ikke å få igjennom COVID relief pakken slik den opprinnelig var godkjent i representantenes hus pga. indre stridigheter. Det er utenkelig at Republikanerne ville ha blokkert seg selv på samme måte.
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.315
    Antall liker
    3.474
    Torget vurderinger
    4
    Ja da fikk the big lie konsekvenser for dominion - blir nok flere lawsuit fremover

    The three person Board of Stark County Commissioners in Ohio rejected the purchase of more than 1,400 new Dominion voting machines. The county's Board of Elections had recommended the purchase, but the three members voted to withhold the money for the purchase following pressure from supporters of former President Trump, who falsely accused the machines of manipulating vote tallies in President Biden's favor.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Ingen identitetskrise i GOP, de er alle enige politisk. De har et problem med personen Trump som oppfører seg ubehøvlet, et image problem kan man kanskje si. Demokratene derimot, de har et identitetsproblem, de har store interne politiske uenigheter. Demokratene klarte ikke å få igjennom COVID relief pakken slik den opprinnelig var godkjent i representantenes hus pga. indre stridigheter. Det er utenkelig at Republikanerne ville ha blokkert seg selv på samme måte.
    Jeg er enig i vurdering om at Demokratene har større interne politiske uenigheter enn GOP. Kanskje problemet hos GOP er mer interne stridigheter med tanke på hvordan de skal gjennomføre sine politiske agenda. Antidemokratiske krefter står opp mot fundamentet i partiet.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.073
    Antall liker
    2.533
    Hvor får man det fra at det ikke er store politiske uenigheter i GOP? Avstanden fra Jeff Flake til Jim Jordan er jo evig lang. Så lang at bøtter og spand med moderate republikanere som Jeff flake Charlie Dent osv har forlatt sine posisjoner. Mange har jo også meldt seg ut av hele partiet.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.315
    Antall liker
    3.474
    Torget vurderinger
    4
    Just saying GOP splittelse
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.116
    Antall liker
    2.609
    Torget vurderinger
    16
    Hvor får man det fra at det ikke er store politiske uenigheter i GOP? Avstanden fra Jeff Flake til Jim Jordan er jo evig lang. Så lang at bøtter og spand med moderate republikanere som Jeff flake Charlie Dent osv har forlatt sine posisjoner. Mange har jo også meldt seg ut av hele partiet.
    Se på hvor ofte de forskjellige stemmer etter partilinjen i Representantenes hus og i Senatet. GOP er et "tight ship" i så henseende. Flake - Jordan er 81% vs. 88% så Jordan er mer partitro, men ikke med så mye en skulle tro.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn