Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Hardingfele]

Jeg er heller ikke noe fan av kyllingindustrien slik den er idag, vi produserer 70 millioner kyllinger i året, de aller fleste er beinrangler. Hvis man dobler slaktevekta kan man redusere dette tallet med over det halve for lik mengde kjøtt.

Var ute til en øl, som ble mange øl, som endte med whiskyslag, med en klok HFSer en tid tilbake. Han fortalte om et besøk på et moderne og "ansvarfullt" kyllingbruk. Etter det hadde han ikke spist kylling.

Årsaken er enkel. Fuglene står tett - jævlig tett - de står i skitt som er full av ammoniak, den tærer på føttene, som er hudløse og underkroppen er fjærløs av samme grunn. Fuglene står og kakker på hverandre, i bur eller på gulv - der de er "frittgående". De ser ikke dagslys, kyles fulle av proteiner så de kjapt skal bygge slaktevekt og manipuleres med døgnfremskynding, så veksten skal gå hurtigere. Bena tåler ikke vekten av overkroppen og det ligger en del døde fugl utover, som må plukkes unna.

Vel bekomne!

 

[Voff]

Hadde det ikke vært for innvandringskortet så ville FrP ligget på siste Bergensmåling også nasjonalt.

Ja, motstand mot masseinnvandring av muhammedanere fra den tredje verden er vel det eneste saken de ennå har troverdighet på. En viktig sak, men politikk er mer enn én sak.

På bilismen er de avkledd som løgnere, de har ikke klart å levere på avgifter, åpningstider eller liberalisering. De bedriver offentlig sløsing som aldri før og er motstandere av elektrifisering.

Et tulleparti i det store og hele.

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

 

[Gjestemedlem]

Hadde det ikke vært for innvandringskortet så ville FrP ligget på siste Bergensmåling også nasjonalt.

Ja, motstand mot masseinnvandring av muhammedanere fra den tredje verden er vel det eneste saken de ennå har troverdighet på. En viktig sak, men politikk er mer enn én sak.

På bilismen er de avkledd som løgnere, de har ikke klart å levere på avgifter, åpningstider eller liberalisering. De bedriver offentlig sløsing som aldri før og er motstandere av elektrifisering.

Et tulleparti i det store og hele.

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

Ikke mye, der er helt ubrukelig når det kommer til praktisk politikk og å få gjennomslag for noe som helst. Selv mikropartiet Krf klarer å få mer gjennomslag enn dem. De er rett og slett unødvendig plassfyll, og all verdens løgner og lovnader kan ikke endre på det.

Hva i all verden skal man med et parti på deres størrelse i regjering når de ikke evner å få til noe mer enn dette? Bortkastede stemmer.

 

[Hardingfele]

Hadde det ikke vært for innvandringskortet så ville FrP ligget på siste Bergensmåling også nasjonalt.

Ja, motstand mot masseinnvandring av muhammedanere fra den tredje verden er vel det eneste saken de ennå har troverdighet på. En viktig sak, men politikk er mer enn én sak.

På bilismen er de avkledd som løgnere, de har ikke klart å levere på avgifter, åpningstider eller liberalisering. De bedriver offentlig sløsing som aldri før og er motstandere av elektrifisering.

Et tulleparti i det store og hele.

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

Viktige kampsaker som fjerning av forbud mot lakrispiper, proffboksing og pokerspill, samt innføring av Ståhjuling og fri ferdsel med vannscooter og snøscooter skal man ikke kimse av. (Spesielt ikke når en sentral frepper er importør av sistnevnte).

 

[Terje-A]

De skal ikke avvikle norsk fjørfeindustri, de ønsker bare at produksjonen skal bli mer dyrevennlig.

Vil legge ned kyllingindustrien

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-legge-ned-kyllingindustrien/71099969

Teodor Bruu er talsperson i Grønn Ungdom og har aldri besøkt et kyllinghus. Nå håper han å få med seg moderpartiet på å legge ned norsk kyllingindustri.

MDGs vedtak på landsmøtet;
Hvis dagens kyllingproduksjon skal få fortsette, mener MDG at den må «endres drastisk». De har vedtatt at man skal tilrettelegge for artstypisk adferd hos alle dyr, og trekker frem kyllingindustrien som et skrekkeksempel på «intens, innendørs dyreproduksjon fôret på importerte råvarer».

 

[Dr Dong]

Er Stangekylling lykkelige lik å hive i gryta?

 

[AndersR]

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

Viktige kampsaker som fjerning av forbud mot lakrispiper, proffboksing og pokerspill, samt innføring av Ståhjuling og fri ferdsel med vannscooter og snøscooter skal man ikke kimse av. (Spesielt ikke når en sentral frepper er importør av sistnevnte).

Nå kan du vel stryke de to siste punktene fra lista. Snøscooter gikk ihvertfall ikke så bra. Mener å huske at det stoppa for vannscooterne også.
Reglene om ikke-statlig regulert gambling er vel heller ikke blitt endret.

 

[Hardingfele]

Noe må man bruke, om man vil lure folk.

 

[cruiser]

Jeg er heller ikke noe fan av kyllingindustrien slik den er idag, vi produserer 70 millioner kyllinger i året, de aller fleste er beinrangler. Hvis man dobler slaktevekta kan man redusere dette tallet med over det halve for lik mengde kjøtt.

Link til slaktevekt og beinrangler? Såvidt jeg vet vokser kyllingene så fort at de ikke klarer å bevege seg; altså beina knekker under dem.

Det stemmer det, men man har andre raser som vokser mye saktere, har en annen beinstruktur og mye mer kjøtt på kroppen.

Ross308 som er den mest utbredte og billigste kyllingen har en gjennomsnittlig slaktevekt på 950 gram etter 31 dager.

 

[Hardingfele]

Er Stangekylling lykkelige lik å hive i gryta?

Stange har bare fått litt mer plass i de store innsettbygningene. De har maks 10 stk kyllinger pr kvadratmeter! Heldige dyr ...

Homlagarden og Hovelsrud er nok beste valg, med Holte på nesteplass, om man ønsker at kyllingene skal ha hatt det brukbart på veien til tallerkenen. Disse bruker alle saktevoksende raser.

Hovelsrud: https://www.dn.no/smak/smak/okologi...l-bli-landets-storste-pa-okokylling/2-1-95294
Holte: https://www.dyrevern.no/bedre_dyrevelferd/bedre-dyrehold/garder-til-inspirasjon/kyllingoppdrett
Homlagarden: Homlagarden | Om oss

 

[Larson]

Hadde det ikke vært for innvandringskortet så ville FrP ligget på siste Bergensmåling også nasjonalt.

Ja, motstand mot masseinnvandring av muhammedanere fra den tredje verden er vel det eneste saken de ennå har troverdighet på. En viktig sak, men politikk er mer enn én sak.

På bilismen er de avkledd som løgnere, de har ikke klart å levere på avgifter, åpningstider eller liberalisering. De bedriver offentlig sløsing som aldri før og er motstandere av elektrifisering.

Et tulleparti i det store og hele.

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

At det skal bygges motorvei med fartsgrense 110 overalt er FrP-politikk.

FrP eier ny E18 ut av Oslo.
FrP eier ny E39 og Hordfast.
FrP eier bommene som popper opp overalt.

Det er FrP som skal ha råflotte veier overalt, og det er du og jeg som må betale for det. Det blir som å kjøpe en råflott 150 kvadrat leilighet for deg og kona. Flott og dyrt. Behovet ville vært dekket med noe mindre og billigere.

Ellers har FrP fått gjennomslag for avgiftslette på biler, og skattelette til de rike.
De har gjennomslag for å kutte i velferdsordninger.

FrP har fått gjennomslag for å normalisere Listhaug.
FrP har fått gjennomslag for å la edruelige, ansvarlige Høyre avgå med døden.

 

[Valentino]

For ikke å snakke om fotgjengerne og syklistene. Disse veganske metanproduserende fortauslusene som sniker seg unna avgiftene ved å ikke ha privatbil som normale mennesker men baserer livet sitt på snylting av asfalt og subsidiert kollektivtransport.

Ironi, jo! Det gledes.

Forøvrig er kyllingproduksjon en særdeles velegnet ordsammensetning.

 

[erato]

Hadde det ikke vært for innvandringskortet så ville FrP ligget på siste Bergensmåling også nasjonalt.

Ja, motstand mot masseinnvandring av muhammedanere fra den tredje verden er vel det eneste saken de ennå har troverdighet på. En viktig sak, men politikk er mer enn én sak.

På bilismen er de avkledd som løgnere, de har ikke klart å levere på avgifter, åpningstider eller liberalisering. De bedriver offentlig sløsing som aldri før og er motstandere av elektrifisering.

Et tulleparti i det store og hele.

Har FRP fått gjennomslag for noe som helst i regjering?

At det skal bygges motorvei med fartsgrense 110 overalt er FrP-politikk.

FrP eier ny E18 ut av Oslo.
FrP eier ny E39 og Hordfast.
FrP eier bommene som popper opp overalt.

Det er FrP som skal ha råflotte veier overalt, og det er du og jeg som må betale for det. Det blir som å kjøpe en råflott 150 kvadrat leilighet for deg og kona. Flott og dyrt. Behovet ville vært dekket med noe mindre og billigere.

Ellers har FrP fått gjennomslag for avgiftslette på biler, og skattelette til de rike.
De har gjennomslag for å kutte i velferdsordninger.

FrP har fått gjennomslag for å normalisere Listhaug.
FrP har fått gjennomslag for å la edruelige, ansvarlige Høyre avgå med døden.

Den siste setningen der er jeg særdeles enig i.

 

[Ole_Martin]

Jeg er heller ikke noe fan av kyllingindustrien slik den er idag, vi produserer 70 millioner kyllinger i året, de aller fleste er beinrangler. Hvis man dobler slaktevekta kan man redusere dette tallet med over det halve for lik mengde kjøtt.

Var ute til en øl, som ble mange øl, som endte med whiskyslag, med en klok HFSer en tid tilbake. Han fortalte om et besøk på et moderne og "ansvarfullt" kyllingbruk. Etter det hadde han ikke spist kylling.

Årsaken er enkel. Fuglene står tett - jævlig tett - de står i skitt som er full av ammoniak, den tærer på føttene, som er hudløse og underkroppen er fjærløs av samme grunn. Fuglene står og kakker på hverandre, i bur eller på gulv - der de er "frittgående". De ser ikke dagslys, kyles fulle av proteiner så de kjapt skal bygge slaktevekt og manipuleres med døgnfremskynding, så veksten skal gå hurtigere. Bena tåler ikke vekten av overkroppen og det ligger en del døde fugl utover, som må plukkes unna.

Vel bekomne!

Vis vedlegget 542692

Dette gjelder vel all matproduksjon. En i militæret fortalte de verste historiene fra sommerjobb hos Gilde pølse- og kjøttdeigproduksjon. Han spiste ikke dette etterpå. Har selv jobba på bensinstasjon, sluttet også å kjøpe fastfood fra slike steder.

 

[cruiser]

Industrimat er ikke allverdens, har aldri skjønt nordmenns fascinasjon for kjøttdeig. Bruker det stort sett bare til burgere og da kverner jeg det selv. Hender også det går en svinebog eller nakke i kverna hvis ungene vil ha lasagne, kjøttboller eller noe slikt.

 

[Spiralis]

Jeg er heller ikke noe fan av kyllingindustrien slik den er idag, vi produserer 70 millioner kyllinger i året, de aller fleste er beinrangler. Hvis man dobler slaktevekta kan man redusere dette tallet med over det halve for lik mengde kjøtt.

Link til slaktevekt og beinrangler? Såvidt jeg vet vokser kyllingene så fort at de ikke klarer å bevege seg; altså beina knekker under dem.

Gi deg nå da!! Ødelegge det som kunne blitt et storartet "kabeldebatt" med å bringe fakta inn i debatten!

 

[cruiser]

Som sagt, gjennomsnittlig levende vekt på en Ross308 er 1,5kg som gir en slaktevekt på snaue kiloen, på 31 dager. Grunnen til beina knekker under dem og at de ikke kan gå er fordi de når denne vekta veldig hurtig på aggressivt fôr. Det er ikke det samme som en kjøttfyldig saktevoksende rase på annet for.
Har jobbet noen år hos en kyllingprodusent og har inngående kjennskap til temaet, så hvis man vil diskutere fakta så er jeg med.

 

[Hardingfele]

Jeg er heller ikke noe fan av kyllingindustrien slik den er idag, vi produserer 70 millioner kyllinger i året, de aller fleste er beinrangler. Hvis man dobler slaktevekta kan man redusere dette tallet med over det halve for lik mengde kjøtt.

Link til slaktevekt og beinrangler? Såvidt jeg vet vokser kyllingene så fort at de ikke klarer å bevege seg; altså beina knekker under dem.

Gi deg nå da!! Ødelegge det som kunne blitt et storartet "kabeldebatt" med å bringe fakta inn i debatten!

Det skjønner jeg ikke? Dette er da veldokumentert?

Det er tillatt med opp til 36kg levende masse/kvm, dersom man har "dokumentert god dyrevelferd". Du skal være høyt kommet Orwellianer for å godta den setningen. Det er ikke mulig å ha 36 kilo kylling på en kvadratmeter og oppnå dyrevelferd.
Dette gjør at dyrene har liten bevegelsesfrihet, får ikke utviklet musklene (men vokser hurtigere fordi de ikke forbrenner kalorier når de ikke kan bevege seg stort).
Fj�rfehold i Norge | Nortura

Se på snittvekten på broilerkyllingen du kjøper i butikken. Trekk fra hode, innvoller, føtter og fjærdrakt - som ikke veier stort, og forestill deg 36 kilo levende masse per kvadratmeter.

Ross 308 er avlet til abnormt hurtig vekst, noe som gjør at kjøttmassen vokser for fort for skjelettet.
Fj�rfehold i Norge | Nortura

Bondebladet bør vel være en grei kilde. Av dyrevernhensyn byttet Rema 1000 til en mer saktevoksende rase, men det er fortsatt Ross 308 som dominerer, og i artikkelen kan man lese hvorfor.

https://www.bondebladet.no/article/vil-forby-dagens-kylling/

 

[cruiser]

Regner ikke med den var til meg?

 

[Hardingfele]

Regner ikke med den var til meg?

Du smatt inn mens jeg skrev mitt svar til Spiralis.

 

[Voff]

FrP har fått gjennomslag for å la edruelige, ansvarlige Høyre avgå med døden.

Uenig. Hvis et slikt høyre har eksistert så forvant det med Willoch. Det som føres nå er ren høyrepolitikk. Blind ideologi. Et FRP som var mer pragmatisk forsvant med Carl I. Hagen.....

 

[Valentino]

Den siste der var noe drøy, Voff. FrP har etter CIH tross alt ført noe politikk og ikke utelukkende populisme.

 

[Aurora]

Nå tilhører nok jeg i den eldre enden av gjengen her, men det Høyre som framstod med Willoch og Nordvik, var et ansvarlig Høyre, som fikk min stemme i mange år. Bare synd at jeg ikke så hvor det bar før det var for sent. AS Gnore er nå ute i et uføre som jeg tror det er vanskelig å komme ut av, da alternativene stort sett er like virklighetsfjerne som de blågrå...

 

[Gjestemedlem]

Bare synd at jeg ikke så hvor det bar før det var for sent. AS Gnore er nå ute i et uføre som jeg tror det er vanskelig å komme ut av, da alternativene stort sett er like virklighetsfjerne som de blågrå...

Norge har aldri noensinne gått bedre. Vi harbunnsolid økonomi og penger på bok. Norge er vel et av de aller beste landene å bo i helw vwrdwn.

Så denne paeanoide svartmalingen mangler enhver kontakt med virkelighetet. Man skal jammen ha fått ovrtdose på venstrevridd løgnpropaganda om man innbiller seg at Norge er ute å kjøre.

 

[Aurora]

- og aldri før har en regjering sløst vekk så mange offentlige kroner på tildels regelrette idiotprosjekter. Aldri før har byråkratiet vokst like mye, og styrt av en regjering hvis hovedagenda var å slanke byråkratiet. Aldri før har man igangsatt så mange forgylte reformer med fagre ord, som faktisk virker stikk mot sin påståtte hensikt..... osv osv...

 

[Gjestemedlem]

Statlig forbruk er for høyt og det har den vært i flere tiår uavhengig av regjeringer. Men hvis noen virkelig tror at en rød regjering er i stand til å kutte i offentlige utgifter så har de mye å lære om politikk. Slipper man de røde sløsepartiene til makten så vil man nok bare øke på enda mer. Den eneste forskjellen er at de kommer til å stjele mer fra vanlige mennesker for å betale for gildet.

Hvis hele Hakkebakkeskogen skal ha gjennom sine hjertesløserier så vil det i alle fall ikke bli noe bedre.

Et godt tiltak som bør gjøres for å spare Norge for hundrevis av milliarder er å stoppe tilstrømmingen av opportunister fra den tredje verden. Da ender vi opp som i Sverige som bare skyver konkursen foran seg.

I tillegg ivrer jo de grønne tomsingene om å rasere statlige inntekter gjennom å ødelegge oljenæringen, rasere landbruket og legge ned oppdrettsindustrien. Hva de innbiller seg at vil skal leve av annet enn å stjele penger fra hverandre er jaggu ikke godt å forestille seg selv i den villeste feberfantasi. Jeg tror ikke de selv har den fjerneste ide en gang. De bare driter i å tenke på det og overlater regningen til andre litt frem i tid. Akkurat som svenskene og dem man møter i Luksusfellen på fjernsynet.

 

[OMF]

Man får faktisk et ganske godt bilde av status i Norge sammenlignet med andre land ved å se på Sinnasnekkeren.

I Sverige kommer de gang på gang til fullstendige katastrofeprosjekter hvor familier har bodd i flere år med presenning som vegg, hus uten fungerende vannforsyning vann, råte, sopp og barn som bor i brakker ute i hagen.

I Norge er det jo bare pinlig å se late folk som klager sin nød over at de ikke har giddet å lage kjellerstuen som barna hadde lyst på, eller å se Otto Robsam lage en "krise" av manglende lister, en dårlig utforing og en rømmingsvei som kanskje ikke er helt optimalt for en 10 åring.

Man ser jo mye det samme på luksusfellen også.

Og Sverige er vel fortsatt ganske langt opp på listen over gode land å bo i.

Mvh
OMF

 

[Terje-A]

Jeg trodde klimasaken var den nye innvandringen jeg, men nå ser det jaggu meg ut til at man makter fullt trøkk både mot innvandring og miljø.
Vi får pusse støv av denne igjen

 

[Trondmeg]

Enkelte roper så høyt at ingen hører hva som sies. Huske å trykke på ignorer igjen for å slippe å sløse bort unødvendig tid.

 

[Gjestemedlem]

Om bompenger og hva som vil være et bedre system.

Et aktuelt tema for tiden. Hvordan veier og samferdsel skal finansieres opptar mange forståelig nok. Vi har jo diskutert det en god del så en full oppsummering av debatten er unødvendig. Mitt sterkeste ankepunkt mor dagens ordning er at den rammer helt vilkårlig. Om man tilfeldigvis må gjennom en bom eller 5 for å komme på jobb eller annet, så må man betale potensielt ganske mye penger. Mens om man kjører en annen vei, kanskje mye lenger så kan man være heldig å slippe helt unna.

Det virker også som om det er ganske bred enighet om at dagens modell ikke fungerer optimalt og gir mange svært uheldige utslag for mange. Men nye og bedre veier må vi ha og non må betale for dem. En løsning kan være at alt går gjennom vanlige statsbudsjetter og at samferdsel blir en sak man kan prioritere opp eller ned alt ettersom hvor man står politisk.

Selv om alle i landet nyter godt av veier, direkte og indirekte er det ikke urimelig at bilister også må betale endel ekstra for dette. Gode veier er en stor fordel for bilister og det er ikke utimelig at de bidrar mer enn andre. Men da må vi ha en ordning som fordeler kostnadene på en helt annen måte enn i dag.

Det beste systemet så langt er veiprising. Kort oppsummert så har man en sender mottaker for GPS og kommunikasjon i bilen som samler data om hvilke veier man kjører på, hvor mye, når osv. Slike data samles inn og sendes til utregning over hva man skal betale.

Hva takster blir og slikt vil jo være opp til politikere og partiene å bli enige om. Det burde ikke være så spesielt vanskelig å få til ganske bred politisk enighet om noe her.

Faktorer og alternativer som kan tas med i beregningen.

En grunnavgift for å kjøre bil på veiene. Litt som årsavgift i dag.

En kilometeravgift, enten løpende eller i bolker etter hvor langt man kjører i løpet av en måned, år etc. med faste priser for kjørelengde. Hvis man ønsker kan man gjerne gjøre det rimeligere i distriktene der det er lengre avstander og folk er mer avhengig av bil enn i siviliserte strøk.

Man kan lage statistikk over hvor stor trafikk det er i en kommune eller et fylke og fordele fra potten utifra dette.

Man kan bidra ekstra fra potten til store nasjonale eller regionale utbygginger.

Man kan bruke for å subsidiere kollektivtransport og utbygging av dette etter ønske.

Man kan også bruke det samme systemet til å registrere om man kjører i områder med spesiell prising. Det kan være:

- Rushtidsavgift inn til byene der det er fare for kø. Typisk en time eller to på morgen og ettermiddag.

- Tilleggavgift for utslippsbiler på dager med dårlig luftkvalitet.

Dette kan endres løpende etter behov, og man kan også legge inn andre spesielle forhold om man vil det.

Man kan enkelt ha en differensiering på takster alt etter som hvilken type kjøretøy man bruker. Kanskje en stor forskjell i byene, men en mindre forskjell på landet der utslippsfrie biler ikke for alle er et fullgodt alternativ ennå.

Man kan også ha en ordning der f.eks. biler registrert på handoicappede betaler mindre.

Det er med andre ord et svært fleksibelt system som kan justeres etter hva man vil vektlegge og hva man prioriterer politisk.

--

Alt i alt kan man se på disse og andre faktorer og bli enige om et bredt forlik for de fleste kan leve med. Alle må betale noe, men noen mer enn andre. Typisk de som bruker veiene mest vil betale mer enn de som knapt kjører til butikken hver fredag. Og man får bukt med tilfeldigheter og vilkårlighet som i dag fort betyr mange titusener i forskjell på to naboer som kjører like mye med i hver sin retning.

Om man blir enige om et slikt system i prinsippet så vil det nok ta litt tid å legge om til det, så man må kanskje leve med dagens bompengeordning et par år til. Men det behøver ikke være så veldig mye lenger, og om man vedtar et slikt system så vil nok også aksepten for at vi må leve med det en liten stund til være mye større.

--

I tillegg til disse inntektskildene må staten bidra med sitt fra felleskassen. Infrastruktur er tross alt et kjerneområde og alle som er i landet er avhengig av et godt veinett, selv om de ikke kjører selv. Varelevering, næringslivsvirksomhet, brann/politi/helsevesen etc. Og ikke minst det at alle som reiser kollektivt også er avhengig av det. Busser trenger gode veier kanskje enda mer enn småbilister, og skal man ha brede nok veier til å ha egne kollektivfelt så koster det mye ekstra.

--


Noen har hatt noen innvendinger om at systemet kan misbrukes og at man har personvernshensyn, men det behøver ikke være et problem om systemet utformes på en slik måte at det ikke kan brukes til dette. Datatilsynet har også gjennomgått dette og gitt klarsignal.

 

[Disqutabel]

Dette er tegn på noe som er galt, i hvert fall:
https://www.nrk.no/hordaland/sterke...norge-miste-sitt-reelle-folkestyre-1.14575821

De mer uskyldige utslag av denne typen holdninger, er jo sånt vi ser også her på HFS, men enda sterkere i diverse kommentarfelter; en hårreisende debatteknikk med skjellsord og umenneskeliggjøring av politiske motstandere. Det er klart drivende på de mer fysiske uttrykkene som artikkelen viser til.
Drittsekker.

 

[Hardingfele]

Regner med at folk i Bergensområdet, spesielt ved Askøy, benyttet anledningen til å få med seg "Ways of seeing" da stykket gikk i Bergen nå?

En artikkel om stykket:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/50rGAe/pa-brtur-i-den-norske-offentligheten

For den som er interessert i hva det faktisk handler om, overvåkning av oss alle, utenfor jussens rammer. Høyesterettsdommer Ketil Lund er med i stykket og han er opprørt.

Som de skriver i artikkelen: dette handler ikke om å stirre seg blind på en husvegg.

 

[Dr Dong]

ˆ
Kommetarene så langt er jo kostelig nedsnødd.

 

[Disqutabel]

ˆ
Kommetarene så langt er jo kostelig nedsnødd.

Hm....? 0 kommentarer er det jeg finner når jeg følger linken. Hva kommer det av?

 

[Gjestemedlem]

Regner med at folk i Bergensområdet, spesielt ved Askøy, benyttet anledningen til å få med seg "Ways of seeing" da stykket gikk i Bergen nå?

En artikkel om stykket:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/50rGAe/pa-brtur-i-den-norske-offentligheten

For den som er interessert i hva det faktisk handler om, overvåkning av oss alle, utenfor jussens rammer. Høyesterettsdommer Ketil Lund er med i stykket og han er opprørt.

Som de skriver i artikkelen: dette handler ikke om å stirre seg blind på en husvegg.

Ja sikkert nyttig å få med seg hvem paranoide venstrevridde identitetspolitikere har utpekt til "fascister" og hvor familiene deres bor. Dressurkurs for vordende mannevonde rødsmussede aktivister virker som dårlig underholdning for normale mennesker.

 

[BT]

Regner med at folk i Bergensområdet, spesielt ved Askøy, benyttet anledningen til å få med seg "Ways of seeing" da stykket gikk i Bergen nå?

En artikkel om stykket:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/50rGAe/pa-brtur-i-den-norske-offentligheten

For den som er interessert i hva det faktisk handler om, overvåkning av oss alle, utenfor jussens rammer. Høyesterettsdommer Ketil Lund er med i stykket og han er opprørt.

Som de skriver i artikkelen: dette handler ikke om å stirre seg blind på en husvegg.

Er det dette som kalles ufrivillig ironi?

 

[Disqutabel]

Regner med at folk i Bergensområdet, spesielt ved Askøy, benyttet anledningen til å få med seg "Ways of seeing" da stykket gikk i Bergen nå?

En artikkel om stykket:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/50rGAe/pa-brtur-i-den-norske-offentligheten

For den som er interessert i hva det faktisk handler om, overvåkning av oss alle, utenfor jussens rammer. Høyesterettsdommer Ketil Lund er med i stykket og han er opprørt.

Som de skriver i artikkelen: dette handler ikke om å stirre seg blind på en husvegg.

Ja sikkert nyttig å få med seg hvem paranoide venstrevridde identitetspolitikere har utpekt til "fascister" og hvor familiene deres bor. Dressurkurs for vordende mannevonde rødsmussede aktivister virker som dårlig underholdning for normale mennesker.

Aha, så du har sett stykket, altså.

 

[BT]

Det er interessant at Ketil Lund deltar i dette stykket. Det viser noen personlige meninger som til dels kan forklare de kontroversielle tolkningene av lovverket, som måtte til for å komme fram til at overvåkningen av kommunistene på 80-tallet var ulovlig, som han gjorde gjennom Lund-kommisjonen. Dette var tolkninger som ikke ble støttet av lovverket, lovforarbeider, rettspraksis, historikere, andre høyesterettsdommere, politikere som ikke støttet vepnet revolusjon, eller sunn fornuft.

 

[Larson]

Regner med at folk i Bergensområdet, spesielt ved Askøy, benyttet anledningen til å få med seg "Ways of seeing" da stykket gikk i Bergen nå?

En artikkel om stykket:

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/50rGAe/pa-brtur-i-den-norske-offentligheten

For den som er interessert i hva det faktisk handler om, overvåkning av oss alle, utenfor jussens rammer. Høyesterettsdommer Ketil Lund er med i stykket og han er opprørt.

Som de skriver i artikkelen: dette handler ikke om å stirre seg blind på en husvegg.

Ja sikkert nyttig å få med seg hvem paranoide venstrevridde identitetspolitikere har utpekt til "fascister" og hvor familiene deres bor. Dressurkurs for vordende mannevonde rødsmussede aktivister virker som dårlig underholdning for normale mennesker.

Aha, så du har sett stykket, altså.

Stykket ble satt opp i en av de store forelesningssalene på Høgskolen på Vestlandet. Ikke bare ville Gjestemedlem blitt opplyst av stykket, han måtte også bli opplyst i et lokale konstruert for læring.

Dette ble altfor mye for Gjestemedlem.

 

[Gjestemedlem]

Noen timer med venstrevridd propaganda fra islamofile rævsleikende skrotinger er nok over min smertegrense ja.