Jeg gjentar: Politikk og stalking er to forskjellige ting, og skal behandles fullstendig forskjellig. Du er virkelig på jordet i denne saken.
Noen ganger blir jeg helt målløs...
Jeg jobber mye med lærlinger, mennesker i 18-20 års alderen. Dette er unge mennesker og man kan gjerne si at jeg er en mentor for dem. Hadde jeg stalket en ung kvinne på samme måte som denne kvinnen har blitt så hadde det blitt et himla oppstyr. Jeg tror ikke hun hadde måttet stå skolerett foran hele avdelingen for å foklare hvorfor jeg stalket henne. Det hadde snarere vært meg som hadde måttet stå i stram givakt...foran fabrikkdirektør og personalsjef.
Det Sandstø fronter er et enkelt synspunkt:
Er du blitt så flerkulturell nå at du har begynt å lese fra venstre til høyre. Eller det dette litt for vanskelig norsk? Av og til undres jeg...
Jeg leser fra venstre mot høyre uten å være spesielt flerkulturell. Skrivefeil eller et dypt poeng?
Jeg er ikke så overbevist om at noe kan kvalifisere som stalking i legal forstand om en person tar kontakt, sender noen tekstmeldinger eller prøver å treffe noen, måter opp og sier hei en uventet gang. Ikke på sin plass, og kritikkverdig , men neppe stalking.
Hva er det som har fått deg til å trekke den konklusjonen at Sandstø ikke har blitt utsatt for en "ekte" stalker? Hvilke konkrete opplysninger og funderinger fikk deg til å falle ned på dette resultatet?
Det virker som om machoen har gjort noe mer enn å gå bak Sandstø og beundre rumpen hennes.
Å fortelle noen at man tenker på dem er ikke et overgrep eller straffbart. Kleint så det rekker, men det er jo bare å se på mannen som en tomsing og gi en tydelig tilbakemelding.
Crux i denne saken er en kvinne som har opplevd uønsket oppmerksomhet, men som i stedet for å ta imot tilbud om å løse dette internt, har løpt til pressen for å fremstille alle i partiet som ekle overgripere som ikke tok søte lille prinsesse på alvor uten å få alle fakta på bordet.
Det er feil, hun tok det opp med partiet men syntes ikke måten de behandlet henne og saken på var god nok. Det er egentlig det hun har gått til pressen med, ikke bare selve overgrepet.
Nei, passer det ikke lille prinsesse med en grundig behandling der hun må legge frem fakta i saken så er det å springe til Dagbladet og male et svikefullt bilde av partiet sitt.. Søtt bilde som illustrasjon så henger alle de hellige riddere seg på som heiegjeng.
Nå har det vel aldri vært noe "overgrep" heller, kun uønsket oppmerksomhet fra en litt innpåsliten fjoms.
Nå ble det jo grundig bevist at det å ta opp dette med "tillitsmann eller noe slikt" ikke nyttet da de samlet shariadomstolen som i plenum sa klart i fra at de ikke kunne akseptere at en mann i lederposisjon hadde gjort noe galt, og at alt var hennes feil, og at hun burde holde kjeft og være glad for at hun ikke ble steinet til døde for å være ei tøyte som fikk voksne menn til å gå fra forstanden.
Og da ønsket jeg å påpeke at det MÅ være mulig å diskutere problemer innad i en organisasjon på voksent vis uten å måtte true med anmeldelser og advokater hele tida. Å varsle om et problem er første skritt, men når det blir møtt med "dette er din feil din hore, skam deg!" så er det jo ikke akkurat noe som får meg til å tenke at dette er en trivelig gjeng.
Alltid.
Her tenker jeg at du bruker fantasien en smule kreativt.. Noe slikt har aldri fremkommet utenom dine kreative evner ""dette er din feil din hore, skam deg!""
Fyren har oppført seg som et nek og et fjols og .. å trekke seg er det beste jeg kan se han har gjort... men .. problem solved. Men neida slett ikke nok til den vordende metooprinsessen... mer klynking og bedårende fotoshots i tabloidpressen er så mye mer moro ...er det ikke, kanskje en fremtid som modell for Beneton eller sminkør/kirurg for Sofia Theresa...
Jeg er fristet ... men jeg anser Krf som et politisk parti og ikke en religiøs sekt tross alt. Jeg misliker dem ... men rett skal være rett, og dette er ikke måten å ta dem på. Selv om jeg drømmer om at Krf oppløser seg selv og går inn i historien som noen av det mest tåpelige det politiske liv i Norge har funnet på, ever... så er det noe som holder tilbake tross alt.
Litt forskjell på å være Mata Hari, en yrkesmetooer og et Burkaspøkelse ... eller?
Korrekt. Jeg vet ikke hva som ble sagt, så jeg setter ting på spissen for å få frem et poeng. For å formulere hva jeg tror det underliggende budskapet kan ha vært. selv om ingen garantert sa akkurat disse ordene. Jeg gjør dette en del. Jeg regner med at du kjenner til konseptet.
Ille nok til at det er verdt å varsle internt om, siden det er første fellesnevner i saken. Ikke ille nok til at politiet er første naturlige stopp. Man ønsker jo vanligvis å løse problemer på et så lavt nivå som mulig.
De trenger ikke VÆRE en sekt dersom oppførselen deres gjør at de fortjener å bli omtalt som en.
Ærlig talt så vet jeg ikke helt, det flyter så mange fantasifulle versjoner nå etterhvert.. Hovedpersonen holder godt kjeft om fakta, eller porsjonerer ut med små drypp.
ja, det er tungt å innse at ens handlinger førte til at en overgriper fikk fortsette i sitt virke. Sykmelding nå. Videre forfremmelse i morgen. Høyre burde renske systemet for enablerne til Riise. Høyre har all mulighet til å bygge opp igjen integritet nå. Lever politianmeldelse av Riise. Si opp de som ikke gjorde jobben ved varslene.
Såpass må hun tåle!
