Vennetråd for MiniDSP

[Musikkmannen]

Tide 16

 

[Dolbytor]

Ja den blir spennende

 

[Consul]

Kan ikke Flex HTx brukes på samme måte som Flex Eight bare bedre ? Tenker på balanserte utganger og evt bedre Dirac ?

 

[Lukket]

Kan ikke Flex HTx brukes på samme måte som Flex Eight bare bedre ? Tenker på balanserte utganger og evt bedre Dirac ?

Ja den kan brukes på samme måte .

 

[Consul]

Noen andre som bruker HTx til aktiv drift i stereo oppsett?

 

[ragwo]

Noen andre som bruker HTx til aktiv drift i stereo oppsett?

@Twsts bruker vel den til aktiv fireveis hornrigg hvis jeg ikke husker feil.

 

[Consul]

Da er HTx bestilt, blir spennende å teste!

 

[Valentino]

Min tanke var at den kunne være kjekk om man hadde en skjerm i oppsettet. Man skal ha et ganske støyete miljø for differensiell signaloverføring blir nødvendig.

 

[Consul]

Jeg streamer fra TV så med aktiv drift av 3-veis virker denne interessant for meg

 

[eosten]

Tide 16

Kjøper du direkte fra miniDSP eller AVshop? Ser prisforskjellen er nokså stor på diverse varer.

 

[ufo]

har ikke kilde, men vistnok gir ikke minidsp rabatt til forhandler for etter x antall eller tidsperiode. så de tjener ingenting eller minimalt i utgangspunktet, sammenlignet med å importere selv.

 

[Musikkmannen]

Kjøper du direkte fra miniDSP eller AVshop? Ser prisforskjellen er nokså stor på diverse varer.

Har ikke kjøpt den, har faktisk solgt min flex også.

 

[eosten]

har ikke kilde, men vistnok gir ikke minidsp rabatt til forhandler for etter x antall eller tidsperiode. så de tjener ingenting eller minimalt i utgangspunktet, sammenlignet med å importere selv.

Skjønner. Greit å vite den dagen jeg skal bytte ut min miniDSP Flex (med DL). Foreløpig er fokus å behandle lytterommet best mulig med akustiske tiltak. Deretter kunne jeg tenkt meg en miniDSP SHD siden denne har mulighet for 1-2 eksterne dacer. Dirac Live er nok kommet for å bli i mitt lytterom.

 

[eosten]

Har ikke kjøpt den, har faktisk solgt min flex også.

Akkurat. Hva blir erstatningen?

 

[Musikkmannen]

Akkurat. Hva blir erstatningen?

Har gått over til noe lokalt, Audiolense.
MiniDsp og Dirac var inngangen til min lydopplevelse med DSP - og jeg klarer ikke å se for meg et "liv" uten. MiniDsp og Dirac bare leverer - uten noe knot, og det er dønn stabilt. Anbefales på det sterkeste til alle som ikke har DSP I systemet.

 

[eosten]

Har gått over til noe lokalt, Audiolense.
MiniDsp og Dirac var inngangen til min lydopplevelse med DSP - og jeg klarer ikke å se for meg et "liv" uten. MiniDsp og Dirac bare leverer - uten noe knot, og det er dønn stabilt. Anbefales på det sterkeste til alle som ikke har DSP I systemet.

Interessant. Enig i dine tanker om DSP og Dirac. Det løser mye, og for dem som ikke har syslet med akustiske tiltak har det et enormt potensial.

 

[Musikkmannen]

Interessant. Enig i dine tanker om DSP og Dirac. Det løser mye, og for dem som ikke har syslet med akustiske tiltak har det et enormt potensial.

Ja, selv om jeg anbefaler å jobbe med akustikken i rommet også.

 

[eosten]

Ja, selv om jeg anbefaler å jobbe med akustikken i rommet også.

Det var egentlig det jeg mente på en litt klønete måte

DSP og akustiske tiltak utfyller hverandre.

 

[Valentino]

Adept FW1.8 kom 15/5 (takk for headup, @ELJ). Det nye er to forsterkningstrinn til. Det er fremdeles slik at maksimal forsterkning på MC er noe lav, men de har også lagt inn mulighet for mer gain på digitalsiden. Headroom i massevis.

https://docs.minidsp.com/product-manuals/adept/index.html

Dingsen har fremdeles mine beste anbefalinger.

 

[PeriodeLytter]

Er det noen av MiniDSP sine delefiltre som lar en beholde sample rate etter prosessering?
Altså at den oppsampler før prosessering som jeg forstår slik at man ikke kan velge bort? Men i stedet for nedsample igjen nå lar brukeren velge om SR skal være samme som den benyttet under prosessering.

 

[Myhre]

Noen som har kjøpt og testet Tide16 ennå ? Ser ut som en rimelig snasen boks... Den ser jo ut til å kunne rydde opp i utstyret, og erstatte både surroundprosessor, preamp, dac, og miniFlex - i én boks....Hmmm...det hadde vært snedig !

 

[ufo]

miniDSP Tide16 AV Processor Review

This is a review and detailed measurements of the miniDSP Tide16 16 channel AV Processor (AVP). It was sent to me by the company and costs US $3,500. I like the compact dimensions of the unit. Reminds of my first processor, the Lexicon DC-1. The display is very high contrast and resolution...

www.audiosciencereview.com

 

[Valentino]

@Rogerk har hatt sin i et par uker nå, med full Dirac ART og fire suber. Jeg har hørt litt. Bra greier.

 

[Kalle Klovn]

@Rogerk har hatt sin i et par uker nå, med full Dirac ART og fire suber. Jeg har hørt litt. Bra greier.

En liten kommentar her. Med min NAD M66 så kan jeg velge flere kalibreringsmetoder for DIRAC. For øyeblikket synes jeg DLBM høres bedre ut enn DLBC. Forskjellen ligger i jevnere frekvensrespons med DLBC men på bekostning av høyete GD i bassområdet. Jeg ble først oppmerksom på det da jeg hadde noen uhildete ører på plass.

 

[Valentino]

Tide 16 med ti ledige kanaler og Adept hos @Rogerk. Luxman L-ettellerannet AX Mark II som effektforsterker til hovedhøyttalerne kommer for salg.

 

[lydogakustikk]

Tide16 er fine greier med Dirac Art, men synd at man ikke kan kombinere det med FIR til overganger.

Antar det vil komme en 8-kanals miniDSP med Dirac Art etter hvert, for de som ikke trenger surround.

 

[OMF]

Hei,

Tenkte jeg skulle jobbe litt med stueanlegget nå. Der bruker jeg MiniDSP SHD med to veis aktiv deling.
Jeg må si at jeg ikke er helt fortrolig med software og Dirac og kunne tenkte meg å implementere Audiolense i stedet.

Er det komplisert å få tatt målinger og lagt inn filteret?

 

[xerxes]

Hei,

Tenkte jeg skulle jobbe litt med stueanlegget nå. Der bruker jeg MiniDSP SHD med to veis aktiv deling.
Jeg må si at jeg ikke er helt fortrolig med software og Dirac og kunne tenkte meg å implementere Audiolense i stedet.

Er det komplisert å få tatt målinger og lagt inn filteret?

Blir ikke det same-same?
Man må uansett lære seg systemet?
Og da hjelper det vel ikke stort å bytte system?
Hvis ikke Audiolense er mye lettere da.

 

[Fenalaar]

Hei,

Tenkte jeg skulle jobbe litt med stueanlegget nå. Der bruker jeg MiniDSP SHD med to veis aktiv deling.
Jeg må si at jeg ikke er helt fortrolig med software og Dirac og kunne tenkte meg å implementere Audiolense i stedet.

Er det komplisert å få tatt målinger og lagt inn filteret?

Jeg har fulgt med på.Audiolense-tråden lenge, og det slår meg at du legger opp til å bytte ut det som for meg virker som et forholdsvis enkelt og oversiktlig system, til et pc-basert system med alle sine ustabiliteter og problematikk.

Misforstå meg rett - Audiolense er vesentlig kraftigere, spesielt i og med at SHD har sine maskinvarebegrensinger, som ingen oppdateringer kan fikse. Men Audiolense er også IMO vesentlig mere komplisert både å sette i gang og å holde i drift.

Johan-Kr

 

[OMF]

Jeg har brukt Audiolense og PC i hovedanlegget i 15 år uten noe trøbbel.

Det jeg ønsker å få til i stueanlegget er å bruke et audiolensefilter i MiniDSP istedenfor Dirac.

 

[Fenalaar]

Ah - det skulle la seg gjennomføre, uten at jeg har studert fremgangsmåten.

Johan-Kr

 

[Snickers-is]

Jeg har brukt Audiolense og PC i hovedanlegget i 15 år uten noe trøbbel.

Det jeg ønsker å få til i stueanlegget er å bruke et audiolensefilter i MiniDSP istedenfor Dirac.

Da må Audiolense tillate at du definerer filterlengde og samplefrekvens etter hva som støttes av minidsp. Så må du ha en plugin som lar deg laste inn egendefinert FIR-filter.

 

[ufo]

det skal litt til før minidsp ikke er kraftig nok. FIR er det ingen behov for imo, mer en gimmick. faselinært delefilter? glem krøllet driverene i segselv gjør, og f.eks sjekk faseresponsen litt off-axis og alt du har gjort er poengløst, for ikke å snakke om rommet.

 

[Musikkmannen]

Jeg prøvde å lage FIR til min Minidsp Flex, men fikk det ikke til selv om den ble lagret til å passe Minidsp. Det ble ikke noe av.

 

[Valentino]

Impulsrespons målt akustisk i lytteposisjon uten (blå) og med (rød) FIR fasekorreksjon på inngangen av min Flex Eight. Lineær skala, 10% tilsvarer -20 dB:

Gjester sier at de opplever større dybde på typiske multispors studioproduksjoner uten korreksjon enn med. Så setter jeg på Jerry Brucks tomikrofonopptak av Mahler 3 med London SO og Horenstein og ber dem prøve igjen.

 

[lydogakustikk]

FIR kan også gi bedre direktivitet ved overgangen. Det er en grei hørbar forbedring med Coherence 12 høyttalerne.

 

[Snickers-is]

Man kan lage FIR i REW også. Det åpner for at man i større grad kan bestemme hvordan filtrenes lengde skal termineres. Å kutte en FIR-serie av fordi man ikke har plass vil komme i en slags konflikt med grunnideen med det aktuelle filteret.

Jeg tror hans majestet @oks81 har litt å bidra med her. Lurer på om han bruker en annen software som kan lage forholdsvis korte filtere med høy grad av automatisering.

 

[oks81]

En, to, tre, FIR
Ja har laget FIR filer med REW og rePhase.
Man kan eksportere rett fra REW også men da har man FIR filer uten at en korrigerer fase.

https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool?srsltid=AU7gw4UnB0IkTKq1eq-Mt6VwhWUwNIn3Kf9gy8Fzj-6A5NV44GffguH_

 

[oks81]

FIR filene har jeg kjørt på gammel OpenDRC, i Roon, og i Motu sin medfølgende DAW Performer Lite der har brukt gratis plugin som heter FenrIR.
Det krever at man er litt nerd skal man få til dette her.

 

[PeriodeLytter]

Jeg har brukt Audiolense og PC i hovedanlegget i 15 år uten noe trøbbel.

Det jeg ønsker å få til i stueanlegget er å bruke et audiolensefilter i MiniDSP istedenfor Dirac.

Decaycore påstår seg lage miniDSP kompatible filtre. Finnen som står bak programmet har stort fokus på fase. Jeg har akkurat begynt å leke med programmet så kan ikke uttale meg hvor bra det fungerer enda. https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/decaycore.113180