Brukt som audiokabler (som for alle praktiske formål er for DC å regne, da en 1m kabel til enhver tid inneholder mindre enn 1/1000 bølgelengde av et 30 KHz signal).
Den er jeg ikke helt med på. Signalet skifter jo retning 30 000 ganger i sekundet uansett om bare 1/1000 del av en bølgelengde til enhver tid befinner seg i kabelen.
mvh
kverularkuz
Svar mottat:
Jeg snakker i forhold til de elektriske proporsjonene i kabelen. Selv om signalet skifter polaritet opp til 30000 ganger i sekundet, så vil den elektriske tilstanden i den ene meteren med kabel være tilnærmet DC for alle signalmessige formål, både med hensyn til kapasitans, resistans og induktans. Vi snakker altså om signaler som går tilnærmet lysets hastighet her og ikke i lydens hastighet, selv om det er i audiofrekvensområdet. For de som driver med radiofrekvenselektronikk og radiosystemer regnes alle signaler under 1 MHz som DC fra et systemteknisk ståsted, da frekvenser under dette ikke endrer de elektriske egenskapene i kabler, plugger og andre rent elektromagnetiske komponenter.
For den kabelen jeg bygget til deg sist, snakker vi om kabel som er designet for å være tapsfri og elektrisk stabil for frekvenser som er 100000 ganger høyere (3GHz) enn høyeste audiofrekvens. Det signalet du ser på et oscilloskop er ofte mer enn en million ganger fortettet (for å kunne se signalet på skjermen), så det gir et veldig feil bilde av hvordan bølgen ser ut inne i kabelen. I sann tid vil signalet se ut som en helt rett horisontal linje som glir opp og ned over skjermen 30000 ganger per sekund. På samme sekund vil bølgen (ikke elektronene) ha beveget seg 200000000 m i signalretningen, om vi regner en propagasjonshastighet på ca 0,7c (c=lyshastigheten). Det er også en vanlig misforståelse at elektroner fyker frem og tilbake i kabelen. De hopper fra ett molekyl til det neste og øker ladningen. Det som skjer er at spenningsnivået, og med det den elektriske ladningen, endres i kabelen. Det blir som om vi holder i hver vår ende av et tau, og jeg sender avgårde en "bølge" med et kast med armen. Du mottar signalet hos deg, men du har ikke noe mer tau på din side. (litt forenklet kanskje, men prinsipielt riktig). Det er derfor det også er det reneste tøv å snakke om retningsbestemte kabler (med unntak av semibalanserte med jord terminert kun i avsenderenden) og innbrenning av kabler. En innbrenning med effekt nok til å endre molekylstrukturen i metall vil bryte dette ned og skade metallets egenskaper, ikke forbedre det. Kabelteori for audiofrekvens er alternativmedisin for Hi-fi bransjen. Lave kostnader, store inntekter og basert på kvasivitenskap og placebo.
