Politikk, religion og samfunn Valgdagstråden

[vredensgnag]

I dette tilfellet er det nok rett å snakke om kamelsluking.

 

[erato]

Å ville det, ønske det, men klare det...

Det er rart å gå fra opposisjon til posisjon, der lov og rett og internasjonale forpliktelser gjelder; jeg oppfatter INGEN norske politikere som ønsker å ha denne fyren i landet, heller ikke de rød/grønne, men så var det dette å få det til....

 

[vredensgnag]

Den friske, saliggjørende konservative vinden blåser rent i kriker og kroker, og farer avsted med det som har holdt oss nede i strid med vår karakter som et livsbejaende folk.

Endelig, endelig fjernes forbudet mot proffboksing, denne merkesaken som fikk sofavelgerne opp av stolene og til valgurnene i år, denne korsveien i vår nasjonshistorie, som gjorde 2013 til et episk valg.



(En liten personlig merknad. Det er godt mulig at regjeringspartiene har godt betalte mediarådgivere, men de er vel på høstferie. Slikt melder man noen uker ute i regjering, ikke mens forhandlingene pågår. "Vi skal flytte ambassaden til Jerusalem, og så opphever vi forbudet mot proffboksing. Er vi ikke flinke?")

 

[vredensgnag]

Også SV fant det enklere å redde verden fra opposisjon.

 

[Pink_Panther]

I svarte fo%&I(de h¤%e jeg som stemte som jeg gjorde for å bli kvitt Kreket. Godt det er valg om to år igjen, da skal vi se til å få kastet dem ut. Politikerene altså.





Må leses med en klype salt

 

[vredensgnag]

Med dette tempoet blir Norge knapt til å kjenne igjen ved juletider! Forandringens vinder blåser hardt!

 

[Pink_Panther]

Nåja, det kan se ut som vi beholder arveavgiften.

Regjeringsinnspurt på Sundvolden - Valg 2013

 

[decibelius]

Ansiktsuttrykket til Erna i det Siv erklærte att proffboksing i Norge blir lovlig, var U.B.E.T.A.L.E.L.I.G

 

[decibelius]

And by the way. Proffgolfing blir forbudt - NOT

Travle dager på Sundvolden. Har hørt att lunsjen er ganske digg.

 

[Voff]

Nåja, det kan se ut som vi beholder arveavgiften.

Regjeringsinnspurt på Sundvolden - Valg 2013

Jeg har sagt før i en eller annen tråd at Høyre ikke kommer til å fjerne arveagiften. De vil nok heller fjerne skatte og avgifter som utelukkende kommer de rike til gode.

 

[Rune S]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

 

[Bjørn ("Orso")]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

 

[Pink_Panther]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Har du ligget i dvale de siste 8 år?

 

[vredensgnag]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

Litt smånytt til dere begge.

Den rødgrønne regjeringen var en FLERTALLSREGJERING i åtte år. Den hadde stortingsflertall, og det var en mengde saker den ikke en gang behøvde å ta opp i Stortinget, siden den kunne avgjøre disse på kammerset. Det ble tatt vilt mange avgjørelser, på ukentlig basis, og nede på Stortinget satt de som var i mindretall og kokte av frustrasjon, fordi de ikke kunne stanse regjeringens gjennomføringsevne.

Regjeringen som kommer på den 14. oktober har enda ikke tatt en eneste avgjørelse som er iverksatt, den er avhengig av å hente støtte i Stortinget for alt den ønsker å gjennomføre.

Dermed kan man heve debatten hakket over "flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år" og "Skulle ikke så mye til" - i det minste om dere ønsker å bli møtt med annet enn et flir, eller dette innlegget.

 

[Rune S]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

Veldig enig,og som du sier skal det søren meg ikke mye til.
Jeg har fått mer og mer sansen for Erna.Virker som grepa og fornuftig dame som jeg tror kommer til å ta veldig mange kloke beslutninger fremover.I kombinasjon med de til tider vel radikale FRP så tror jeg dette blir brillefint.

Om 4 år eller 8 år er nok folk lei,og vil prøve gresset på andre siden av gjerdet igjen

 

[Pink_Panther]

Nåja, det kan se ut som vi beholder arveavgiften.

Regjeringsinnspurt på Sundvolden - Valg 2013

Jeg har sagt før i en eller annen tråd at Høyre ikke kommer til å fjerne arveagiften. De vil nok heller fjerne skatte og avgifter som utelukkende kommer de rike til gode.

Det er vel ingen som trodde på at Høyre jobbet for skattelette for vanlige lønnsmottagere? Så naiv går det ikke an å bli.

 

[vredensgnag]

 

[Rune S]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

Litt smånytt til dere begge.

Den rødgrønne regjeringen var en FLERTALLSREGJERING i åtte år. Den hadde stortingsflertall, og det var en mengde saker den ikke en gang behøvde å ta opp i Stortinget, siden den kunne avgjøre disse på kammerset. Det ble tatt vilt mange avgjørelser, på ukentlig basis, og nede på Stortinget satt de som var i mindretall og kokte av frustrasjon, fordi de ikke kunne stanse regjeringens gjennomføringsevne.

Regjeringen som kommer på den 14. oktober har enda ikke tatt en eneste avgjørelse som er iverksatt, den er avhengig av å hente støtte i Stortinget for alt den ønsker å gjennomføre.

Dermed kan man heve debatten hakket over "flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år" og "Skulle ikke så mye til" - i det minste om dere ønsker å bli møtt med annet enn et flir, eller dette innlegget.

De gjorde en "fantastisk" jobb med å øke byråkratiet og i god kommunistisk ånd prøve å få mer kontroll ved å drive en fiendtlig politikk mot mange av de som skaper virkelige verdier blant de private.Det gleder meg sinnsvakt å se at Siv allerede ser ut til å kjøre en effektiv linje på å prøve å bryte ned en del av dette diktaturiske vesen.
Tenker de får nok støtte i de fleste saker fra blant annet SP,Venstre og KRF til å få gjennomslag.

Dette blir god knall.
Det blir sikkert mye å kommentere for sammfunnskommentatorene.Men forhåpentligvis mer frihet for de som liker å styre med noe praktisk uten og for eksempel lese permer på 100 A4 sider og fylle ut skjema for å bruke en skiftenøkkel.

 

[ErosLoveking]

tror det kan være ganske smart/greit å vente til statsrådene rent formelt tar over nøklene til sine respektive kontorer før en roper over seg i panegyrisk glede over beslutsomhet og gjennomføringsevne.

 

[Bjørn ("Orso")]

Regjeringen og spesielt Frp skal få kjørt seg av venstrevidde media. Vi har trolig aldri sett noen slippe så billig unna som dagens regjering gjorde med alle sine løftebrudd. Nå med Frp i regjering, vil det bli ramaskrik hver gang det er noe å ta de for.

Så det og en nedavgående kurve i økonomien kan bli utfordringer til en forlenget periode. At de klarer å gjennomføre mer fornuftig tiltak på fire år enn hva de rødgrønne klarte på åtte tar jeg for gitt. Da kan kanskje mye av fordommene til Frp forsvinne.

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

 

[cruiser]

Er mange bygder med bare en lege. F.eks i en bygd i vest telemark må unge jenter be foreldrene om å kjøre dem til nabobygda for prevansjon ol. Den eneste lege i bygda er katolikk.

 

[erato]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

 

[Fjernkontrollen]

Hagen er en dyktig politiker, men på regjeringsnivå for uberegnelig og egenrådig som det blir sagt over. Det er noe han har innrømmet selv også.

Naturligvis får ikke Hagen invitasjon til å sitte i regjering. Men om han skulle blitt invitert, hadde det passet at han fikk ansvar for eldresaker. God karma.

Det er helt klart at Carl I. Hagen ikke blir statsråd, men jeg hører noen rykter om at Eli Hagen skal bli kulturminister etter suksessen hun har i Skal vi danse.

 

[Bjørn.H]

Nyhetsbildet med den nye mindretallsregjeringen kan selvsagt bli underholdende. Et lite smådrypp med positive nyheter er jo blitt sluppet: endelig kan man se proff-boxning ochså i här, även om man har kunnat det i Sverige i många, många år. Man väljer ju som känt själv om man vil vara med i boxning. Man väljer ju ochså själv om man vil titta på det, til exempel på TV. Ellers kan man jo glede seg over at kommunene selv skal forvalte snøskuter-kjøring og løyper. I Nord-Norge har vi hatt ett delt Nord-Norge på dette punktet: Finnmark og Nord-Troms har forvaltet dette selv med syksess i en årrekke, mens resten av landet har måttet forholde seg til lover og regler som i stor grad nekter kommunen å forvalte dette selv, med mindre man har en ved-teig, er funksjonshemmet osv.

 

[Slubbert]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

Legens frihet til ikke å gjøre jobben sin mot pasientens frihet til å bestemme over over egen kropp...man skal ha et rimelig forskrudd frihetsbegrep for å mene at dette er en frihetsreform.

Forstemmende at det er KrF som hittil har preget det nye regjeringsprosjektet mest, selv om de visstnok ikke er med. De er noen sleipe åler.

 

[vredensgnag]

Ikke annet enn rett og rimelig at Jet Ski helvetet som folk med sjøeiendommer må tåle, får sin motvekt i snøscootergnål mellom fjellveggene rundt hyttelandsbyer. Å sitte i solveggen vil bli herlig, som å være på Formel 1!

 

[vredensgnag]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

Legens frihet til ikke å gjøre jobben sin mot pasientens frihet til å bestemme over over egen kropp...man skal ha et rimelig forskrudd frihetsbegrep for å mene at dette er en frihetsreform.

Forstemmende at det er KrF som hittil har preget det nye regjeringsprosjektet mest, selv om de visstnok ikke er med. De er noen sleipe åler.

Det er interessant når HFSere slipper løs sin indre diktator, syns jeg. Og det er ikke deg jeg tenker på, Slubbert.

For anledningen har jeg endret min signatur.

 

[Dr Dong]

Det ryktes at foreningen for kristne tollere vil kreve innført reservasjonsrett på fortolling av sprit.

 

[OMF]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

Litt smånytt til dere begge.

Den rødgrønne regjeringen var en FLERTALLSREGJERING i åtte år. Den hadde stortingsflertall, og det var en mengde saker den ikke en gang behøvde å ta opp i Stortinget, siden den kunne avgjøre disse på kammerset. Det ble tatt vilt mange avgjørelser, på ukentlig basis, og nede på Stortinget satt de som var i mindretall og kokte av frustrasjon, fordi de ikke kunne stanse regjeringens gjennomføringsevne.

Regjeringen som kommer på den 14. oktober har enda ikke tatt en eneste avgjørelse som er iverksatt, den er avhengig av å hente støtte i Stortinget for alt den ønsker å gjennomføre.

Dermed kan man heve debatten hakket over "flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år" og "Skulle ikke så mye til" - i det minste om dere ønsker å bli møtt med annet enn et flir, eller dette innlegget.

Det synes som om det irriterer enkelte at valget gikk som det gjorde....hva har vi egentlig fått igjen for 60% økning av statsbudskjettet under Stoltenberg ..?

mvh
OMF

 

[Spiralis]

Mulig jeg nå er prinsippiell inntil absurdum, men jeg kan helt ærlig ikke se noen som helst prinsippiell forskjell på at en lege får rett til å nekte å henvise til visse former for medisinsk behandling, som vel og merke i øvrig er både tillatt og akseptert i et opplyst Norge av 2013, og det at visse tilhengere av "Spøkelseskladdens religion" krever å få bære Burka eller Hijab hvis de er ansatt i politiet!

Dette er på samme måte som når Kristin Skogen Lund ( leder for NHO ) forlanger at de Blåblå skal "modernisere" AML. Det tante Kristin S. Lund egentlig ønsker er at AML ( Arbeidsmiljøloven for uinvidde! ) skal omskrives til engang tilbake i "attenhundrede og brødmangel". Det kan knapt hevdes å være en modernisering! Det hun ønsker er en lengre "normal-arbeidstid" i større deler av døgnet enn det som er i dag. Overtid skal kunne pålegges uten overtidsbetaling!! Anledning til å pålegge mye mer overtidsarbeid enn det loven tillater i dag. Og andre slike "progresive revolusjonerende modernistiske" regler!! Målet er vel 16 timers fast daglig arbeidstid, ubegrenset tilgang på overtid, samt anledning til å sparke de som av helsemessige årsaker ikke makter å henge med i dette rotteracet! Her bør FrP være veldig forsiktige for de har masse velgere som er lønnsmottakere. Det har Høyre også, men de ønsker ikke å vedkjenne seg at almuen stemmer på dem!

 

[cruiser]

De har ivertfall allerede klart å tatt flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år

Skulle ikke så mye til kan man si.

Klarer de operere som en handlingskraftig regjering som gjør noe folk merker til daglig, så blir det nok fine målinger om fire år.

Litt smånytt til dere begge.

Den rødgrønne regjeringen var en FLERTALLSREGJERING i åtte år. Den hadde stortingsflertall, og det var en mengde saker den ikke en gang behøvde å ta opp i Stortinget, siden den kunne avgjøre disse på kammerset. Det ble tatt vilt mange avgjørelser, på ukentlig basis, og nede på Stortinget satt de som var i mindretall og kokte av frustrasjon, fordi de ikke kunne stanse regjeringens gjennomføringsevne.

Regjeringen som kommer på den 14. oktober har enda ikke tatt en eneste avgjørelse som er iverksatt, den er avhengig av å hente støtte i Stortinget for alt den ønsker å gjennomføre.

Dermed kan man heve debatten hakket over "flere bestemmelser enn de rødgrønne klarte på 8 år" og "Skulle ikke så mye til" - i det minste om dere ønsker å bli møtt med annet enn et flir, eller dette innlegget.

Det synes som om det irriterer enkelte at valget gikk som det gjorde....hva har vi egentlig fått igjen for 60% økning av statsbudskjettet under Stoltenberg ..?

mvh
OMF

Uansett hva man svarer her så vil alle andre regjeringskonstellasjoner behandlet enda flere pasienter, bygget ut enda flere sykehjemsplasser, hatt enda mindre kø, bygget mer vei og jernbane, satset enda mer på kollektiv, sørget for mindre skatter og avgifter osv osv osv *gjeeeeesp* Vi får nå se da, vi får nå hvertfall kjøre segway..

 

[Bjørn ("Orso")]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

Så det at å ta liv tross alt er et samvittighetsspørsmål for mange leger skal overhode ikke taes hensyn til, men de må stå skolerett og utføre statens plikt mot sin overbevisning? Og det til tross for at det er helt uproblematisk å utføre abort uavhengig av at enkelte leger ikke ønsker å henvise til et slikt angrep.
Det blir et snevert menneskesyn IMO og et samfunn som går imot totalitaritet og tvang. Dette er kun snakk om et reservasjonsrett for de leger som ønsker det. Det er ingen som nekter en kvinne abort her. Hva er da så problematisk?
Vi må huske på at dette ikke et vanlig medisins inngrep for en kvinne, men noe som også berører et annet liv under utvikling.

 

[erato]

Les for eksempel her

Håper leger mister foreslått reservasjonsrett til abort | ABC Nyheter

Tidligere Høyre statsråd Astrid Nøklebye Heiberg

 

[cruiser]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

Så det at å ta liv tross alt er et samvittighetsspørsmål for mange leger skal overhode ikke taes hensyn til, men de må stå skolerett og utføre statens plikt mot sin overbevisning? Og det til tross for at det er helt uproblematisk å utføre abort uavhengig av at enkelte leger ikke ønsker å henvise til et slikt angrep.
Det blir et snevert menneskesyn IMO og et samfunn som går imot totalitaritet og tvang. Dette er kun snakk om et reservasjonsrett for de leger som ønsker det. Det er ingen som nekter en kvinne abort her. Hva er da så problematisk?
Vi må huske på at dette ikke et vanlig medisins inngrep for en kvinne, men noe som også berører et annet liv under utvikling.

F.eks at mange i Norge bare har tilgang til 1 lege på sin hjemplass, de burde også kunne få ett likt helsetilbud som alle andre. Evt så burde reservasjonsretten være oppsigelsesgrunn i små kommuner.

 

[Kaare G. Opsahl]

Forøvrig godt å se at leger nå ikke tvinges lenger til å henvise til abort. Et eksempel på totalitært styre fra de rødgrønne som frarøver borgere frihet.

Du snudde det på hodet der også. Frihet er å kunne få utført lovlige helsetjenester etter eget behov, ikke la legen bestemme det for deg.

Så det at å ta liv tross alt er et samvittighetsspørsmål for mange leger skal overhode ikke taes hensyn til, men de må stå skolerett og utføre statens plikt mot sin overbevisning? Og det til tross for at det er helt uproblematisk å utføre abort uavhengig av at enkelte leger ikke ønsker å henvise til et slikt angrep.
Det blir et snevert menneskesyn IMO og et samfunn som går imot totalitaritet og tvang. Dette er kun snakk om et reservasjonsrett for de leger som ønsker det. Det er ingen som nekter en kvinne abort her. Hva er da så problematisk?
Vi må huske på at dette ikke et vanlig medisins inngrep for en kvinne, men noe som også berører et annet liv under utvikling.

Den 30. mai 1978 ble loven om selvbestemt abort vedtatt. Dette innebærer at flertallet av praktiserende leger kunne reserere seg mot det å bli leger grunnet mulighet for å utføre inngrepet. Er det slik at offisere i forsvaret bør kunne reservere seg mot å bruke våpenmakt ved en invasjon grunnet at menneskeliv kan gå tapt?

 

[Bjørn ("Orso")]

Det er forskjell på å forsvare et land og aktivt ta et liv. Dessuten velger man neppe å gå inn i et forsvar om man er passifist. Lege er et yrke hvor hensikten er å hjelpe syke og skadete. Abort er et vanskelig etisk spørsmål. Det handler tross alt om å avslutte et liv som er helt uskyldig. Det er rett og rimelig at man skal kunne reservere seg mot det.
Å sammenligne abort med hvilke som helst medisinsk inngrep blir fryktelig snevert.

 

[Spiralis]

F.eks at mange i Norge bare har tilgang til 1 lege på sin hjemplass, de burde også kunne få ett likt helsetilbud som alle andre.

Akkurat det der synes noe vanskelig å forstå for folk som bebor områder der man bor tettere og har et bedre tilbud både på leger, tannleger, buss, t-bane og tog!

 

[Kaare G. Opsahl]

Det er forskjell på å forsvare et land og aktivt ta et liv. Dessuten velger man neppe å gå inn i et forsvar om man er passifist. Lege er et yrke hvor hensikten er å hjelpe syke og skadete. Abort er et vanskelig etisk spørsmål. Det handler tross alt om å avslutte et liv som er helt uskyldig. Det er rett og rimelig at man skal kunne reservere seg mot det.
Å sammenligne abort med hvilke som helst medisinsk inngrep blir fryktelig snevert.

Sammenligningen er satt på spissen. Men det er nå engang slik at selvbestemt abort er en lovfestet rett for kvinner i dette landet. hvis man ønsker å utdanne seg til lege så bør man vurdere konsekvensene av dette valget før studiestart. det er mulig i de fleste tilfeller å unngå å bli gravid også

 

[decibelius]

Er mange bygder med bare en lege. F.eks i en bygd i vest telemark må unge jenter be foreldrene om å kjøre dem til nabobygda for prevansjon ol. Den eneste lege i bygda er katolikk.

P-piller føkker opp jentene hormonellt (mentalt). Skulle vært forbudt. Kondomer får man på Rema.

 

[Spiralis]

P-piller føkker opp jentene hormonellt (mentalt). Skulle vært forbudt.

Tror ikke de trenger P-piller for det du........................!

Det kommer gjerne helt naturlig............