C
Cyber
Gjest
Hehe, å i det hele tatt høre på AC/DC fremstår for meg som noget spesielt... ;D
|
TV2 HJELPER DEG 30.3
- Trådstarter authentic
- Startdato
N
nb
Gjest
Vel talt.ArtDeco skrev:
Jeg ble faktisk bedt om å sette på noe annet en gang da jeg satte på litt Led Zeppelin på et anlegg på Horten-messa. Fyren som hadde demo lurte på "hva jeg ville oppnå med å spille det sporet" (Kashmir, red adm.)
N
nysjerrigper
Gjest
forholdet mellom lydogbilde og hifiklubben virker en smule personlig som vanlig..
Led Zep er / var et kanonband for sin tid, og de gutta laget skikkelig bra rock, ingen tvil om det. Jeg har en meget god innspilling av bla. "Stairway to Heaven"..nb skrev:
De eneste jeg kjenner som har høyttalere over 90 cm i stuen, finnes blant den nærmeste familie. Bror - tre barn. Da ser jeg bort i fra dem jeg har blitt kjent med gjennom diverse hifi-brukthandler - men de er jo litt spesielle allerede i utgangspunktet. Av dem jeg har gått på skole eller vokst opp sammen med, er prosenten for >90-cm-høyttalere temmelig nær null. De fleste jeg kjenner, har høyttalere på størrelse med fyrstikkesker, og er kjempefornøyd med det. Ikke med lyden - den bryr de seg ikke om - men med størrelsen.johnnygrandis skrev:HCS skrev:Positivt at de idet hele tatt lager en repotasje om noe så sært som høytalere.... Folk flest bryr seg mindre m slikt...
De fleste jeg kjenner har HT over 90cm i stuen, spennet er fra 16 til over 55 i alder.
Et lite apropos ang. dette om menigmanns manglende forståelse for HiFi, høyttalere og denslags tekniske viderverdigheter:
For noen år siden ble jeg oppringt av en middelaldrende frue i nabogata, kunne jeg vennligst hjelpe henne med et problem som hadde oppstått med radioen?
Joda, det måtte da kunne la seg ordne. Vel på plass i heimen hennes begynte undersøkelsen av den velbrukte SS11, som det ikke lenger kom noe lyd utav. Lyset i skalalampene fungerte, men det var taust som graven.
Som tradisjonen var på den tiden stod den trangt inneklemt i bokreolen mellom leksika og noen årganger Hvem Hva Hvor. Og hvor var høyttalerne? Jeg lette høyt og lavt mens fruen forberedte kaffen.
Til slutt gav jeg opp, og spurte henne hvor de to høyttalerne var. Da ble hun stille. Lenge.
-"Må jeg ha dem?"
Ja, sa jeg -noe forundret- det er jo de som på en måte lager lyden.
En smule beskjemmet fortalte hun da at hun hadde solgt dem til en kollega. I lunchpausen hadde hun overhørt en samtale der en var på jakt etter noen brukte høyttalere. Hun hadde lenge irritert seg over de to store, stygge boksene øverst i bokhylla, og siden hun likevel aldri brukte dem var hun nå sjeleglad for å kunne omsette dem i cash.
Da den verste flauheten hadde lagt seg ble kaffen servert, og hun kunne le litt av hele greia. Og jeg fikk en god historie som anonymisert kunne deles i godt lag..
Mvh
For noen år siden ble jeg oppringt av en middelaldrende frue i nabogata, kunne jeg vennligst hjelpe henne med et problem som hadde oppstått med radioen?
Joda, det måtte da kunne la seg ordne. Vel på plass i heimen hennes begynte undersøkelsen av den velbrukte SS11, som det ikke lenger kom noe lyd utav. Lyset i skalalampene fungerte, men det var taust som graven.
Som tradisjonen var på den tiden stod den trangt inneklemt i bokreolen mellom leksika og noen årganger Hvem Hva Hvor. Og hvor var høyttalerne? Jeg lette høyt og lavt mens fruen forberedte kaffen.
Til slutt gav jeg opp, og spurte henne hvor de to høyttalerne var. Da ble hun stille. Lenge.
-"Må jeg ha dem?"
Ja, sa jeg -noe forundret- det er jo de som på en måte lager lyden.
En smule beskjemmet fortalte hun da at hun hadde solgt dem til en kollega. I lunchpausen hadde hun overhørt en samtale der en var på jakt etter noen brukte høyttalere. Hun hadde lenge irritert seg over de to store, stygge boksene øverst i bokhylla, og siden hun likevel aldri brukte dem var hun nå sjeleglad for å kunne omsette dem i cash.
Da den verste flauheten hadde lagt seg ble kaffen servert, og hun kunne le litt av hele greia. Og jeg fikk en god historie som anonymisert kunne deles i godt lag..
Mvh
Godt poeng Ulf. Dette er min opplevelse også.Ulf-B skrev:De eneste jeg kjenner som har høyttalere over 90 cm i stuen, finnes blant den nærmeste familie. Bror - tre barn. Da ser jeg bort i fra dem jeg har blitt kjent med gjennom diverse hifi-brukthandler - men de er jo litt spesielle allerede i utgangspunktet. Av dem jeg har gått på skole eller vokst opp sammen med, er prosenten for >90-cm-høyttalere temmelig nær null. De fleste jeg kjenner, har høyttalere på størrelse med fyrstikkesker, og er kjempefornøyd med det. Ikke med lyden - den bryr de seg ikke om - men med størrelsen.johnnygrandis skrev:HCS skrev:Positivt at de idet hele tatt lager en repotasje om noe så sært som høytalere.... Folk flest bryr seg mindre m slikt...
De fleste jeg kjenner har HT over 90cm i stuen, spennet er fra 16 til over 55 i alder.
Nei Johnny ;Djohnnygrandis skrev:
Må si meg enig med akto. Lyd&Bilde er norges beste hifi blad. Eller det minst dårlige. Alt etter som.
U
utgatt60135
Gjest
Hvor tester Lyd&Bilde produktene?akto skrev:
- Ble medlem
- 27.09.2009
- Innlegg
- 1.858
- Antall liker
- 309
Jeg bedreier ikke Norske hifi journalister hvis de har andre lydpreferanser enn meg.
Har aldri kjøpt høytalere etter slike tester heller, selv om slike tester har vært interessante.
Greier heller ikke å mobilisere en irritasjon på bakgrunn av dette.
Når det gjelder selve tester, synes jeg det er lagt lite eller ingen vekt på kvalitet, holdbarhet og innhold i testede komponenter.
Derfor kjøper jeg ikke slike blader lengre.
Når det gjelder CV som ble nevnt tidligere, så tror jeg faktisk mange tenåringer er mere tilfreds med sine høytalere enn mange av brukerne her på forumet er med sine langt dyrere høytalere.
De har på mange måter fått det de har betalt for og var ute etter.
Har aldri kjøpt høytalere etter slike tester heller, selv om slike tester har vært interessante.
Greier heller ikke å mobilisere en irritasjon på bakgrunn av dette.
Når det gjelder selve tester, synes jeg det er lagt lite eller ingen vekt på kvalitet, holdbarhet og innhold i testede komponenter.
Derfor kjøper jeg ikke slike blader lengre.
Når det gjelder CV som ble nevnt tidligere, så tror jeg faktisk mange tenåringer er mere tilfreds med sine høytalere enn mange av brukerne her på forumet er med sine langt dyrere høytalere.
De har på mange måter fått det de har betalt for og var ute etter.
De som tester har vel sin mening om hvordan lyd skal høres ut. Så om man leser litt over tid så får man vel en oversikt på deres lydopplevelser. Så får hver og en teste hva en selv mener og har som referanser. Og så gjøre seg opp en mening. Er jo bortkastet å bruke flere titusen kr. om en bare spiller hard rock på høyt volum. I forhold til om en hører bare på "pling og ding musikk"( jazz,klassisk)evt. bare unplugget musikk.
- Ble medlem
- 03.07.2004
- Innlegg
- 1.525
- Antall liker
- 94
akto skrev:
Jamen det var feil høyttaler som vant testen skjønner du ;D Ikke rart folk blir forbanna
- Ble medlem
- 03.07.2004
- Innlegg
- 1.525
- Antall liker
- 94
Det vil overaske meg om akto er enig i detorso skrev:
Lydogbilde er da heller ikke noe hifiblad, det var mange år siden. Nå er det et blad for elektriske komponenter. Vedr test av hifi så er jo de testene ganske lite informative og alt for korte stort sett.
Det er da utrolig hva enkelte kan irritere seg over. Hva slags test hadde dere venta at TV2 hadde greid og få klemt inn i dette programmet?
Jeg oppfatta det kun som en anbefaling av forsterker og høytalere som låt bra til en rimelig pris. Blandt noe som Lyd & Bilde hadde testa.
Er det forresten noen som har hørt det de anbefalte, Cambridge og Klipsch ? Sammen.
Jeg oppfatta det kun som en anbefaling av forsterker og høytalere som låt bra til en rimelig pris. Blandt noe som Lyd & Bilde hadde testa.
Er det forresten noen som har hørt det de anbefalte, Cambridge og Klipsch ? Sammen.
N
nb
Gjest
Og DET kan være greit å være klar over når Pinoccio sier at det er musikken alt handler om.rock skrev:
- Ble medlem
- 28.05.2009
- Innlegg
- 2.036
- Antall liker
- 160
Jeg synes det bladet fremstår mer som en katalog enn et blad.orso skrev:
Men evner de å få mannen i gata interessert i god lyd, gjør de jo en viktig jobb.
Har hørt Klipsch i noen få anledninger tidligere.
De lignet veldig på RF-serien de jeg hørte på for noen år siden. Rådyr electrocompaniet-elektronikk i et veldig godt akustisk tunet rom. Dette anlegget presterte å komme helt i bunn av anlegg jeg har lyst til å eie. Maken til jamrelyder har jeg faktisk aldri hørt i en høyttaler før. De som var med meg sa akkurat det samme.
Butikken som solgte disse gikk konk i fjor (ikke akkurat noe sjokk).
Hvor må man egentlig gå for å få en positiv opplevelse av Klipsch?
De lignet veldig på RF-serien de jeg hørte på for noen år siden. Rådyr electrocompaniet-elektronikk i et veldig godt akustisk tunet rom. Dette anlegget presterte å komme helt i bunn av anlegg jeg har lyst til å eie. Maken til jamrelyder har jeg faktisk aldri hørt i en høyttaler før. De som var med meg sa akkurat det samme.
Butikken som solgte disse gikk konk i fjor (ikke akkurat noe sjokk).
Hvor må man egentlig gå for å få en positiv opplevelse av Klipsch?
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.065
- Antall liker
- 2.015
Enhver mann med baller og respekten i behold, har AC/DC, Van Halen, Deep Purple og Thin Lizzy i sin musikksamling.cybervision_ skrev:
Nuff said.
OAS var vel en tur hos Rognlien og hørte på RF-63, de var jo mildt sagt forbasket imponert! Artikkelen ligger ute på OAS sin hjemmeside..
RF-63 er iallefall den beste høyttaleren JEG har hatt i hus..
RF-63 er iallefall den beste høyttaleren JEG har hatt i hus..
N
nb
Gjest
Det utelukker kanskje en del ;DSuper skrev:
akkurat det der fatter jeg ikke i det hele tatt, har riktignok ikke hørt klipsch på svindyrt ec utstyr men det høres helt koko utsinep skrev:Har hørt Klipsch i noen få anledninger tidligere.
De lignet veldig på RF-serien de jeg hørte på for noen år siden. Rådyr electrocompaniet-elektronikk i et veldig godt akustisk tunet rom. Dette anlegget presterte å komme helt i bunn av anlegg jeg har lyst til å eie. Maken til jamrelyder har jeg faktisk aldri hørt i en høyttaler før. De som var med meg sa akkurat det samme.
Butikken som solgte disse gikk konk i fjor (ikke akkurat noe sjokk).
Hvor må man egentlig gå for å få en positiv opplevelse av Klipsch?
Og det vet du med sikkerhet?Anonym skrev:
Min opplevelse etter og ha abonnert på både Lyd&Bilde, Hjemmekino og kjøpt en del enkeltstående Fidelity blader et at førstnevnte evner å beskrive lydkarakteren til produkter relativt godt. Etter og ha lest en test i Lyd&Bilde, sitter jeg igjen med en følelse av hvordan signaturen er. Og tilsvarende produkter som jeg har testet selv, har stemt veldig godt overens med L&B sine beskrivelser. Hjemmekino sine skribenter synes jeg ikke er like flinke til denne formidlingen og ofte er beskrivelsene av lyden veldig begrenset. Når jeg leser Fidelity sitter jeg stort sett bare igjen med et stort spørsmålstegn etterpå. Spesielt Vadseth sine skriverier er forvirrende. Lasse Svendsen har riktig nok også en tendens til å male med stor pensel og tendere mer mot lyrikk, men innimellom tullpratet får man tak i hvordan produktet faktisk låter. At L&B bommer også, er sikkert riktig.
Glenn Olofsson sine tester i Hjemmekino er selvsagt suverene og en foregangsmodell på hvordan tester burde ha vært, men når resten av bladet er uinteressant så ser ikke noe grunn til å abonnere.
Jeg synes Audio Technica testen jeg har linket til er et glimrende eksempel på en test som er skrevet uten å lytte til produktet, drevet av en Ipod (L&B hevder å ha brukt det som kilde) er det en dramatisk forskjell på lyden mellom aktiv og passiv drift. Det er en lang tråd om samme hodetelefon på head-fi.org.orso skrev:
Med tanke på at jeg ikke jobber for L&B vet jeg det ikke med sikkerhet men jeg klarer å legge sammen 2+2.
Skullcandy Ti er et annet eksempel på et produkt hvor testen ikke har noe forhold til virkeligheten, fellesnevneren er at testene er skrevet av Lasse Svendsen. Andre journalister i bladet har jeg ikke noe å utsette på.
i norske og helt sikkert utenlanske også, så finner man tester/beskrivelser av produkter som er nesten identiske med hva man kan finne hvis man googler samme produkt, det virker som om det "plagieres" av og til istedenfor å teste selv utdypende
kanskje pga tidsstress ?
jeg synes blader til en viss grad opplyser bra om produktene, ikke nødvendigvis lydmessig men innholdsmessig
kanskje pga tidsstress ?
jeg synes blader til en viss grad opplyser bra om produktene, ikke nødvendigvis lydmessig men innholdsmessig
- Ble medlem
- 14.01.2005
- Innlegg
- 422
- Antall liker
- 6
At du forventet highend lyd i noen hodetelefoner til pølsepris kan vel ikke LB noe for. Jeg har lest igjennom diverse brukererfaringer påATH-NC7b og mange av disse er jo fornøyd med kjøpet. LS skriver også at:Anonym skrev:
-"Den eneste ulempen er at ATH-NC7b ikke spiller høyt nok på bærbart utstyr som en iPod eller iPhone"
- på minussiden får den merknaden "Lav effektivitet".
Din påstand at de ikke lytter til testproduktene virker derfor noe utsøkt.
Jeg forventer meg absolutt ikke highend lyd til pølsepris, jeg har jo tross alt en hodetelefon i hvert prissegment fra Denon AH-D301 til Beyer T1 så jeg har et realistisk forhold med tanke på pris/ytelse og jeg synes også ATH yter bra.audiomur skrev:
ATH hodetelefonene er meget gode men lyden endrer seg drastisk mellom aktiv og passiv drift. Når bladet ikke kommenterer det enda de skriver at de kan drives uten batteri finner jeg absolutt ingen troverdighet i LS's test.
Jeg leste aldri andre blader da jeg jobbet i Hjemmekino. Det var nettopp på grunn av det du skisserer her. Hvis man leser om et produkt man skal skrive omtale om så er det lett å bli forutintatt, og "adoptere" andres meninger selv om man ikke har en slik agenda. Man kan sikkert påstå at en skikkelig god skribent kan heve seg over slikt, men jeg tror ikke jeg ville vært så god.jokris skrev:
De anbefaler noen høyttalere som ser store og harry ut,samt at de i de fleste rom bør stå 70 cm fra bakveggen får ikke å låte for mye BOOOM!
Dette var nok en test ment for lekne gutter i alle aldre (uten noen bedre halvdeler som krever WAF).
Uansett bra at lyd får litt TV tid!
Dette var nok en test ment for lekne gutter i alle aldre (uten noen bedre halvdeler som krever WAF).
Uansett bra at lyd får litt TV tid!
det høres ut som en god ide det, og ikke lese andres anmeldelser , sier ikke at det "plagieres" med vilje og viten, men kan se for meg situasjoner hvor man er stresset på tid og bruker kanskje "viten" man har fått andre steder i egen reportasje, kanskje, ellers kan det jo være tilfeldigheter, er bare noe jeg har bitt meg merke noen gangerakto skrev:
for meg ser jeg ikke det som ett stort problem uansett, jeg bruker norske blader til å holde meg litt oppdatert ved siden av at jeg liker å holde ett blad i hånden kontra å bare sitte på pcen, og blader er ikke det som bestemmer hva jeg kjøper
flertallet av produkter jeg har er ikke anmeldt i blader såvidt jeg vet her hjemme
viktig å holde liv i hobbyen vår på flere måter
artig dog at det er plass til 3 blader i ett lite norsk marked, håper det holder seg
useriøstjonas skrev:
, hva har WAF med lyd å gjøre ? for meg er det viktigere at ht spiller musikk fremfor at de ser ut som noe som kona kunne kjøpt:9rf62mkll trenger ikke 70 cm i det hele tatt fra bakvegg heller
enig at det tross alt var litt tv tid med innhold