Ja, implementeringen av chip betyr mye. Analogdelen likeså. Bricasti og Berkeley Reference benytter forøvrig begge AD 1955 chip, men har forskjellig tilnærming.
Bricasti har så mange filtervalg (15) at det nesten er lett å få seg vill. Lineær 3 er livlig, Lineær 5 maler med bred pensel, Minimum 0 låter pent og ryddig, mens Lineær 6 låter energisk og glatt samtidig og er filteret jeg bruker mest.
ChatGPT beskriver filtrene slik:
Linear (0–8)
Minimum-phase (0–5)
Bricasti har så mange filtervalg (15) at det nesten er lett å få seg vill. Lineær 3 er livlig, Lineær 5 maler med bred pensel, Minimum 0 låter pent og ryddig, mens Lineær 6 låter energisk og glatt samtidig og er filteret jeg bruker mest.
ChatGPT beskriver filtrene slik:
Linear (0–8)
- L0
Brian Zolners eget “default” – teknisk korrekt, trygg å velge. - L1 Lysere og friskere, men få bruker dette fast pga. ripple.
- L2 Litt mykere, noen liker til akustisk musikk.
- L3 Veldig populær – engasjerende, god balanse.
- L4 Roligere topp, brukes av dem som synes L3 blir for pågående.
- L5 Av flere ansett som “long listening”-filter, mørkere bakgrunn.
- L6 Hyppig brukt i high-res sammenheng, bratt cutoff og presist.
- L7 Kompromiss, ikke like mye brukt.
- L8 Brukes av noen som vil ha maksimal “oppløsning”, men kan virke analytisk.
Minimum-phase (0–5)
- M0 Brian har selv sagt dette er hans favoritt; mest naturlig anslag.
- M1 Mer friskhet, men lite valgt i praksis.
- M2 Myk og litt mer “analog følelse”, noen liker til vokal.
- M3 Brukes mye – oppleves engasjerende og realistisk.
- M4 Roligere, ofte valgt til klassisk/akustisk.
- M5 Svært populær til langlytting; mørk, stille bakgrunn.
