Unge mann, takk for Deres elskverdige forsøk på å støtte en gammel kriger, men sammenlign meg ikke med Gerd Liv Valla er De snill.
De på venstre-sida som sier at det var helt ok å parkere politiske motstandere i Sibir med det som hensikt å dø plasserer jeg i samme bås som ny-nazister som mener det var helt ok å gasse jøder.
(dette var ironisk i fall du ikke tok den...)Er ikke Løkken men. Sovjet :Kommunistene tok vel livet av 20 mill. egne innbyggere 1920-53,Det var vel der leninistene stammet fra, Kina: har vel tatt livet av egne innbyggere så det holder det gjør de ikke noe bedere enn nazistene ved tyskland/hitler. Men dett er er ikke "etnisk" utryddning da det er egne? antakelig ikke vil jeg tro de fra ytterste venstesiden. Tilslutt det var helt Forkastlig hva Hitler og hans sammensvorene gjorde. Like mye som Stalin,Mao, Pol Pot, Saddam har gjort.
For ikke å snakke om Pol Pot.
Det interessante er at de både benekter at det har skjedd OG sier at det hadde vært helt greit - OM det hadde skjedd...
Trudde lenge jeg skulle klare å holde meg unna denne tråden.Nå tror jeg jaggu du blei litt furt jeg, gammel'n.
Det som er mest forvirrende og selvmotsigende med fenomenet Affa, er at han ser ut til å søke anerkjennelse gjennom sine historier fra krigen, samtidig som han avfeier alle andre som idioter.
Hva trenger han egentlig disse idiotenes anerkjennelse til?
Formålet med disse historiene kan i hvert fall ikke sees som noe gjennomtenkt forsøk på å opplyse oss idioter om hva som er sant og riktig. I så fall måtte han i det minste påse at vi var i stand til å følge hans resonnementer. Om nødvendig måtte han legge seg på et lavt nok nivå til at vi psykisk utviklingshemmede klarte å henge med.
Jeg tror nok ikke Affa finnes noe annet sted enn på nettet, og takker så ydmykt for det...
RV og AKP har aldri likt Sovjet; Albania og Kina var drømmesamfunnene deres. Valla var imidlertid ikke med i AKP, men det atskillig mer ytterliggående KUL (Kommunistisk Universitetslag), som i motsetning til AKP omfavnet stalinismen.
Er du klar over hva Stalin gjorde med kosakkene? Etnisk folkemord på 10-15 millioner mennesker, anslagsvis to til tre ganger offerantallet i Holocaust.
OK, greit å få det avklart. Av en eller annen grunn er det mer legitimt å være totalitær venstreradikal enn totalitær høyreradikal, uten at jeg helt ser hvorfor. Diktaturet er det samme og overgrepene mot menneskeheten faller ikke ut i venstrediktaturenes favør.
Beklager, jeg har full forståelse for at det å bli sammenlignet med Gerd-Liv Valla oppleves som ekstremt støtende og tar følgelig selvkritikk. Det var ment i beste hensikt.
Helt? Han var en god historiker før hjernen hans ble syk. Endelig ser det ut til at han har frisknet til igjen.Han her har innsett at slaget er tapt. Synd, Affa, en av heltene dine sviktet.
http://www.nrk.no/nyheter/kultur/5499272.html
Kan man ikke forvente det samme av voksne muslimer?
Kunnskap er det farlegaste av alt for ein diktator - også i Portugal forsøkte ein å hindre folkeopplysning, noko som har ført til at dei eldste i landet framleis er analfabetar.Nei, Affa; den kommuniststat med mest hårreisende rensning er jo Pol Pot's Kampuchea, men der var ikke rensningen av etnisk karakter, derimot kunnskapsbasert. Så der skal du få rett: Kunnskap er farlig i kommuniststater
Honkey
Ja, da er det vel på sin plass å støtte disse jentene da, og slutte å koseprate med imamene som ønsker det stikk motsatte.
Hva har løgn med det politisk korrekte å gjøre? Forstår ikke problemet ditt. Ellers kjenner jeg ikke Østerikes lovgivning.
Problemet er : hvem skal definere hva som er løgn, hvem skriver historien, og hvordan kan vi være sikker på at historiebøkene vi leser er noenlunde korrekte hvis ikke absolutt alle teorier kan luftes fritt uten trussel om fengselsstraff?
Mener du dette? At det er et definisjonsspørsmål vedr. hva løgn er? Er det en vitenskapelig teori vi snakker om her? Jeg greier ikke helt følge tanken her.
Jeg beveger meg muligens i de filosofiske baner i dag...
VG glemte å si at benektelse av holocaust er forbubt i Østerrike
Det denne mannen har drevet med er propaganda
Overhodet ikke overrasket over dette, Løkken. Men det skuffer meg uansett at du ikke ser hvor konfronterende og konfliktsøkende slike holdninger er. Jeg føler vel at mye av denne argumentasjonen koker ned til et divergerende menneskesyn og psykologisk tenkning; Enten vil man konfrontere eller man ønsker konfliktdempende handling.
