Høyttalere Sub. i stereo

[8x12_TOM]

Den målingen sier vel det meste. Her prioriteres kvantitet før kvalitet.

Hvor mye lavere er bass-nivået på den korrekte målingen?

 

[Imagine]

Den målingen sier vel det meste. Her prioriteres kvantitet før kvalitet.

Hvor mye lavere er bass-nivået på den korrekte målingen?

Hva i helvette mener du med det , dette var før målinger når jeg holdt på og få inn plater og dsp i mellom , jeg fikk tatt noen målinger etter jeg fikk det på plass og kurven ble bra , men som sagt krasjet pcen og mistet alle rew målingene mine. Når jeg målte med rew var jeg oppe i 85-90 db er det jeg bruker , bassen ble jævlig bra der oppe + jeg var heldig og få helt nede i 10 Hz er ikke mange som har det. Har vert noen kompiser innom også for noen har vert ute etter subber og jeg fikk bra tilbake mld om at jeg hadde gjort en bra jobb , er kjekt og få slike tilbake mld særlig til en av dem for han er så pirkete på bassen , men jeg fikk tommelen opp for godt arbeid.


Imagine

 

[Torolan]

Det er vel ganske lenge siden dette..?
Regner med du har gjort nye målinger etter denne pc-kræsjen ?

 

[Imagine]

Nope har ikke klart og få programmet rew til og funke skikkelig med Windows , noe krasjer med en gang jeg åpner rew skal sjekke mer ut i morgen har en fealing på et program som gjør det. Ellers har jeg vert fult opptatt med andre ting.

Imagine

 

[Torolan]

Det var da merkelig. REW har alltid funket fjellstøtt på alle mine windows maskiner - får håpe du finner ut av det da.

 

[Joppe]

Den målingen sier vel det meste. Her prioriteres kvantitet før kvalitet.

Hvor mye lavere er bass-nivået på den korrekte målingen?

Hva i helvette mener du med det , dette var før målinger når jeg holdt på og få inn plater og dsp i mellom , jeg fikk tatt noen målinger etter jeg fikk det på plass og kurven ble bra , men som sagt krasjet pcen og mistet alle rew målingene mine. Når jeg målte med rew var jeg oppe i 85-90 db er det jeg bruker , bassen ble jævlig bra der oppe + jeg var heldig og få helt nede i 10 Hz er ikke mange som har det. Har vert noen kompiser innom også for noen har vert ute etter subber og jeg fikk bra tilbake mld om at jeg hadde gjort en bra jobb , er kjekt og få slike tilbake mld særlig til en av dem for han er så pirkete på bassen , men jeg fikk tommelen opp for godt arbeid.


Imagine

he he he, pass på hjertet og husk at det bare handler om lyd.

målingen din har et ekstremt høyt nivå nedover, ikke rart kompisene gliser. dette kalles imponatorbass, og er veldig morsomt noen ganger, har en innstilling med noe liknende som er stas på noen sanger, men liker generelt mindre og glattere stigning nedover enn du viser her. du får bare tilstå at du er et basshode. ingen skam i det.

prøv å avinstallere rew, så avinstallerer du java, laste ned siste versjon av både java og rew, installere begge og prøve igjen.

 

[Imagine]

Den målingen sier vel det meste. Her prioriteres kvantitet før kvalitet.

Hvor mye lavere er bass-nivået på den korrekte målingen?

Hva i helvette mener du med det , dette var før målinger når jeg holdt på og få inn plater og dsp i mellom , jeg fikk tatt noen målinger etter jeg fikk det på plass og kurven ble bra , men som sagt krasjet pcen og mistet alle rew målingene mine. Når jeg målte med rew var jeg oppe i 85-90 db er det jeg bruker , bassen ble jævlig bra der oppe + jeg var heldig og få helt nede i 10 Hz er ikke mange som har det. Har vert noen kompiser innom også for noen har vert ute etter subber og jeg fikk bra tilbake mld om at jeg hadde gjort en bra jobb , er kjekt og få slike tilbake mld særlig til en av dem for han er så pirkete på bassen , men jeg fikk tommelen opp for godt arbeid.


Imagine

he he he, pass på hjertet og husk at det bare handler om lyd.

målingen din har et ekstremt høyt nivå nedover, ikke rart kompisene gliser. dette kalles imponatorbass, og er veldig morsomt noen ganger, har en innstilling med noe liknende som er stas på noen sanger, men liker generelt mindre og glattere stigning nedover enn du viser her. du får bare tilstå at du er et basshode. ingen skam i det.

prøv å avinstallere rew, så avinstallerer du java, laste ned siste versjon av både java og rew, installere begge og prøve igjen.

Hjertet her er bra vettu , denne kurven ble jo tatt før jeg fikk alt skikkelig på plass osv osv , håper og få rew oppe og gå igjen så jeg får lagt ut målinger , etter pcen krasjet har den vært helt reva får jeg ikke rew opp og gå før mandagen kjøper jeg ny. Jeg liker bass men ikke slik den er på målingen her , skal love at det låter annerledes nå. Bassen er tight og fin der oppe og går dypt når di skal , har klart og få di godt integrert i anlegget.


Imagine

 

[steinost]

Dette er jo bra å høre, att det låter tight og fint.
Men det er jo ikke rart folk reagerer når du viser ett bilde med 20db heving i bassen.
Hadde ikke klart å høre på dette er sang.
Pussig dette med rew installasjon som ikke virker.
Instalert det på nytt.

Steinar.

 

[authentic]

Målinger er en ting og jeg har alltid syntes det er snodig når noen klarer å uttale seg hvor "dårlig" det låter kun basert på dette. Merkelig og nedlatende egentlig.

De som klarer å lese mellom linjene ville ha sett at noen kommentarer kunne vi klart oss foruten i denne tråden.

 

[Imagine]

Dette er jo bra å høre, att det låter tight og fint.
Men det er jo ikke rart folk reagerer når du viser ett bilde med 20db heving i bassen.
Hadde ikke klart å høre på dette er sang.
Pussig dette med rew installasjon som ikke virker.
Instalert det på nytt.

Steinar.

Denne 20 db heving bassen er jo den fæle peaken jeg hadde , dette var nok derfor jeg hadde subbene alt for mye kleant oppi hjørnet , hadde jo flere målinger men i det jeg skulle til og lagre di gikk pcen i lås , så da hadde jeg bare denne målingene med fronter sammen som var lagret , tok jo rew målinger med subbene alene å men disse har jeg mistet hvorfor skal jeg lyge om dette. Og det er ikke bare rew programmet som henger seg opp , men så si alt fra Firefox til programmer jeg bruker skal legge ut nye målinger. Har merket en ting da som authentic sier her siden nesten jeg har lagt ut målinger har det vert nedlatende for mange her inne mot meg , fra nesten jeg begynte med dette rew programmet. Off dette må låte helt jævlig ditt og datt , har dere noen gang hørt anlegget mitt nei. Vet snart ikke om jeg gidder og legge ut noe som helst her inne , var ikke meningen og drege deg inne på noe her authentic , men nå måtte jeg bare si det selv. Nesten som jeg angrer på at jeg la ut denne målingen i går , denne målingen var ikke noe god men det låter ikke slikt. Viste dere det at når man har flere sitte plasser si opp til 3 rader nå , så kan det være god hjelp med litt peak i bassen slik at alle får hørt og kjent den under musikk og film , jeg har kanskje 5 db økning enda på den peaken men den gjør ikke meg noe. Om den peaken jeg snakket om her på flere lytte plasser ligger på nettet.

Imagine

 

[authentic]

he he he, pass på hjertet og husk at det bare handler om lyd.

Samme som i hundemiljøet - der er også mange ekstremt opptatt av dyret sitt og det er ikke mye som skal sies før det "tipper" over. Er nok en en kombinasjon av å være "sykelig" opptatt av hobbyen sin på godt og vondt.

 

[bambi]

Her er en ferdigsub Magico QSub18 til kr 390000,-
Magico QSub18 QSub15 - Acoustic Tuning
Elementet som sitter i denne koster $689
AuraSound NS18-992-4A 18" Pro Subwoofer Driver 4 Ohm

Å bygge basstårn fra gulv til tak med ok drivere, vil i de aller fleste tilfeller gi et bedre resultat enn å bruke en kjøpesub fra Magico..

Ja men man trenger jo ikke og kjøpe subber til flere hundre tusen , finnes mangevis sv subber der ute som er kjempe gode til film og musikk , for min del er kasse subber blitt dårlig i mine ører etter jeg fikk rør sylinder subber i huset , synes disse jobber lettere og gjør en bedre jobb over hele linjen , faktisk er jeg litt paff hva SVs klarer og få ut av disse sylinder subbene sine , og uansett vor man plasserer di i front treffer man ganske spot on til og få skikkelig bass , skulle jeg bygd noe selv har jeg ville prøvd og bygge sylinder subber vet ikke om noen har prøvd det inne på hfs før.


Imagine

det er mange som synes tivoliradio låter knallbra også, helt til de hører et ordentlig stereoanlegg.

det er mulig å få bra lyd med et par musikalske 12-15" subwoofere, men det blir aldri i toppklasse uansett hva de koster. for å få til det må man ha stort system, og slik er det bare.

det er pga fysiske begrensninger som ikke lar seg omgå. det er med andre ord fysisk umulig, og ikke uttrykk for en subjektiv mening.

Så det du sier at alt diy av høyttalere slår det du kjøper , for det er nesten slik du legger det fram her. Veldig rart da at ca 90% kjøper ferdig og resten bygger.


Imagine

Det er vel ikke rart i det hele tatt at de fleste kjøper istedenfor å bygge. De aller fleste har ikke kunnskapen, eller tålmodigheten som skal til for å tilegne seg kunnskap nok til å kunne lage noe selv. Men det er vel ganske hevet over enhver tvil at de som driver med seriøst selvbygg, vi har flere av dem her inne, lager systemer så kompromissløse og all-out at det blir absurd å tro at man skal få like bra bra lyd i kommersielle kjøpehøyttalere og et par subwoofere. Se deg litt rundt, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Og når man går høyt og hardt ut med bastante meninger og påstander titt og ofte så må man også kanskje tåle litt motbør innimellom, og ikke trekke forurettet-kortet med en gang.

Jeg har sagt mitt.

 

[Imagine]

det er mange som synes tivoliradio låter knallbra også, helt til de hører et ordentlig stereoanlegg.

det er mulig å få bra lyd med et par musikalske 12-15" subwoofere, men det blir aldri i toppklasse uansett hva de koster. for å få til det må man ha stort system, og slik er det bare.

det er pga fysiske begrensninger som ikke lar seg omgå. det er med andre ord fysisk umulig, og ikke uttrykk for en subjektiv mening.

Så det du sier at alt diy av høyttalere slår det du kjøper , for det er nesten slik du legger det fram her. Veldig rart da at ca 90% kjøper ferdig og resten bygger.


Imagine

Det er vel ikke rart i det hele tatt at de fleste kjøper istedenfor å bygge. De aller fleste har ikke kunnskapen, eller tålmodigheten som skal til for å tilegne seg kunnskap nok til å kunne lage noe selv. Men det er vel ganske hevet over enhver tvil at de som driver med seriøst selvbygg, vi har flere av dem her inne, lager systemer så kompromissløse og all-out at det blir absurd å tro at man skal få like bra bra lyd i kommersielle kjøpehøyttalere og et par subwoofere. Se deg litt rundt, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Og når man går høyt og hardt ut med bastante meninger og påstander titt og ofte så må man også kanskje tåle litt motbør innimellom, og ikke trekke forurettet-kortet med en gang.

Jeg har sagt mitt.

hvet mange har bygget her inne og jeg kom ikke mot noe mot angrep , vist dette kom ut som det beklager jeg så mye. Ta bef her inne han bygget jo selv i denne hjemmekinoen sin og all respekt til han , samme med di andre her inne som 8x12 tom har også bygd fete høyttaler systemer og ikke minst et fett bass tårn. Har jeg hadd tid selv har jeg bygget mine egene fronter ligger utsende fra Montana sine høyttalere hvem vet kanskje når jeg blir gamlere så hiver jeg meg på diy , men slik jeg har det nå så er jeg mer enn fornøyd med systemet mitt.

Imagine

 

[authentic]

det er mange som synes tivoliradio låter knallbra også, helt til de hører et ordentlig stereoanlegg.

det er mulig å få bra lyd med et par musikalske 12-15" subwoofere, men det blir aldri i toppklasse uansett hva de koster. for å få til det må man ha stort system, og slik er det bare.

det er pga fysiske begrensninger som ikke lar seg omgå. det er med andre ord fysisk umulig, og ikke uttrykk for en subjektiv mening.

Så det du sier at alt diy av høyttalere slår det du kjøper , for det er nesten slik du legger det fram her. Veldig rart da at ca 90% kjøper ferdig og resten bygger.


Imagine

Det er vel ikke rart i det hele tatt at de fleste kjøper istedenfor å bygge. De aller fleste har ikke kunnskapen, eller tålmodigheten som skal til for å tilegne seg kunnskap nok til å kunne lage noe selv. Men det er vel ganske hevet over enhver tvil at de som driver med seriøst selvbygg, vi har flere av dem her inne, lager systemer så kompromissløse og all-out at det blir absurd å tro at man skal få like bra bra lyd i kommersielle kjøpehøyttalere og et par subwoofere. Se deg litt rundt, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Og når man går høyt og hardt ut med bastante meninger og påstander titt og ofte så må man også kanskje tåle litt motbør innimellom, og ikke trekke forurettet-kortet med en gang.

Jeg har sagt mitt.

Ha ha ha, hvor vanskelig er det å bygge en subwooferkasse, Skulle nesten tro det dreide seg om en NASA teknologi utifra hva du skriver..

 

[HCS]

det er mange som synes tivoliradio låter knallbra også, helt til de hører et ordentlig stereoanlegg.

det er mulig å få bra lyd med et par musikalske 12-15" subwoofere, men det blir aldri i toppklasse uansett hva de koster. for å få til det må man ha stort system, og slik er det bare.

det er pga fysiske begrensninger som ikke lar seg omgå. det er med andre ord fysisk umulig, og ikke uttrykk for en subjektiv mening.

Så det du sier at alt diy av høyttalere slår det du kjøper , for det er nesten slik du legger det fram her. Veldig rart da at ca 90% kjøper ferdig og resten bygger.


Imagine

Det er vel ikke rart i det hele tatt at de fleste kjøper istedenfor å bygge. De aller fleste har ikke kunnskapen, eller tålmodigheten som skal til for å tilegne seg kunnskap nok til å kunne lage noe selv. Men det er vel ganske hevet over enhver tvil at de som driver med seriøst selvbygg, vi har flere av dem her inne, lager systemer så kompromissløse og all-out at det blir absurd å tro at man skal få like bra bra lyd i kommersielle kjøpehøyttalere og et par subwoofere. Se deg litt rundt, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Og når man går høyt og hardt ut med bastante meninger og påstander titt og ofte så må man også kanskje tåle litt motbør innimellom, og ikke trekke forurettet-kortet med en gang.

Jeg har sagt mitt.

Ha ha ha, hvor vanskelig er det å bygge en subwooferkasse, Skulle nesten tro det dreide seg om en NASA teknologi utifra hva du skriver..

Det er vel ikke kassa som er kunsten heller.. Er adskillig andre ting som spiller inn.. Kjøpesubber er helt greit om en ikke kan, ønsker eller har tid.

 

[authentic]

Her er visst det som er kremen av en subwooferkasse:

Ser det vanskelig ut ?

For de som ikke vet er dette en av kassene fra 8x12 sitt subwoofersystem som så mange lovpriser, jeg er nok en av 2 stk som har hørt disse i samme rom sammen med ett kommersielt oppsett (dual 3x12 fra XTZ) i direkte sammenligning. 8x12 sitt system har en kostnad på 40K uten subwooferamper, mitt system har en verdi på 36K i utsalgpris (du kan lett trekke ifra noen tusenlapper med rabatter her) med amper. Begge systemene har svakheter og fordeler men jeg gir ingen favorittstempelet når det kommer til lyd men mest value for the money er uten tvil XTZ 3x12 i dette tilfellet. Utifra hva som blir skrevet at alle skal ha det til at diy gir så jævla mye mer for pengene blir dette snudd på hodet i denne sammenligningen. Så hvordan var det igjen...
Om det ønskes kan jeg godt utype forskjellene om det trengs men det er jo ett sidestykke uten like i denne tråden.

 

[jonas]

Noen som kan svare trådstarter, uten å synse og svare helt uten egen erfaringer? Dere er velkomne.

 

[HCS]

Her er visst det som er kremen av en subwooferkasse:

Ser det vanskelig ut ?

For de som ikke vet er dette en av kassene fra 8x12 sitt subwoofersystem som så mange lovpriser, jeg er nok en av 2 stk som har hørt disse i samme rom sammen med ett kommersielt oppsett (dual 3x12 fra XTZ) i direkte sammenligning. 8x12 sitt system har en kostnad på 40K uten subwooferamper, mitt system har en verdi på 36K i utsalgpris (du kan lett trekke ifra noen tusenlapper med rabatter her) med amper. Begge systemene har svakheter og fordeler men jeg gir ingen favorittstempelet når det kommer til lyd men mest value for the money er uten tvil XTZ 3x12 i dette tilfellet. Utifra hva som blir skrevet at alle skal ha det til at diy gir så jævla mye mer for pengene blir dette snudd på hodet i denne sammenligningen. Så hvordan var det igjen...
Om det ønskes kan jeg godt utype forskjellene om det trengs men det er jo ett sidestykke uten like i denne tråden.

Du får lage en tråd hvor du vil kritisere 8x12_TOM sine kreasjoner kontra de middelmådige svenske subbene, i mine ører. Jeg vet hvilke jeg ville hatt om det ikke var for at jeg hadde laget mine egne.

 

[authentic]

Her er visst det som er kremen av en subwooferkasse:

Ser det vanskelig ut ?

For de som ikke vet er dette en av kassene fra 8x12 sitt subwoofersystem som så mange lovpriser, jeg er nok en av 2 stk som har hørt disse i samme rom sammen med ett kommersielt oppsett (dual 3x12 fra XTZ) i direkte sammenligning. 8x12 sitt system har en kostnad på 40K uten subwooferamper, mitt system har en verdi på 36K i utsalgpris (du kan lett trekke ifra noen tusenlapper med rabatter her) med amper. Begge systemene har svakheter og fordeler men jeg gir ingen favorittstempelet når det kommer til lyd men mest value for the money er uten tvil XTZ 3x12 i dette tilfellet. Utifra hva som blir skrevet at alle skal ha det til at diy gir så jævla mye mer for pengene blir dette snudd på hodet i denne sammenligningen. Så hvordan var det igjen...
Om det ønskes kan jeg godt utype forskjellene om det trengs men det er jo ett sidestykke uten like i denne tråden.

Du får lage en tråd hvor du vil kritisere 8x12_TOM sine kreasjoner kontra de middelmådige svenske subbene, i mine ører. Jeg vet hvilke jeg ville hatt om det ikke var for at jeg hadde laget mine egne.

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

 

[HCS]

Her er visst det som er kremen av en subwooferkasse:

Ser det vanskelig ut ?

For de som ikke vet er dette en av kassene fra 8x12 sitt subwoofersystem som så mange lovpriser, jeg er nok en av 2 stk som har hørt disse i samme rom sammen med ett kommersielt oppsett (dual 3x12 fra XTZ) i direkte sammenligning. 8x12 sitt system har en kostnad på 40K uten subwooferamper, mitt system har en verdi på 36K i utsalgpris (du kan lett trekke ifra noen tusenlapper med rabatter her) med amper. Begge systemene har svakheter og fordeler men jeg gir ingen favorittstempelet når det kommer til lyd men mest value for the money er uten tvil XTZ 3x12 i dette tilfellet. Utifra hva som blir skrevet at alle skal ha det til at diy gir så jævla mye mer for pengene blir dette snudd på hodet i denne sammenligningen. Så hvordan var det igjen...
Om det ønskes kan jeg godt utype forskjellene om det trengs men det er jo ett sidestykke uten like i denne tråden.

Du får lage en tråd hvor du vil kritisere 8x12_TOM sine kreasjoner kontra de middelmådige svenske subbene, i mine ører. Jeg vet hvilke jeg ville hatt om det ikke var for at jeg hadde laget mine egne.

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

Value for money, eller er det kun en omskriving? Og hvis du tror kassene er det mest kompliserte med å lage subber så skjønner jeg at du sier det du gjør.. 8)

Ja, merkelig.

 

[authentic]

Her er visst det som er kremen av en subwooferkasse:

Ser det vanskelig ut ?

For de som ikke vet er dette en av kassene fra 8x12 sitt subwoofersystem som så mange lovpriser, jeg er nok en av 2 stk som har hørt disse i samme rom sammen med ett kommersielt oppsett (dual 3x12 fra XTZ) i direkte sammenligning. 8x12 sitt system har en kostnad på 40K uten subwooferamper, mitt system har en verdi på 36K i utsalgpris (du kan lett trekke ifra noen tusenlapper med rabatter her) med amper. Begge systemene har svakheter og fordeler men jeg gir ingen favorittstempelet når det kommer til lyd men mest value for the money er uten tvil XTZ 3x12 i dette tilfellet. Utifra hva som blir skrevet at alle skal ha det til at diy gir så jævla mye mer for pengene blir dette snudd på hodet i denne sammenligningen. Så hvordan var det igjen...
Om det ønskes kan jeg godt utype forskjellene om det trengs men det er jo ett sidestykke uten like i denne tråden.

Du får lage en tråd hvor du vil kritisere 8x12_TOM sine kreasjoner kontra de middelmådige svenske subbene, i mine ører. Jeg vet hvilke jeg ville hatt om det ikke var for at jeg hadde laget mine egne.

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

Value for money, eller er det kun en omskriving? Og hvis du tror kassene er det mest kompliserte med å lage subber så skjønner jeg at du sier det du gjør.. 8)

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

 

[HCS]

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

Value for money, eller er det kun en omskriving? Og hvis du tror kassene er det mest kompliserte med å lage subber så skjønner jeg at du sier det du gjør.. 8)

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

Jepp, det har du. Men uansett låter dine "fantastiske" svenskesubber høyst middelmådig etter hva jeg har hørt. Dunk og krasj, helt greit. Til nyansert musikkbass, uff.

 

[authentic]

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

Value for money, eller er det kun en omskriving? Og hvis du tror kassene er det mest kompliserte med å lage subber så skjønner jeg at du sier det du gjør.. 8)

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

Jepp, det har du. Men uansett låter dine "fantastiske" svenskesubber høyst middelmådig etter hva jeg har hørt. Dunk og krasj, helt greit. Til nyansert musikkbass, uff.

Jeg skal quote deg på det.

 

[Imagine]

Hvor er det jeg kritiserer ?

Merkelig at de middelmådige subbene blir topptestet overalt ...

Value for money, eller er det kun en omskriving? Og hvis du tror kassene er det mest kompliserte med å lage subber så skjønner jeg at du sier det du gjør.. 8)

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

Jepp, det har du. Men uansett låter dine "fantastiske" svenskesubber høyst middelmådig etter hva jeg har hørt. Dunk og krasj, helt greit. Til nyansert musikkbass, uff.

Nå har jeg hørt selv xtz cinema 3x12 og holdt på og gå for disse selv , men jeg valgte SVs for jeg ville ha film subber og det er SVs kjent for og gi det man trenger i dypet , men så viste det seg at denne SVs 2000 serien var blitt bedre på musikk og siden jeg skulle få eget lytterom trengte jeg subber som spilte fra begge verdener og det greide SVs PC-2000. Har ikke disse greid det i det nye lytterommet har jeg glatt gått for xtz cinema 3x12 disse er faktisk like god på musikk og film xtz har virkelig klart og lage utrolig gode subwoofere her ingen tvil å.

Her er det gjort en liten test av 1 stk SVs PC-2000 denne er verdt og få med seg.
http://youtu.be/xTk2gbiDuW4

Imagine

 

[authentic]

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

Jepp, det har du. Men uansett låter dine "fantastiske" svenskesubber høyst middelmådig etter hva jeg har hørt. Dunk og krasj, helt greit. Til nyansert musikkbass, uff.

Jeg skal quote deg på det.

Om jeg husker riktig trodde jeg du var en de som var en forkjemper for å faktisk å ha hørt utstyret før en uttalte seg om fordeler og ulemper ved ett oppsett men det ser ut til at jeg tok feil.
diy er kult men å tro det blåser all motstand bort av kommersielle produkter er bare tull.

 

[HCS]

Vel som sagt har jeg ett sammeligningsgrunnlag og om du har vanskelig for å svelge det så forstår jeg det.

Jepp, det har du. Men uansett låter dine "fantastiske" svenskesubber høyst middelmådig etter hva jeg har hørt. Dunk og krasj, helt greit. Til nyansert musikkbass, uff.

Jeg skal quote deg på det.

Om jeg husker riktig trodde jeg du var en de som var en forkjemper for å faktisk å ha hørt utstyret før en uttalte seg om fordeler og ulemper ved ett oppsett men det ser ut til at jeg tok feil.
diy er kult men å tro det blåser all motstand bort av kommersielle produkter er bare tull.

Jeg har hørt slike subber som du har, bare så det er klinkende klart. Og derav synes jeg de ikke var noe jeg ville ha brukt penger på. Er noe av det dette uklart får du ta det på pm. Og hvor sier jeg at diy blåser alt av motstand når det gjelder kommersielle produkter? Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv, og derfor kjøper deg det du vil ha. Helt fair. Men som sagt, de xtz subbene er ikke mim greie. Noen spørsmål? Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

 

[bambi]

det er mange som synes tivoliradio låter knallbra også, helt til de hører et ordentlig stereoanlegg.

det er mulig å få bra lyd med et par musikalske 12-15" subwoofere, men det blir aldri i toppklasse uansett hva de koster. for å få til det må man ha stort system, og slik er det bare.

det er pga fysiske begrensninger som ikke lar seg omgå. det er med andre ord fysisk umulig, og ikke uttrykk for en subjektiv mening.

Så det du sier at alt diy av høyttalere slår det du kjøper , for det er nesten slik du legger det fram her. Veldig rart da at ca 90% kjøper ferdig og resten bygger.


Imagine

Det er vel ikke rart i det hele tatt at de fleste kjøper istedenfor å bygge. De aller fleste har ikke kunnskapen, eller tålmodigheten som skal til for å tilegne seg kunnskap nok til å kunne lage noe selv. Men det er vel ganske hevet over enhver tvil at de som driver med seriøst selvbygg, vi har flere av dem her inne, lager systemer så kompromissløse og all-out at det blir absurd å tro at man skal få like bra bra lyd i kommersielle kjøpehøyttalere og et par subwoofere. Se deg litt rundt, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Og når man går høyt og hardt ut med bastante meninger og påstander titt og ofte så må man også kanskje tåle litt motbør innimellom, og ikke trekke forurettet-kortet med en gang.

Jeg har sagt mitt.

Ha ha ha, hvor vanskelig er det å bygge en subwooferkasse, Skulle nesten tro det dreide seg om en NASA teknologi utifra hva du skriver..

Bassystemer er en del av det, men for å oppklare snakker jeg om selvbyggere som lager hele systemer selv, gjerne fire- og femveis hvor de syr sammen mye av det ypperste som er å oppdrive av deler og implenterer det med dedikerte bassystemer (av forskjellig prinsipp, ikke bare "basskasser") og diskrete forsterkerkanaler, aktivt eller passivt delt. Systemer som fullstendig drar vekk teppet under beina og framkaller hakeslepp på de som er privilegerte nok til å få høre og bivåne det med egne ører, fordi det pusher grensene for hva folk flest tror er mulig å få til med reprodusert lyd i to kanaler. Selv om jeg ikke har hørt disse verstingoppettene selv, så er tilbakemeldingene så entydige at man lett kan forestille seg at dette er en helt ny virkelighet kontra det meste av kommersielt tilgjengelig ferdigvare til betalbar pris.


Beklager hvis jeg uttrykte meg uklart sånn at det ikke var mulig å forstå hva jeg mente, men hvis du leser litt nøye både det første innlegget mitt og det jeg svarte på, så blir det kanskje tydeligere.

 

[authentic]

Litt merkelig at både jeg og Peter som vel kan sies å ha gode erfaringer med audioprodukter har en helt annen erfaring rundt produktet enn det du har. Peter etter å ha hørt XTZ`ene hos meg var helt klar for å intergrere XTZ i sitt 2-kanalsoppsett, grunnet uheldig matching av utstyret ble det desverre ikke noe av. Jeg har som sagt ett godt sammenligninggrunnlag og uttaler meg på bakgrunn av dette.

Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Ja har ingen problemer med det, slik de låter og fungerer skulle det bare mangle.

Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv

Jeg er redd du trekker noen slutninger som du har null peiling på, hvordan kom du fram til dette ? Vil du jeg skal legge ved noen byggeprosjekt jeg har drevet fram ?

 

[HCS]

Litt merkelig at både jeg og Peter som vel kan sies å ha gode erfaringer med audioprodukter har en helt annen erfaring rundt produktet enn det du har. Peter etter å ha hørt XTZ`ene hos meg var helt klar for å intergrere XTZ i sitt 2-kanalsoppsett, grunnet uheldig matching av utstyret ble det desverre ikke noe av. Jeg har som sagt ett godt sammenligninggrunnlag og uttaler meg på bakgrunn av dette.

Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Ja har ingen problemer med det, slik de låter og fungerer skulle det bare mangle.

Og det hele koker ned til ulike referanser og preferanser. Fint for deg at du er happy, full respekt for det. For meg er ikke xtz subbene noe jeg liker eller ønsker meg.

 

[authentic]

Litt merkelig at både jeg og Peter som vel kan sies å ha gode erfaringer med audioprodukter har en helt annen erfaring rundt produktet enn det du har. Peter etter å ha hørt XTZ`ene hos meg var helt klar for å intergrere XTZ i sitt 2-kanalsoppsett, grunnet uheldig matching av utstyret ble det desverre ikke noe av. Jeg har som sagt ett godt sammenligninggrunnlag og uttaler meg på bakgrunn av dette.

Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Ja har ingen problemer med det, slik de låter og fungerer skulle det bare mangle.

Og det hele koker ned til ulike referanser og preferanser. Fint for deg at du er happy, full respekt for det. For meg er ikke xtz subbene noe jeg liker eller ønsker meg.

Enig i det men siden kassen ikke er alt som du sier og driverne er vel fra samme produsent i begge systemene såvidt jeg har skjønt burde det ikke låte rimelig bra fra begge konstruksjonene med ikke for mange ulikheter? utifra hva du skriver virker det jo ikke slik. Jeg mener de har mange like karaktertrekk i måten de leverer på, som sagt noen + og minus for begge i mine ører.

 

[HCS]

Litt merkelig at både jeg og Peter som vel kan sies å ha gode erfaringer med audioprodukter har en helt annen erfaring rundt produktet enn det du har. Peter etter å ha hørt XTZ`ene hos meg var helt klar for å intergrere XTZ i sitt 2-kanalsoppsett, grunnet uheldig matching av utstyret ble det desverre ikke noe av. Jeg har som sagt ett godt sammenligninggrunnlag og uttaler meg på bakgrunn av dette.

Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Ja har ingen problemer med det, slik de låter og fungerer skulle det bare mangle.

Og det hele koker ned til ulike referanser og preferanser. Fint for deg at du er happy, full respekt for det. For meg er ikke xtz subbene noe jeg liker eller ønsker meg.

Enig i det men siden kassen ikke er alt som du sier og driverne er vel fra samme produsent i begge systemene såvidt jeg har skjønt burde ikke de låte rimelig bra i begge konstruksjonene da? utifra hva du skriver virker det jo ikke slik. Jeg mener de har mange like karaktertrekk i måten de leverer på, som sagt noen + og minus for begge i mine ører.

Jeg har ikke hørt de to oppimot hverandre. Bare xtz. Volum på kassa, avdeling for kabinett er neppe lik. Uansett, kos deg med det du har. Det gjør jeg

 

[vega jon]

vi alle har forskjellig lukt,smak og hørsel jeg liker ikke aktive subber hvorfor vet jeg ikke! men synes passive er mer musikalske? aktive subber med klasse d forsterker hører ikke hjemme i en klasse a rigg heller. min menig
tror jeg har slått meg tilro med en et par canton c pluss, men til film og spill blir det noe annet, da er det greit med en aktiv for og få den effekten man vil under voldsomme eksplosjoner osv
mvh

 

[Fei]

12 tommere er helt perfekt til musikk , klipsch sine 15 tommere i premium serien er også fine til musikk.


Imagine

Her tror jeg preferanser spiller endel inn. Er på ingen måte noen sub-ekspert, men har hatt noen bokser innom blant annet klipsch sine 15"(115sw). De fungerte ikke i stua her hos meg. Kan nok tenke meg at på film kunne de vært morsomme, men til musikk tok de helt av. Jeg klarte aldri å integrere de med høyttalerene min slik som REL (S-5)subbene jeg har nå gjør. De flytter luft! ingen tvil om det og er kjempemorsomme, men jeg følte ikke de ble musikalske her hos meg. Nå er bassene i mine høyttalere ganske kjappe så subbene som står her har litt jobb med å følge/integrere med så kan jo være derfor de ikke fungerte her.

 

[authentic]

vi alle har forskjellig lukt,smak og hørsel jeg liker ikke aktive subber hvorfor vet jeg ikke! men synes passive er mer musikalske? aktive subber med klasse d forsterker hører ikke hjemme i en klasse a rigg heller. min menig
tror jeg har slått meg tilro med en et par canton c pluss, men til film og spill blir det noe annet, da er det greit med en aktiv for og få den effekten man vil under voldsomme eksplosjoner osv
mvh

Jeg har vondt for å tro at en klasse D subwooferamp skal ha større problemer med å intergrere i ett Klasse A oppsett. Om det er slik du tror det er er jeg redd du kanskje missforstår noe.

 

[jonas]

Jeg skal quote deg på det.

Om jeg husker riktig trodde jeg du var en de som var en forkjemper for å faktisk å ha hørt utstyret før en uttalte seg om fordeler og ulemper ved ett oppsett men det ser ut til at jeg tok feil.
diy er kult men å tro det blåser all motstand bort av kommersielle produkter er bare tull.

Jeg har hørt slike subber som du har, bare så det er klinkende klart. Og derav synes jeg de ikke var noe jeg ville ha brukt penger på. Er noe av det dette uklart får du ta det på pm. Og hvor sier jeg at diy blåser alt av motstand når det gjelder kommersielle produkter? Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv, og derfor kjøper deg det du vil ha. Helt fair. Men som sagt, de xtz subbene er ikke mim greie. Noen spørsmål? Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Start din egen tråd. Rart at noen verdensmestere tror de eier alle tråder?

 

[HCS]

Jeg skal quote deg på det.

Om jeg husker riktig trodde jeg du var en de som var en forkjemper for å faktisk å ha hørt utstyret før en uttalte seg om fordeler og ulemper ved ett oppsett men det ser ut til at jeg tok feil.
diy er kult men å tro det blåser all motstand bort av kommersielle produkter er bare tull.

Jeg har hørt slike subber som du har, bare så det er klinkende klart. Og derav synes jeg de ikke var noe jeg ville ha brukt penger på. Er noe av det dette uklart får du ta det på pm. Og hvor sier jeg at diy blåser alt av motstand når det gjelder kommersielle produkter? Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv, og derfor kjøper deg det du vil ha. Helt fair. Men som sagt, de xtz subbene er ikke mim greie. Noen spørsmål? Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Start din egen tråd. Rart at noen verdensmestere tror de eier alle tråder?

Hva faen er det DU mener? Såvidt jeg kan se er det en diskusjon mellom authentic og meg på siden av tråden. Ingen er vel verdensmester av den grunn?

 

[authentic]

Jeg har hørt slike subber som du har, bare så det er klinkende klart. Og derav synes jeg de ikke var noe jeg ville ha brukt penger på. Er noe av det dette uklart får du ta det på pm. Og hvor sier jeg at diy blåser alt av motstand når det gjelder kommersielle produkter? Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv, og derfor kjøper deg det du vil ha. Helt fair. Men som sagt, de xtz subbene er ikke mim greie. Noen spørsmål? Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Start din egen tråd. Rart at noen verdensmestere tror de eier alle tråder?

Hva faen er det DU mener? Såvidt jeg kan se er det en diskusjon mellom authentic og meg på siden av tråden. Ingen er vel verdensmester av den grunn?

Slapp av gutter det er helg og HCS og meg har tatt dette på pm og vi er vel enige om å være uenige. Så beklager for min del å kuppe tråden men det hender jo vi blir revet litt med allesammen...

 

[Flageborg]

Her er det gjort en liten test av 1 stk SVs PC-2000 denne er verdt og få med seg.
http://youtu.be/xTk2gbiDuW4

Greit filmet, og samtidig ser man helt konkret at arbeidsforholdene til nevnte sub er milevis unna potensialet......

Alle rommene i filmen er direkte håpløse for skikkelig god lyd ift hvor subben blir plassert og musikken som avspilles inneholder ikke dyp bass.....

 

[Flageborg]

.....det hele koker ned til ulike referanser og preferanser.

Det er ikke noe som heter "ulike referanser" ifm frekvensrespons - den er standardisert ifm produksjon.

De fleste som ikke har nok erfaring bruker uttrykk som "preferanser".....

 

[HCS]

Jeg har hørt slike subber som du har, bare så det er klinkende klart. Og derav synes jeg de ikke var noe jeg ville ha brukt penger på. Er noe av det dette uklart får du ta det på pm. Og hvor sier jeg at diy blåser alt av motstand når det gjelder kommersielle produkter? Det blir iallefall klinkende klart at du ikke har evnen til å bygge noe selv, og derfor kjøper deg det du vil ha. Helt fair. Men som sagt, de xtz subbene er ikke mim greie. Noen spørsmål? Eller skal du fortsette å forsvare investering som du har gjort?

Start din egen tråd. Rart at noen verdensmestere tror de eier alle tråder?

Hva faen er det DU mener? Såvidt jeg kan se er det en diskusjon mellom authentic og meg på siden av tråden. Ingen er vel verdensmester av den grunn?

Slapp av gutter det er helg og HCS og meg har tatt dette på pm og vi er vel enige om å være uenige. Så beklager for min del å kuppe tråden men det hender jo vi blir revet litt med allesammen...

Hehe, jepp. Viktigste er at en trives med det en har, eller vil ha