Alt til hus og bolig Strømprisene?

[MML]

Om denne servicen er nødvendig eller ei er jo da spørsmålet. Jeg forstår fra andre at dette er helt normalt. Mange tar også service på luft/luft pumper. Når man først skal ha fagfolk hjem så synes jeg ikke 3000 kr er noe spesielt dyrt, men det er klart at det er mye billigere å droppe det.

Uansett så er totalbildet dette: en svært kostbar installasjon som aldri kan gå i pluss økonomisk. Det er heller ikke noe bedre komfor av dette. Man skaffer seg derfor en dyr mekanisk innretning som egentlig kun gir ulemper både praktisk og økonomisk. Dessverre kunne jeg ikke nok om dette under byggeprosjektet mitt og siden «alle» sa at dette var best så gikk jeg for det. Er dessverre så mange andre ting å tenke på i en slik prosess så dette gikk på autopilot.

 

[otare]

Ja, komforten kommer fra den gulvbårne varmen. Hvordan man varmer opp vannet til dette er jo spørsmålet. Har man fjernvarme er det jo greit, men eller må man bruke strøm som da kan komme fra en plugg i veggen eller fra en varmepumpe av et eller annet slag.

Jeg har kanskje vært heldig med mine rørleggere og varmepumpen. Det er en Thermax pumpe. De sier at de bare bruker dem for det er aldri noe problemer med dem. Så langt har jo det stemt for min del.

 

[jane]

Noen trenger tydeligvis flere kommunikasjonsrådgivere:

Ingen har noen god forklaring

Midt-Norge har hatt Europas dyreste strøm i april. Flere eksperter sier at vindkraften gjør den dyrere.

www.vg.no

 

[lars_erik]

Noen trenger tydeligvis flere kommunikasjonsrådgivere:

Ingen har noen god forklaring

Midt-Norge har hatt Europas dyreste strøm i april. Flere eksperter sier at vindkraften gjør den dyrere.

www.vg.no

"Noen" la en kabel over fjorden i fjor høst. Da ble plutselig Midt-Norge utsatt for prissmitte. Lovnaden var "muligens 3-4 øre mer". Bullshit, som "alle" utenom "fagmiljøet" forutså.

Som alltid må slikt ganges med minst 50. Så nå blir det Norgespris.

 

[4-string]

Noen trenger tydeligvis flere kommunikasjonsrådgivere:

Ingen har noen god forklaring

Midt-Norge har hatt Europas dyreste strøm i april. Flere eksperter sier at vindkraften gjør den dyrere.

www.vg.no

Overskriften er direkte feil. "Noen" har en "god" forklaring, som alltid.

 

[lars_erik]

Overskriften er direkte feil. "Noen" har en "god" forklaring, som alltid.

Betviler du at det er den nye kabelen som er årsaken, gjennom prissmitte?

Prisen steg tusendelet etter åpningen 02. oktober 2025...

Fryktar at straumen i Midt-Noreg skyt i vêret når ny kraftkabel over Sognefjorden opnar i dag

Klokka 15 gjorde straumprisen i Midt-Noreg eit hopp. Det skjedde samtidig med at den nye kraftlinja over Sognefjorden opna.

www.nrk.no

"Kan muligens skyldes vindkraft." Er de idioter, eller tar de folk for idioter?

 

[Tweedjakke]

"Noen" la en kabel over fjorden i fjor høst. Da ble plutselig Midt-Norge utsatt for prissmitte. Lovnaden var "muligens 3-4 øre mer". Bullshit, som "alle" utenom "fagmiljøet" forutså.

Som alltid må slikt ganges med minst 50. Så nå blir det Norgespris.

Korleis forstod du at den kabelen (eller oppgradering av den kabelen) ville føra til den hinsides prisveksten vi har hatt i NO3?

Men, ja, vurderte det slik at Norgespris var unødvendig her når eg la prisane i 2024/25 til grunn. Det ser ut til å ha vore feil. Heilt feil.

Spørsmålet er om det er lurt å venta til hausten, eller om det (gjeve at det td er veldig lite snø i fjellet) kan vera like greitt å gjera det no. Hallar mot det siste.

 

[Multikanal]

Vi tok Norgespris tidlig i januar og etter det har spot prisen vært lik eller under Norgespris i 5-6 timer Vi har spart flere tusen på det. Da linja over Sognefjorden ble satt i drift igjen etter oppgradering fra 300 kV til 420 kV, økte strømprisen ikke så mye, men da lå vel spot prisen runt 20 øre. Nå har vel midt Østen konflikten en del å si med bl.a økte gasspriser som påvirker strømprisen også.

 

[Tweedjakke]

Vi tok Norgespris tidlig i januar og etter det har spot prisen vært lik eller under Norgespris i 5-6 timer Vi har spart flere tusen på det. Da linja over Sognefjorden ble satt i drift igjen etter oppgradering fra 300 kV til 420 kV, økte strømprisen ikke så mye, men da lå vel spot prisen runt 20 øre. Nå har vel midt Østen konflikten en del å si med bl.a økte gasspriser som påvirker strømprisen også.

Ja, gasspris, tørr vinter og, som Meland var inne på: at overføringsnettet er så dårleg at prisutviklinga er temmeleg vanskeleg å forutsjå. Det kom eit prishopp rett etter oppgraderinga kom, men så gjekk det ned att (relativt til NO5).

Det er litt irriterande, sjølvsagt, å ha teke feil, men det er jo ikkje så veldig mykje å gjera med akkurat det.

 

[weld77]

Takstameteret går fort når det skal tas hennsyn til alt. 500% opp på to år er friskt, selv etter norsk standard.

Kostnadsbombe: Prisen økte plutselig med 500 prosent

Dverggås, reinsdyr og det som høres ut som klimatiltak får mye av skylden. Du får dyrere nettleie.

www.nettavisen.no

Nyheten i seg selv var enkel: De hadde bestemt seg for å bygge en ny høyspentlinje i Finnmark, som de fleste mener det er behov for.

Men i 8. avsnitt i pressemeldingen, slipper Statnett en kostnadsbombe av de sjeldne.

Frem til da var hadde man trodd at denne strekningen ville 1,5-1,7 milliarder kroner. Det ble stadfestet senest i 2024.

– Nytt kostnadsestimat for prosjektet er 7200–9300 millioner kroner, skriver Statnett.

Det er en økning på opp til 500 prosent.

Det hele ble begrunnet med «store endringer i løsninger, utvidet byggetid grunnet omfattende tiltak i konsesjonsvedtaket og generell kostnadsøkning i leverandørmarkedet».

...


Bak den enorme økningen i kostnader skjuler det seg mange små og store :

– Økt lengde på trasé, en strekning med kabling av eksisterende nett, nedgraving av toppline og lavere og dermed flere master, flere trafoer, ny stasjonsløsning med GISmed miljøvennlig gass og endret stasjonsplassering, ramser prosjektdirektør Jacob Grønn opp for Nettavisen.

Det er en komplisert måte å si de har valgt mange løsninger som er dyrere enn opprinnelig planlagt.

...
Det meste av de dyrere løsningene, kommer som en konsekvens av krav som er lagt inn i konsesjonsvedtaket fra regjeringen om «avbøtende tiltak».

Spesielt trekkes det fram tiltak knyttet til den rødlistede fuglen dverggås (nevnt 104 ganger) og reindrift (nevnt 160 ganger).

...


En virkelig stor kostnadsøkning høres ut som om et klimatiltak, men det stemmer egentlig ikke.

Det er bestemt at Statnett skal bygge en ny type transformatorstasjon som normalt er forbeholdt områder med plassbegrensninger. Dette selv om stasjonen er planlagt på det som omtales som et «fjellplatå med tilnærmet bart fjell».

Normalt er transformatorstasjoner store, utendørs anlegg. Men Statnett har også et mer kompakt, innendørs alternativ som kalles gassisolerte anlegg (GIS).


Vanlige anlegg er både er billigere å bygge og lettere å drifte, og er noe Statnett sier de ønsker.

Innendørs anlegg har dessuten et annet problem: De kan begynne å brenne. Derfor har man tradisjonelt brukt en gass som kalles SF6 (svovelheksafluorid) for å unngå elektrisk utløst brann.

Problemet med gassen er at den er rundt regnet 23.000 ganger mer potent som drivhusgass enn CO₂, og forsvinner i praksis aldri fra atomsfæren. Opp til 500 kilo forsvinner hvert år ut fra det Statnett har av anlegg.

...

Og begrunnelsen for å bygge denne dyre varianten, som skal brukes der det er plassbegrensninger, bygget på de

«Dette reduserer synligheten fra fylkesveien sammenlignet med det opprinnelige forslaget.»