|
En ting, det er ikke en kabel men en 420kV linje som er på plass over Sognefjorden.
Regner med at prisene neste år blir noe høyere, men tror det vil lønne seg med gammel ordning likevel, har ikke lyst å betale 52,9 øre kwt for å ladde elbilen til sommeren dersom spotprisen er 5øre.
Linja over Sognefjorden er ikke ny heller, men er oppgradert fra 300 til 420kv.En ting, det er ikke en kabel men en 420kV linje som er på plass over Sognefjorden.
Hm. Ingenting er som terminologi, tenkjer eg og ser føre meg vindmøllene langs kysten.
Så bra! Da kan du jo doble forbruket.
www.vg.no
I så fall bør man ta ordinær fastpris, den er lavere enn Norgesprisen i Nord-Norge.
Jeg følger med fra dag til dag, og det var ett lite hopp den dagen den ble satt i drift på ca. 20 øre, men det har vært perioder med lave priser etterpå også. Fasiten kommer ikke før ut på våren, at det er tidvis høye priser nå er ikke uvanlig.
Det er sant. Og toppane i november er der stort sett i alle områda (vêret, kanskje), og den siste (i desse dagar) kan like gjerne vera kopla til høge prisar nordpå også.
Prøver videre med strømstøtte til over nyttår i hvert fall, taper på det nå, men håper å ta det igjen til våren/sommeren. Regner med vi får komme inn på Norges pris igjen dersom det kniper.
En grunn til høye priser i NO3 nå kan være at det er lite vind for tiden, lite fart i vindmøllene på Fosen nå regner jeg med.
Vi bruker nesten like mye i måneden om sommeren som om vinteren, blant på grunn av oppvarmet drivhus mai-oktober, kun januar som er en del høyere.
Vi får se utpå høsten neste år, men jeg tror ikke forbruket vil øke kraftig totalt sett. Noen få prosent kanskje.
Eg har inga klar meining om kva straum «burde» kosta, men eg registrerer at vi betalar ca. like mykje for straum/mnd som vi betalar for mobilabonnement (5 abonnement).
Hva er mest kritisk av de to? Bortsett fra å kunne ringe, så er omtrent all mobilbruk luksus og underholdning.
Det er ikkje særleg vanskeleg å påvisa at straum er viktigare. Det var poenget.
Produksjonskonstnader + fortjeneste?
Dette gjelder vel absolutt alt som omsettes i et fritt marked? Det er vel ikke vanskeligere enn at pris styres av etterspørsel og den "korrekte" prisen er jo den prisen man enhver tid kan kjøpe varen til.
Det er vel normalen på det meste?
Variasjonen i forbruket vårt er stort sett styrt av utetemperaturen. En må også huske på at strømmen er fortsatt ganske dyr. En må legge til nettleie og ymse avgifter + påslag...
I regulerbar vannkraft er det litt annerledes. Da selger produsentene kraften dersom den oppnådde prisen er høyere enn verdien de setter på vannet sitt, ellers lar de være. I begge tilfellene er marginen ganske lik salgsprisen siden den marginale produksjonskostnaden er et sted rundt 0 (og ikke de 11 ørene veldig mange har hengt seg opp i). Dersom kraften ikke er regulerbar så selges den uansett ned til en pris på i Norge minus 1-2 øre. Produsentene er villige til å selge på svakt negative priser fordi produksjon utløser noe grønne greier.
Hvordan ivaretar dagens system kraftbalansen?
Forbruk og produksjon må til enhver tid matche, ser ikke hvordan det skulle være mulig uten kraftbørs? Begrenset elastisitet i husholdningene var vel nettopp et av hovedargumentene for Norgespris, og har vel så langt vist seg å stemme bra.
Det gjør det på en helt spektakulært bra måte faktisk. Da gassprisen gikk til himmels i 2022 var det ikke en eneste blackout eller stor systemsvikt i det europeiske kraftsystemet. Det surret og gikk helt uten at noen tuklet med selve prismekanismen. Prisene ble svært høye, men de var så høye at det begrenset etterspørselen nok til at det gikk rundt selv med lavere gasstilgang, fransk kjernekraft i knestående og et tårn med andre problemer. Det ble ikke innført noen rasjonalisering og ingen ble tvangsutkoblet for å holde systemet i gang. Riktig nok var det nære på noen få ganger (London var ikke så langt unna å gå i svart på ett tidspunkt) og man måtte grave svært dypt i reservene, men det gikk.
Privatforbruket er ikke så veldig elastisk. Norgespris er en ren politisk konstruksjon innført fullstendig uten utredning eller at noen voksne fra kraftsystemet var involvert. Visstnok ble ideen unnfanget på en veikro et sted i Norge, husker ikke hvor. Eneste funksjonen til Norgespris var å hjelpe AP med å vinne valget. Dersom man tror at dette var grunnet APs grenseløse omsorg for Norges befolkning så bør man tenke seg om på nytt. Og man bør også spørre seg hvorfor det først ble innført da SP forlot regjeringen og det ikke var lenge til valg. Det var ikke måte på hvor vanskelig, komplisert og dumt det var før AP hadde et valg og vinne. Da bare vedtok man det. Eller dro det ut av ræva om du vil. Ingen i kraftbransjen visste om dette på forhånd.
