|
Er du så sikker på dette?
Det jeg synes er synd med hele debatten er at det kun skal handle om penger og besparelser, eller om det skal være offentlig eller privatdrevet, og ikke hvem som faktisk kan levere det beste tilbudet til en akseptabel pris. Det er for stort fokus på å alt for ofte velge det billigste alternativer når man har en anbudsrunde. Alt for lite fokus på å finne de beste løsningene, de gangene det virkelig skjærer seg er jo nå man har gitt anbudet til noen som ligger langt under det de burde i pris. Oslo og søppel er jo et aktuelt eksempel på det. Det valgte de en uerfaren og liten tjenesteleverandør som hadde levert et alt for lavt anbud.
Bra tiltak av Kina, de gjør det på den rette måten og setter inn tiltak for å redusere forbruket av olje. Kina er jo også, må vi huske, en av verdens største oljeprodusenter. Produksjonen vil de nok nedjustere etterhvert som behovet for oljen faller mer og mer bort. De har jo også en ganske så sprek satsing på alternative energikilder som solceller.
Det de private kan spare inn på, er typisk at de har dårligere pensjons- og velferdsordninger enn kommunen. Kommunenes pensjonsordninger er jævlig dyre kontra en innskuddsbasert pensjonsordning som er vanlig i det private. Det er også en del å hente i administrasjonskostnader, mindre deltid, mulighetene for å ta tilleggsbetalt fra brukeren for ekstratjenester osv.
Tja, Parat er "partipolitisk uavhengig" og nok ikke Ap/LOs hjertebarn. Men mange velgere forstår seg ikke på slikt, ditto kommentarfeltdeltakere, så det er mulig du har et poeng.
Det er nok mer dette at det er Arbeiderpartiet og den sosialistiske fløyen folk forbinder med fagforeninger, streik og konflikt. Og det kan jo hende at noen hadde planer om å reise i løpet av dagene som kommer, f.eks. til Bergen for sykkel VM eller slikt. Og SAS-flygere er jo ikke akkurat dem som folk har mest medlidenhet med, så kanskje noen lar seg irritere nok til å la seg påvirke til å ikke stemme på de partiene som fagforeningene mest omfavner til vanlig.
Kina rygger ikke inn i fremtiden og tar luftkvaliteten alvorlig, etter at man har innsett hva den koster. De reduserer forbruk av kull, bygger gigantiske fornybaranlegg og har fart i hele åtte gigafabrikker for bilbatterier. Norge kunne også utnyttet mulighetene som åpner seg.
Etter hva jeg vet har man jo plikt til å velge det billigste. Det er nå liksom poenget med anbudsrunde. Selvfølgelig etter at anbyderne er undersøkt for leveringssikkerhet. Skulle man ha et system der man velger på andre kriterier, dvs en mer subjektiv synsing i rundt hvem som 'ser ut til å ha det beste tilbudet' er det kort vei inn til et korrupt lobbysystem der bekjentskaper er viktigere enn man liker å tenke på. Veldig kort vei.
Tja, det ligger vel også en solid dæsj med egoisme i dette.
Det er vel litt vel forenklet. Veileder til reglene om offentlige anskaffelser er på 260 sider, så det er ikke bare å lage en beskrivelse og velge billigste pris. Men her har jeg ikke nok kunnskap til å ta en slik diskusjon på sparket på en mandags formiddag.
Det høres en smule konspiratorisk ut. Jeg har inntrykk av at det er mye mer gjennomsiktighet og åpenhet i forvaltningen nå enn tidligere, og et høyresideproblem er det definitivt ikke. Arbeiderpartiets tidligere nettverk som gikk langt ut over politikken er jo velkjent for de fleste.
Ja det er mange som sitter i styrene hos hverandre. Men siden staten er en såpass stor aktør i næringslivet i Norge så er det på sin plass at politikere er en del av disse nettverkene. Disse kontaktflatene sikrer jo også demokratisk påvirking og innsikt i hva som skjer i de store viktige selskapene og kan harmonere Norske næringslivsinteresser slik at de er bedre rustet i konkurranse med resten av verden.
Ingen tegn til at man skal bekymre seg for det i Norge og Europa med det første. I USA har man de internasjonale selskapene stor og økende makt, og har en helt annen innflytelse på politikerne på nasjonalt plan, i og med at de finansierer svært mange av dem helt direkte gjennom donasjoner til valgkamp og slikt. Vi har ikke noe som ligner på dette i Norge. Europa er også godt rustet i og med at vi har EU som kan opptre som en blokk og ikke som små svake enkeltnasjoner, slik Trump håpet det skulle være eller skal bli. Så lenge dette samarbeidet står fast, og Norge er en del av det så har vi ikke så mye å frykte av en slik utvikling på kort sikt i alle fall. De største farene i Europa er nasjonalisme og anti-EU krefter som vil ødelegge samholdet og makten det gir mot internasjonale finans- og industrigiganter.
Det nesten litt ironiske med Kina er jo at det ikke er så mange år siden det var sykkelnasjon nr.1 i verden. Si ordet Peking og det første folk så for seg var syklende horder av arbeidere. Men så skulle man modernisere da, og da ble det presset på slik at alle skulle kjøre eksosbil i stedet. Det gikk ikke så bra.Tja, det ligger vel også en solid dæsj med egoisme i dette.
Når man ikke ser hånda foran seg og går med munnbind i byen pga. smog, så er vel en slik løsning både nærliggende og påtvunget....(?)
Det er vel også en billigere løsning for Kina.
- Kloden? Fcuk that!
Har akkurat samme erfaring her, og nevnte det i et tidligere innlegg (#1405). Denne mangelen på fleksibilitet og muligheten til å tilpasse seg tjenestebrukernes individuelle behov uten at alle må utredes og fattes vedtak på i en forsamling av offentlig ansatte saksbehandlere er så viktig og er så fraværende i debatten.
Jeg har jobbet med offentlige anbud i mange år. Først var jeg oversetter/rådgiver og IT-ansvarlig på Norsk lysingsblads EØS-seksjon i 11 år, og nå sitter jeg og beregner anbud innen bygge- og anleggsbransjen.
Litt trist at det er den eneste grunnen til at jeg stemmer. Liker ingen av kandidatene og har ingen tro på at noen av dem ville gjøre noe som helst som gjør ting bedre. Gi sitt lille bidrag til å holde SV og MDG inflytelsesløse og så håpe at degenereringen går så sakte som mulig.
Konflikten mellom Helse Bergen og Enemona er også i bakhodet mitt her.
Interresant video. Takk skal du ha. Må si jeg har uendelig mye mer sansen for slike genuine sosialister,
Det er gresk for meg...
Klarte 14 minutter. Ærlig forsøk. Hoppet over denne første gangen fordi jeg ikke har høye tanker om Steigan. Svært lave sogar. Men når både Hardingfele og Gunnar_Brekke ble oppildnet av dette så ble jeg litt nysgjerrig.
Trygger Norge my ass!
